Смена власти или смена политического курса?
Нас ожидает смена власти или смена политического курса? Это принципиальный вопрос. Даже в кругах демократов бытует выражение «транзит власти», смиренно подразумевающее смену власти, а не курса.
Смена власти по сценарию: ВЕЧНЫЙ ПУТИН, сегодня уже вряд ли кого-то устраивает, потому что страна находится на грани разорения и принципы управление страной нужно радикально менять.
Нужна смена политического курса, разумеется, вместе со сменой всей власти. В России так было не раз, начиналось со смены власти, а заканчивалось сменой политического курса и полной реконструкцией государства.
Почему на этот раз должно быть по-другому?
Правда, в какую бы сторону не менялся курс, неизбежно возникал культ новой личности, а предыдущая личность низвергалась в пропасть.
Понятно, что элиту такая участь не устраивает, и она всеми силами пытается удержать власть, и если не собственную, то хотя-бы власть «преемника», который обеспечит ей почет и безопасную старость.
Но как показывает опыт нашей истории, безопасную старость для российских правителей, и их окружения, обеспечивает только заграница.
Это одна из причин, почему Путин сохраняет либеральное крыло власти, которое ненавидят силовики, но которое корнями уходит далеко на Запад.
На самом деле никто до конца не знает игры Путина, известно только, к чему привело страну его правление. Но он не первый (а возможно и не последний) , кто доводит Россию до разорения. Так что не будем оценивать его личные намерения, которые возможно и были благие.
Игроки, заинтересованные в смене власти, предлагают несколько сценариев. Но формой во всех из них будет некое «национально –патриотическое движение», потому что только такую смену власти поддержит народ.
Удивляет, что действия нынешних властей игнорируют это правило, например, разгоняя первомайские митинги, под «несогласованными лозунгами». Ничего кроме всеобщего раздражения это не вызывает.
Смена Путина в сознании народа -уже состоявшийся факт.
Его защита властями лишь укорачивает дни самой власти. Сценарий ВЕЧНЫЙ ПУТИН явно не работает.
*****
Мы вполне можем ожидать прихода к власти силовиков под флагом сталинизма и лозунгом: от авторитаризма к тоталитаризму в борьбе с Западом. Такую власть поначалу поддержит народ, и она может обеспечить Путину безопасность и отход в тень. При этом усилится воинственная риторика, а отношения с Западом еще более обострятся.
Едва ли такой режим продержится долго, потому что ресурсов для поддержания своего существования он лишится. Не будем забывать, что добрая половина нас уже нам не принадлежит, и мы на эту половину целиком зависим от Запада.
Для того чтобы удержать власть подобному воинственному режиму придется идти до конца: совершить революцию и национализировать все что было продано за эти годы. Более того, придется также провести массовые аресты в либеральном крыле, свалив на него все проблемы. Только такие действия подтвердят их статус и оправдают Путина в глазах народа.
Но и эти люди - тоже люди, они имеют заграницей свой интерес, хотя бы расчет на безопасную старость, не говоря о том, что их потомки давно уже там. Так что национализация и неизбежная последующая война с миром едва ли возможна, а значит, подобный сценарий может быть лишь переходным, который лишь усугубит положение народа.
Метания и скрытая борьба элит продолжаются. Никакого решения пока никто не принимает, но все прекрасно понимают, что все висит на волоске.
В народе тем временем нарастают революционные настроения, и тот, кто сможет их грамотно использовать, скорее всего, и победит. Но победа должна базироваться на реалиях, а они сегодня таковы, что Запад в нашей жизни давно играет ключевую роль. Увы.
Так что новым властям придется лавировать между национал-патриотизмом и дружбой с Западом, одновременно развивая экономику, чтобы обеспечить жизнь и спокойствие народа но, не переходя границы, которые нам назначат.
Комментарии
ФОТОЖАБА «ГАРАНТ У ТЕЛЕКА»
Когда за двадцать лет во власти
Войдя во вражеский канал,
Бессменный наш в том ищет счастье,
Что сделать выбор помешал
Трём миллионам граждан сразу,
Соседям близкой стороны,
Пообещав им, как проказу,
Гражданство собственной страны,
То почему же, умиленья
Сим жестом вражеским он ждёт,
От тех, кого войны давленьем
Держать стремимся под ружьём?
И почему, так издеваясь
Над выбором чужой страны,
Он заявляет не стесняясь,
Что нам украинцы должны?
Должны за Крым, что взят без боя,
За Боинг и за Крымский мост.
За тот «груз 200», ставший болью,
Для матерей и для сирот.
И вот забыв, что сам он начал,
Гибридную войну свою,
Сидит сегодня, озадачен
Проклятием в чужом краю.
Ведь умереть ему спокойно
Проклятья эти – не дадут.
А мог же жить вполне достойно,
Так, как в других краях живут.
27.04.2019. (ИЯ)
А почему никто не перепостил статью в ФБ?
Я там - забанен, до 23 мая, а то бы - перепостил.
А в цивилизованных странах давно действует принцип ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ смены власти. И смены власти обязательно на оппозиционную, ибо никакая власть в свободной стране не избежит критики и недовольства. Честные и конкурентные выборы дадут лучших представителей во власть и осознание народом собственной значимости в управлении страной.
Наконец почему не учимся на собственной истории? Каждый проходимец во власти узурпировал её под себя и наделал проблем. Только подумайте:
если бы Сталин ушел после 8 лет правления (в 1930-м), то не было бы голодомора и репрессий
если бы Хрущев ушел после 8 лет правления (в 1961-м), то не было бы Карибского кризиса и Новочеркасского расстрела
если бы Брежнев ушел после 8 лет правления (в 1972-м), то не было бы застоя и афганской войны
а если бы Горбачев и Ельцин оставались править более двух сроков избрания???
И наконец если бы Путин ушел после 8 лет правления (в 2008-м), то стал бы лучшим руководителем в памяти народа.
Смена власти необходима странам, выбирающим своего лидера, а не идею - т.е. партию, как команду готовую воплотить свои идеи в жизнь.
В этом случае народ не выбирает лидера (как в Израиле) - им становится избранник победившей на выборах партии. Именно поэтому у нас лидером уже долгое время остается один человек - Биби Нетаниягу.
Такая система очень желательна для парламетских стран (как в Израиле), т.к. гармонична - если допустить прямое избрание Лидера и партии одновременно, то весьма вероятна ситуация "лебедь, рак и щука" - лучший лидер из одной партии, победит другая, а коалицию придется составлять из людей принадлежащим разным направлениям политики...
Пусть не такая как в Израиле - на выборы этого года вышли 49! партий. И прошло в Кнессет не мало - где то 10! Но хоть какая то конкуренция дело необходимое для людей - в поисках и спорах рождается истина! А она ох как нужна людям!
Не скажу, что это хорошо - прошли разные партии, разные люди, разные идеи, сложно найти консенсусный компромисс, но зарплаты для наших депутатов не главное для них. Мало, что относительно небольшие, так есть еще такие, что вообще отказались от них - работают на воплощение своих идей за 1 долл...
Поэтому все вопросы рассматриваются, обсуждаются и принимаются проф.комиссиями, где у всех ее членов один голос. Что у депутата за 1 долл, что у Премьера за 10000 дол...
Одна Дума чего стоит?!
Да и денег им постоянно не хватает, а кроме как грабить других они не умеют ничего.
Такие "политики и экономисты", что гнароду остается лишь стонать!
Проблема в том, что власть получить они могут, но что делать с ней едва ли знают, как впрочем и те кто ее сейчас имеют.
И пока оно не поумнеет понять - что наоборот де-национализация приведёт к убогой жизни гос-управителей без всяких арестов))) - это быдло будет исправно получать подачки вместо условий для личного заработка......
Для того что бы работал рынок - нужна не только тотальная приватизация коммерческих гос-предприятий, но и ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, институт банкротств и свободный оборот как земли и недр, так и оружия....Децентрализация - это независимые муниципальные корпорации на самофинансировании, курирующие СВОИ административные территории - вход на которые ЗАКРЫТ для всех других ветвей власти(регионалов-федералов) - создать их в РФ непредставляется возможным - 90% быдла надо будет выпинывать на улицы за неуплату по счетам - а это...
Вы готовы стать ЭЛИТОЙ? Платить рыночные налоги за свои квартиры и дачи - и МОМЕНТАЛЬНО ЛИШАТЬСЯ СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ЗА НЕУПЛАТУ НАЛОГОВ? НЕТ ТАКИХ ЛЮДЕЙ В РФ И НЕ БУДЕТ!!!!
в толкучку гомона и пира
боязнь остаться лишний раз
в пустыне собственного мира.
(с)
Даже короткое правление Медведева, который в принципе не мог менять курс. Тем не менее он отправил в отставку Кудрина, которого потом Путин взял обратно.
Любой, кто сменит Путина, отправит в отставку его ближайшее окружение. Хотя бы из соображений безопасности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором