Сказка о доброй власти - продолжение

ШКОЛА  ИЗБИРАТЕЛЯ

УРОК  ТРЕТИЙ

Должны  же  у  них  быть  какие-то обязанности

 Забавно,  но  в  законодательстве  никаких  обязанностей  у  депутата  не  предусмотрено.  Одни  права.  То  есть,  побегает  кандидат  раз  в  четыре  года,  поагитирует,  изберётся  и  -  всё!  Никому  ничего  не  должен,  не  обязан,  не  подотчётен.  А  попробуй его  задень,  сразу  в  грудь  себя  бьёт,  кричит:  «Я  представляю  интересы  народа!»  Народ  в  то  же  время  ни  по  фамилии  своего  депутата  не  знает,  ни  в  лицо.  Народу  до  депутата  никакого  дела  нет,  а  депутату  до  народа  и  подавно….  Непорядок,  граждане!

 Ну,  раз  закон  на  этот  счёт  молчит,  придётся  нам,  избирателям,  самим  определяться,  что  же  должен  наш  депутат,  чтобы  представлять  НАШИ,  а  не  чьи-то  ещё  интересы.

Во-первых,  депутат  должен  быть  доступен.  Чтобы  любой  избиратель мог  донести  до  своего  депутата  свои  нужды  и  потребности,  своё  мнение  о  конкретном  вопросе  местного  значения.  Для  этого  кадому  депутату  следует  иметь  контактный телефон,  по  которому  можно  дозвониться  ему  или  доверенному  лицу,  адрес,  по  которому  можно  написать,  место  и  время  приёма  граждан  (избирателей),  где  депутата  хотя  бы  иногда  можно  было  бы  лицезреть  воочию.  Притом  эта  контактная  информация  должна  быть  легкодоступной  любому  избирателю  его  округа.  Если  ничего  этого нет,  как  же  депутат  может  представлять  интересы  избирателей?

Во-вторых  депутат  должен  быть  подконтролен.  Все  избиратели  имеют  право  знать,  как  их  депутат  голосовал  по  тому  или  иному  вопросу,  какие  внёс  предложения,  какие  написал  депутатские  запросы  и  чем  он  вообще  в  Совете  занимается.  Как  именно  депутат  будет  доносить  эту  информацию  до  нас  -  это  его  дело.

  Может  в газете  печатать,  может  листовки  в  почтовый  ящик  кидать,  а  может  лично  к  вам  в гости  явиться.  Если,  конечно,  вы  его  пригласите.

Суть  проста:  раз  депутат  действительно  хочет  представлять  НАШИ  интересы  и  нужды,  то  он  должен,  во-первых, знать  их,  а  во-вторых,  постоянно  доказывать,  что  он  во  власти  представляет  именно  НАШИ,  а  не  чьи-то  ещё  нужды  и  интересы.

В-третьих,  надо  бы  вспомнить  забытую  уже  традицию  депутатских  наказов.  То  есть,  избиратели  могут  поручить  своему  депутату  решение  того  или  иного  животрепещущего  вопроса.  А  депутат  должен  наказ  принять  и  регулярно  отчитываться,  что  он  по  данному  поручению  конкретно  сделал  и что  ещё  собирается  сделать.  Таких  животрепещущих  вопросов,  думаю,  в  каждом  округе  достаточно.  Кому-то  крыша  вот-вот  на  голову  свалится,  у  кого-то  вместо  двора  -  помойка,  кто-то  всерьёз  озабочен  боле  глобальными  проблемами,  вроде  экологической  обстановки  или  вопросов  образования.  Вот  и  напишите  своему  депутату  коллективное  письмо  с  наказом,  сразу  увидите,  депутат  у  вас  в  округе  или  «избранец»,  который  во  власти  решает  только  свои  личные  проблемы.

 Вывод  третьего  урока  надо бы  выучить  наизусть:  мы  даём  депутату  власть  и  вправе  требовать  отчёта,  как  он  эту  власть  использует.

Давайте  будем  реалистами:  невозможно  сделать  так,  чтобы  все  всегда  были довольны.  Вспомните  УРОК  ПЕРВЫЙ.  Но,  если  депутат  поддерживает  решение,  которое  нам  не  нравится,  он,  как  минимум,  должен  чётко  и  обоснованно  доказать нам  свою  правоту.  И  постараться  компенсировать  нам  наши  потери  другими  своими  действиями.

 Статья  была  написана  к  местным  выборам  2007  года,  опубликована  в  местной  газете  и  полностью  отражает  мою  гражданскую  позицию  по  всем  вопросам.