Почему важен бойкот выборам

Кандидаты в президенты в очередной раз из кожи вон лезут "признаваясь в большой любви народу. "Хотят ведь решить чаяния простого люда". Тут Жирик и Ксюша. Бабурин и Титов. Сурайкин и Явлинский, чей босс банкир Гусинский. Сам директор совхоза Грудинин. 
Солнцеликий с ними не встречается - "государственный дел много". 

На бурлящее сознание некоторых товарищей,подогретое различными уловками, ухищренными перипетий большого политиканства, печально и одновременно смешно смотреть. Скупая мужская слеза аж наворачивается на глаза. 
Больше всего ажиотажа, независимо от политических предпочтений, вызывает фигура Грудинина. Тут и левые встрепенулись и правые и половинчатые и взвешенные и тд. и тп. 
Меня, больше всего умиляет программа Грудинина 20 шагов, на красный щит которую, поднимают всякого рода "левые" .

Честно говоря ранее не хотел, ибо вначале планировал написать статью по иному, нежели рассматривать ту или иную "выборную программу". 
Вы спросите почему ? Не касаясь азбуки марксизма -ленинизма, а только хотя бы учитывая циничную действительность 90-2000 -х годов, где она прямо показывает, что не только коммуниста по сути, но и прямого буржуазного конкурента до выборов не допустят под любыми предлогами. Будут лишь наёмники, шоумены и настолько себя скомпрометировавшие лица, что они совсем не опасны для власти капитала. У трубадуров капитализма " в чести" лишь право силы, а не силы права. Плевать они хотели на наше социалистическое право. Есть множество примеров капиталистической России подтверждающих эти прямые факты. 

Не буду рассматривать общие фразы, что "нам плохо живётся", "нужно менять то, нужно это", так как всё это предвыборное словоблудие. Оно касается всех "выборных кандидатов". 

Программа должна вскрывать как гнойник базисные причины. Суть проблемы в целом. На этот вопрос даёт ответ социализм. Отношения к средствам производства, почему плановая, а не капиталистическая (рыночная) экономика. Почему должен быть один государственный банк (узловой нерв соц.экономики по В.И. Ленину). Кстати, большевики в первую очередь в Октябре 1917 года поставили вопрос о банках. Слияние всех банков в один соц.государственный. Хотя бы на это обратить внимание, я уже не беру многое другое. 
Где вы, всё это видите в программе Грудинина ? Там хоть слово социализм -то, есть ? 
Все разговоры про социальные реформы, без жёсткой привязки к социализму - это гнусная ложь политиканов -клоунов.

Это вера наивных дурачков в загробную жизнь. 
Грудинин же активно пропагандирует малый и средний бизнес. Ау, друзья поднимающие его на олимп, вы знаете, что об этих "бизнесах" говорили классики марксизма, советская политэкономия ? И смех и грех.. 

Естественно госп. Грудинин затронул вопрос национализации .Её все затрагивают. "Правый фланг" тоже. Удобная ширма дымовой завесы без конкретизации в пользу кого эта национализация. 
Слова в социалистическую гос.собственность в программе Грудинина разумеется нет. Есть просто: 
Национализация ! 

И всё,- клиент созрел. Под народными чаяниями можно заниматься пошлой демагогией. Не буду сейчас цитировать Владимира Ильича Ленина,который едко высмеивал потуги буржуазии поиграть на чувствах простого человека в этой части. Хочу обратить внимание на другое. Небольшой пример.Задумайтесь. Вот РЖД (Российские железные дороги), аэрофлот, почта России, газпромбанк- государственные компании. Но проводят ли они политику социалистического характера ? Чем национализация большевиков: банковской,топливной, железнодорожной, сахарной и тд. отрасли отличается от капиталистической национализации ? Не кажется ли вам, что под пафосом национализации Ване и Марье ,которые устали от рыночного беспредела, банально дурят головы ? Почему простой люд так доверчив ? Национализация в споре хозяйствующих субъектов, по русски олигархических свиных рыл грызущихся за прибыль) нефтегазовую, банковскую, лесную и тд. сфер. Это в случае дворцового буржуазного переворота. Кстати, им сейчас и не пахнет. 

Не пахнет и социализмом в программе гос. Грудинина. Впрочем, что ещё ожидать от наёмника власти капитала,который недавно на дебатах посетовал, что у нас все беды от неэфектиного правительства, де Владимиру Владимировичу его нужно менять. 
Старая песня для бедных: царь хороший, а бояре плохие. 

Как - то нелепо и противно когда те,кто причисляет себя к коммунистам, советским людям, пытается усиленно засунуть господина Грудинина в красные одеяния. Не позорьтесь сами и не позорьте светлую коммунистическую идею. 


Коммунисты по сути, все те кто причисляет себя к советским людям должны сказать только: 

Бойкот Буржуазным ВЫБОРАМ ! 

Понять суть игр власти капитала - приблизить час реставрации социализма. В противном случае, мы танцуем под руководством дирижёра оркестра марионеток, где симфония будет меняться, а капитализм процветать и здравствовать. 

Андрей Посторонним - В (с)