Печальная статистика Илона Маска
Недавняя катастрофа американского спутника Zuma ухудшила и без того высокие показатели компании SpaceX Илона Маска.
Об этом в «Известиях» пишет член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский, обративший внимание, что с 1957 года ведется статистика по всем космическим запускам, осуществляемым посредством ракет-носителей.
«В этой статистике есть два показателя по аварийности — «Аварийность по запускам» и «Аварийность по стартовой массе». Средний общемировой показатель по ним составляет 6,5% и 5,1% соответственно от всего количества запусков по 2017 год включительно. Эти цифры в космическом сообществе считаются (негласно) «нормой аварийности».
По странам результат различный. Например, США имеют 8,4% аварийных запусков, Россия — 5,4%, Европейское космическое агентство — 6,6%, Китай — 5,2%. У новичков отрасли этот показатель значительно выше: Япония — 10,3%, Индия — 16%, Израиль — 22,2%», — указывает автор.
Он уточняет, что SpaceX за весь период своего существования осуществила 46 запусков ракет-носителей, из которых 10 оказались неудачными.
«Упавший в океан спутник Zuma ухудшил показатель аварийности компании Илона Маска до значения 21,74%. Как-то многовато для корпорации, которая позиционирует себя как лидера мировой космической отрасли», — полагает Мураховский.
Комментарии
Названа причина потери секретного американского спутника https://lenta.ru/news/2018/01/09/zuma/
"Ракета Falcon 9 компании SpaceX, скорее всего, не причастна к возможной потере секретного американского космического аппарата Zuma. Наиболее вероятным виновником неудачного запуска полезной нагрузки может оказаться американская корпорация Northrop Grumman."
Разберутся и рейтинг SpaceX опять вырастет.
космонавт?
Маск жулик или гений?
как это мощные корпорации работающие на НАСА, со своей школой, историей и традициями не могут создать того, что создаёт группа собранная Маском
нет ли здесь какого то подвоха
извините Виктор за мои вопросы может быть примитивные но вы же всё таки в теме
интересно получается
наверное так технический прогресс и работает на самом деле...
спасибо за ответы