Финал рассмотрения с изменением судом предмета иска (опубликовано ранее)
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
____ноября 201" г. 57-КФ1 7-121
У Л1
Ивлеву Н.И.
ул. Королева.
г. Белгород. 308033
На№.
от
Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 октября 2016 г. по делу по Вашему иску к ОАО «Белгородэнергосбыт», заместителю начальника Белгородского участка ОАО «Белгородэнергосбыт» Борченко С.Я. о компенсации морального вреда рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2017 г.
отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Приложение: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации
X
В.И. Нечаев
Комментарии
Истцу суд нарисовал 297 ч. 2 УК РФ и его удалил, представители ушли сами, отказавшись участвовать в балагане. Выше представлен результат по образцу "Я комунотделу не подчинен Полыхаев" (см. Ильф и Петров "Золотой теленок"). Согласно закону РФ это есть финита ля комедиа.
"Правосудие" на этом закончилось.
ВС РФ нагло не исполняет ГПК РФ, а мы требуем этого от других судов - рыба гниет с головы.
Госдура шинкует и шинкует законы, которые не исполняются судом. Давайте в ЕСПЧ коллективную жалобу напишем,что в России нет правосудия и не исполняются законы и приведем все примеры неправосудности. Далее я не знаю что еще возможно в рамках закона. Нам везде отказ. Еще и гонение устраивают на не согласных и требующих законности. Ни один надзорный орган не стоит на нашей стороне. А наоборот применяют властное насилие. Размазать бы их всех по асфальту.
ЕСПЧ нарушает точно также свой регламент и свои сотни определений о мотивированности.
Подполковник краснопресненского отдела СК сослалась на приказ №72?! Приравняла консультанта к судьям?! Опять написала Президенту, что саботируют его поручения, проверки не проводят...Жду, очередных отписок...соберу и подам на действия, бездействия государственных надзорных органов, которые причинили вред, на руках уже 4 постановления прямо противоположные арбитражного суда...
Нужно ведь обжаловать определение об отказе.
Или просто надзорную жалобу пишем?