01.01.2010 03:00

Сегодня показали "оцвеченнооцифрованную" "Золушку"

На модерации Отложенный "Раскрашенная «Золушка»: Какого цвета глаза у Янины Жеймо?"
http://www.kp.ru/daily/24413.4/585983/

Создание раскрашенных версий старых наших классических фильмов вызвало массу споров.

Но эксперимент(см. видео по ссылке) - во всяком случае в отношении знаменитой "Золушки", "оцвеченноцифровой" вариант которой был показан сегодня в первый день нового, 2010 года - похоже, удался...

4 13 417

Смотрите также

Да, "Мгновения...", к сожалению, оказались первым "блином". "Старики" получились уже значительно лучше. А к "Золушке", учитывая предыдущий опыт, подошли уже значительно бережнее и профессиональнее - поэтому и удача... :-)

0 Экспертное мнение

балака nl ответил Ирина Серебрякова

2010-01-01

# 4714104

Согласен с Вами - красиво!Приятно было посмотреть, даже фраза запомнилась:"... извините наше невежество"(капрал).

0 Экспертное мнение

Samisusami nl ответил Sizif Вадим

2010-01-01

# 4714105

Отнюдь. "Мгновения" по стилистике своей были приближены к форме документального кино. Отсюда и неприятие цветного фильма - он скорее больше потерял, чем выиграл. А вот сказочную "Золушку" сам режиссер изначально хотел снимать в цвете - увы, денег на цветную пленку несмотря на его просьбы не нашлось.

0 Экспертное мнение

Sizif Вадим ответил Samisusami nl

2010-01-02

# 4714106

Бесспорно, Вы правы, но на "Мгновениях" то, что они были всё-таки, "пробным шаром", это сказалось - особенно, если учесть, что в них группа (под эгидой достопамятного Саши Любимова) отнюдь не ограничилась только "раскраской" и оцифровкой - она полезли ПЕРЕКРАИВАТЬ и ДОПОЛНЯТЬ в заданном им ключе саму "ткань" фильма и фонограмму... :-(((

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Владислав Русских

2010-01-01

# 4714101

Сказки можно и нужно расскрашивать, а вот другие фильмы нет..Тем более Семнадцать мгновений весны...На днях я не стал смотреть мой самый любимый фильм, потому что показывали его цветную версию...Лиознова сделала правильно черно-белый вариант, когда смотришь фильм даже непонятно, где хроника, а где художественные съемки...Виртуозная работа...Раскрасили и фильм потерял ауру загадочности и органичности...
Отмечу, только то,что Лиознова могла бы снять и цветную версию, но специально (!) не стала этого делать и правильно...Браво, Лиознова! Вы профессионал...Вы много сделали для кино, но Вас не оценили полностью, к сожалению...

0 Экспертное мнение

kykymber nl ответил Владислав Русских

2010-01-02

# 4714107

извиняюсь, я видимо немного повторился в своем посте ниже. ;) Странно то, что сама Лиознова одобрила раскраску Штирлица. В этом я ее не понимаю. Либо ее не спрашивали, либо спросили, когда уже продюссеры расскрашивания решили для себя этот вопрос.

0 Экспертное мнение

Sizif Вадим ответил kykymber nl

2010-01-02

# 4714109

В наше время можно верить (и то не всегда) - увы! - только своим ушам и глазам. То, что Лиознова "одобрила" "переработку" своего фильма, я тоже слышал, но НЕ ИЗ ЕЁ УСТ. А это значит, что нет никакой гарантии, что её вообще кто-нибудь спрашивал - теперь всё решают, к сожалению, ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ и ПРОДЮСЕР, а вовсе не автор. Вспомните печально-загадочную историю каровской экранизации "Мастера и Маргариты"...
:-(((

0 Экспертное мнение

kykymber nl ответил Sizif Вадим

2010-01-23

# 4714110

Да уж... Пример показателен, когда режиссер уже почти наемный рабочий...

0 Экспертное мнение

Sizif Вадим ответил kykymber nl

2010-01-23

# 4714111

Увы и ах... :-((

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

kykymber nl

2010-01-01

# 4714102

Очень хорошо сделали, нечего сказать, после испорченных мгновений думал, что и тут все ох и ах, но к счастью все не так, реставраторы (как мне показалось) не стали вносить нового и вырезать что-либо, а честно раскрасили и убрали шумы с видео- и аудио- рядов. Оценка 5+.

p.s. а за Штирлица все же обидно, испортили... наверное сказалось количество серий, 12 штук, а тут одна. наверное сроки поджимали, вот и халтурили, их [мгновения] вообще считаю не нужно было красить, ведь Лиознова, при возможности снять в цвете специально снимала в ч/б, задумка авторская должна оставаться. Золушка же была снята на том, что было возможно на тот момент (хотя, насколько мне известно, цветные пленки тогда уже были на западе).

0 Экспертное мнение

Sizif Вадим ответил kykymber nl

2010-01-02

# 4714108

Первый цветной фильм (с красно-зелёной гаммой, без синего цвета) был снят ещё в 1911 году и назывался «Парад в Дели». Он демонстрировался в 1912 г. в кинотеатрах многих стран, включая Россию. В том же 1911 году русский изобретатель Прокудин-Горский осуществил экспериментальную цветную киносъёмку в Туркестане. Первый «полноценно цветной» короткометражный фильм системы «Technicolor» под названием «La Cucaracha» вышел в 1934 году(помните фильм "Добровольцы", где Славка Уфимцев вспоминает его?). Первый же полнометражный цветной фильм «Бекки Шарп» американского режиссёра армянского происхождения Рубена Мамуляна вышел в 1935, этот год и принято считать годом появления цветного кино. В СССР первый игровой цветной фильм «Груня Корнакова» был снят уже в 1936 году.
После войны цветная плёнка была и у нас, но большей частью "трофейная" и в очень малом количестве. Поэтому, как говорят, её распределяли строго по разнарядкам высшего руководства - к примеру, на съёмки парада Победы или фильмов типа "Клятвы", "Падения Берлина", "Кубанских казаков" и т.д.

"Первые кинораскраски или история появления цвета в кино"
0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы