Бойкот....Почему я не пойду на выборы
В конституции очень гордо написано про право избирать и быть избранным. По идее так оно и должно происходить.
Но у России свой путь. Нынешняя политика вышла из бандитских группировок 90-х, и глупо надеяться, что их система убеждений могла значительно измениться.
Вы же понимаете, что если шайка гопников готова забить насмерть студента за смартфон, то не может случиться такого, чтобы депутатские и министерские зарплаты вдруг оказались вне зоны внимания гопоты.
А дальше все происходит просто. Вообразите себе гандикап по, например, такой благородной игре, как бридж или преферанс. И что в сотне участников вдруг затесалось пять человек шулеров. Легко понять, что в финале останутся только шулеры.
А теперь вообразите, что старые опытные шулеры и мошенники, уже давно сидящие в политике, встречаются с вероятность иметь сотрудниками и партнерами не тех, кто их интересует, а каких-то совершенно посторонних людей, по смешным критериям выбранных толпой бездарей, не разбирающихся не только в том, как лучше пилить бюджет, но и в том, с кем пить коньяк. Скажете, есть вероятность, что они это процесс пустят на самотек? Из желания, скажем, соблюсти социальную справедливость? Вам не смешно?
Все помнят про 146%. Что, кому-то кажется, что это единичное явления, ни разу не обкатанное на выборах и не использовавшееся ни до, ни после?
Вы можете просто посмотреть на лица депутатов и крупных чиновников. Не знаю, как вы, а мне редко случалось видеть настолько порочные физиономии, из которых неодолимо следует, что владелец (или владелица) этой физиономии - бессовестная, подлая и эгоистичная сволочь. А если, например, не поверить своим чувствам и проверить себя, посмотрев, в принятии каких законов участвовал этот человек, какие проекты он исполнял, и сколько у него денег, то всякие сомнения развеиваются окончательно.
Поэтому если человек вдруг захотел оказаться среди этих гнусных харь, то, скорее всего, к нему тоже невозможно относиться иначе как с брезгливым презрением. Ну, либо, в лучшем случае, это окончательно оторвавшийся от реальности романтик, не понимающий, куда лезет.
Поэтому, когда мне предлагают пойти поучаствовать статистом в этом омерзительном фарсе, опустить свой избирательный бюллетень в опечатанный щредер, я этого не делаю всего лишь потому, что мне противно иметь любые дела с народными избранниками и слугами народа.
И не надо мне повторять неумную поговорку, что если ты не занимаешься политикой, то политика занимается тобой. Я на это расскажу анекдот:
- Вы чем интересуетесь?
- Политикой.
- Активный или пассивный?
- В смысле?
- Ну, депутат или просто телевизор смотрите?
Даже если вы будете не только смотреть телевизор, но и брюзжать в соцсетях, политика все равно будет заниматься вами с той же интенсивностью.
Не надо мне также объяснять про посильную борьбу с тоталитаризмом. Пока эта борьба сводится к упомянутому брюзжанию и митингам с плакатами: "Перестаньте бить нас ногой по жопе!" это всего лишь трогательно и забавно. А если вы выйдете на улицу с рогаткой и дубинкой, то на это у ваших господ есть полиция, вооруженная всем, что только можно придумать.
Время перемен и социальных реформ закончилось. Любой депутат, министр или крупный делец может выйти на экран дебилизора и честно признаться: "Я вас грабил, граблю, и грабить буду. И ничего вы мне не сделаете". И да, будет грабить, и ничего вы ему не сделаете. Ну, побеситесь недельку-другую в сети. Это можно, это не мешает, это даже весело.
Можете даже выйти с плакатиком "Кот Васька - плут!", это тоже забавно. И все. Вы ничего больше не можете, и ИМ на вас просто насрать. То, что они соблюдают какой-то политес и проект называет, например, "строительство стадиона" или "строительство моста", а не прямо и честно "распил десяти лярдов" - просто старая и умилительная привычка.
Так что вы, если хотите, можете поработать клоунами-статистами, а мне лень.

Комментарии
Те, кто приходит на выборы для того, чтобы проголосовать за мнимую оппозицию, которая потом будет вместе со всеми принимать единогласно один за другим антинародные законы, либо просто для того, чтобы испортить бюллетень и не дать его использовать оппонентам, в действительности добиваются только одного: они сами становятся частью этой системы.
Более того, надо понимать главный принцип: пришел на выборы — значит, принял правила этой навязанной игры. Проиграл — будь любезен принять все, как есть. А если не согласен, то делать на избирательном участке — нечего.
Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
(С) Бруно Ясенский
кого нать уже выбран...
Вы понимаете, безмозглый вы человек, что игнорирование выборов НИКАК НЕ МЕНЯЕТ СИТУАЦИЮ? Не хотите идти на выборы? Идите на баррикады. Или заткнитесь уже тогда.
https://www.youtube.com/watch?v=YAqz0kMIm_U
Он такой "умный", что по лицам разбирается
кто есть кто - "гений" однако...
Вася - может тебе надо организовать свою
партию? Ась? Раз обращаешься к людям -
значит веришь в них. Давай, попробуй -
опубликуй своё видение устройства государства,
и главное - механизм и методы этого добиться.
Только "Вначале выберите меня (НАС), а уж
потом мы..." НЕ ПРОЙДЁТ!!!!
***
Хоть одно "порадовало" в той "статье" -
уже не убеждают нас брать пример с Запада,
то есть с США - там мол "демократия"...
Ведь все знают о их "президентских династиях". :)
А что не понравилось - нас призывают к анархии...
Комментарий удален модератором
А почему вы не пойдете-это только вам интересно.
Комментарий удален модератором
Думаю, что автор неплохо живёт, нормально вписался в жизнь и по большому счёту его всё устраивает. А всей этой бодягой про воров, гопников и шулеров - оправдывает свою политическую пассивность.
Я кстати, такая же. Неактивная. И не потому, что не желаю перемен (естессно в лучшую сторону), а просто смотрю на рожи оппозиционеров типа Касьянова, Явлинского, Гозмана, Собчак и пр. и прекрасно понимаю, что это такие же гопники и шулеры. Только ещё хуже.
В идеальном случае было бы хорошо, что бы все объявили игнор выборам.
"Не знаю, как вы, а мне редко случалось видеть настолько порочные физиономии, из которых неодолимо следует, что владелец (или владелица) этой физиономии - бессовестная, подлая и эгоистичная сволочь."
Это из статьи.
"Вчера в кабинете у вас видел этого индивидуума мельком, но достаточно одного беглого взгляда на его лицо, чтобы понять, что он — сволочь, склочник, приспособленец и подхалим."
А это "Мастер и Маргарита", мнение Воланда.
Ничего у нас не меняется. Так, обертки разные, а внутри все одного и того же сорта.
"Как можно рассчитывать, что человечество может внять совету, если сил не хватает на то, чтобы внять предостережению?" (Дж.Свифт)
«Слепец не тот, кто не видит, а тот, кто не хочет видеть». (Дж.Свифт)
«Интернационал»: Никто не даст нам избавленья: / Ни бог, ни царь и ни герой. / Добьёмся мы освобожденья / Своею собственной рукой.
Становление Советской власти — начало попытки построения общенародного государства, которое должно было обеспечить личностное развитие всех и на этой основе — общественное в целом развитие. Однако, к началу 1950 х гг. правящая бюрократия сложилась как эксплуататорский антинародный и антипатриотичный класс на основе того нравственно-этического типа, который описал А.И. Куприн. Марксизм-ленинизм как «научно-методологическая» основа построения социализма и коммунизма профилактировать становление бюрократии как эксплуататорского, антинародного, антипатриотического класса — в принципе не мог. Сложившись, как эксплуататорский антинародный класс предателей, бюрократия — убийством И.В. Сталина и Л.П. Берии, отстранением от должностей ещё ряда партийных и государственных деятелей той эпохи н...
И потому снова актуальны мнения В.И. Ленина и А.П. Чехова.
В.И. Ленин, 1907 г.: «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам. Вот вы именно такие хамы, господа. (…) Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции». .
А.П. Чехов: задача — выдавливать из себя по каплям раба .
Глубинный смысл обоих этих мнений — тот же, что заповеди Христовой: «Закон и пр...
Баня мозги очищает от всякой дряни и хвори душевной. "Хари" у нас у всех от родителей наших. Василий, родителей почитай.
В стихах и в жизни – все дороги врозь.
Кто в вышину, кто в глубину стремиться,
Но большинство идёт куда-то вкось.
Мирза-Шафи.
Маленькое замечание.
"Мыслитель способен оценить не только свой труд, но и труд хозяина организатора производства". Коль уж вы так считаете, то прежде сами цените чужой труд: не следует влезать в середину материала - вы разрываете смысловую нагрузку для других читателей.
И ещё одно. Начиная беседу с человеком, я ориентируюсь не только на диалог, но смотрю всё, что этот человек накрапал - чтобы понять его уровень, ЕГО МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ СТАНДАРТ. Поскольку читать лекцию по высшей математике человеку не освоившему таблицу умножения, занятие бессмысленное. Последнее не в качестве упрека, а лишь подчеркнуть реальность повседневности Бытия.
голосуй не голосуй все равно получиш ввпуцину...
хотя я считаю не то сто ходить
а активно разъясянять публике
1)если не придете - ваш бюллетень ВБРОСЯТ вместо вас за ЕР
2)голосовать надо за того из числа ОППОЗИЦИИ у которого больше шансов на собрать приличное число голосов
3)в день голосования - вместе с другими активистами держа связ по мобильнику совершать набеги на вероятные очаги массового вброса
Скапливаться в зале голосования - через зеркала на блюдать что сздади; фикировать на видео лица членов комиссии... Ждать как кот у норки мышиной Ждать и в нужный моменть СЛУЧАЙНО составлять кольцо вокруг объекта с фиксациое йена вилдео мошенников и их намерений ВБРОСА
Ух-ты, "йоба-боба"(С), а я то думала, что голосовать надо за кандидата, чья политическая и экономическая платформа отвечает интересам избирателя.
А оказывается, голосовать можно хоть за "клоуна", главное, чтобы популярным был!
Тогда не стоит удивляться, что именно клоунов и выдвигают, по желаю, так сказать, трудящихся.
А я то думала, что клоуны бесполезны, ан нет, ошибалась.
Главное, популярности им прибавить, то есть популизма.
Купюры из окна автомобиля или вагона поезда разбрасывать, или швейные машинки раздавать населению. Вместе с соковыжималками.
Для этого надо, что бы в списках участников голосования стаяла ваша подпись.
А если ее нет, то вместо вас вбросить ни чего не получиться.
Количество бюллетеней в урне должно равняться списку принявших участие.
Именно это условие вынудило корректировать закон о выборах, где выборы стали считать состоявшимися в не зависимости от количества участников. И только когда количество россиян участвующих в выборах стало критичным, власть отказалась принимать международных наблюдателей. Последние выборы в ГД показали на сколько россияне не доверяют власти, той которая проводит выборы, отказавшись от участия в них.
это повлияет на результаты выборов ?
Скажите, а если три раза на молодую Луну сказать, "Свят, свят, свят" и подбросить монетку, то через неделю повысят зарплату?
Вы решили поймать фокусника за руку? Считаете что у вас есть шанс?
Вы хоть раз видели игру в наперсток?
Или угадай три карты?
Наши с женой и взрослой дочкой фамилии и адреса стоят в "списках участников голосования" рядом. Был НЕ удивлён тем, что жена с дочкой таки пришли и "проголосовали".Подписи в получении бюллетеней были не их, конечно. Объяснить легко -
наша соседка по подъезду много лет как прописалась в избирательной комиссии (чёртова
активистка-пенсионерка), и она прекрасно знает, что мои жена с дочкой никогда в этом фарсе не участвуют. Ну а я сам скандала поднимать не стал (бесполезно) - я попросил у соседки из избирательной комиссии фломастер и на их глазах внизу избирательных бюллетеней портянок нарисовал квадратик с "галочкой" и дописал - "Против всех", а поперёк бюллетеней написал "Пошли ВСЕ нах@й!"
Потом вернул бюллетени соседке и со словами - "Сами в урну бросайте, если хотите", ушёл. Я поступил, как посчитал нужным, это моя позиция и моё право...
...
-- Что есть «БАЙКОТ»? -- Кот, который - бай, или бай, являющийся котом? А может быть это из развития мема: "Если не Путин, то - Кот?" То есть, Кот, ставший баем?
А мне бы чего попроще, попрямолинейнее - гранату там кинуть или из ручного пулемёта пострелять, но до этого скоро дойдёт, по ощущениям. Шутка... Но в каждой шутке есть доля шутки, как известно...
противно, чесслово...
для большей чёткости выражения Вашего мнения
необходима чёткость в использовании Вами языка: см. понятие "Б О Й К О Т".
«По Ожегову- Байкот прекращение отношений ...»???!
-- Не позорьте Ожегова, или Вы белАвежский белАрус?
Потому, что не могу проверить он-лайн, хотя бы:
- а проголосовал ли я, вообще;
- за "кого" учтён мой голос...
Изумительная фантасмагория о нашей жизни, о терпении нашем шизоидном, бесконечном и бессмысленом в своей деградации
https://www.youtube.com/watch?v=hmd5tUX3H_s
Привыкнуть надо. Я с его творчеством ещё с начала девяностых знаком , никогда проблем не возникало, даже во времена "полу-зажованных" кассет)))
Впрочем извольте
Песня другая была
И другие в ней были слова
И гитара звучала иначе
Пока жарился хряк
По другому текла вода
Другие катились стихи
И было как то теплей
Пока жарился хряк
Много было любви
Как много было любви
И каким был милым твой взгляд
Пока жарился хряк
Как солнце светило нам
Отражаясь в окнах домов
И асфальт полюбил траву
Пока жарился хряк
И ритм был посложней
И звучало все пока
Пока никто не мог угадать
Зачем жарился хряк
Об угол стола головой
Так, что лишь искры из глаз
На пол бокалы с вином
Туда же и жаренный хряк
Разбился дурак совсем
Разбился за просто хуй
Как весело было здесь
Пока жарился хряк
Почему я не родилась дочкой Аллы Пугачевой?
И зачем родилась я дочкой следователя?
Читал и никакой гордости не нашел!
Вы можете представаить что бы кто то отдал деньги и власть из-за каких то там галочек в бумажках?
Давайте проще.
У вас есть десять тысяч рублей в кошельке. На улице к вам подходит чижик какой-нибудь, дядя, бомж, и незнамо кто и показывает вам туалетную бумажку, на которой написано, что вы доглжны отдать ему деньги и ключи от квартиры.
Вы отдадите?
Гои не должны думать, думающий гой - убыток для господина.
Так что не расходуйте свою энергию, вернее не вашу, она вам не принадлежит, это не ваша жизнь, она давно уже куплена-перекуплена господами-хаббатниками,...
, , быстрее ужинать и к зомбиящику шагом марш!
А ночью пусть вам приснится светящаяся от святости плешина крысы, на которую надевают шапку мономаха.
Гои, при виде этого момента, должны оргазмировать и поллюционировать от счастья)))
Разве народ страны предлагает игнорировать результаты референдума в Крыму и загнать их под ножи и кастеты правосеков? Разве народ страны бомбит Югославию, разрушает Ливию, и помогает ИГИЛ? Разве ваше мироощущение- это мироощущение народа? Или моё?
"Разве народ страны предлагает игнорировать результаты референдума в Крыму и загнать их под ножи и кастеты правосеков" . А кто? Опять мерзавцы? Не повторяйте бредни пропагандистские!
Die Stundt ict zu Ende! Aufwidersehen!
Вы будете за носильщика, или Вы враг Путину?
и никогда не было по другому
Ни когда не задумывались почему выборы в Думу предшествуют выборам в президенты, а не на оборот? А я Вам скажу, что лояльная Дума, это один из рычагов административного ресурса при выборе кандидатов в президенты и итогов голосования.
Он мне дорог качеством интернет-опроса. А задачку сочинил для тётеньки, которая сказала, что любой школьник запрограммирует точный критерий ФИшера.
2. Кстати, приглашаю в Автосервис "Побед"выборов, раз интересуетесь.
https://newsland.com/community/8232/rules
Смещение центра тяжести совершают и политики. Вот нам далдонят: выборы, выборы, народ источник власти, хороший кандидат, плохой кандидат и т.п. И мы верим! Мы ведёмся, не задумываясь о том, что дело не в выборах, а дело в исполнении своих обязанностей тем, кого выбрали. Вот что главное. Кандидаты упражняются в предвыборной лжи. А потом плюют на все обещания и творят что хотят, благо им пропагандоны обеспечат аргументацию. То им США виноваты, то Украина, то Турция нанесла удар пониже спины.
А теперь самое интересное и почему-то не замеченное Forbes. Каждый пятый российский миллиардер, вошедший в мировой список богатейших людей, является депутатом Госдумы от партии «Единая Россия» либо членом Совета Федерации.
Мы опять впереди планеты всей - 20 % богатейших людей страны являются депутатами и сенаторами. Такого нет ни в одном парламенте мира.
Однако, этих ребят можно понять. Страна у нас нынче беспокойная, в любой момент могут лишить всего нажитого непосильным трудом. А тут, какая-никакая, а все же неприкосновенность.
у Вас данные какого года и откедова?
Если русская редакция Форбса говорит:
- Американский Forbes в понедельник, 20 марта 2017 года, обнародовал ежегодный, 31-й по счету рейтинг мировых миллиардеров. В список вошли 96 представителей России.
http://maxpark.com/community/5302/content/3354755
http://maxpark.com/community/4061/content/2864839
и кандидат от КПРФ, из тех кто не выбросил свой билет в 90х. Народ с воодушевлением голосовал за последнего, уважаемый в городе человек, многим помог, юрист по образованию. Чиновники, полицаи, прокурорские, учителя и бюджетники - по разнарядке за первого. По результатам опроса на выходе уверенно побеждал компартиец.
А утром узнали результат. Победил бандит, с отрывом 1 или 2 процента.
потом местные "выборы" отменили вообще.
Комментарий удален модератором
"яйца интернет-помойке он тоже подрежет и вы, дурочки будете регаться по паспортам.)))
Не, будем ругаться по почтовым ящикам или в клубе любителей пива, или в фитнесклубе, не суть. Личное общение, это то чего боится власть и интернет -помойки для власти, это не демократия, а тестовый источник информации о чем на самом деле думает народ. )))))
Для власти СТРАШНЫ ПУСТЫЕ избирательные участки, когда практически никто не придёт.
Весь участок ПУСТОЙ, голо, только свои и родня своих. Вот это страшно - бойкот выборов.
Что выбирать? Своё будущее и будущее своих детей, повышение пенсионного возраста
или новую крышу списка Форбс. Вот Лимонова предложившего объявить список Форбс
расстрельным не пустили на выборы.
https://youtu.be/M0wbVeUBoHw
Комментарий удален модератором
Отсюдова мораль сей басни такова.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хорошо ?
Тогда ,по какому закону посажены активисты ИГПР ЗОВ ?
https://www.youtube.com/watch?v=aqDP4_zDaWE
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А тут опять мафия и как в США с их Сноуденами не получается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А рассуждения автора, рассуждения обыкновенного гопника.
Гопники рассуждают так.
"Если я сволочь и подлец то и все остальные люди тоже сволочи и подлецы, обязательно ещё хуже меня".
А поскольку я искренне верю и убежден что есть и хорошие люди, кроме критиканствующего отребья, то на выборы сходить стоит.
Ваш удел и судьба.
Будешь великим Нехочухой! :-)))
Таким образом власть отдается на откуп. Избранные сами выстраивают под себя Законы и сами решают, что строить в первую очередь и строить ли вообще... Здесь автор прав! Поэтому целесообразней было бы с избранным заключать обыкновенный "контракт по найму," в котором указывались бы его права с обязанностями и ответственностью. Это был бы первый шаг к наведению порядка и развязало бы руки избранному в своих обязанностях быть благодарным определенной "группе товарищей"...А на эти выборы нужно ходить ради того, что бы пройтись по свежему воздуху. Но после выборов нужно помнить :..."ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ ВСЕ РАВНО ПОЛУЧИШЬ ..."
Фонд юридической защиты общественных интересов сравнил общедоступную информацию Бюро переписи США и EAC. Тут-то и выяснилось, что в 141 избирательном округе зарегистрированных избирателей больше, чем живых людей. Самая неоднозначная ситуация наблюдалась в штате Иллинойс. В округе Франклин количество проголосовавших за Обаму составляла 190 процентов от действительного числа, а в округе Пуласки — 176.
Так что России есть на кого ровняться и есть кого догонять и перегонять.
А вот результаты выборов Трампа были подчищены и спрятаны.
----так это у нас зовется-гражданский долг
А если не выборами менять, то как? Остаётся то что?
==============так может расслабиться и попытаться получить удовольствие, как это делают великие патриеты?
— ворона, ты на выборы пойдешь?
— нет!!
Сыр выпадает
Ворона сидит и думает, если бы я сказала «да» что нибудь изменилось бы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
до свиданья тролляка проплаченный
Хороший ход!!! Для потомков сохранить в архивах: как жили, как выбирали.....
а можыт фсё ж сжодите?
дятлы мля...
------------так именно такие "выборы" и пропагандируют тролли...
-для нормальных их услуги бы и не понадобились..
-но это нереально
Вот весьма ходовые формулы МАССОВОГО СОЗНАНИЯ. Пусть КТО-ТО ДРУГОЙ исправляет общественные порядки, а Я «посижу дома». Или. От меня всё равно ничего не зависит. И т.п. Такого же плана: на выборы не пойду.
Такое наше сознание обрекает нас, членов общества, наших детей, внуков и т.д. на всё отрицательное, что имеем.
Вывод из этого. Главное ныне – это работа над проблемой МАССОВОГО СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОГО СОЗНАНИЯ. Это работа для тех, кому она «по плечу» уже ныне.
Нужна поэтапная программа работы над этой проблемой и шаг за шагом её выполнение. И, в частности, - «поставить на поток» подготовку для самой широкой аудитории правдивой и легко читаемой информации. Найти пути её доставки до адресатов и способы заинтересовать их вчитаться в неё.
При этом не навязывать ту или иную точку. Показывать разные позиции. Пусть сограждане сами делают осознанный выбор. Когда перед ними весь спектр позиций, сделать такой осознанный (и обоснованный) выбор уже не так трудно.
И первое, что, думается, должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БО...
Для остальных, спектра представленных партий, и лиц вполне достаточен.
Так к примеру:
-Идеи феодально-капиталистического общества и включения России в Мировую Капиталистическую систему с правами "автономии", продвигает "Партия власти" (ЕР)
-Идеи компадорской буржуазии и включения России (сдачу) в Мировую капиталистическую систему на правилах Запада- "либеральная оппозиция" : "Яблоко", "Правое дело" и прочие "касяновы-явлинские"
-Коммунистические и Социалистические Идеи, России, как Самостоятельной, Самодостаточной Евразийской Цивилизации- КПРФ. ( подобно, как позиционирует себя Китай, сам-себе: Цивилизация)
Остальные- "не в счёт".
У всех есть: недостатки.
Но и Выбор- есть!
А какие могут быть ещё идеи?
"Местечковые"? типа- "национальных"...?
-Глупости.
Россия может иметь Будущее, только как "Глобальный проект" или умереть, распавшись на сотни мелких нищих "княжеств"... ВСё что предлагается "иное" , весьма "сыро" и "зачаточно" и не способно набрать значительное число последователей адептов.
А кто хочет выпасть из "политической Игры" и не иметь шанса сыграть "свою Партию", когда такая...
=
Чёт не понял. Сами-то поняли? Или какой-то секрет знаете?
=
А мне ещё реже приходилось читать подобную казуистику. Цицерон плакаль.
«...выборов в нашей стране — нет. А есть фикция...».
Конституции в нашей стране – тоже нет. А есть – фикция.
А нет конституции – учредительного документа государства, – нет и государства. А есть – всероссийская «шайка» самозванцев, называющая себя государством.
Ну, а коль у нас, кроме страны, ничего нет, то и надо озаботиться тем, чтобы «в нашей стране» было и право, и конституция, и государство.
.
.
.
Комментарий удален модератором