ВАжное изменение в ГПК РФ:
Важное Изменение в ст. 113 ГПК РФ
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Комментарии
А для юридических (поскольку они как правило все сейчас участвуют в электронном документообороте - с налоговой, с фондами и прочее), предполагается, что интернет у них есть.
Но, если вдруг интернета у них нет....То они как раз и могут заявить ходатайство - что у них нет технической возможности, поэтому - просят их извещать повестками. Я так понимаю.
Так что - физиков (вы же физик?) - этотне касается!
Чётко прописано, что касается органов и организаций, а мы физлица и точка.
А вот в арбитражном суде, это касается и физлиц, которые являются третьей стороной.
Мне вот прислали из АС и код доступа дали, правда я ещё не заглядывала.
Покажите, ГДЕ? Потому что их там нет...
Суд откуда знает о наличии у вас интернета?
Они у вас дома были?
А если вы выходили в интернет от соседа? А потом с ним поссорились, и он больше не позволяет вам пользоваться его интернетом?
А если у вас компьютер сломался, а на Новый или на ремонт старого нет денег? И что? Все?
Где в законе содержится обязанность граждан иметь средства доступа и доступ в интернет???
Нет такого, потому что нет такой обязанности...
Вы же опытный человек... но тут... вас в суде "развели" как мальчишку.... простите....
МАло ли что ВЫ ему пишите ,что ГРАЖДАН это НЕ КАСАЕТСЯ . Он просто вам не будет отвечать,подтвердив тем самым,что он ВСЕГДА ПРАВ!!! Ну мало ли что ,что вы видите ,что это пятно ЧЁРНОЕ. А Марик ,может вам ПОХОЖЕ, на раз доказать,что пятно СЛЕГКА СЕРЕНЬКОЕ. Ну вот такой он Марк.
Да и мы все индивидуальны.
Меня так три года, как мальчишку, разводят... дело то было не мое - мои вообще не принимают.
ВС РФ признал, что совещательная комната может быть, где угодно, и судья может по суду ходить ее искать...и как бороться = ЕСПЧ тоже пишет пошел на.....без объяснений, почему....
Хотя обязан мотивировать!
Я просто достаточно долго работала в сфере, где деление происходило по принципу: физик - юрик (физическое лицо, юридическое лицо...)
Я потом, если внимательно почитаете, указала, что ГРАЖДАН В ЭТОЙ СТАТЬЕ НЕТ!!!
Есть ОРГАНЫ И ОРГАНИЗАЦИИ...
Поэтому, люди-человеки - это природное явление, так сказать.
В то время как "юридическое лицо" - нечто искусственное.
Ну Вы понимаете)))
Так что в термине "физическое лицо" - ничего обидного нет... есть посерьёзнее ругательства))))