Папики "матильд" приглашают Вас ещё раз плюнуть в Вашу историю.

Дамы и Господа! Папики "матильд" приглашают Вас ещё раз плюнуть в Вашу историю и, под хруст попкорна, повторно убить русских святых. За недорого.

Если кто-то, посмотрев видео и фотоснимки сопровождающие эту публикацию, решит что речь пойдёт о «культурно-просветительской» и театральной деятельности ЛГБТ - сообщества, тот сильно ошибётся.

Оказывается, существо неопределённого пола в голубом парике на видео, это не потерявший человеческий облик отброс общества, а исполнитель главной роли в «высокохудожественном произведении» российского режиссёра А. Учителя — роли Императора и Самодержца Всероссийского, Московского, Киевского, Владимирского, Новгородского, Царя Казанского, Царя Астраханского и прочая, причисленного к лику святых Русской Православной Церкви, Николая Александровича Романова

Зовут это актёрское дарование, широко известное в узких и очень специфических кругах немецкого кинематографа, Ларс Айдингер. Понятно, что увиденные здесь видео и фотоматериалы с его участием, могут шокировать и вызвать приступы отвращения у неподготовленных людей, но поверьте, эти кадры — самые безобидные из тех, в которых снимался данный «гений».

Чаще, западный зритель привык видеть его в фильмах и театральных постановках с индексом «ХХХ», где он прилюдно вступает в «близкое общение» с лицами как женского, так и мужеского пола

Исполнительница главной роли Матильды Кшесинской, польская актриса Михалина Ольшанска, представляет тот же жанр кино, что и Ларс Айдингер - фильмы для взрослых. Чтобы не быть обвинёнными в пропаганде порнографии, мы публикуем здесь её относительно приличные фото. Но любой, кто знаком с фильмографией пани Ольшанской, знает о её настоящем амплуа. 

Известно, что режиссёр А. Учитель проводил тщательный конкурсный отбор (или как сейчас говорят — кастинг) на роль столь значимого для России исторического персонажа. Поэтому, такое "совпадение" специализаций актёров не оставляет сомнений в том, что режиссёр намеренно отбирал на главные роли в фильме о русском императоре именно порноактёров и никого другого.

Взяв на роль Николая II Л. Айдингера, г-н Учитель, как бы "невзначай", хочет убедить нас с Вами в том, что в России не нашлось достойного актёра, способного достоверно сыграть достойного человека - последнего российского Императора, убитого 100 лет назад по приказу большевиков и причисленного Русской православной церковью к лику святых. И что кроме Айдингера, для российских зрителей, царя Николая играть некому.

 

Более того, с начала проката своего «шедевра», намеченного на 26.10.2017, режиссёры и продюссеры «Матильды» (А. Учитель, В. Винокур и А. Достман) хотят убедить нас с Вами идти в кинотеатры и платить за их собственную трактовку русской истории из нашего с Вами кармана, где на продаже билетов, они хотят не только «отбить» уже вложенные в наше с Вами оскорбление и унижение $25 миллионов, но и в дальнейшем, аккурат к столетию убийства царя Николая в июле 2018 года, заработать на этом ещё миллиард - другой на сладкую жисть себе и дитЯм.

Очевидно, что указанные выше нюансы морального и материального свойства, касаются не только миллионов православных верующих или православное духовенство. Они касаются всех граждан России независимо от национальности и вероисповедания. Всех тех, кто чтит историю своей страны такой, какая она есть, кто с уважением относится к религиозным и национальным чувствам соотечественников, живущих рядом и тех, у кого живо чувство собственного достоинства.

Самого искреннего уважения и восхищения заслуживает нравственная твёрдость депутата Государственной Думы России, Натальи Поклонской, которая, в условиях развязанной либеральной травли, насмешек и оскорблений, настойчиво продолжает работу по запрету проката кинопасквиля, оскорбляющего нашу Родину.

Отдельную благодарность следует выразить руководству Чечни, Дагестана и Ингушетии, которые первыми из руководителей регионов поддержали усилия депутата Н. Поклонской. Рамзан Кадыров и первый заместитель председателя Правительства Дагестана Анатолий Карибов сочли невозможным отмалчиваться на эту тему и направили официальные письма министру культуры РФ В.

Мединскому. Следом за ними, в прямом эфире радио "Комсомольская правда", о своей позиции заявил глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуровhttps://www.saratov.kp.ru/dail...  

Несмотря на все всхлипывания о диктатуре и причитания об отсутствии демократических процедур, надо признать, что по факту, Россия — страна безграничной демократии, где каждый свободен в выражении своих взглядов. И если мы посмотрим, как реагировали на аналогичные исторические "шедевры" в других странах, то увидим, что даже в самых либеральных из них, ответственные люди понимали какую опасную ложь несут в общество такие "произведения" и их режиссёры.

Например, в таких демократичных США и Израиле в 2004 году, выход в прокат фильма Мэла Гибсона "Страсти Христовы" поднял бурю негодования среди еврейских религиозных и общественно-политических организаций. В результате, фильм не получил прокатного удостоверения в Израиле, а руководство израильского кинопроката не стало  приобретать его копии для демонстрации в местных кинозалах.

На этом дело не закончилось и бурную протестную активность против появления "Страстей Христовых" в России, подхватили российские еврейские правозащитники. Так, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод заявил тогда буквально следующее:

«...ряд еврейских организации и частных лиц после выхода ленты на российский экран считают, что данный фильм разжигает национальную рознь и культивирует ксенофобские мифы о повинности всего еврейского народа в распятии Христа. В настоящее время против режиссёра Гибсона готовятся материалы, на основании которых впоследствии будет принято решение об обращении в суд. В частности, готова экспертиза специалистов - религиоведов из США, которые "критически относятся к фильму".

Такая активная гражданская позиция г-на Брода и его коллег не может не вызывать уважения. Их забота о межнациональном согласии в России и борьба с ксенофобией, конечно же, является примером для подражания.

Поэтому и в случае с историческим пасквилем г-на Учителя под названием "Матильда", все здравомыслящие граждане, которые не считают нормой плевки в свою собственную историю, должны поддержать усилия неравнодушного депутата Натальи Поклонской по отзыву прокатного удостоверения этого фильма не только в отдельных регионах, но и по всей стране.    

 

Считаю прав автор этого комментария. Во многом прав.

  • Max Van Sinndler
  • <small>12 октября 1:34</small>

Учитель выполняет чрезвычайно важную работу: его плевок настолько смачный, что всякий, кто называет себя или втихаря считает себя русским и патриотом России должен определиться окончательно, в какой окопчик ползти. Также и Ющенко заставил своими бандеровскими харчками совков на Украине вспомнить, что они русские. Многие - вспомнили. Если бы у либеральной тусни в России была бы хоть капля мозгов, то они утопили бы Учителя в яме с дерьмом ещё на стадии обсуждения сценария, ибо он окончательно и бесповоротно дискредитирует всех либероидов в России - и ныне, и присно, и во веки веков. Также и необандеровцы на Украине настолько дискредитировали само слово украинец, что украинцами скоро будет быть также почётно, как открытыми копрофилами. Первая жертва "Матильды" - это российские коммуняки всех оттенков: если ты патриот, а они повсюду бздят, что они патриоты, да будь Николай Второй хоть трижды кровавый, но допускать то, что его играет такое чмо, это попустительствовать чудовищному унижению России. Если вы не заступились за Николая, не обижайтесь потом, что не заступятся не то за Сталина, а за вас самих! Расчехлились по полной.

<button class="btn btn-link comment-reply-button">Ответить</button>

<button class="btn btn-link comment-button-like"><small></small>24</button>

<button class="btn btn-link comment-button-like">
</button>