Государству не хватает денег на компенсации аэропортам за полеты силовиков и военных
На модерации
Отложенный
Государство перестало в полном объеме возмещать аэропортам расходы на обслуживание бортов Минобороны, ФСБ и других силовых ведомств, пишет РБК.
По закону самолеты государственной авиации освобождены от оплаты за обслуживание в российских аэропортах. Аэропорты обслуживают их за свой счет, а затем государство компенсирует эти расходы через предоставление субсидий. Субсидии предоставляются в текущем году по итогам прошедшего года. В 2017 году российские аэропорты подали в Росавиацию заявки на 690 млн руб. по компенсации расходов, связанных с обслуживанием воздушных судов силовых ведомств по итогам 2016 года.
Согласно проекту госбюджета, утвержденному в понедельник 18 сентября, размер компенсации аэропортам снижается: на 2018 год предусмотрено 253,2 млн руб., на 2019 год — 252,7 млн руб.
Государство возмещает аэропортам расходы на базовые услуги по обеспечению посадки и вылета самолетов: обеспечение авиационной безопасности, предоставление места стоянки воздушному судну на аэродроме, обеспечение заправки авиационным топливом самолета, временную стоянку на аэродроме и его техническое обслуживание.
Источник в одном из профильных ведомств рассказал агентству, что госсубсидий хватало до 2014 года, но затем резко увеличилось число полетов силовых ведомств в Сирию, где Россия ведет боевые действия против «Исламского государства». По его словам, после начала военной операции России в Сирии осенью 2015 года количество международных перелетов у Минобороны увеличилось. «Находящиеся там российские военнослужащие сами еду и одежду не производят, в магазинах ничего не покупают, соответственно, все доставляется им из России на самолетах. Помимо этого, мы регулярно поставляем в Сирию десятки тонн гуманитарных грузов», — добавил собеседник издания.
Комментарии
Вокруг «Знака» неоднократно разгорались скандалы. Портал уличали во лжи, клевете и лоббизме, в свое время на Znak.ru обращал внимание Роскомнадзор. Давайте попробуем разобраться, в чем конкретно выражается предвзятость публикуемых на «Знаке» материалов, как журналисты портала искажают информацию и с какой целью они это делают.
Но чаще репортёры «Знака» действуют менее утонченно: они просто-напросто отбирают для публикации информационные поводы, придраться к которым легче всего. Например, статья о военных учениях, на которых использовалась аудиозапись, адресованная солдатам НАТО с призывом сдаваться в плен. У легкомысленного читателя после прочтения такой статьи, скорее всего, возникнет впечатление, будто бы наша страна готовится начать агрессивную войну. Почему-то журналисты «Знака» не удосужились отметить, что легенды об условном противнике используются всеми армиями мира, а натовские чиновники не раз называли Россию противником безусловным, и подобные аудиозаписи для часа «Х» у них уж точно заготовлены.
http://gazetaogazetah.ru/120.html
Вы, юноша, прежде чем подобную чушь нести, в состоянии сделать предварительно анализ сайта? Хотя бы бегло, навскидку? Причем, в основном на российских сервисах? Не учат этому на Савушкина?
Так вот. О чем говорит беглый анализ?
Сайту 18 лет.
Суточная стата по просмотрам - свыше 100000, месячная - порядка 10000000.
ТИЦ - 5500. Это заоблачный показатель, если Вы не в теме.
В индексе Яндекса 319000 статей, в индексе Гугла - 139000.
Траст xt = 8.
Ресурс находится в Яндекс Каталоге.
Alexa - 15767, великолепный результат.
17000000 линков.
2722 место в Рунете срреди доменов 2 уровня.
88 место в категории «Новости и СМИ».
Alexa Traffic Rank - 15, 767.
Traffic Rank in RU - 675.
И кто-то будет утверждать, что сайт с таким трафом не находится под колпаком у Роскомнадзора? Что, имей сайт несколько случаев искажения информации, его тут же не прикрыли бы? По любому стуку "доброжелателей"?
Так может рассуждать только человек, не живущий в России.
Да, сайт находится под санкциями Яндекса, в частности АГС и Минусинск. Но к Роскомнадзору и искажению информации это не имеет никакого отношения.
Да хоть сорок, сайты также покупают и продают.
Цитирую: Znak.com – известный новостной портал, редакция которого расположена в Екатеринбурге. «Знак» – издание сравнительно молодое, оно начало свою работу в 2012 году.
Домен не отстаивался. Этим все сказано.
Но суть не в этом. Меня не интересует, когда его перекупила г-жа Панова, я веду речь об интернет-ресурсе.
Я веду речь о том, что сайт с таким трафом (аудиторией, если непонятно) обязательно контролируется соответствующими органами. И в случае малейшего отклонения от правильной линии партии (в сторону пиндосов, по Вашей терминологии), сайт был бы немедленно закрыт. Как это делается в России - мы знаем.
Но этого не происходит. О чем это говорит?
О том, что нет никаких оснований огульно хаять и шельмовать ресурс.
ВВП РФ - обрушали в 1990-99, 2008, и 2013 годах.
Если присмотритесь, то обратите внимание - как кризис на западе
быстро "сливался" в страны "победившего социализма", т.е. в колонии сырьевые и трудовые.
Все познается в сравнении - и понты то же, для наглядности:
-без Сша, Китая и Японии:
- и с Сша, Китаем и Японией:
Т.е мы видим - колониальное разграбление колоний, и Сша находятся на самой вершине МММ-пирамиды, а Украина - в самом низу, пиднад днищем ( и при этом скачущие хохлы еще и орут "слава Сша!", ага! ).
Комментарий удален модератором
На всё!
... ибо, российское государство = банкрот.
То, что построено в нём за истекшие четверть века под названием "экономика", таковой не является. Это - неработоспособно. А то, что для финансирования вояк не хватает денег - песня уже долгая, давнишняя. Просто, замалчиваемая. И то, что здесь обсуждается "кидок" аэропортов со стороны государства - лишь частный случай.
... а реальные проблемы куда как шире!
_______________________________________________________________________________
А чего недостаёт автору : знаний о существовании военных аэродромов и транспортной авиации у МО РФ, или ума чтобы клепать инсинуации на потребу либерастам более тонко ?
Это же надо у сайта znak.com существуют свои источники по раскрытию гос. тайн, на приобретение которых ЦРУ, с огромным бюджетом и агентурным аппаратом, тратят столько усилий ?
никогда нет денег на мир – но всегда есть на войну.
-первые на посту..
пока андрейка за курятиной в ашане...
А если кто-то будет настаивать, арестовать менеджмент и на Колыму, они уже воры по определению....
А если кто-то ставит свои меркантильные, частные интересы выше государственных, таким не место в нашем обществе....
Почему то какой то дурак думает что если накормить бизнес досыта он начнёт кормить народ - какая дикость...
Китайская пословица
– «Мир бесконечно велик для любого количества потребностей и бесконечно мал даже для одной жадности»