О взыскании несуществующей задолженности по отоплению
На модерации
Отложенный
В квартире у меня индивидуальное отопление , о чем имеется акт приема работ по завершению переустройства жилого помещения от 23.11.2009 года где указано что работы по установке индивидуального бытового газового котла с отключением от централизованного отопления выполнены . С указанного времени оплату за отопление производила по установленному в квартире узлу учета газа в Газовую компанию.
Однако 18 .08.2017 года получила судебный приказ от 14.08.2017 года мирового судьи о взыскании с меня задолженности за период с февраля 2016 года по апрель 2017 года ЗА ПОТРЕБЛЕННУЮ ТЕПЛОВУЮ ЭНЕРГИЮ и расходов по уплате госпошлины , а также пени и даже расходов по составлению заявления о выдаче судебного приказа всего в сумме 23727 руб 80 коп. в пользу ООО "Энергосбыт-Петровск" . Никаких договоров с ООО "Энергосбыт-Петровск" . на услуги по отоплению квартиры я не заключала , как и не получала услуг.
Мировой суд направил мне судебный приказ, обосновывая взысканием задолженности по ДОГОВОРУ, ОСНОВАННОМУ НА СДЕЛКЕ СОВЕРШЕННОЙ В ПРОСТОЙ ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ.
Написала заявление об ознакомлении с материалами производства, возражения относительно судебного приказа о взыскании задолженности мотивируя тем что . у меня нет никаких правоотношений с ООО «Энергосбыт- Петровск» по поставке мне тепловой энергии в квартиру №........по адресу ....., такие услуги мне не были оказаны в период с февраля 2016 года по апрель 2017 года о чем свидетельствует отсутствие должным образом оформленных таких документов в материалах производства № 2-693/2017.
В связи с чем считаю такие действия ООО «Энергосбыт-Петровск» имеют коррупционную направленность по обдиранию жителей избравшим суд в качестве орудия преступления в целях неосновательного обогащения .
Таких приказов выписано по г.Петровску более ста , т.е всем проживающим в многоэтажных жилых домах имеющим индивидуальное отопление . ООО"Энергосбыт -Петровск" загрузил работой суд в целях ,полагаю ,неосновательного обогащения ,т.к. услуга не оказывалась.
Прошу совета как отбиться от мошенников законным способом
Комментарии
Судя по всему вы успели подать возражения в срок.
ПО МОЕМУ на сегодня,да и тогда нужен был КОМПЛЕКС ДОКУМЕНТОВ поПЕРЕПЛАНИРОВКЕ. Вотпохоже косяки АДМИНИСТРАЦИИи их ТУПОСТЬ превели к тому,что ВАСобязывают оплачивать ОТОПЛЕНИЕ саме малое по КВАДРАТНЫМ МЕТРАм Вашей квартиры.
Кроме тогоВОПРОСЫ.
1, А сколько квартир перешло на ИНД.ОТОПЛЕНИЕ В ВАШЕММКД.
2, Всего сколько квартир в МКД?
3,Есть ли в МКД ОДПУ по ОТОПЛЕНИЕ ?
4, Есть ли ЖИЛЬЦЫ которые не от газа, а от ЭЛЕКТРИЧЕСТВА произвели и стали иметь ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ?
ООО НИЧЕГО не нужно . Это ВАМнужно по большому счёту ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИЙ расчёт ,А вот ООО нужно УТЕПЛИТЬ ТРУБЫ в ПОДВАЛе,Вот это ДАЖЕ ОБЯЗАНЫ,А то ГЖИ штраф не хилыйВЫПИШЕТ.
А вот как поделить то на всех,ФОРМУЛ то в ПП РФ №354 ТЮТЮ.Это же фактически ОДН по ОТОПЛЕНИЕ. А ФОРМУЛы были да по ПП РФ №344 ИСЧЕЗЛИ с 1 июня 2013 года. КАк между прочим и на ВОДООТВЕДЕНИЕ. Но вотОДН ВОДООТВЕДЕНИЕ уже сновой абревиатурой возникло с 1 ИЮНЯ 2017 годА.А пО ОТПЛЕНИЕ ПОКА ИЗМЕНЕНИЙ НЕТ. И по моему ПП РФ №603 чтото там наморочило с 1 ИЮЛЯ 2016 года со стояками ВЕРТИКАЛЬНЫМИ при индивидаульном отоплении.
Но шансы на вашей стороне мало мальские имеются,ХОТЯПЕРЕУСТРОЙСТВО иОДИН АКТэто ведь не внесение в ТЕХНИЧЕСКИЙ ПАСПОРТ ИЗМЕНЕНИЙ . А это была бы КУЧА ДОКУМЕНТОВ. НО шансы должны быть ВСЕГДА!!!
Вообще .Есть у ВАСответ УК по вашему письму объясняюший причину над ВАМИ издеваться?. На какое законодательство ссылаются.
2. Пусть подают к Вам иск. В исковом производстве подаёте встречку по ЗПП.
Во встречке пишете про признание первоначального иска несостоятельным в связи с отсутствием у Вас подаваемого Вам ком. ресурса в виде отопления от ООО «Энергосбыт-Петровск» в связи с автономным источником отопления.
3. На встречке пишете моралку и штраф в Вашу пользу за неосновательный иск.
Удачи!
И какие после всего этого "все мои доводы - хрень!!!"???
Где вы видите упрощенный процесс? Не арбитраж ведь, однако...
конечно "Хрень пишут!!!"
А вы хотели, чтобы судьи встали грудью на защиту гражданина, не являющегося должником?
Я вас второй раз спрашиваю: где вы видите здесь упрощенку?
Процесс не арбитражный, а гражданский. С автора пытались сдернуть денег в рамках судебного приказа (Ст. 122 ГПК РФ).
Автор статьи судебный приказ отменил (Ст. 129 ГПК РФ)
Из текста статьи:
"Мировой суд направил мне судебный приказ.... Написала заявление об ознакомлении с материалами производства, возражения относительно судебного приказа..."
Зачем воду мутите, Марк с какой то упрощенкой???...
Так что ОГРОМНАЯСУММА это фактически ШТРАФ а по науному ПОВЫШАЮЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ ( ПК ) . И странно,что пишите про 2015-2016 год .А почему НИСЛОВА про 2017 год?? Может ВАм и выставили то же самое как и у ВЫСТАВИТЕЛЬНИЦЫ ТЕМЫ. ЗА счёт того что у вас лично ГАЗОВОЕ ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ОТОПЛЕНИЕ!!!!
Треть жильцов в таком положении,А вот 2/3жильцов в КАКОМ ПОЛОЖЕНИИ ,Им что тоже выставили ДОПОЛНИТЕЛЬНО?? Вот узнайте,тогда ипопробуем просветить.
На словах передали, что бы продолжал платить как "положено" и не "рыпался".
А в это время Госдума принимает все больше запретительных и (я думаю) тупых законов. Например про "плохие имена" для детей... А мне нужен закон, что бы меня не грабило ЖКХ.
Хотел получить экономию-получил дополнительные затраты...
Так что ЭКОНОМИКА должна БЫТЬ экономной.
Дура Лекс - Сед лекс