Когда на вооружение в России поступил комплекс ПВО С-400, в российских СМИ сразу начали появляться хвастливые статьи о том что С-400 это само совершенство и может сбивать все на свете, включая американские самолеты выполненные по технологии “стелс”. Но так ли это на самом деле? Я решил с этим разобраться.
Для начала я хочу привести пример одной, на мой взгляд, самой наглой такой публикации, тем более что написал ее человек в России довольно известный, это военный эксперт Игорь Коротченко, про которого в википедиа сказано…цитирую:
российский журналист, военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона»; директор ООО “Центр анализа мировой торговли оружием”; член Общественного совета при Министерстве обороны РФ с 8 февраля 2012 года, полковник запаса.
Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ (8 февраля 2012 — 24 апреля 2013), был главным редактором еженедельника «Военно-промышленный курьер»
Я его часто вижу на российских телевизионных шоу, куда его приглашают в качестве эксперта, а также в другие органы пропаганды, но главное о чем я хотел написать, это статья в его ЖЖ, которую перепостили многие сайты, под названием “Сунутся к нам – будем сбивать! C-300В4 и С-400 против истребителей F-22 ВВС США“. Статья посвящена тому что американцы разместили в Европе свои самолеты F-22 Raptor прошлом году, а ее перепостили наверное сотни сайтов. Вот цитата из этой статьи:
Однако, как гласит русская поговорка, на каждую хитрую ж@пу найдется свой болт с резьбой. В настоящее время Концерн ПВО “Алмаз-Антей” серийно поставляет для Вооруженных Сил РФ новейшие зенитные ракетные системы С-300В4 (для войсковой ПВО) и С-400, способные гарантированно уничтожать любые воздушные цели, включая F-22.
Самое главное это то что нет ни каких сомнений в том что С-400 может сбить F-22, так как ключевое слово здесь “гарантированно”, однако чтобы гарантированно сбить цель, надо чтобы радар ее гарантированно обнаружил, но не просто обнаружил, так как просто обнаружить это не проблема. Это можно сделать с помощью любого длинноволнового радара, однако такие радары обладают очень низкой точностью и не способны навести ракету на цель. Кроме этого их в свою очередь очень легко обнаружить и уничтожить.
Справедливости ради надо сказать что был один случай когда удалось сбить “невидимку” F-117 в Югославии, правда не благодаря каким-то техническим средствам, а из-за разгильдяйства американского командования. Сербы там тоже применяли длинноволновый радар, но как вспомогательное средство, но главное что помогло им сбить самолет, это знание маршрута и времени когда самолеты летали. Чтобы не быть голословным процитирую статью написанную со слов командира батареи сбившего самолет, полковника Дани Золтана. Вот несколько цитат из этой статьи:
На сербов работали шпионы. Они дежурили возле авиабазы в Италии, и когда с нее взлетали бомбардировщики, они по телефону докладывали об этом в Белград. Сеть наблюдателей существовала и в самой Сербии. Они также сообщали о маршрутах полета натовских самолетов.
А также:
На самом деле еще одним фактором, предопределившим успех операции, была тактика натовских военачальников. Они посылали F-117 без прикрытия и не меняли маршруты полета. Сбитый самолет летел по этому маршруту уже четвертый раз подряд, и это позволило сербским зенитчикам хорошо подготовиться к “охоте”.
И наконец:
Золтан больше не смог сбить ни один “стэлс”. Сразу же после того, как альянс потерял этот самолет, командование приняло меры по предотвращению подобных ситуаций. F-117 больше не летали в одиночестве – их сопровождали истребители, вооруженные ракетами HARM (наводящимися по сигналу радара). Самолеты стали менять маршруты полета, и устроить “засаду” на них сербы больше не смогли… Впрочем, это не убавило славы отставному полковнику. Он уже вошел в историю как человек, который смог сбить самолет-невидимку.
На самом деле с научной точки зрения самолет-невидимка это миф. Любую “невидимку” можно обнаружить с помощью любого радара, поэтому пропагандисты не врут когда говорят что радар С-300 или С-400 может обнаруживать “невидимок”. Правда они скромно умалчивают о том с какого расстояния они это могут сделать. Дело в том что технология “стелс” не делает самолет невидимым для радара, но сокращает расстояние с которого радар его может увидеть.
Максимальное расстояние, на котором радар может увидеть цель, можно рассчитать по этой формуле:
Где:
- Rmax - максимальная дальность радара
- Pt - мощность передатчика радара
- G – коэффициент усиления антенны
- Ae - эффективная площадь антенны
- Smin - минимальная мощность на входе радара
Но все эти параметры в данном случае не имеют значения, так как относятся только к радару и не зависят от цели. Единственный параметр, который характеризует цель, обозначается символом “σ”. Называется он “radar cross-section (RCS)” или по русски “эффективная площадь рассеяния (ЭПР)”. Эта величина численно характеризует свойство объекта отражать волны. Именно этот параметр разработчики самолетов стараются сделать как можно меньше, так как чем меньше ЭПР тем меньше расстояние на котором радар может обнаружить цель. Для этого применяются специальные материалы, особые формы корпуса и крыльев и т.д. В этом и заключается технология “стелс”.
Теперь посмотрим характеристики радара С-400. Там есть три параметра связанные с ЭПР. Про два из них написано что предназначены для баллистических целей с ЭПР равной 0.4 м2. Дальность одного из них при скорости 2800 метров в секунду составляет 250 километров, а другого при скорости 4800 метров в секунду – 230, однако про баллистические цели говорить нет смысла, так как С-400 против американских баллистических ракет бессильна. Дело здесь не в радаре, а в скорости. Согласно техническим характеристикам С-400, она может сбивать цели со скоростью максимум 4800 метров в секунду, в то время как например скорость боеголовки ракеты “LGM-30 Minuteman” равна 7 километрам в секунду, а скорость боеголовки ракеты “UGM-133 Trident II“, которую запускают с подводных лодок, превышает 8 тысяч метров в секунду.
Третий параметр для всех остальных целей. Он не зависит от скорости, а согласно этому параметру при ЭПР равной 4 м2 дальность радара составляет 390 километров.Теперь, зная дальность радара при одной ЭПР, имея формулу зависимости дальности радара от ЭПР, при помощи очень несложных вычислений, можно найти дальность радара при любой другой ЭПР. Для F-22 Raptor ЭПР равна 40 dBsm что соответствует 0.0001 м2. Это в 40 тысяч раз больше чем для расстояния 390 километров. Учитывая что в формуле расстояние пропорционально корню четвертой степени, чтобы найти расстояние, на котором радар С-400 обнаружит F-22, сначала надо найти корень четвертой степени из 40 тысяч. Он равен 14, а потом 390 надо разделить на 14. В результате получаем что максимальное расстояние, на котором радар С-400 может обнаружить F-22, немножко больше 27 километров.
Сразу возникает вопрос – 28 километров, это много или мало? Что может сделать F-22 Raptor на таком расстоянии?
Допустим самолет летит далеко, но когда он приблизится к С-400 на расстояние меньше чем 463 километров, летчик уже будет знать что его “просвечивает” радар, так как самолет оборудован сенсором AN/ALR-94. Это так называемый “radar warning receiver (RWR)“, то есть устройство, которое обнаруживает облучение радио волнами радара. Как говорится в документе на сайте компании производителя военной электроники Raytheon, AN/ALR-94 состоит из 30 антенн равномерно расположенных по всему корпусу самолета и на крыльях, и связан с радаром AN/APG-77выполненным по технологии активной фазированной решетки.
Антенны передатчика и приемника AN/APG-77 разные, но с помощью сенсора AN/ALR-94 радар может вычислить координаты радара С-400 не включая передатчик. Таким образом летчик уже знает все про радар С-400, а расчет С-400 понятия не имеет о том что в небе находится F-22.
В результате F-22 может уничтожить С-400. Для этого у него есть штучка под названием “GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB)“. Это управляемая, точная бомба. На русский язык ее название переводится “бомба маленького диаметра”. Это именно бомба, а не ракета, поэтому у нее нет двигателей, ей не нужны баки с горючим, при этом вес ее составляет 129 килограмм, длина 1.8 метров, а ширина 190 сантиметров. Дальность ее составляет 110 километров, а точность 5 – 8 метров. На борту F-22 может быть 8 таких бомб. Хотя дальность бомбы составляет 110 километров, но можно подлететь и поближе, например километров 40 от С-400, и сбросить бомбу на радар, так как координаты радара известны. В результате радар будет уничтожен, после чего ничем не рискуя можно подлететь поближе и сбросить другую штучку под названием “Joint Direct Attack Munition (JDAM)“. Это тоже управляемая бомба, но побольше. У обоих бомб принципы действия одинаковые, различаются они в основном весом, размерами, дальностью и т.д. Вес этой бомбы уже 490 килограмм, но зато дальность поменьше. По иронии судьбы ее дальность чуть больше расстояния на котором С-400 может обнаружить F-22. Теоретически можно было бы подлететь поближе и сразу сбросить эту бомбу, но таких бомб у F-22 всего две, поэтому есть смысл поберечь.
При этом возникает вопрос – как С-400 может защититься от этих бомб? Может радар С-400 обнаружить эти бомбы, а ракета С-400 ее сбить? Возможно. Я не знаю какое ЭПР у этих бомб и на каком расстоянии радар С-400 может их вычислить, это отдельный вопрос. Но допустим радар ее вычислил и направил на нее ракету. То что ракета больше бомбы по размерам, не так уж важно, так как не обязательно попадать точно в бомбу. Достаточно подорвать заряд на определенном расстоянии. Тем не менее существует способ с помощью которого два F-22 могутгарантированно уничтожить С-400.
Согласно технических характеристик С-400, она одновременно может обстреливать не более 10 целей, а F-22 может почти одновременно сбросить 8 бомб GBU-39. Например как показано на этой фотографии:
В данный кадр вошли только 3 бомбы, но интервал между этими бомбами занимает доли секунды, в чем можно убедиться посмотрев это видео, из которого я сделал этот скриншот (где-то начиная с 30 секунд от начала).
Правда это не F-22, а другой самолет, но принцип тот же самый. Бомбы крепятся на специальное шасси (carriage), которое выглядит так:
Потом подвешивают внизу любого самолета. На F-22 они выглядят так:
На этой фотографии старый вариант, который мог нести только 4 бомбы, но позже появился новый вариант, под названием “Increment I“, который позволяет к F-22 подвешивать 8 бомб.
Короче говоря эти бомбы не засовывают в бомбовый отсек, а потом через бомбовый люк сбрасывают одну за другой, а чтобы их сбросить, достаточно разжать крепление, как показано на этом скриншоте (кадры начиная с 26 секунды видео):
Поэтому если все бомбы запрограммированы на одну и ту же цель, достаточно разжать крепления на всех бомбах и они полетят вниз практически одновременно.
Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.
Вообще-то полноценная система ПВО состоит из 8 установок под общим управлением. Поэтому вся система может обстреливать одновременно 80 целей. Для гарантированного подавления такой системы ПВО понадобится 11 F-22. В этом случае они истратят весь запас GBU-39, но у каждого останется по две JDAM, то есть всего 22, которые они могут сбрасывать на цели спокойно, ничего не опасаясь, как на учениях, так как радары к этому времени будут уже уничтожены. Да и на радары F-22 могут сбрасывать бомбы ничем не рискуя, с безопасного расстояния.
11 F-22 в боевой обстановке не так уж много, так как на вооружении армии США в данный момент есть 187 F-22. Могло бы быть больше, но в 2009 году Обама фактически закрыл программу, пригрозив наложить вето, если Конгресс примет закон, выделяющий деньги на эту программу. Однако сейчас в Конгрессе снова начались дебаты о возобновлении финансирования производства как минимум еще 194 самолетов.
Что касается бомбы GBU-39, то она обладает еще одним замечательным достоинством – она очень дешевая. Она стоит всего 40 тысяч долларов. Для сравнения анти радарная ракета AGM-88E AARGM стоит почти миллион долларов. Поэтому сбросить 11 бомб GBU-39 на радар вдвое дешевле чем запустить анти радарную ракету (Я к сожалению не нашел стоимости ракет для С-400, но думаю что их стоимость как минимум несколько сот тысяч). Более того, начиная с октября этого года, управляемые бомбы, как малого диаметра, так и большого, будут выполнять в том числе функции анти радарной ракеты. Дело в том что еще в 2014 году Пентагон заключил контракт с компанией “Scientific Applications & Research Associates Inc. (SARA)”, согласно которому SARA должны встроить во все типы умных бомб специальные радиоэлектронные устройства, которые по излучению вычисляют координаты радаров и систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы), и направляют на нее бомбу, типа того как сейчас происходит в анти радарных ракетах. Срок контракта истекает 17 октября этого года.
Только не подумайте что это плод моей фантазии и я сам это придумал. По этому принципу “Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона” [Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA)] сейчас разрабатывает систему под названием “System of Systems Integration Technology and Experimentation (SoSITE)“. Краткий перевод на русский язык это “система систем”. Ее смысл заключается в том чтобы не создавать каких-то крупных сложных, дорогих систем вооружения, а создать систему из маленьких, дешевых компонентов, таких как беспилотники, крылатые ракеты и т.д., управляемых из одного центра. Причем крылатые ракеты для этой системы так и называются “Low Cost Cruise Missile (LCCM)” что переводится на русский язык “крылатая ракета низкой стоимости”. Работать это будет упрощенно так:
Целый рой маленьких беспилотников собирает информацию, передает ее в самолет, который находится на безопасном расстоянии, летчик которого принимает решение, атаковать данный объект или нет, если он принимает решение атаковать, то он передает информацию на большой грузовой самолет, который выпускает огромное количество маленьких крылатых ракет. Так как это крылатые ракеты, а не бомбы, их дальность в разы выше чем у бомб, а их количество гарантированно превышает количество ракет, которое система ПВО может выпустить одновременно. В результате после того как система ПВО истратит все свои ракеты для того чтобы сбивать LCCM, оставшиеся LCCMгарантированно уничтожают ПВО противника. Все это показано в демонстрационном трехмерном мультфильме. Однако эта система, хотя и ближайшего, но будущего, а ту методику, которую я описал, можно применить прямо сейчас.
Самое смешное что в данной статье речь идет не о том сможет ли С-400 сбить F-22, а о том сможет ли С-400 уцелеть если ее атакуют несколько F-22. Как видите, если правильно организовать атаку, шансы уцелеть у С-400 практически равны нулю. Правда, так как траекторию полета бомбы корректируют с помощью GPS, теоретически можно было бы перехватить управление GPS или создать шум средствами РЭБ, но на практике российские РЭБ бессильны против американской военной GPS.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарии нужны?
http://judeomasson.livejournal.com/
Комментарий удален модератором
Русский еврей,а почему не хохлацкий или либеральный.
Статья обличительная ,с формулами из учебника физики за среднюю школу и
старыми фото из газет.
Во какие умныя русские ивреи-заинтерисовалси,разобралси и напечатал (фсе при помосчи старых журьналов и учепника средней школы) .Аналитики башкатые
А киргуда умен! Галова!На черепе шляпу носить ,штоп мысли умные не разбежалися.
Молодцы ,быстро реагировають!
Тольки списки чойта оченно неполные
закрыть пьяный смотритель?
И зверьки разбежалися.
Комментарий удален модератором
То есть, статья - всего лишь чья то фантазия, я правильно понимаю?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т-50 летают, прилетайте на МАКС в Жуковский, посмотрите
Пока что, после предупреждения самолеты пиндосов в означенной зоне не появляются.
"дебильность"скорее в том чтобы считать врагов "дебильными" и "истеричными".
Гитлер тоже "истерил" вплоть до 22 июня по поводу действий СССР.
Рассказать, что дальше было?
Да и автономное питание от генераторов только в части и на других позициях оборудованных для ЗРС , и достаточно одной крылатой ракеты, для ухода в мир иной и С-400!
Стелс-технологии более-менее эффективны против радаров, работающих в Х-диапазоне (8-12 ГГц), а локаторы на ультракоротких волнах (30 МГц - 3 ГГц) отлично видят самолеты-невидимки. Как раз такие мобильные антистелсовые РЛС поступают на вооружение в российскую армию.
Комментарий удален модератором
)))
Израильтяне здесь с какого боку?
"В районах выполнения боевых задач российской авиацией в небе Сирии любые воздушные объекты, включая самолеты и беспилотные аппараты международной коалиции, обнаруженные западнее реки Евфрат, будут приниматься на сопровождение российскими наземными и воздушными средствами противовоздушной обороны в качестве воздушных целей"
И после предупреждения там никто не появлялся.
еврейские самолеты он игнорирует?
вот амеры и проверили...могут...Земля же кривая,ракеты не видны,а с чего ты взял,что самолеты увидят?
Видно что евреи сами себя успокаивают.
Им америкашки дали два самолёта.
Теперь они дёргаются летать на них или нет
Это сплошная ложь изначально. Параметры которые объявлены ложь. А дальше можешь считать как угодно
Правда это не F-22, а другой самолет, но принцип тот же самый. Бомбы крепятся на специальное шасси (carriage), которое выглядит так:
---------------------------------
афтар эпичный... какол... 6+2 это формула максимальной боевой нагрузки о которой афтар вскользь что-то упомянул, правда он не сказал что это значит, а просто сказал может взять 8 бомб, ну да, только в больном воображения афтара он это может, а на самом деле он может взять только 2 (ДВЕ) УБ JDAM и 6 AIM-120C, как афтар будет бомбить аимами видно только афтар знает...
Однако одну важную вещь автор пропустил. Установки ПРО это не одинокие гордые ковбои. Это система взаимосвязанных станций. Если цель была замечена ДРУГИМ радаром, морского базирования, загоризонтным или вообще любым, информация тут же будет передана на все установки, находящиеся вблизи предполагаемого курса цели. То есть установка ПРО может видеть цель и не своим радаром.
Но в целом все верно. Перегрузка ПРО избыточным количеством возможных целей - стандартный тактический прием. Сколько бы не было пусковых установок, как бы хорошо они не работали, их ресурс не бесконечен. Вопрос один - у кого быстрее кончится боезапас. Если у ПРО - она обречена.
Но вопрос о том, можно ли перегрузить систему ПРО настолько, чтобы она потеряла боеспособность - никак не спорный. Любую про можно перегрузить избыточным количеством целей.
Года два назад шел показали репортаж про Панцирь. Какой он замечательны и супер-пупер. И в какой то момент журналист сказал - а сейчас установка будет сбивать учебную цель из пушек.
Появился маленький беспилотник, высота метров 200, скорость как у пешехода. Панцирь - бах-бабах - мимо. Журналист - сейчас огонь откорректируют. Панцирь - бах-бабах - мимо.
Тут же изображение исчезло, и сразу новый кадр - в небе ничего, и журналист тут же заговорил про что-то другое. Вывод то простой - реальность и пропаганда вещи разные.
не нужно России фашизма вашего, ...
Пожар на авианосце «Форрестол» (1967) — один из самых значительных инцидентов с авианосцами США, произошедший 29 июля 1967 года около 10:50 по местному времени в Тонкинском заливе на борту авианосца «Форрестол». Инцидент произошёл в точке с координатами 19°09′05″ с. ш. 107°23′05″ в. д.HGЯO.
По официальному заключению, пожар начался после самопроизвольного пуска неуправляемой ракеты «Зуни» под действием случайного броска напряжения в цепях одного из стоявших на палубе самолётов F-4 «Фантом». Самолёт готовился к нанесению удара по территории Вьетнама в ходе участия США в войне во Вьетнаме (1965—1973 годы).
В результате инцидента погибло 134 и ранен 161 человек. Материальный ущерб составил $72 миллионов ($512 миллионов в эквиваленте на 2008 год), не считая стоимости сгоревших самолётов[1][2"]. Продолжить, или сами наберёте "катастрофы на авианосцах США"? У амеров с боевой подготовкой всё было нормалёк. У наших налётов то было с гулькин... Во времена алкаша авиация вовсе на привязи стояла. Это сейчас летать начали. А аварии - они всегда будут: хоть в армии, хоть на гражданке.
Комментарий удален модератором
но уж коли так,то скажу,что думаю-еврейцы не участвуют в коалиции,еврейцы соблюдают свой интерес,что бы оружие не попало к хизбаллах и хамасу.Поэтому они летают и бомбят склады и караваны с оружием,которое им(хизбаллах,хамас) передает правительство Сирии.
А где и когда было боевое применение этих комплексов?
большая часть территории Сирии,расположена западнее Евфрата.
рассуждает он...млин.
вот раздолбали склады,в 35 километрах от Дамаска...это западнее Евфрата?
И что?
Тогда зачем задавать тупые вопросы про F-22?
"кто же тогда будет верить русскому оружию?"
То есть, после предупреждения сидят и не рыпаются именно потому, что не верят русскому оружию?
В отличии от оголтелой ваты.
Т.е. покойники точно стелсы увидят.
https://www.currenttime.tv/a/28454640.html
ВВС Израиля нанесли удар в районе международного аэропорта в Дамаске.
https://topwar.ru/114427-vvs-izrailya-nanesli-udar-v-rayone-mezhdunarodnogo-aeroporta-v-damaske.html
Война Началась: Израиль Разбомбил Военную Базу В Сирии!
http://www.disput.az/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=430762&page=1
Но моссаду тзвестно точно...
ты написал продают...я спросил кому?
Мы красные кавалеристы и про нас
былинники речистые ведут рассказ...
А как дошло до дела, так и обосрались. Было бы вообще удивительно, если бы страна, в которой общество выстроено по тюремной иерархии, и где таланту отведено место возле параши, вдруг сконструировала нечто превосходящее американское или европейское. Типа Ладу, которая лучше Мерседеса. )))
http://judeomasson.livejournal.com/
Кроме того, для обнаружения самолетов "Стелс" применяются и другие методы (сканирование частот, шумоподобные сигналы, пассивная локацич и др)
В состав С-400 входит "низковысотный обнаружитель" - радар с дальность действия 50 км, но который обнаруживает даже 5-см шарики, сбрасываемые с самолета.
"например скорость боеголовки ракеты “LGM-30 Minuteman” равна 7 километрам в секунду, а скорость боеголовки ракеты “UGM-133 Trident II“, которую запускают с подводных лодок, превышает 8 тысяч метров в секунду." - да, но это в космосе. При входе в плотные слои атмосферы скорость боеголовок неминуемо снижается в 2-3 раза.
"При этом возникает вопрос – как С-400 может защититься от этих бомб? Может радар С-400 обнаружить эти бомбы, а ракета С-400 ее сбить?" - это не задача самого С-400. К нему придаются один или несколько комплексов "Панцирь" или "Тунгуска" которые и решают эту задачу.
Это ж надо, даже пинджосы не залетают туда, где с-400, а вот экперд говорит, что зря,мол,не залетают, тем более на самолётах-невидимках, которых сбивали в Югославии сербы.
сшибали бы самолетики пиндосов
только давай
а Кремль оробел
как ядер игрушка
конечная фраза "на практике российские РЭБ бессильны против американской военной GPS" - вообще за гранью добра и зла.
но на практике все люди бессильны против воздуха.... Чего говорил? Зачем? перепечатывая такое мракобесие на кого вы рассчитываете? На Дебилов "Леха прав"? им можно проще. они про цифры знают сильно меньше. Бездарно + мошенничество. Явный минус.
Во вторых попробуйте подумать и дать ответ.
1) чем военная GPS отличается от не военной для военных США.
2) как может активное приемо-передающее УСТРОЙСТВО быть бессильно перед МЕТОДОМ позиционирования?
Осознаете дебилизм утверждения?
Управляющий велосипедом человек бессилен против способа измерения скорости самолета????
Снимите кастрюлю с головы. попробуйте. Иногда это помогает.
А как же "Явный минус"?
*Снимите кастрюлю с головы. попробуйте. Иногда это помогает.
Т.е .сниму кастрюльку и вольюсь в ваши ряды дебилов?
Вся информация об обнаруженной цели поступает в режиме реального времени на все средства противовоздушной обороны находящихся в пределах обнаружение этой цели и ее последующего уничтожения и тогда Стелс подсвечивается уже с разных углов радарами самих пусковых установок.(Торы,С-300,С-400,Панцири и прочая прочая,так называемая сетецентрическая система управления боем).
Ну а для гарантированного уничтожение "невидимой" цели на дальнем расстоянии достаточно послать им на встречу парочку наших современных перехватчиков,для визуального так сказать контакта-по принципу-увидел,ракету выпустил и полетел обратно пить кофе.Стелс слабо вооружен(четыре ракеты по моему)и безащитен для наших истребителей перехватчиков,каждый из которых способен вести бой с несколькими самолетами.
А сбить Стелс если знаешь где он находится,куда летит уже не представляет такой трудной задачи.Для этого еще в Сирии и А-50У сканируют небо.Те видят вообще весь ближний восток,притом еще и визуально.
Но естественно России невыгодно первыми сбивать наших американских партнеров-вот в чем загвозка.Но их легко запугать,так как они не привыкли находиться на положении дичи.А вот партнеров по коалиции я думаю надо парочку штук укокошить,причем опосредованно руками "сирийских"пилотов-они то имеют право защищать свою страну.А им какая разница раз амеры их в наглую бомбят без обьявления войны.Для это всего то нужно их ПВО обьеденить с нашей,
Всех остальных "поддельников"США я в учет не принимаю.В крайнем случае,раз их там так до хрена,может пригодится разрабатываемая ранее,этими же амерами,концепция ограниченной ядерной войны на наиболее оборзевших территориях Ближнего Востока.Там гляди и цены на нефть взлетят и войны прекратятся и армии станут им не нужны.Снова пересядут на верблюдов через какое то время и будут жить мирно,а не махать саблями.Ближневосточный узел с этими наглыми зажравшимися монархами,невозможно развязать,его можно только разрубить.Естественно рубить нужно первыми,чтоб у америкк поставить перед выбором-стоит ли начинать войну с Россией на полное уничтожение или все же хрен с ними с этими арабами и прочими союзниками.Но для этого америка точно доложна быть уверена,что
А сколько шума-то было...А на деле поросячий визг...
Кишка тонка и кости голубые звонки!
Вертели корейцы исключительную нацию вокруг своей баллистической ракеты.
Наворотил всякой хрени для неподготовленного обывателя и сидит весь такой радостный и воодушевлённый ,в ожидании аплодисментов:))
Во -первых любое ПВО включает в себя не только наземные комплексы но и соответствующие авиационные полки . Кто же даст тем же 11 F-22 безнаказанно резвится в небе и просчитывать ситуации,выбирать удобные цели и уничтожать понравившиеся ??
Во-вторых полные характеристики комплексов С-300 и С-400(экспортные варианты это уже другая модификация , с урезанными возможностями) никто кроме разработчиков и эксплуатантов знать не может , тут можно только гадать ,что правда а что нет.
Так что только полный недоумок может говорить о гарантированном уничтожении двумя-тремя F-22 объекта ,прикрытого эшелонированной ПВО.
Ну а насчёт Югославии вообще голимый бред ,особенно мне понравилось про телефонные звонки о взлетающих истребителях:)))
Комментарий удален модератором
Во-вторых израильские ВВС может и "ложили" на ПВО Сирии но ни один объект под российским зонтиком ПВО не был атакован ,у них в отличии от тебя с мозгами нормально.
И напоследок , для просвещения тебя, скудоумного : одна из главных целей участия РФ в сирийском конфликте это как раз таки обкатка новейших вооружений и получения личным составом боевого опыта в применении оного.
Комментарий удален модератором
Может ты сам с собой пообщаешься??:)))
чтобы семьям не платить
Давеча "знатоки" хвосты задирали - мол,ета не "Калибр"...
кассетная
166 БЭ комбинированного действия BLU-97/B CEB (по 1,5 кг) в 24 кассетах или
ОФБЧ WDU-36/B, 340 кг (PBXN-107 Type 2)
Удалила пост - ждовка в натуре
P.S. Топорно троллишь :))) Слился моментом :)))
Похоже ,что нет...
Ты что ,реально такой недоумок???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- продам ракеты Tomahawk, 36 шт, битые, не крашены, один хозяин:)))
Все цели были поражены.
Причем, некоторые - по 2 раза.
Комментарий удален модератором
Данные радара С400 полностью закрыты,автор не может их знать полностью по определению. Но одна из новинок этого радара это работа по спектру излучения инверсионного следа самолёта. Дальность обнаружения минимум 200 км,гарантированное поражение 150 км.
Комментарий удален модератором
Боинги сбиваются обычными Буками,что пидары каклы и доказали на Донбассе.
Комментарий удален модератором
Что можно снять при активном излучении? Частоту и дальность,не больше. Есть такие вещи как амплитудные колебания,инверсионное излучение,слепое следование. Эти показатели не снимешь даже при работе в боевом режиме. Голову включил,не рядовой,если бы эти показатели были так доступны срок службы любой системы был бы до момента её включения. И ещё,при работе этих систем в любом случае используется система спутникового наведения. Армейский глонас давно отлажен и работает в постоянном режиме. И одним из систем обнаружения является система отслеживания инверсионного следа в реальном времени. И уже по данным глонас корректируется работа радара. Все полёты всех самолётов наша система дальнего обнаружения видит до персидского залива. С территории России,астраханской области. Вплоть до высоты цели от 50 метров. Ниже не видит,да и не нужно. Для работы на месте есть уже радары на местах.
Учи матчасть,не рядовой какл))) Я так понимаю цельный ефрейтор? Скорее да чем нет,какл без лычки что дыра без затычки..
Комментарий удален модератором
Ну а теперь начнём ликбез. Ты глобус видел? Это такой шар с наклееными картами. Не игральными,а географическими. Не глобус какляндии,а Земли. Видишь он круглый? А вам что в школе преподавали что земля плоская?)))) Ты случаем не в иезуитской бурсе учился? Вот глядя на глобус становится понятно,что Земля имеет естественную кривизну. Если бы не кривизна мы бы могли видеть не на максимум пять км,а много дальше. Так что Конашенков не сокрушался,а пояснял таким как ты понятие горизонт и загоризонтное видение)))
Ты можешь талдычить что угодно какл,но я тебе уже пояснил что отслеживается а что нет. Повторяться не собираюсь. Хреновый ты боец ПВО если не знаешь элементарных вещей в своей же области.
Что у нас обнищало не тебе какл переживать,ты посмотри что у вас обнишало и кто ожирел))) На оборону деньги будут всегда,так что за нас не переживай,ты лучше топай обваривай г...
Комментарий удален модератором
Учи матчасть,боец.
На сербов работали шпионы. Они дежурили возле авиабазы в Италии, и когда с нее взлетали бомбардировщики, они по телефону докладывали об этом в Белград. Сеть наблюдателей существовала и в самой Сербии. Они также сообщали о маршрутах полета натовских самолетов.
___________________________________________________________________________________
Еще баба яга летала и краской брызгала на невидимок, ОНИ СРАЗУ СТАЛМ видимыми. Вот тут то их сербы и подловили.
На этом их "гордые" подлёты закончились.
А для С-400 это самая рядовая цель.
А все потому, что факты вам противоречат.
Пояснить можете?
". Это управляемая, точная бомба. На русский язык ее название переводится “бомба маленького диаметра”. Это именно бомба, а не ракета, поэтому у нее нет двигателей, ей не нужны баки с горючим, при этом вес ее составляет 129 килограмм, длина 1.8 метров, а ширина 190 сантиметров. Дальность ее составляет 110 километров, а точность 5 – 8 метров
Про дальность не понятно.Как она 110 км преодолевает без двигателей?
Видно он то же прикалывается.
У него ширина больше длины.
И она еще летает на 100 км без двигателей.
Он разум потерял.
Как прочитал про условия поражения баллистических ракет и сравнении скорости перехвата дальше читать не стал. Этот горе аналитик даже не представляет условия перехвата баллистических целей если сравниваемых маршевые скорости. Хотя как отдушина для русофобов нормальная,пусть по анонируют от радости)))
отвечает Garry Ivanov на комментарий 10.07.2017 #
Еще раз, для тормознутых: СКОЛЬКО было сбито?
Потери в личном составе среди пилотов и спасательных команд составили 313 человек. В том числе 247 убитыми и 66 пропавшими без вести. К этому надо приплюсовать 19 трупов американских военнослужащих, которых 8 апреля тайно, через 424-й военный госпиталь в Салониках
Речь идет о самом дорогом самолете в мире ценой в два миллиарда долларов. Разве можно скрыть потерю такой боевой машины?
Аминь.
А ЧТО ПВО СТРЕЛЯЕТ ТОЛЬКО ВДОГОН????
Когда-то вертолетчики с пеной у рта утверждали, что гарантировано уничтожат все танки, а танкисты утверждали, что со своим ПВО (да хоть с "Шилками") гарантировано унчтожат все вертолеты...
Кстати, в Афгане СССР потерял 333 вертолета, сбитых абреками на ишаках...
Только реальные боевые действия могут развешить этот спор.
Но при реальных боевых действиях надо учитывать людской ресурс и промышленный потенциал...
140 млн достаточно разношерстного населения РФ (кто-то оружие и в другую сторону может развернуть, как тот же Дудаев) против почти 1 млрд населения НАТО. Про промышленный потенциал я просто молчу...
Тигр был лучшим танком WWII. Для его гарантированного уничтожения нужно было 6 Шерманов. А американцы выпустили по 50 Шерманов на 1 Тигр.
Вот вам и все раскладцы ..
Ну так если сегодня российские ПВО настолько ущербны, то пусть США попробуют хотя бы чуть-чуть поиграться с пересечением российской границы, им же ничего не угрожает? Заодно и покажут свою мощь?
Дальше фантазируйте и мечтайте.
я так понимаю что выставку подбитых тигров в 44 годе на Красной площади, США организовали для тупых русских, шоб те головы по разбивали об кремлевские стены от зависти и обиды,... Теперь понятно почему у Союза такие огромные потери, и кладбище у кремлевской стены,.... ибо там сразу убитых об кремлевскую стену хоронили в братских многомиллионных могилах....
=
Cтрате-е-ег! Вы ещё при алкаше и его бардаке живёте? И при чём тут население? 1 млрд, как и один человек, жить хотят. Но отбросим это. И... если начнётся, то:
- плотность населения в ЕС от 500 до 15000 (Монако) тыс на кв. км. Плотность в России 7 ч-к на кв.км. Понятно, что будут бить по городам. И, тем не менее, где больше погибнет? И - главное - больше выживет? И посмотрите на флайтрадар. Откройте для интереса. Европу видите? Нет её, жёлтым закрыта. Это те же бомбы, если начнётся. Их тысячи. С людьми. Если вы учили тактику и стратегию, должны знать, что учитывается не только количество народа, но и метеоусловия, водные и другие ресурсы на площадях поражения. Кто-то на этот апокалипсис решится?
Тигр - тяжёлый танк. Шерман - средние и лёгкие. И выпущенных тех и других вовсе не значит, что каждый Т. убивал по 50 Ш.
Афган. Там была другая война. Другое время, иные приёмы и методы ведения войны, Да и вертолёты иные. По 33 вертолёта в год, по 2, 5 в месяц... Их в мирное время больше падает. Да, их сбить мог любой, умеющий наводить стингер. По сути-то все подобные войны, начиная с Кореи, Вьетнама и т. д. были скрыт...
Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Г.Поэль.
Г.Поэль.
Г.Поэль.
Не люблю пустопорожних физдоболов типа Гринберга или Зиндера.....
Не будьте таким.....как они
а потому, што F22 не летают там =(
ибо - дуракоф нема!
А куда делись 36 из 59 ракет Tomahawk выпущенных по авиабазе Шайрат в Сирии?
Американцы, как раз, проверяли работу наших РЭБов и поэтому не решаются теперь близко подлетать к нашим С-400.
Ваш анализ достаточно убедителен, но как вы сами изволили заметить, что на каждую хитрую Жо есть Ху с винтом! Есть более значимые не адекватные ответы с нашей стороны, которые никогда не озвучат в СМИ.
Да и,вообще, все эти разговоры о чьём-то военном превосходстве это для обывателя. Каждая из сторон преследует цели обкатать свои новинки на театре военных действий, поэтом-то и нужны эти военные действия всё-равно где. Сначала был Афганистан, затем Ирак, затем Балканы, затем Ливия, сейчас Сирия и Йемен и это, видимо, надолго, т.к. Сев.Корея не по зубам. Она может и ответить, и сравнять с землёй Японию.
А вы что - Великий Иксперд По Системам С-400??
Ясно одно: ввяжись Россия сдуру в очередную "нежданную великую отечественную" против крупнейшего военно-политического блока мира - от нее останется только хрен, да ни хрена!
Однако, именно это неясно, как тупым "патриотам", желающим поиграть в панфиловцев, так и их кукловодам, рассчитывающим в очередной раз использовать массовую тупость и озлобленность для защиты своей власти и интересов за счет страны.
Значит, тем, кто не выучил уроки 20-го века - придется пройти их еще разок.
И жалкими 27 млн покойников, на костях которых идет затянувшееся празднование "великой победы" - будет уже не отделаться.