Светлая сторона "феномена Навального"

На модерации Отложенный

Эпиграф из Некрасова: "Вы бы ребенку теперь показали светлую сторону... – Рад показать!"

Сторона эта проста: "Если зовет Навальный, будет много народа. Тогда пойду и я. А так – какой смысл? Если нас там будет десять человек?". Проще – Навальный обеспечивает массовость.

Плюс здесь – активный протест обрастает новыми людьми и становится активней.

А минус?

Нет, минус не в том, что всё больше людей попадает в поле зрения министерства обороны власти от народа.

И даже не в том минус, что левиафан перекусывает жизни несмышленышей. Он и так только ими и питается: каждая позолоченная дверная ручка на яхте Усманова-Абрамовича-Потанина, (да и на яхтах Владимира Владимировича Путина и Владимира Михайловича Гулндяева, неважно), каждая рюмочка столетнего французского коньячка, опрокунутая всеми этими хорошими господами, – всё это похрустывание чьей-то жизнью: где в одном месте прибавится, в другом убудет...

Тут от простой правды не спрятаться: не одной перекушенной пополам жизнью придется заплатить народу, чтобы это чудо-юдо посадить на цепь. Это цена. Это наша плата. Дешевле не купить.

За что платим? Да, за глупость – прежде всего. Ну, и за прочие наши добродетели.  За пофигизм. За жадность. За эгоизм... Есть, есть нам, за что платить...  И не стоит радоваться, что платить придется потом. Чем позднее, тем больше проценты. Счетчик-то тИкает...

Так что не в этом минус. Не в том, что с подачи Навального (пусть даже и безотносительно к его намерению) власть автозачит ни в чем не повинных детей. Это данность.

А минус в том, что эта оживляемая Навальным "движуха" слепа. Что в движении этом есть "Долой!", но нет "Даешь!". Дистиллированный протест без добавок какого бы то ни было позитива. Цель – сломать. А не сделать.

Естественно, по бокам толпятся те, кто готов вкинуть в этот протест, стань он только помощнее, свои лозунги. И среди этих лозунгов не только "Власть учредительному собранию!" (за сто лет демократолюбивые либералофилы не придумали даже нового лозунга), но и "Вся власть советам!" (коммунисты оказались не креативней), и "Бей жадов, спасай Расею!" (и националисты не лучше)...

Есть там и "Не мешай деловым людям обделывать их дела!". Но ничего хоть сколько-нибудь жизнеспособного в этом политическом меню нет.

А что бы могло быть? Да многое могло БЫ. И "Жить по совести!". И "Государство развития, а не хапка!". И "Жить в 21-м веке, как в 21-м веке!". И просто "Даешь достойную жизнь!"...

Но ничего этого нет.

Только здесь совсем не Навального вина, что нет. Не его это дело напитывать протест умом. Это дело умных. Тех, у кого есть этот самый ум, эта самая форма ума – не социально-манипуляторского ума, а ума государственно-исторического.

Именно на эту форму ума у нас сегодня такой дефицит. Именно ее нам не хватает. Политиков (реальных или хотящих быть политиками) хоть отбавляй. Тех, кто думает о следующих выборах. А вот государственных деятелей, кто думает о следующих поколениях, – вот с этим скудно. Не завезли...

Конечно, и прекраснодушных оптимистов у нас переизбыток: "Вот сломаем левиафану позвоночник, тогда и будем думать: соберем собрание и проголосуем за что-то невыразимо прекрасное".

Но ничего этого не будет. Ни сломанного позвоночника. Ни невыразимо прекрасного.

Потому что, пока левиафан сохраняет позвоночник, нужно весьма крепкое орудие, чтобы позвоночник этот перебить. Не менее крепкое, чем сам позвоночник. И орудие это не обух и не плеть, а идея. Идея – что затем. Не только – до основанья.

А если левиафан одряхлеет настолько, что позвоночник его сгниет изнутри, так что его и ломать не придется (как это было и 100 лет назад, и 26 лет назад), то опять-таки разлагающийся левиафанов труп невыразимо прекрасным не будет.

В общем, как ни посмотри, деваться нам некуда. Придется и самим думать, головы себе ломать, и других заставлять...

Без этого светлая сторона феномена Навального нас не согреет.