Кто против Православия? Или разбор очередного трюка

На модерации Отложенный

Кто выступает против православия? Те, кто является сторонником ЕВРОПЕЙСКИХ ЦЕННОСТЕЙ.
Европейские ценности: 1) гомосексуализм 2) инцест 3) педофилия 4) зоофилия 5) однополые браки 6) фашизм.

Демагог Валерий Н.

По классификации демагогических трюков это называется некорректная дихотомия. 

Цитирую: "Чаще всего некорректная дискретизация всех трех видов встречается в наиболее простой (и, соответственно, "доходчивой") форме дихотомии - разбиения лишь на две альтернативы. В первом случае используется "логика" "если не явление, то его противоположность", игнорируя тот факт, что речь идет не о булевских переменных, имеющих лишь 2 состояния; из всего множества возможных альтернатив отбираются две, как правило - крайние ("или полная вседозволенность - или тоталитарная тирания"). Еще один пример некорректной дихотомии первого типа - рассуждения вида "если не больше, то меньше" (при этом упускается случай, когда "равно"). Во втором случае (который, впрочем, нередко сочетается с первым) валятся в одну кучу - точнее, в две кучи - совершенно не следующие друг из друга вещи: "или демократия, свобода порнографии и проституции и отмена смертной казни - или цензура, диктатура и лагеря смерти". В третьем случае делается противопоставление "или - или" в ситуации, когда возможно "и, и" ("или свобода - или порядок"). Некорректная дихотомия особенно любима политиками (и в первую очередь радикалами), причем - противоположных направлений".

Теперь о нашем случае. Например, человек действительно может выступать против Православия.

Ну не нравится оно ему. Значит ли это, что он автоматически является сторонником европейских ценностей? Совсем нет. Он может являться сторонником хоть африканских ценностей, хоть не являтся сторонником каких-либо ценностей вообще. Вариантов масса. Валера Н. же предлагает нам почему-то лишь инцест, гомосексуализм и прочее.

Теперь о ценностях. Например, европейских. Всеобщее избирательное право, свобода совести, свобода печати, свобода демонстраций, свобода выбора профессии, свобода образования, свобода перемещения. Являются ли эти ценности европейскими? Конечно, это европейские ценности. Но Валера Н. почему-то выбрал не это, а совсем другое. Видимо, у кого что болит, тот про то и говорит.

Ну и финальное про всякие ценности. Например, можно не быть сторонником европейских ценностей, указанных мною выше. Тогда можно быть сторонником совсем иных ценностей. Примеры: Афганистан, Иран и прочие государства. Там совершенно нет европейских ценностей, но зато полно религиозных ценностей. Только Валера Н. и прочие почему-то забывают, что даже там им могут отрубить руку или голову лишь за то, что они как-то не так понимают и трактуют очередную "ценность". Видимо, Валера Н. и прочие предпочитают всё же жить в стране, где преобладают белые европейские ценности. Например, свобода слова. Вот пишут они здесь всякую ахинею и их при этом никто не тащит на костёр или на виселицу. Пусть себе пишут. Я вот тоже, пользуясь европейской ценностью о свободе слова, пишу, что мне угодно. Надеюсь, наше общество будет идти именно по пути таких ценностей, где каждый может выражать своё мнение без опасений быть казнённым.