Сенат США еще раз попытается «порвать в клочья» экономику России
На модерации
Отложенный
Американские сенаторы не оставляют попыток нанести еще удар по экономике России, которая стала восстанавливаться после кризиса 2014 года.
По информации агентства Bloomberg, группа сенаторов разрабатывают новый пакет антироссийских санкций, причем предлогом для подобных действий они называют действия Кремля на Украине, в Сирии и киберпространстве.
На текущий момент, санкции уже предполагают запрет на предоставление долгосрочных займов российским банкам с госучастием, а также государственным нефтяным компаниям, за исключением «Газпрома».
Председатель комитета по банкам сенатор из Айдахл Майк Крэйпо и сопредседатель от демократов сенатор из Огайо Шеррод Браун считают, что ограничения должны быть распространены на металлургический сектор, а также РЖД.
«Это позволит закрепить законодательно и усилить существующие санкции, влияющие на российские проекты в сфере энергетики и долговое финансирование в ключевых секторах экономики», — считают авторов проекта.
По словам Крэйпо и Брауна, текущие санкции в отношении России недостаточны:
Россия по-прежнему остается враждебной страной, расширяет свою военную деятельность, рименяет ресурсы информационного и кибершпионажа и экономические рычаги, чтобы причинить вред США и внести раскол между США и союзниками.
Стоит отметить, что ранее в Конгресс республиканцем Александром Муни был внесен на рассмотрение акт «О противодействии российской агрессии 2017», задуманный как ответ на «вмешательство России в ход президентских выборов в Штатах, невыполнение Москвой Минских соглашений по Украине, а также незаконную аннексию Крыма, Южной Осетии и Абхазии».
Согласно законопроекту, под санкции попадут физлица, банки и компании, покупающие государственные облигации России. На такие операции будет наложен полный запрет вне зависимости от суммы инвестиций.
Напомним, что предыдущие санкционные пакеты распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали. Иностранные банки активно пользовались этим.
Нерезиденты, по данным ЦБ РФ, в 2016 году приобрели облигаций федерального займа на 434 млрд рублей, обеспечив 88% суммы, которую Минфин привлек на рынке для покрытия дефицита бюджета (494 млрд рублей).
Законопроект вводит полный запрет на такую практику. Причем санкции за его нарушение предлагается вводить не только против компаний и граждан США, но и против лиц из третьих стран.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что с помощью законопроекта, мешающего президенту США Дональду Трампу смягчить санкции против России, американские власти пытаются организовать экономическую блокаду.
По его словам, «недоброжелатели» России в конгрессе США «изо всех сил стараются растоптать любые ростки позитива» в отношениях между двумя странами.
Для этого в январе 2017 года ими внесен законопроект, предусматривающий кодификацию санкций, введенных исполнительными указами президента США Барака Обамы, с тем, чтобы «Трамп не смог их отменить по своей воле».
Он отметил, что в настоящее время «эта затея варится в аппаратах профильных комитетов конгресса», но принятие такого закона исключать нельзя.
Рябков также пояснил, что пока в МИДе ситуацию «не драматизируют», так как понимают, что Трампу и его назначенцам нужно время, чтобы наладить работу внешнеполитического блока и уточнить приоритеты, но «анализируют», «фиксируют» и «учитывают» все «сигналы», которые приходят из Вашингтона.
«Но все сигналы, приходящие из Вашингтона, мы внимательно анализируем, фиксируем и учитываем. Судить будем исключительно по делам», — сказал замминистра.
В середине февраля в обе палаты американского конгресса внесен законопроект о контроле над любыми действиями по отмене антироссийских санкций.
В случае его принятия для любой отмены или ослабления санкций потребуются 120 дней и согласие самого конгресса. США с 2014 года более 30 раз прибегали к санкционным ограничениям против России.
На сегодняшний день в черных списках находится 172 российских гражданина и 350 различных юридических лиц.
Комментарии
Сенат США в первую очередь занимается экономикой своей страны,а потом уже всем остальным..
О каких санкциях плачутся кремляди, когда РФ как получала практически всё продовольствие и промтовары в обмен на нефть, так и получает после введения т.н. санкций.
Отобрать у россиян айфоны и раздавить трактором?
Или запретить экспортировать в США матрёшки и балалайки?
Комментарий удален модератором
- например, арестовать российские валютные счета - частично или полностью (т.е. все валютные резервы). Или аннулировать вложения в облигации ФРС ( ~ 100 млрд ). Или наложить санкции на ввоз промышленной элетроники, без которой наши важшейшие системы жизнеобеспечения (банки, инфраструктура, связь) могут встать.
Например, система продажи железнодорожных билетов "Экспресс-3" функционирует на основе "DEC AlphaServer 1200", т.е. американского изделия.
Отказом от доллара вместе с БРИКС. И этого будет достаточно, что бы США превратилось в самоли.
- Б-г-г-г...Сейчас это можно сделать только путём обрушения собственной экономики.
Ресурсы, экспортируемые Россией продаются за доллары, большая часть импорта оплачивается долларами, и.т.п.
Чтобы отказаться от доллара - России нало построить самодостаточную экономику и учредить собственную международную расчётную систему, признанную бОльшей частью развитых государств.
- вы сам ничего не смыслите в экономике, иначе не писАли бы такую ахинею.
Продавать "за золото" можно лишь редкие, уникальные и/или очень высокотехнологичные товары, спрос на которые намного превышает предложение. В этом случае на рынке рулит продавец, который может потребовать оплаты чем угодно, в том числе и золотом.
А на сырьё (как и на прочие товары низкого передела), которое является бОльшей частью российского экспорта - наоборот, предложение значительно превышает спрос, поскольку этого добра в мире - как грязи. И в этом случае король на рынке - покупатель, и именно он определяет - чем расплачиваться. И который в здравом уме никогда не будет отдавать золото, если на его покупку претендуют ещё несколько продавцов.
Кроме этого, как я сказал, при значительном превышении предложения над спросом - никто из покупателей не будет заморАчиваться с продавцом (Россией), осваивая экзотические метода взаиморасчёта, если на рынке товаров, предлагаемых Россией, вместе с Россией конкурируют ещё +100500 стран.
Покупателю будет проще найти другого продавца, который возьмёт доллары - а не будет требовать золото, нацвалюту, борзых щенков и прочую экзотику :)
Поэтому, чтобы устанавливать свои "правила игры" - надо либо сначала взять под контроль финансовые и прочие рынки (как это сделали США), либо выпускать что-то редкое, передовое или уникальное, за чем выстроиться очередь из покупателей.
А продавая сырьё, требовать в оплату золото - это всё равно, что пытаться в приморском городе продавать морскую воду :)))
Товары всегда оплачивались деньгами, обеспеченные золотом. Доллар не обеспечен золотом, а по сему цена на золото уменьшена в 10 - 15 раз от его реальной стоимости. США, бесконтрольно печатая доллар, фактически существует за счёт тех, кто ими пользуется.Любая попытка освободиться от доллара для инициаторов заканчивается трагически, как для стран, так и их руководителей.
- вы только что и предложили такую идею:
"А как вы относитесь к тому, если экспортируемое Россией будет оплачиваться золотом или , на худой конец, национальными валютами" - :)))
"Товары всегда оплачивались деньгами, обеспеченные золотом. Доллар не обеспечен золотом"
- Уважаемый, я вам уже сказал: чтобы диктовать на рынке свои правила игры - надо либо отстроить свою собственную финансово-расчётную систему (как это сделали США), либо продавать что-то очень ценное - за которое будут конкурировать покупатели.
А если ВЫ конкурируете за покупателя, тупо "сидя на трубе" и продавая продукцию низкого передела (сырьё), то тут выбора у вас нет - и приходится брать в оплату что дают, даже необеспеченные доллары. :)
А российские власти хотят, не затратив ни эрга усилий (даже чтобы построить свою независимую экономику), и тупо продавая ресурсы - командовать на международном рынке и выбирать, за что и как продавать ? Б-г-г-г :)
- и этим в том числе. Любая система нуждается в охране - иначе какой-нибудь ИГ быстро порвёт её, как тузик грелку :)
"США давно уже ничего не производит кроме доллара, "
- а это вы зря... Самолёты "Боинг" где производятся ? Оружие для американского ВПК где производится ? Масса промышленной электроники где производится ?
США (точнее - американские корпорации) вынесли немало производств в третьи страны - но и в самих США производств осталось немало. И ресурсы США получает не только эмиссией доллара - но и тем, что в США зарегистрированы куча всемирных ТНК, которые сосредотачивают прибыль, трятят деньги и платят налоги исключительно в США - а заводы у них разбросаны по всему миру.
Так что эмиссия доллара, как источник денег, конечно - имеет место, но США живут далеко не только ею.
"И какая разниц кто что производит на мировой рынок? "
- что значит - "какая разница" ?! Вы не понимаете разницу между различными видами товаров и спрсом на них ?
" Если берут нефть, то она нужна на рынке, а вот КАМАзы не нужны, потому что их уже научились делать все, лишь бы были энергоносители. "
- могу вас заверить, что предложения нефти на рынке ещё больше, чем автомобилей :) Для этого-то и создаются всяческие ОПЕК, ценовое регулирование, квоты на продажу нефти, и.т.п -чтобы продавцы не занимались несоврешенной конкуренцией друг перед другом и не демпинговали ценами ниже себестоимости.
Поэтому-то на рынках товаров низкого передела (углеводороды, лес, зерно, металл) предложений всегда больше, чем на рынке товаров более высоко передела, потому что нефть добывает масса стран (даже в Крыму нефть добывают для местных нужд, если вы не в курсе :) - а вот полноценным автопромом обладают далеко не все.
+ мировой терроризм вместе с ИГИЛ.
- ну, само собой :) Терроризм как инструмент политики для продвижения своих интересов тоже практикуется США (точнее - западной финансово-промышленной элитой, которая их контролирует).
Ничего не поделаешь - прирождённые хищники, и призывать их быть добрыми и хорошими - всё равно что призывать тигра питаться картошкой :)
Поэтому США и дальше в полной мере будут практиковать терроризм, и военную силу, и прочие беспринципные методы для продвижения своих интересов - и перестанут это делать, если только сами перестанут существовать.
И игнорировать эту реальность (равно как и то, что залог успеха США заключается не только в военной силе и эмиссии доллара) - это значит строить необоснованные иллюзии :)
И кто после этого сволочи - американские власти или наши ?
Комментарий удален модератором