Владимира Познера за его атеистические убеждения, видимо, не посадят
В РПЦ ответили на вопрос Познера о легальности атеизма в России
Зампред Синодального отдела по взаимоотношению церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил, что атеисты, которые не оскорбляют чувства верующих, не нарушают российский Уголовный кодекс, передает агентство городских новостей «Москва».
Таким образом, представитель РПЦ прокомментировал высказывание журналиста Владимира Познера о легальности атеизма в России.
«Разумеется, атеистические убеждения являются в России абсолютно легальными, и те, кто их придерживается, не должны подвергаться каким-либо преследованиям», — сказал он.
Кипшидзе подчеркнул, что «убеждения некоторых журналистов о том, что блогер Руслан Соколовский был обвинен государственным судом по причине того, что он является атеистом, ошибочны и несправедливы».
«Представляется, что любой человек, верующий или неверующий, атеист или гностик, призваны тому, чтобы уважать человеческое достоинство друг друга. В определенных случаях игнорирование этого достоинства, унижение людей по признаку их отношения к религии, рассмотрение людей с иными убеждениями как неполноценных составляет уголовное правонарушение во многих европейских государствах, в том числе и в России», — резюмировал представитель РПЦ.
Ранее журналист Владимир Познер в прямом эфире Первого канала прокомментировал приговор «ловцу покемонов» Руслану Соколовскому за оскорбление чувств верующих и попросил исчерпывающих разъяснений, нарушает ли Уголовный кодекс, заявление, что он атеист.
--------
«Я, как известно, атеист. Следовательно, считаю, что бога нет. Я не то чтобы бегаю кругом и кричу «нету, нету» с утра до вечера, но и не скрываю своих убеждений. Я хотел бы получить исчерпывающее разъяснение: исповедуя этот взгляд, я нарушаю Уголовный кодекс РФ? Может быть Патриарх Кирилл скажет, оскорбляю ли я его религиозные чувства, утверждая, что бога нет? Может быть, председатель Конституционного суда скажет мне, имею ли я право думать то, что я думаю, и высказывать то, что я высказываю? Может быть, глава государства внесет ясность, не ожидает ли меня суд и, даст бог, извините за каламбур, мягкий приговор?», — сказал Познер.
https://tvrain.ru/news/pozner_poprosil_putina_i_patriarha_objasnit_statju_ob_oskorblenii_chuvstv_verujuschih-434726/
Комментарии
Наш народ очень мудр и про таких как Познер давно сказано: не трогай дерьмо и вонять не будет.
Познер из когорты космополитов, для которых на словах всё равно где жить и работать, они как бы граждане вселенной, вот только вся их вселенная сосредоточена в США... политика двойных стандартов, при которой все равны, но есть ещё более равные. Стоят как бы над политикой, но пропагандируют только политику Запада, при этом страстно и люто ненавидя Россию.
Комментарий удален модератором
Рейтинг: 13
Ты русскоязычная русофобская ботанонимиуда.
Познэр, как и ты, тоже русскоязычный Иуда.
Тебя отправляю в ЧС.
А русскоязычного Иуду Познэра - трёхгражданина - на ЦТ содержат русскоязычные Иуды дкйствующей антирусской власти.
Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ. Как зомбируют с помощью СМИ... | РОССИЯ и МИР: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ и ЗАВТРА
http://maxpark.com/community/7948/content/5830038#comment_88401786
Комментарий удален модератором
Действия Соколовского крайняя степень цинизма
То что он там устроил это крайняя нравственная деградация.
Дело не в религии. Если бы он пришёл на свадьбу и устроил бы тоже самое его увезли бы на скорой.
А здесь он белый и пушистый
Ты сынок сходи к психиатру.
Власть должна понимать, что в стране - миллионы атеистов, которых силой и насилием заставляли ИМИ быть.
Десятки лет.
Причём заставляли именно те же самые персоны, которые сегодня заставляют быть население не совсем атеистичным.
Троллинг, если он ведёт к раскачиванию общества и провокациям, раздраю и т.д. - надо и нужно пресекать, но не метаморфозой законодательства, или фрик-шоу на основе юриспуденции и права.
А простым правовым методом, скажем штрафом в солидную или ощутимую сумму и принесенением извинений.
В старинные времена, наши предки не пытались переписать Указ или Свод законов, не придумывали сказок или уморительных лаж, чтобы наказать простого дурака.
Ему просто давали пару щелбанов или пинка под жопу, чтобы остальным не было повадно. И это работало.
А кривой закон - может сработать и против системы, которая кривит сама себя, попирая право.
Но человеческое общество было, есть и всегда будет в большей или меньшей степени религиозно. И это реальный факт. Поэтому нам атеистам придется считаться с этой особенностью мироустройства.
Лично мне не мешают, верующие в своих богов, оставаться в моем атеистическом мировоззрении.
Я стараюсь верующим отвечать тем же.
А разнообразие взглядов обогащает общество, по крайней мере, цивилизованное общество.
Храмы для религиозных ритуалов. Пусть они таковыми и остаются.
В этом, видимо, наши взгляды с уважаемым мною Владимиром Познером расходятся.
Меня такая "особенность мироустройства" возмущает,и я отлично понимаю её опасное действие на умы людей.
Пройти мимо? Жить с закрытыми глазами, ушами и ртом?
" её опасное действие на умы" - мы родились и это уже "опасно" - за первым вздохом будет обязательно и последний.
Во всех религиях можно увидеть, особенно при желании, разные бяки. Их там хватает. Но там есть и польза для отдельной личности, коллектива и общества в целом.
Не стоит упрощать значение религий и тем более делать однозначную им оценку.
Представьте, если сможете, историю человечества без религий? Лично я - не могу.
Если бога или тем Бога выдумали - значит это кому-то нужно.
И еще ... выдумали забыли про него и вновь выдумали. Вдумайтесь.
"Представьте...историю человечества без религий"- представить, конечно, МОЖНО!, и с удовольствием.
Причем эти "представления" будут всегда ПОЗИТИВНЫМИ, поскольку из них уберутся! войты, нищета паствы, пытки, дикие законы религиозной власти, огромнейшие! средства, обираемые для кровососов можно было бы направить ДЛЯ развитие наук (любых!), облагораживание природы для человека, давая человеку возможность! пользоваться ресурсами, НЕ УРОДУЯ природу, для чего нужно ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ воспитание человеческой морали и нравственности в понятии СОВМЕСТНОГО сосуществования человека и природы.
Назовите мне хоть какие - то ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ(!) присутствия религии в человеческом обществе и среде его земного обитания на день сегодняшний!?
Есть выражение: "как в могу, так до богу" - примеров могу привести множество.
Когда человек уходит (совсем) - атеист это понимает. А верующий уходит с надеждой.
Тема очень большая для короткого ответа. Увы.
"Я считаю абсолютной обязанностью каждого самостоятельного ученого, независимо от области его исследований, анализировать вопросы религии, Бога, мира и т. д. Если он этого не делает, его выводы будут только подтверждать его предвзятые мнения".
"Среди моих пациентов второй половины жизни -скажем, старше 35 лет - нет ни одного, чьи проблемы можно разрешить, обойдя религию. Можно определенно сказать, что все они чувствуют себя больными, потому что потеряли вечные ценности - то, что может дать живая религия своим последователям. Ни один из этих пациентов не может быть полностью исцелен, если не возвратится к религиозным воззрениям".
Ворчестер
"Мне очень приятно видеть огромное количество студентов в церкви почти каждое воскресенье. Они имеют действительное, здоровое отношение к религии. Я верю, что когда-нибудь все студенты будут заинтересованы религией".
"Я чувствую, что Бог привел меня в Гарвардский университет для существенного служения. Здесь, в студенческом городке, много христианских профессоров, но их далеко недостаточно. Лично я чувствую себя более крепким христианином в результате соревнования с философскими учениями. Это заставляло меня углубляться в Писание и привело меня к более глубокому познанию Иисуса Христа, поставило в большую зависимость от Него".
"Ничто так хорошо не организовано и не устроено, как наша земля. Вселенная должна иметь Создателя, Мастера, Творца. Здесь не может быть иного вывода".
Алберти
"Многие люди, исследуя вселенную, находят больше и больше красоты... и чувствуют, что здесь должен быть Бог. Эта точка зрения науки открывает нам живого Бога как и то, что Он проявляет Себя в личной жизни тех людей, кто Ему верит. Это, конечно, не доказательство, это - интуитивное чувство, что вселенная и жизнь вообще должны иметь особый смысл, иначе в этом не будет никакой красоты.
Это физическое проявление вселенной для ученых много чудесней, чем для рядовых людей, потому что ученый видит детали, он видит взаимодействие между молекулами, он видит, как живет, думает и чувствует человек, созданный из молекул и как это действие взаимно обусловлено. Он видит, как рождаются и умирают звезды... Красота и таинственность вселенной заставляет честного ученого думать о Боге и верить в Него".
"Если бы мы могли математически объяснить, что такое Бог, то это было бы очень просто. Но мы не можем это сделать. Вера идет дальше знания. Многие люди признают только то, что можно осязать и видеть. С другой стороны, они не против того, что вселенная имеет свое продолжение за Млечным путем, даже если они и не видят этого, но они верят в это. Где же логика?
Вы не можете видеть Бога, но вы можете Его чувствовать. Вы чувствуете, что человек очень и очень маленький, а в то же время есть Нечто большое. Все зависит от того, желает человек найти Бога или нет".
https://www.youtube.com/watch?v=umpKcWRn5P8
"Где мало слов, там вес они имеют"- У. Шекспир.
Ради этого, чего-то большого, необходимо было ВЕКАМИ издеваться!!! всякими способами людям власти над людьми подневольными???
Вера без фундамента религии - пустые чувства, не имеющие ОСНОВЫ.
Это воздействие! других( заинтересованных!) людей на его сущность, п.ч. прежде чем "уйти",он много чего отнес (или заставили отнести) тем, кому при его жизни было ВЫГОДНО поддерживать в нём эту "надежду".
А я и не просила у вас "большого" ответа. Я ответила вам, не используя и половины положенных на ответ знаков.
В церкви столько же верующих попов сколько в 80-е в КПСС было коммунистов
Придётся тебе ещё как минимум пару раз воплощаться в 3Д
Немецкие и американские ученые описали механизм, благодаря которому протоклетки, предшественники первых живых организмов, начали расти и делиться. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Nature Physics,.Теперь следует ожидать петиции хоругвоносцев на Ленту за оскорбление их чувств.До учёных Немцев и Американцев хоругвоносцам не дотянуться.
https://lenta.ru/articles/2017/05/02/protocells/
Того бога которого проповедует церковь нет.
Более того в РПЦ сегодня вера в бога отсутствует.
Гундяев и его верхушка поклоняются Мамоне
Вен мы его дети, тое есть маленькие Боги
Ну они тебя бы уложили на раз
Старый провокатор намеренно путает собственно убеждения и способ их выражения.
Пресловутого Соколовского посадили не за то, что он атеист, и даже не за то, что он внаглую ловил покемонов в храме, а за то, что он при этом материл религию, в храме которой в тот момент находился и людей, которые там были, а это уже хулиганство, оскорбление чести и достоинства, а заодно и разжигание розни по религиозному признаку.
Если Познер начнёт выражать свои "убеждения" подобным же образом, то тоже сядет. И поделом!
"Естествоведы-дилетанты могут просмотреть Плановщика, основавшего вселенную. Но как только они начинают входить в более глубокую информацию, большинство этих ученых начинают верить в Творца. Более того, конфликты между наукой и Библией сглаживаются при более тщательном исследовании Писания. Научные доказательства существования Бога, по крайней мере для меня, не являются основными. Я могу чувствовать Бога посредством молитвы. Я знаю Его по личному опыту".
У каждого бог "личный", в его личной психике.
В природе бога НЕТ.
"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет"(Гал.6:7)
Невозможно осмеять или обмануть Бога, Его Церковь и Его служителей. Каждому в свое время Бог воздаст по его словам и делам.
Это НЕЧТО, т.е. Бог, существует исключительно в страхе и фантазиях верующих людей, которые даже НЕ ЗНАЯ своих "св.писаний", СПЕСИВО заявляют от имени Б-га о будущем тех, кто не воспринимает этого зомбирования.
А"осмеять церковь и служителей" - это ОБЯЗАННОСТЬ любого честного, знающего историю, человека.
Хотя бы свой пол укажите. Гей, что ли?
Этот значит что твои знания весьма ограничены
Собака тоже не может понять что такое телевизор
""это не значит что этого нет" - КОНЕЧНО, вирусы, микробы, клетки организмов видны лишь в микроскопы.
А вот бога ни в микроскопах, ни в телескопах,даже очень мощных, до сих пор не увидел.
Микробы и вирусы себя проявляют болезнями или свойствами полезными. а Б-г????
- самый низший уровень кристаллы, камни. Они
имеют сознание но очень низкого уровня.
далее - растения, насекомыее, птицы
- затем животные хищники , над ними травоядные
- затем люди.
- растения, насекомые не видят людей,
Так и люди не могут видеть то что находится на более высоком уровне.
Ну а ж Первотворца мы не можем видеть тем более.
= = = =
Познера не посадят, потому что он обзавелся тремя гражданствами и может позволить себе все что угодно, в лучшем случае вышлют.
С точки зрения морали это скотство, но в силу национальности он ее лишен от рождения, поэтому какие могут быть претензии.
Соколовкского судили не за атеизм а за циничное ху.
= = = =
Согласен, хотя при таком законе под "циничное ху" можно подвести что угодно.
Атеизм этого придурка не причём .
При чём тут какие то чувства?которые невозможно проверить ни в кг, ни в метра, ни в рублях.
Ты будешь равнодушно смотреть?
Вообще то у тебя патология. У нормальных женщин доминирует правое полушарие, а ты судя по всему биоробот
Это будет честно и полезно для тебя
НЕ хочешь
Хотелось бы рассчитывать на то и от вас - вот вы непозволительно тыкаете, явная бестактность по отношению к незнакомому человеку - посмотрим как вы исправитесь.
Так принято на Руси
Какие у тебя есть основания рассчитывать на моё уважение?
Гонор?
Гонор?
= = = =
Гонор это как раз вы, вы просто классическое воплощение гонора.
На "вы" вы обязаны ко мне обращаться по правилам общения между людьми вне зависимости от того уважаете вы меня или нет - пришли общаться, извольте исполнять общепринятые законы, нет - скатертью дорога в джунгли и там хоть задом наперед ходите или вверх тормашками в полном соответствии со своими "хотелками".
Теперь об уважении - нормальный человек уважает умных и вежливых, а я именно такой, достаточно ознакомится с тем, что я пишу и у вас была такая возможность. Все равно не уважаете, тоже не проблема, никто вам и не мешал это неуважение обосновать аргументировано, а не в виде мелкого ты-хамства. Не желаете - тогда тоже скатертью дорога.
И наконец я вам объясню почему вы меня не уважаете. Вы не любите сильных противников и не умея им достойно возразить срываетесь на истерику.
Вот и все секреты. Не первый вы такой в моей практике и увы, не последний. Традиционно предлагаю осознать и извиниться, хотя и понимаю минимальность шансов - признавать свои ошибки, увы, у людей самое западло, а казалось бы нет ничего выше самоочищения.
Готов выслушать и возражения, но если их нет, предлагаю просто спокойно расстаться без крика и шума и не усугублять ситуацию дополнительными разборками.
Вот скажи сейчас кто-нибудь из атеистов, даже в интернетах, что "славяне православные - это люди второго сорта, это почти звери" (с) Гундяев - полный состав ст. 148 УК РФ. А т.н. верующим - можно! Атеисты - это животные! И всем пох..! И не то что в интернетах, анонимом - а вполне публично и на центральных каналах:
https://www.youtube.com/watch?v=23hFCgefZGU&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=EW278kc6oEg&feature=youtu.be
Атеист - это животное в цирке! (с) прото-иерей Смирнов
Там верхушка по крайне мере поклоняется Мамоне.
Они махровые материалисты
Со смирновым понятно.
А вот от Вяземского не ожидал.
И там его считают атеистом. И там их много
А утихомирвание этих сумасшедших по её мнению - не укладывается в их извращегное религией понимание УК.