Почему Россия не Белоруссия.
На модерации
Отложенный
Если сравнить Белоруссию и Россию, сравнение будет в пользу первой.
В Белоруссии в хорошем состоянии дороги, менты не берут взяток, если и есть коррупция, то ее не увидишь с первого взгляда и невооруженным глазом, нет ярко выраженного социального неравенства, низкий уровень преступности
В России все то же, только с приставкой “не”
Знаю, скажут, что вся эта белорусская благодать за счет дешевой российской нефти и газа, которые Лукашенко умудряется еще и перепродавать с прибылью. Это так.
Но ведь мог бы украсть. Не украл, вложил в свою, в общем-то небогатую, страну, а не в офшоры.
Думаю, как бы выглядела Россия, если бы сбылась голубая мечта Батьки: стать преемником Ельцина.
Триллионы нефтедолларов не ушли бы в песок, чтобы взойти виллами в Средиземноморье, особняками на Рублевке и в Лондоне, двухсотметровыми яхтами и прочими фантастическими причудами богатеев, а были бы вложены в экономику, инфраструктуру, армию, социальную сферу.
Коррупция была бы раз в десять меньше.
Милиция занималась бы охраной граждан, а не потрошением их кошельков.
Ворам в законе пришлось бы искать другое место жительства.
Абрамович не купил бы Челси.
Строились бы новые и ремонтировались старые дороги.
Суды в политических делах, конечно, руководствовались бы, как и сейчас, не законом, а телефонным правом, но по уголовным и гражданским делам обыватель мог бы найти там и справедливость, и закон.
Да, не было бы демократии, но ее и сейчас нет. Кричать караул, когда тебя стукнут дубинкой по голове (пусть даже крик транслирует Новая газета), это еще не демократия.
Но не было бы и того развала, безнадежности и цинизма, которые определяют погоду в России сейчас.
Это при том, что для меня демократия безусловный приоритет и если у мира есть будущее, то оно конечно в демократии, а не в Белоруссии и не в России.
Комментарии
Кстати как там в Чехию еще не затопило?
Лукашенко - в Президенты. Саакашвили - в министры МВД. (Кошмарный сон Пу и Ме).
Тогда предложите Владимиру Владимировичу пробудиться.
"И ничего бы Лукашенко в России "улучшить" бы не смог"
Белоруссия к приходу Лукашенко была ничуть не лучше России. Нельзя было проехать от Бреста до российской границы, не будучи три раза ограбленным. И Шушкевич, просиди он еще лет пять, тоже запричитал бы, что "нельзя улучшить неулучшаемое" и плохой народ ему достался.
Есть пословица: "кто хочет сделать ищет пути, кто не хочет - причины".
Получалось в России у тех, кто был с мозгами, характером и не спал на троне: у Петра, Екатерины, Александров второго и третьего, у Столыпина, у Витте. Даже Сталин (к несчастью страны) добился, чего хотел.
К сожалению, обучение руководителей России правильным методам управления происходит непросто и в очень сложных условиях (о которых и написал "Петровъ"). Учатся они, к сожалению, на своих ошибках, потому что все государственные системы управления (и Парламент) ЗАБИТЫ кадрами "брежневского периода". На доверии к ним погорел и Горбачев. Именно эти "кадры" (среди них полно и профессионально опытных специалистов, к примеру, Геращенко, Маслюков и мн. др.) ПРЕПЯТСТВУЮТ организации НОРМАЛЬНОЙ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ. Потому Путину и Медведеву приходится учиться на кризисах, авариях и т.п.. Может мои слова неубедительны, тогда загляните сюда (http://for-ua.com), где А. Палий увидел это и на Украине.
Но, я считаю, для России очень важно, что во главе ее стоят лица с демократическими и рыночными принципами (посмотрите, какие оскорбительные компании "НЕсогласные" - Каспаров, Немцов - организуют против Путина и ... НИЧЕГО), хотя не без недостатков. У Медведева масса хороших идей, но не хватает н...
Читайте историю. Нигде и никогда не было решений укреплявших прочность государства "на века".
Вечное балансирование по лезвию бритвы. Вечная опасность, что создаваемое трудом поколений, пойдет по ветру из-за оказавшейся на вершине пирамиды случайной бездарности. Какого-нибудь Нерона, Коммода, Людовика XYI или Николая II.
Какие-то гарантии дает только демократическое устройство, когда за одним прохвостом присматривают миллионы, но и оно гарантирует (не на 100%) только от преступников или дебилов, а от посредственностей не спасает. Значение личностей все равно очень велико.
Вся кадровая политика была направлена на расстановку своих людей по ключевым позициям. А о профессионализме не думали, т.к. важнее для них финансовые потоки (бюджет) направить в нужный карман.
Для всего что вы увидите есть один термин - социально ориентированное государство. Государство для народа.
Россия, все то же самое, но со знаком минус. Антисоциальное государство. Государство направленное на уничтожение народа. Враги русского народа для кремлядей лучшие друзья... кавказоиды, юдэ, китайёзы...
Будьте так любезны, обоснуйте свой тезис. Возможно в дискуссии родится истина.
Докажите обратное.
Тогда нужно говорить про Германию.
Всё покупает по мировым ценам, всё производит лучшее в мире , всем помогает и дороги есть и сортиры чистые и цены "довоенные".
И многие хотят туда уехать, если не насовсем, то хотя бы на заработки.
Зачем же обзываться?
Конечно в Германии лучше, чем в России и в Белоруссии.
И в Америке лучше, и в Канаде, и в Японии. И даже в Польше лучше.
Но если брать Россию и Белоруссию, то лучше все же в Белоруссии.