Дореволюционные зарплаты и цены, или как жили люди до 1917 года

Комментарий удален модератором

Кроме того, есть еще три фактора:

1. рабочий день - длился тогда никак не 8 часов, а минимум 10,5-11,5 часов (здесь подробнее - http://maxpark.com/community/129/content/5766965#comment_87526395 )

2. фабричный рабочий кодекс - система штрафов, по которой рабочие теряли львиную долю своих окладов за малейшие провинности.

3. рабочих вынуждали селиться в указанных фабрикантом работных домах и отовариваться в рабочих лавках, "в кредит" - все по повышенным ценам.

т.е. механистически делить средний оклад на среднюю стоимость товаров и услуг - некорректно.

могли позволить себе снимать квартиры вот в таких домах, правда не ниже третьего этажа:

жены у них не работали. дети могли учиться в гимназии, а сами они могли раз в два года позволить себе отдых за границей. Потому как заработки у них были ниже английского работяги, но на уровне германского, и выше. чем у француза.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.

А если перевести на сталинские времена и деньги, то никто вообще ничего купить не мог.

4 2 6 кто?-Андрей Лубашов # ответил на комментарий Александр ПТИЧ 5 апреля 2017, 16:46

Да ладно!?)))...А как же крестьяне-единоличники для фронта самолёты с танками покупали?...Да заметьте,не по одному,а по несколько...Объясните пожалуйста сей факт нашей истории?"----------------------------------------------------------------------------------------Где здесь про царскую Россию?....Здесь речь идёт о сталинском СССР...Ну было же такое,покупали...

Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам? Правильно в газете требуют рабочие проверить поголовно всех в Союзе, кто имеет свои дома и свои машины, на какие средства это приобретено. Вот и выявятся хапуги, спекулянты и всякий сброд, у которого это нужно отнять и сдать государству.

Жители города Анапы.

Это одно из самых печальных и долгих заблуждений в отечественной истории. В течение нескольких десятилетий перед катастрофой 1917 г. русские революционеры агитировали среди крестьян, пытаясь доказать, что все их экономические проблемы вызваны исключительно засильем помещичьего землевладения.В 1861 г. бывшие помещичьи крестьяне получили 34 млн. десятин от своих помещиков, у которых осталось сразу после реформы 87 млн. десятин. Реформа 1861 г. нанесла тяжелый удар по дворянскому землевладению, около половины помещиков не смогли вести хозяйство в новых условиях и продавали землю. В последующее время ежегодно продавалось около 1 млн. десятин помещичьей земли, главными покупателями которой стали именно крестьяне.

В годы царствования Николая Второго поголовье крупного рогатого скота выросло на 60%. 1-ое место в мире по количеству лошадей, коров, овец, и одно из первых по количеству коз и свиней. Общее поголовье скота в Европейской России*

Период Население, тыс. чел. Скот в переводе на крупный ** тыс. голов На 100 жителей условных голов % к 1896—1898 гг.

1894—1895 91860 48 029,3 52,3 85,0

1896—1898 94215 57 977,7 61,5 100,0

1899—1901 98379 59 801,9 60,8 98,9

1902—1904 103 423 61 235,1 59,2 96,3

1905—1907 108 803 59 298,8 54,5 88,6

1908—1910 114590 59 852,5 52,7 84,9

* Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917. С. 240—241. Расчет наш.

** Условно 1 голова крупного скота = 10 овец и 3 свиньи.

В советское время работы по истории рабочего класса содержали обязательное положение о том, что нищета рабочих все увеличивалась. Характерно, что сами русские революционеры, когда им не надо было агитировать массы, писали в своих воспоминаниях о другом уровне жизни рабочего класса. Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зарабатывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день».

Но, может быть, такой уровень жизни имелся только в столице? Заработная плата рабочих в России была меньше, чем в Англии и Франции, но купить на нее можно было больше, по причине дешевизны продуктов.Американский историк Блюм выяснил, что в 1856 г., например, питание кузнеца и плотника на Урале было здоровее и обильнее, чем у их современников английских и французских рабочих этих специальностей, несмотря на более высокие заработки последних.

  РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1913 ГОДА

  Подобное анкетирование проводилось, например, Обществом экономистов при Киевском коммерческом институте, директором которого был известный в те годы экономист профессор Митрофан Викторович Довнар-Запольский (1867–1934). Результаты были опубликованы в «Известиях» этого института и затем отдельной брошюрой. Довнар-Запольский считал, что невозможно объективно представлять экономическую ситуацию без досконального изучения реальной жизни. Анкета "Общества экономистов" и результаты анкетирования стали заметным эпизодом на Всероссийской выставке 1913 года (в Киеве), а ее материалы и выводы сразу стали применяться на институтских занятиях, их тщательно изучали будущие экономисты.В исследовании опрашивались 5630 работников на 502 предприятиях ремесленной промышленности Киева в 1913 году. Подобные анкетирования рабочих разных сфер производства проводились в то время и в других городах.

  Эти социологические (и вполне репрезентативные по нынешним критериям) исследования давали более полную и объективную картину, чем статистика царских (государственных) фабричных комиссий – и показывали более высокий уровень жизни. Это можно понять, если учесть, что фабричные комиссии ежегодно инспектировали не все, а наиболее проблемные заводы и фабрики, где было больше жалоб от рабочих.  – II. 17% рабочих жили гораздо ниже среднего: снимали угол, иногда у самого работодателя, получали меньше всех (100–120 рублей в год). Это были или недавно приехавшие в город из деревни и не нашедшие поддержки в своих "землячествах", или асоциальные одиночки, или пропойцы и неудачники (физически слабые и пр.). Однако из анкетирования следует, что и беднейшим рабочим зарплаты хватало на все первоочередные нужды (питание, одежда и прочее).

  – III. Около 53% рабочих не входили ни в число «рабочей аристократии» (30%), ни в 17% беднейших. Каков же усредненный портрет такого рабочего? Он таков.

  Глава семьи, работающий в семье один (60–70% в этой категории) и обеспечивающий семью. При этом на питание семьи (а семьи были большими) в среднем тратилось менее половины заработка (до 49%). В Европе и США в то время на питание тратили на 20–30% больше (!).

  "Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 года достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день.

  "Известно также, что 'высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250-ти, а в сельском хозяйстве – около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными – около 300 рабочих дней в год, а в Англии – даже 310 дней".[Платонов О. А., Терновый венец России (История русского народа в XX веке), Том 1. М.: Алгоритм, 2009., с.34-35]. Станисла́в Гу́ставович Струми́лин (Струми́лло-Петрашке́вич) (17 (29) января 1877, с. Дашковцы, Литинский уезд, Подольская губерния — 25 января 1974, Москва) — советский экономист и статистик, академик АН СССР (1931).

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда. Закон 1903 г. возложил на предпринимателей ответственность за несчастные случаи с рабочими на производстве.

Как выглядело российское рабочее законодательство на фоне мирового опыта? В 1912 г. президент США Тафт публично заявил, что Николай II «создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». В 1896 г. на встрече с петербургскими промышленниками С. Ю. Витте заявил: «Можете себе представить правительство более благосклонное к промышленности, чем настоящее… Но вы ошибаетесь, господа, если воображаете, что это делается для вас, для того, чтобы облегчить вам наибольшую прибыль; правительство главным образом имеет в виду рабочих; этого вы, господа, кажется, не поняли».

  Средняя зарплата в промышленности составляла 450 рублей в год — ещё раз повторю, это близко к годовому окладу младшего офицера в царской армии. В столице хорошей зарплатой для рабочего считалась сумма в 700 рублей в год. Для сравнения: в Германии средняя зарплата рабочего в пересчете на рубли составляла 707 рублей (но продукты стоили заметно дороже, чем в России). Слесари-сборщики на крупных русских заводах получали по 850—900 рублей в год (70—75 рублей в месяц). Тысячи путиловских рабочих зарабатывали по 1200 рублей в год. Наиболее высокой в мире была зарплата американского рабочего — 1300 рублей. Имелись у рабочих и различные льготы. Так, осенью 1913 года городская дума Петербурга обсуждала петиции рабочих и служащих, сведенные в 18 пунктов «Об улучшении материального положения...». Были приняты следующие решения:

  – все работники системы городских железных дорог получат пособия на обучение и содержание детей;

  – ведомственная амбулаторная медпомощь работникам и членам их

  – полный оклад во время болезни (до 45 дней в году) выплачивается всем работникам по решению ведомственного медперсонала; амбулаторный прием проходил по месту работы 4 раза в неделю;

  – ежегодный отпуск шел из расчета 2 недели за 1 год службы, но максимально 28 дней.

  Cтоит упомянуть, что очень приличные зарплаты получали учителя с первого года работы (не менее 900 рублей в год). Не говоря уже об инженерах и врачах. Начинающая учительница начальных классов каждый год могла путешествовать, например, по Германии вторым классом поезда — путевка на 24 дня стоила 66 рублей. В столице уже были турагенства, торговавшие сравнительно недорогими групповыми турами по Европе. Особенно популярны были поездки в Италию. При этом власти обеспечивали для таких групповых туров различные финансовые

Комментарий удален модератором

не обгадить рейтузы с начесом,самое дорогое твое наследство,доставшееся от твоей бабушки комиссарши. А то на улицу тебе не в чем будет выйти. Помойными бродячими собаченками были все твои предки,по недоразумению позволившие вывалиться на свет такому вонючему совковому быдлу, как ты.

по ППР. Это у твоих алкашей предков и их собутыльников не было ни одной лошади. А у трудяг была

не одна.а несколько

Февраль 1930г.

Дорогой товарищъ Михаил Иванович

Жизнь рабочаго тяжела. Жены обедать недаютъ, уходятъ с 5 часовъ утра захлебом, мясом, картошками и приходят домой около четырехь часов ито принесеть не-все есть нечего я всегда голодный а дети босые и голодные съ каждымъ днем все хуже-хуже — мужикъ на-базар ничего невезетъ, что будем делать. Надежда на Вас. Уважающий вас рабочий изъ завода Ленина. Помогите намъ. Письмо рабочих В.М. Молотову

5. XII. 31 року, город Днепропетровск

... Я сейчас приведу пример, чем пользуется рабочий из лавки Ц.Р.К. на месячный паек: сахару 1400 грамм и рыбы сырой соленой 2000 грамм и макарон 500 грамм - вот и все, что получит рабочий на месячный паект. Так как вы думаете - можно ли жить? Безусловно, нет.

Горсовет знает. Укрснаб также знает, но никаких мер ни принимает. У Вас тут возникает вопрос: чего молчат рабочие?

ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 20. Л. 1-2об./. Анонимное письмо А.В.Луначарскому

Анатолий Васильевич, будь добр сказать правду. На политзанятии говорят одно, а наяву видишь совсем другое. Сталин говорит, что раньше крестьянина нужда гнала из деревни в город, а теперь в колхозах и вопче жизнь в деревне много стала лучше и вольготнее, потому что колхоз. тракторов, всяких сельскохозяйственных машин, хлеба, мяса, молока стало больше. Раз хорошо, мужик оседает в деревне и ехать в город не хочет, как раньше. Ведь это Сталин нагло врет, или он говорит - сам того не знает, его обманывают. Раньше каждый рабочий мечтал обзавестись в деревне домиком, а теперь у кого и было хозяйство, все его бросают на произвол: кто отдает в колхоз, кто продает, - и все бегут, что от чумы и от какой заразы. Готовы к черту на рога, только вон из деревни. Посмотрите, какой создался у нас произвол, деспотизм, пикнуть

РГАСПИ. Ф. 142. Оп. 1. Д. 645. Л. 91-91об.

прим. Письмо написано на почтовой карточке, на штемпеле дата "17.12.1931"

Письмо анонимных авторов В.М. Молотову (датировано маем 1931 г.)

ПОМОГИТЕ!!!

Товарищ МОЛОТОВ, дело обстоит с рабочим бытом в городе Зиновьевке на Украине очень плохо, рабочие чуть ли не устраивают стачек. А почему? Потому, что деньги (зарплата) не выплачиваются уже два месяца, питание очень плохое. Кормят кулишом с прусаками, хлеба дают очень мало, в ЦРК нет ничего, все рабочие оборвались, одежды нет где купить, жиров уже более года не видим. Сейчас под гнев рабочих, наверное, работает контрреволюция. Ожидается забастовка завода "Красная звезда", где работают 13000 рабочих и живут хуже нищих в старое время. Вся рабочая молодежь возмущена такой жизнью.

Между тем все партийцы на государственных должностях кушают в особой столовой при закрытых дверях с милиционером.

... Уверяем, что 50-60% рабочей молодежи больны туберкулезом, расшатали свое здоровье до нельзя большего.

ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 89. Д. 17. Л. 22-24.

6 марта 1934

Заверенная машинописная копия

"Мы живем как дикари, как первобытные люди. Но мы живем так некультурно, не потому, что мы не умеем жить, нет, дорогие товарищи, Молотов, Куйбышев и Каганович, у нас не хватает средств... Теперь дорогие товарищи прошу вас вы живете хорошо, у вас и хлеба хватает и питание хорошее и жалование приличное, у вас есть что и обуть и одеть... Вы живете в хорошей жизни. А у меня и моей семьи нет ни обуви, ни одежды, ни хлеба, ни квартиры хорошей"

ГАРФ. Ф.Р-5446. Оп.82. Д.27. Л.28. Кат.86.

13 января 1937 г.

Здравствуйте, дорогие товарищ Сталин! Наш любимый вождь, учитель и друг всей счастливой советской страны. Дорогие товарищ Сталин! Я шлю Вам свой горячий и сердечный привет и желаю Вам лучших успехов в жизни Вашей, быть здоровым навсегда. Я хочу Вам описать мою невеселую жизнь.

Дорогие тов. Сталин! Я слыхала по радио в Ваших речах, Вы говорили, что в Советском Союзе жизнь детей очень хорошая, они учатся в школах, широко открыты им двери в школу. Дорогие Иосиф Виссарионович, я и мой брат Александр не в силах ходить в школу. Потому, что, товарищ Сталин, питания у нас нет. Корову и лошадь у нас уже отобрал Куриловский сельский Совет в 1935 году, И вот уже второй год мы живем без коровы и лошади. Теперь у нас в настоящее время нет никакой скотины ввиду того, что сельский Совет неправильно на нас наложил налог. Он учел, что отец мой ездил под изво­зом, но то все неверно. Отец мой не ездил, и наложили неправильно — все ложно, Одного налогу было поло­жено 900 рублей, а всего было наложено больше двух тысяч рублей.

Дорогие Иосиф Виссарионович! В колхоз мы не вступили потому, что отец мой инвалид, он сражался на двух войнах и потерял там все свое здоровье, и так что работать в колхозе не в силах. А единолично жить тоже неважно, не только неважно, но даже плохо. Но мы работаем не торопясь, помаленьку. Земли мы в на­стоящее время не имеем, сдали в колхоз в 1936 году.Так вот, товарищ Сталин, любимый наш вождь, я Вам описала свою жизнь. Надеюсь на Вас, любимый вождь счастливой страны, что Вы не оставите мою просьбу. Пишите, пожалуйста, дорогой товарищ Сталин, мне ответ, я буду ждать с нетерпением.

Мой адрес: г. Макарьев на Унже Ивановской области, Куриловский сельсовет, деревня Илейкино, Швецова Нина Васильевна. Н. Швецова (мне 12 лет). ЦГАНХ СССР — Ф. 478. - Оп. 3 — Д. 3237. - Л. 48-48 об,49

14 мая 1932 г.

Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, [когда] мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду

...

Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а все убиралось больше, т.к. всегда [он] кормил рабочих и платил, а теперь все принудительно и работа стоит.

С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".

ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44. .Объясните пожалуйста сей факт нашей истории?"---------------------------------------------------​-------------------------------------Где здесь про царскую Россию?....Здесь речь идёт о сталинском СССР...Ну было же такое,голодали и нищенствовали....

вкаждом комменте у нее вместо внятной речи невразумительное тявканье. как у дедушки полиграфа.https://www.youtube.com/watch?v=H2_Txc5zAr8 достойная смена выросла у шарикова.

собаченка правый левый.

«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах.. Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть... Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются...»

Теперь о «вольных» жилищах. «На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день, или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной кровати, водою и даровой стиркой».

Наконец, «на большинстве фабрик для многих рабочих, по обыкновению, особых спален не делают». Это значит, что спят рабочие в тех же цехах, где и работают. Ткачи (ручные) спят на станках, столяры — на верстаках, несчастные рогожники — на тех же самых мочалах и рогожах, которые они изготавливают, в тех же сырых и удушливых помещениях. Учитывая, что у рогожников еще и самый длинный в России рабочий день —до 18 часов, то вся жизнь их проходит в этих темных душных цехах. А работают здесь в основном, еще раз напоминаем, женщины и дети.

23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке — он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим...

Есть только одно объяснение тому, что рабочие мирились с таким нечеловеческим существованием, - они были в основном сезонниками, крестьянами, приехавшими в города на заработки. Недаром на многих предприятиях, особенно небольших, окончательный расчет делался «под Пасху» - потому что на все лето рабочие уезжали в деревню. Сто лет спустя многие вахтовики, шабашники и пр. тоже жили если не в таких условиях, то далеко не в самых лучших, и тоже работали по 16 часов, и спокойно выдерживали все это, потому что потом возвращались с деньгами к семьям. Но все изменилось, когда рабочие стали отрываться от деревни, и это существование становилось для них единственным. И когда эта ужасающая жизнь становилась единственной жизнью людей, в их душах начинали созревать гроздья гнева

«Когда началась подготовка к реставрации капитализма в СССР, то из всех библиотек стали исчезать книги о голоде в России и о питании народа. Я приведу ряд названий, но половина из них исчезла из основного фонда даже в Ленинке, правда, они остались в каталоге (думаю, после «ремонта» Ленинки они исчезнут и оттуда».

Далее автор приводит список из 21 книги

В 1905 году в Российской Империи было 408 млн. десятин пахотной и обрабатываемой земли. Из них казенных — 138 млн., удельных — 7,8 млн., церковных и монастырских — 2,5 млн., и т.д. Доход на каждого крестьянина в год не превышал 49 рублей, прожиточный минимум не опускался ниже 49 рублей («Библиотека хозяина. Под ред. А.П. Мертвого. Сколько в России земли и как мы ею пользуемся. Приложение к журналу «Нужды деревни". 1917, № 11).

Земля Дома Романовых на «рынке» стоила более 100 млн. р. золотом, общие доходы Дома — 24 млн.р. золотом каждый год (Роберт Мэсси, с. 62). Царская семья имела 7 дворцов в личной собственности, обслуживаемые внутри слугами и чиновниками в 15 тысяч человек.

Лично царю принадлежали Нерчинские и Алтайские копи (А.А. Мосолов, с. 129), на которых работали каторжане... Трудовой ГУЛАГ в нашей стране был создан еще в 18-19 веках голштейнами...

Отдельно от царской семьи «питались» его близкие родственники: более 30 братьев, дядьев, не считая баб (как и положено по Закону!) и каждый из них получал в год по 280 тыс. р. золотом из казны, а к ним надо добавить все доходы от «удельных земель», от которых кормились только Члены Императорской фамилии. «Удельная земля» на рынке стоила в 1913 году не менее 60 млн. р. золотом (А.А. Мосолов, с. 129).

На входе в «Летний сад» в Петербурге висела табличка — воспрещавшая вход «собакам и нижним чинам» (А.А. Игнатьев, с. 94).

«Кто контролирует деньги народа, тот контролирует сам народ» — гласит американская поговорка. В Российской Империи деньги страны контролировали Дом Голштейнов и его «подручные»...

В результате отмены крепостного права в 1861 году Дом Романовых-Голштейнов сразу получил 50 млн. р. золотом чистого дохода только от «удельных» крестьян за их «выкуп» той земли, от которой крестьяне кормились ("Исторические записки", т. 63, с. 97; П.А.Зайончковский. Отмена крепостного права в России. М., 1954, с. 192).

Одна хорошая молочная корова стоила тогда 2 р. По нынешнему курсу такая корова стоит не менее 5-7 тысяч долларов. Значит у царя было более 590 млрд. долл., что-то в 2-3 раза больше, чем все личные богатства у современной пятерки самых богатых людей мира... И чтобы такое «место» пустовало?!

А потому, если в первые годы власти Николая 2-го иностранный капитал имел (или контролировал, что почти одно и то же) богатства Империи в размере 20-30%, то к 1913 году – уже 60-70%, а к сентябрю 1917 года — 90-95%...

И этот рост — тоже один из итогов труда Пичужки из Рода Кобылы.

Как акционер, Николай 2-й дал 200 тысяч р. дальневосточной концессии на реке Ялу в Манчжурии; в этой концессии основные деньги принадлежали матери царя и ее окружению. И именно из-за господства над этой концессией и началась война России с Японией в 1904 году (А.А. Мосолов, с. 129).

В настоящее время про тяжелую жизнь рабочих Московского района заговорили: фабричные инспектора, врачи и т. п. прислужники капитала. Большинство из них украшают на словах беспросветную жизнь рабочих розами и цветами благополучия и, как водится, совершенно умалчивают о целом ряде злоупотреблений, преступных даже с точки зрения нашего тощего закона о рабочих. Молчат даже против таких явлений, как обсчитывание, незаконное удлинение рабочего времени и т. п. нарушений, совершаемых гг. московскими капиталистами.

Для примера беру первую попавшуюся фабрику товарищества московской кружевной фабрики (Гивартовского) около самого Девичьего поля на левом берегу Москва-реки…

Московские капиталисты, особенно текстильной промышленности, перед каждой пасхой рассчитывают всех рабочих, а после пасхи вновь производят наем и стараются нанимать угодных, а не угодных оставляют за воротами.

Для них эти расчеты являются сильным орудием борьбы против рабочих: они без особого труда сразу убивают двух зайцев.

Во-первых, этими расчетами они невольно заставляют держаться за землю и все стремление направляют в деревню, где большинство рабочих, из-за отсутствия сносных квартир при фабриках, оставляет свои семьи. Тем самым рабочие дробят свое внимание и отвлекаются невольно от непосредственной борьбы в городе.

Во-вторых, пасхальные расчеты большую половину года держат рабочих в страхе быть уволенными за ослушание или грубость.

И, в-третьих, наконец, пасхальные расчеты являются сильным орудием против нежелательных рабочих.

Эти расчеты есть род усовершенствованного фильтра, через который пропускают ежегодно московских рабочих, как всегда в подобных случаях в первую очередь пропускают сознательных и протестующих рабочих..

За ними идут провинившиеся н неспособные к труду вследствие старости и увечья.

И, наконец, беременные женщины.

Эти женщины — будущие матери — поднимают такой вой и рыдания, столько проливают слез, что невольный страх охватывает все ваше существо, и вы всю жизнь будете помнить эти отчаянные вопли матерей, которым неизвестно, за что так дико и так варварски мстят и мстят уже много лет московские капиталисты-фабриканты.

Рабочие в это время имеют такой придавленный и покорный вид и такими приезжают из деревни беззащитным, что всегда соглашаются, почти беспрекословно, на все, что предлагают капиталисты, и зачастую даже не справляются об условиях найма. По фабрике ходят точно ошпаренные, ни с кем не говорят, и о борьбе и союзной работе совершенно не хотят и слушать.

Капиталисты на это время готовят всякого рода урезки и нововведения, готовят к послепасхальному времени: так, в описываемой нами фабрике, где занято около 1 500 человек, из которых две трети женщин, в 1910 г. были отменены для сменных рабочих получасовые ужины, и тем самым удлинен рабочий день. Сбавлены расценки за простой машин: вместо 1 рубля стали платить 75 копеек в день, а также убавили расценки еще в целом ряде мастерских.

Так, в отделении «Пита» челночной мастерской года три тому назад на выдаче бобин и вставке челноков работали мужчины, труд которых заменили женским.

Было отменено ношение на прутках, заставили работниц носить бобины к стенкам по лестницам целыми ящиками.

Работницы первое время отказывались, а некоторые указывали «Питу» и Кондратьичу, что они 5%-пудовые ящики носить по лестницам на второй этаж и поднимать их на высоту 2-х аршин не в силах.

На это они получили ответ: «не в силах — берите расчет». Расчета никто не взял, конечно, но 5% -пудовые ящики носить стали.

Результаты подобного ношения сказались очень быстро. Работницы стали жаловаться на боли в животе, пояснице и т. д.

Но одними болями дело не ограничилось: появилось нечто ужасное. Одна работница, будучи беременной, подняла ящик и почувствовала себя дурно, упала, и тут же на глазах рабочих, как мужчин, так и женщин, у нее начались родовые муки, и она родила мертвого. Это был первый у работниц преждевременный выкидыш, но за этим выкидышем последовали еще и еще, и скоро преждевременные роды стали явлением обычным…

Мужчины работают в две смены от 4 часов утра до 12 часов ночи. Женщины работают от 4 часов утра и до 10 часов вечера. Но смены распределены так, что все время рабочие только и делают — работают да спят, а встают только затем, чтобы опять итти на работу,- и это продолжается круглые сутки изо дня в день. Чтобы выйти к 4 часам на работу, приходится большинству вставать в 3 часа и работают до 9 часов утра; с 9 часов их освобождают до 1 часа дня.

В этот промежуток они должны позавтракать и пообедать и незначительным количеством дневного сна подкрепить свои силы, чтобы быть в состоянии отработать от 1 часа дня до 6 часов вечера.

С 6 часов вечера они свободны, но тратить вечер для личной жизни им не приходится: трехчасовое вставание скоро приковывает их к постели.

Женщины работают в том же порядке, но в общей сложности двумя часами меньше.

Но так работают не все. Есть еще одна значительная категория ремонтных рабочих, которые должны приходить на работу не с 4 часов, а с 2% или с 3 часов, так что у них официально рабочий день уже не 10 часов, а 11% и 11 часов. О неофициальном рабочем дне мы говорить не будем — он почти не поддается учету.

К этому надо прибавить еще сверхурочные работы, которые сильно развиты среди ремонтных рабочих.

Из них в первую очередь возьмем кочегаров, затем не платят за сверхурочную работу слесарям, вместо 10 часов им платят только за 8 часов.

Так, они до 1910 г. по праздникам; дежурили с 6 часов утра и до 7 часов вечера, «в особенности кочегары», и за все это время им платили вместо 13-ти часов только за 8 часов.

Рабочий.

Опубликовано в газете «Звезда» от 22 декабря 1911 г.

Источник: Блок Г. и Тертерян А. В старой Москве. Как хозяйничали купцы и фабриканты. Материалы и документы. — М., 1939. — С. 187 — 189.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Русских ненавидят за их честность и благородство ибо нет на земле выше по разуму народа чем Русские

имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии. http://vip-arhitektor.livejournal.com/27446.html

Уже крокодил

У Фомы за спиной,

Уже крокодил

Поперхнулся Фомой;

Из пасти у зверя

Торчит голова.

До берега

Ветер доносит слова:

"Непра...

Я не ве..."

Аллигатор вздохнул

И, сытый,

В зеленую воду нырнул.

«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).

«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

не было инета и айфонов.в чем тоже его вина.

Все ваши остальные аргументы годятся и для оправдания большевиков, даже более того они частично умудрились выправить ситуацию, а ведь до 50-х годов 20-го века технологии не претерпели значительных скачков по сравнению с с началом века.

Для ясности выводов и систематизации результатов считаю, что по каждому зафиксированному голоду в РИ для адекватной оценки трагедии стоить определить :

1) масштабы каждого голода;

2) причины;

3) реакцию властей.Недурно потом было бы сравнить голодные годы как в СССР, так и в РИ, исходя из критериев, приведенных выше.Для начала разберемся с дефинициями.

Абсолютный голод — иначе называется дефицитным и характеризуется недостатком или полным отсутствием минимального количества продуктов питания, необходимого для поддержания жизни организма

Относительный голод — иначе называется скрытым (или недостаточным) и характеризуется хроническим потреблением некачественных продуктов питания с низким

В России после 1892 года до 1917 года были случаи именно относительного голода, не повлекшего за собой массовых голодных смертей. Разница между этими двумя видами голода — системообразующая и заключающаяся в грандиозных демографических потерях в случаях абсолютных голодовок. Ибо во время абсолютного голода умирает очень много людей.

Примеры относительного голода — Франция в 60-е годы, Германия в 40–50-е, Англия в начале XIX века, Российская Империя в начале XX века.Примеры абсолютного голода — «черная зима» в Германии 1916 года, Поволжье 1922 года, 1933 год, Картофельный голод в Ирландии, нынешней голод в Восточном Конго, Чаде. С массовыми голодными смертями. Непосредственно от нехватки пищи.

Есть серьезная академическая наука. Она, безусловно, ангажирована, иногда там проскальзывают тенденциозно подобранные данные, иногда откровенная фальсификация, но тем не менее добросовестные исследования на интересующую нас тему есть и были.

Давайте начнем с приснопамятного «царь-голода» 1891–1892 годов и далее. Кто какие цифры жертв встречал?

Вот что мне удалось найти и вспомнить.

Я не в восторге от царской России, но тут по ходу имеет место быть суровый сдвиг понятий, намеренная фальсификация и откровенная ложь. Об этом позже.

Там есть прелюбопытнейшие цифры, которые нуждаются в верификации, ибо ну уж очень много товарищей щеголяет этими выкладками, громя ненавистный царизм, будто бы есть какая-то научная монография, полнящаяся ссылками на госархивы, которая бы их содержала. А ссылок на источники-то нет. Нет даже на труды советских историков. Ни одной монографии. И даже на современных историков ссылок нет. Вообще. Есть ссылки на некие «доклады царю», повторюсь,— без ссылок (!) на архивы .

В двадцатом же веке особенно выделялись массовым голодом 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годы, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы (?) жителей Российской империи. По данным доклада царю за 1892 год: «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ».

По данным доклада за 1901 год: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тысяч православных душ.

Из доклада уже Столыпина в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 1 миллион 613 тысяч человек».

Но вот ссылок на источники в этой статье нет. Встает вопрос: откуда вообще взялись такие цифры, откуда взялась эта статья и откуда вообще взялись эти «всеподданейшие доклады», тем более, с такой точной статистикой (до десятков тысяч)? Меня это как-то слегка покоробило. Просто споры о жертвах идут давно, тому виной достаточно архаичная статистика Российской Империи, но тут данные приведены с невероятной точностью и до тысяч умерших. Ни слова о таких количественных потерях нет ни в одной монографии, которую на эту тему мне пришлось в годы обучения на истфаке читать.

Я решил своими силами попытаться верифицировать эти данные.

Статья, которую приводит автор, опубликована в общественно-политической интернет-газете «Скунс-инфо» от 30.10.2007. При более тщательном поиске нашелся первоисточник. Автор — некий И. Козленко, г. Киров, газета «Большевистская правда».

Ни там, ни там авторы не потрудились привести какие бы то ни было ссылки на исследования или архивы. Ясное дело, публицистика, причем с достаточно ангажированных сайтов. Но проблема в том, что этими данными оперируют на полном серьезе множество народу.

Любопытный момент: я перерыл пол-инета в поисках этих самых всеподданейших докладов 1892, 1901 и 1911 года. Так вот, нет их нигде в сети. Эти «доклады» не имеют ссылок на госархив и фонд. Ни в одном копипасте статьи.

Дальше — больше. Обратимся же к профессиональным исследованиям на тему.

Они есть.

1. Даже в труде академика-демографа C. А. Новосельского (Новосельский C. А. Влияние войны на естественное движение населения // Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны, 1914-1920 гг. М., 1923. — С.117) уже советской поры, когда РИ откровенно не жаловали, приводятся данные о жертвах голода 1892 года в разы меньше— 350 (!) тысяч. (И где 2 миллиона 813 тысяч православных душ из энигматичного «доклада царю»? Просто если бы в СССР были известны подобные исполинские цифры, то они просто обязаны были появиться в монографиях того времени. Тем не менее впоследствии «аграрники» советской историографии — ни тот же Ковальченко, ни уже фигурирующий здесь Анфимов — подобных цифр не приводят. В научном обороте исторической науки CCCР этих цифр нет. Подчеркиваю, есть другие.)

2.Данные статистики, расположенные на сайте Университета Индианы опять существенно меньше — 500 тысяч (американцы помогали голодающим в 1891–1892 гг.).

4.Голландский историк Эллман Майкл, профессор экономики Амстердамского университета, в сравнении с голодом 1947 года тоже приводит данные, основанные на труде Новосельцева: «Избыточная смертность в 1892 г. составила около 400 тысяч» (Эллман М. Голод 1947 г. в СССР // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 10. М., 2005).

Любопытный штрих относительно якобы «миллионных» голодовок начала XX века: царский министр А. С. Ермолов, в 1892–1905 гг. возглавлявший Министерство земледелия Российской Империи, позднее руководитель Центрального комитета по оказанию врачебно-продовольственной помощи населению в работе «Наши неурожаи и продовольственный вопрос» писал:

...согласно сообщениям всех опрошенных мною земских деятелей, представителей Красного Креста, членов местной врачебной администрации — если уже не верить чинам администрации общей — ни одного случая смерти

Еще один момент — такие баснословные демографические потери для 1900–1917 гг. вообще никак не отразились на статистике смертности после 1892 года. Они дали бы очевидную отрицательную динамику и свидетельствовали бы о вымирании населения.

Достаточно проанализировать демографическую статистику для первой половины XX века и заметить крайне показательный момент для по настоящему «миллионных» по количеству жертв советских голодоморов— 1921–1922, 1931–1933, 1946–1948 гг.— полное прекращение роста населения страны, а затем и уход показателей роста в минус, а также резкое падение показателей ожидаемой продолжительности жизни.

Оценка численности и естественного движения населения СССР по данным Андреева, Дарского, Харьковой (1993). Цифры в миллионах человек:

Год_____Численность___Родилось____Умерло____Прирост

1931____159,8__________6,5_________4,5_________2

1932____161,8__________5,8_________4,8_________1,1

1933____162,9__________5,5_________11,4________–5,9

1934____156,8__________4,7_________3,4_________1,4

Итого страна не досчиталась от 5 до 7 млн человек в 1933–1934 гг. . Никаких сходных катастрофических явлений в 1890–1917 гг. не отмечено. В период якобы «чудовищного» голода 1911–1912 гг. население выросло более чем на 3 миллиона человек.

Любопытное свидетельство граждан СССР, живших и при царе, и в СССР — достаточно любопытное, насколько репрезентативное судить читателю.

6 июля 1932 г.

Не подлежит оглашению.

Почему УССР так голодает? Почему другие республики не знают такого ужасного голода? Чем объяснить, что хлеба нет в хлебородной стране, а в Москве на рынке хлеба сколько хочешь? Почему партия не ведет решительную борьбу с голодом? На Украине много людей умирают с голоду, но партия не хочет видеть того, что происходит с населением Украины. В настоящее время хуже стало, чем при царизме. Раньше хоть хлеб был, не забирали весь, как теперь забирают. На случай войны не будем защищать Советскую власть.

(РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 209. Л. 78–86, 90–98.). Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя председателю ВУЦИК Г. И. Петровскому

14 мая 1932 г.

Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной— 100 руб., пуд картошки — 20 руб., и то нигде

...

Раньше у пана было больше земли, чем теперь в совхозе, а все убиралось больше, т.к. всегда [он] кормил рабочих и платил, а теперь все принудительно и работа стоит.

С. Крыхаево. Тавлуй Мик [ита] Макс [имович], Остер [ский] район".

ЦГАОР УССР.—Ф. 1.—Оп. 8,—Д. 108.—Л. 41 — 44.

Итак, делаем вывод по пункту 1. Количество жертв «царь-голода» 1891–1892 гг. — из доступной пока (я не говорю, что вывод окончательный; если бы нам раздобыть оригиналы всеподданейших докладов или хотя бы ссылку на фонд и госархив) информации количество жертв голода в 1892-1893 колеблются, по различным оценкам (cоветских историков в том числе), от 350 (по оценке академика Новосельского советского периода) до 450 тысяч (включая умерших от болезней,— по Ричарду Робинсу).

Самый главный вывод из моих изысканий (не претендующих ни в коем разе на полноту или совершенную объективность): в научном(!) обороте данных цифр попросту нет. Даже в работах советских историков (cм. Новосельцева и др.). Это факт, попробуйте его опровергнуть.

В Российской Империи был относительный голод, который повышал смертность от болезней, но катастроф, наподобие 1933 года или африканских, там и близко не было.

Отлично эту разницу подметил А. С. Панкратов (Без хлеба. Очерки народного бедствия. М., 1913. С. 175–176):

Конечно, у нас нет смертей от голода, как в Индии: там во время голода тощие и исхудалые люди сидят на улицах и ждут смерти... Такого страшного голода у нас нет. Но голодные смерти все-таки есть.

Иначе говоря, опять проблемы с дефинициями «жертвы от голода». Панкратов считает, что инфекционные болезни, косившие тогда и индустриальную Европу (до изобретения антибиотиков), вызваны недоеданием и поэтому можно считать всех этих заболевших жертвами голода. Но это характеристика именно относительного голода, никак не абсолютного.

Для империи многие вещи, которые потом в СССР превратятся в повседневность, воспринимали, как нечто из ряда вон. На самом деле они и были «из ряда вон»: реалии сельской жизни конца XIX века гуманными, легкими, необременительными и благостными назвать крайне сложно, но с точки зрения цивилизованного, образованного, сытого, воспитанного, гуманного интеллигента тех лет.

Очень любят цитировать Толстого, пытаясь приравнять советские голодовки к имперским, но вот что пишет Л. Н. в реальности:

Так что, если разуметь под словом «голод» такое недоедание, вследствие которого непосредственно за недоеданием людей постигают болезни и смерть, как это, судя по описаниям, было недавно в Индии, то такого голода не было ни в 1891-м году, нет и в нынешнем.

Страшная, смертоносная волна голода, двигаясь с юга, захватывала все новые районы и области, достигая Киева. Смертность принимала все более и более массовый характер. Улицы Одессы наводнялись все более оборванными, опухшими от голода людьми или же бродячими скелетами. Каждое утро на улицах Одессы подбиралась масса трупов. Рассказывали, что в селах осталось мало людей, которые не голодали бы. Как правило, такими были лишь руководители сел и колхозов и коммунисты. О том, что происходило в городе и в области, о забастовках и волнениях, о разных эксцессах, вызванных сокращением хлеба, об ужасном голоде, уносящем многотысячные жертвы, ни слова, конечно, не было и не могло быть в газетах или в радиосообщениях.

(Гойченко Д. Д. Голод 1933 года).

Никаких документов о людоедстве, массовых смертях от голода в Российской Империи конца XIX — начала XX века в научном обороте пока нет. Это крайне любопытный нюанс, который представляется мне важным и показательным.

а) не подтверждаются демографической статистикой;

б) не подтверждаются архивными документами;

в) не подтверждаются мемуарными свидетельствами;

г) не подтверждаются дореволюционной историографией;

д) не подтверждаются советской историографией;

е) не подтверждаются современной историографией.

И еще один нюанс: полное отсутствие революционных прокламаций на тему массовых голодных смертей. В империи ведь были десятки п

в 1897 г. и 1909–1914 гг. (на январь, тыс. человек)3

Регионы

1897 г.

1909 г.

1910 г.

1911 г.

1912 г.

1913 г.

1914 г.

Евр. Россия

94 244,1

116 505,5

118 690,6

120 558,0

122 550,7

125 683,8

128 864,3

Польша

9456,1

11 671,8

12 129,2

12 467,3

12 776,1

11 960,5

12 247,6

Кавказ

9354,8

11 392,4

11 735,1

12 037,2

12 288,1

12 512,8

12 921,7

Сибирь

5784,4

7878,5

8220,1

8719,2

9577,9

9788,4

10 000,7

Сред. Азия

7747,2

9631,3

9973,4

10 107,3

10 727,0

10 957,4

11 103,5

Финл.

2555,5

3015,7

3030,4

3084,4

3140,1

3196,7

3240,0

Всего

129 142,1

160 095,2

163 778,8

167 003,4

171059,9

174 009,6

178 378,8

Без Финл.

126 586,6

157 079,5

160 748,4

163 919,0

167 919,8

170 902,9

175 137,8

***http://unilib.chel.su:6005/el_izdan/kalend2009/sim.htm

«Во всем руднике не только что песни, но и голоса не слышно: стук молотка какой-то глухой, все мертвенно-могильно! … Ночник маслянный и висит на палке, воткнутой в щель стены; подле него висит маленькая берестяная котомка с каким-то съедобным запасом. Под ногами валяются доски, поленья, куски руды — обстановка незавидная!..подле этой шахты есть здание, где множество мальчиков разбивают на мелкие куски вынутую из шахты руду и ее сортируют …»

***http://pitkaranta.onego.ru/index.php?mod=plant

Таким образом, ничего компрометирующего В.И.Ленина в использовании германского маршрута не обнаруживается. Не удивительно, что шумиха, поднятая по этому поводу политическими противниками социал-демократов в апреле 1917 года, хотя и нанесла некоторый временный ущерб репутации большевиков, очень быстро утихла, столкнувшись с фактами, предоставленными в ходе открытого и гласного расследования.

Разумеется, германское правительство не пропустило бы российских политических эмигрантов через свою территорию, если бы не надеялось извлечь из этого политическую выгоду. Оно полагало, что пропаганда в пользу заключения мира отвечает его интересам (ибо шансы на военную победу становились все более призрачными). Оно, однако совершенно упустило из виду, что если мир будет достигнут ценой революции в Российской Империи, то и Германская Империя не устоит...Впоследствии так и случилось

Миллионы умерших от голода при большевиках - в 1929-1931, 1947 - современники видели своими глазами.

А в "Кровавом Воскресенье" - тоже от голода умерли???

Вы, уважаемый, сколько классов церковно-приходской школы осилили окончить?

А "изучать" историю по художественной литературе - это нечто))))))

Голод 1929-1931 - ЦРУ устроило? Или ваши разлюбезные большевики?

А в 1947 - миллион умерших от голода - тоже ЦРУ виновато?

Как всегда у Вас - чётко, аргументированно, доказательно.

Сведите эти свои коменты в статью. Опубликуйте в МП - материал очень хороший, пусть мыслящие люди прочтут.

И отправьте эту статью в "Вопросы истории" - ещё и СКОПУСовская публикация будет.

Хватит хисту прочесть и понять, что там написано?

Но немыслящие этого не поймут.

К сожалению....

да нет - по приказу из Великобритании.....

Очень уж нужно было британцам, как и германцам. чтоб Троцкий с Лениным приехали в Россию.....

А насчёт принятых Лениным на себя обязательств - он их выполнил. И Россию предательски вывел из войны в двух шагах от победы..... И "похабный" - по его же определению - и предательский Брестский мир заключил......

Лишив Россию плодов победы в 1 Мировой войне.

Зачем же так откровенно демонстрировать свою глупость и необразованность???

С июля 1946 до начала 1948 г. от голода умерло более миллиона человек http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB10/SEM/Ellman.html

Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)