Получила ответ от СК
На модерации
Отложенный
Добрый вечер всем! Я недавно тут писала о том, что получила отказ в суде об удовлетворении моих исковых требований по опротестованию протокола ССЖ. У меня там было 2 Решения-бюллетеня основного собственника ООО "Новый дом" (38% из 55% проголосовавших), первое приобщенное к делу 06.12.2016г. БЕЗ ДАТЫ, а после того, как я заявила на с/з 06.12.16г. о его недействительности без даты, то на следующее с/з появилось такое же, но с датой. И судья его приняла, даже после моей заявы на отвод судьи.
Так вот в решении суда, которое я получила, она ссылалась на это Решение-бюллетень без даты, что мол дата не важна, важен факт волеизъявления собственника. НО...
прикол в том, что она указала страницы дела, где подшито это реш-бюл. без даты и с датой. Вот какая хитрюга,
Но я ещё сегодня получила ответ из СК на моё заявление на УКашку о фальсификации Реш.-бюл. с датой. Так вот СК пишет об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.303 УК РФ. И такой бред написали, как им песню спела УК. Читаешь и диву даёшься, что взрослые дяденьки так повелись.
Сейчас ещё параллельно ОБЭП занимается ст.303 УК РФ по этой фальсификации. Интересно, что у этих ребят получится.
Но апелляцию я пишу.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
у меня круче
Депутат Лебедев О.А. сообщил, что юристы подтвердили факт нарушения законов РФ.
не знает бедалага , что же дальше делать)
пишу: Прошу еще раз, ознакомиться внимательно с жалобой 43 от 14.11.2016 направленной в Государственную думу и ответом Жилищной инспекции (приложение 1), которая в курсе, что 13.09.2016 на встрече с префектурой СВАО и управой Лианозово, т.е. через 3 года после якобы проведения выборов в нашем доме мне предоставили документы подтверждающие, что выборов не было ,а была фальсификация и заведомо ложная информация, с целью введения органов исполнительной и законодательной власти, а также собственников дома и суд в заблуждение. Жилищная инспекция в курсе данной фальсификации.
Начиная с того, что ГУИС не имел полномочий инициировать выборы в совет дома, так как нарушил 1040-р, представив основания для инициирования предписание управы Лианозово, что подтверждает, что выборы фальшивые Приложение 15 к жалобе 43 от 14.11.2016
-
Согласно справки БТИ, неоднократно направляемых в МЭРИЮ Москвы, прокуратуру ,МВД для обоснования целостности нашего дома как имущественного комплекса, который захватили рейдеры чиновники с целью присвоения непроданной части нежилых помещений, в том числе машиномест, в том числе принадлежащих ФСО:
- площадь дома составляет – 32 225,2 кв м , при этом жилая часть – 26 697 кв м, нежилых 5 528,2 кв.м. Эти же данные подтверждают в своем ответе БТИ № ИС-ГР-1696/17 от 13.02.2017г приложение 3
Таким образом согласно даже «фальшивого протокола заочного голосования» приняли участие 14 115.7 кв.м., следовательно 14 115.7/32 225.2 = 43.8 % никак не 52,6% Таким образом, площади на которые ссылаются некомпетентные чиновники-рейдеры – нарушители законов РФ в обоих протоколах не соответствуют БТИ, так как согласно справки БТИ площадь дома – 32 225,2 И соответственно никакого квору