Получила я решение суда наконец-то

На модерации Отложенный

     Добрый вечер всем! Получила я решение суда по опротестованию протокола собрания (наконец-то). Долго судья Потехина мудрила, чтоб такое написать в нем, чтоб это было взаправду. Читаю и диву даюсь, вроде наши суды созданы, чтобы тем, кто нарушил законодательство, указать на путь истинный. НО НЕТ!!!! Как раз НАООБОРОТ!!!  Судьи как раз потакают тем, кто законодательство нарушает, а нам говорят:  ай я яй, как не хорошо ходить в суды и жаловаться. 

     Так вот в решении судья пишет, что если в бюллетне голосующего нет даты- это такая глупость и несущественность, если нет в бюллетне реквизита прав собственности на квартиру- это вообще мелкая шалость. А что нет реестра голосовавших и нет реестра из ЕГРИП по дому на дату голосования- это вообще что такое я могла придумать? Где я такое взяла? В законе нигде про это не написано.

    Также в протоколе нашего заочного голосования нет пункта совсем об избрании счетной комиссии. Нет информации о порядке подсчета голосов. Но в конце протокола за стоят подписи сотрудников УКашки. Я на этот момент указала на суде, что эти лица не являются собственниками помещений в этом доме и их никто не уполномочивал на подписание протокола и тем более на подсчет. Это прежде всего заинтересованные лица. Но в решении судья снова написала: избрание счетной комиссией жилищным кодексом не предусмотрено.

Во как вывернулась.

  Ещё в уведомлениях было написано в повестке п.№ 1: избрание способа управления. А в бюллетенях уже стояло: избрание непосредственного способа управления.  На это судья тоже пофигизм включила, что это несущественно.

  И конечно же сама посчитала кворум, он у неё прекрасно получился, а у меня он был 12%, потому что я исключила все бюллетени без дат и без реквизитов прав собственности.

 Про нарушение моих  прав она написала, что они не были нарушены. Хотя в деле есть мой расчет по э/э на ОДН и писала, что этим протоколом нас "поимел" Челябэнергосбыт.

   И ещё дописала пунктик и пропуске срока. Хотя я писала в заявлении, что узнала о протоколе на с/з мирового суда 21.12.2015г. и заяву сюда я успела подать в полугодовой срок. 

   Ещё я в Решении вижу её ссылки на ст.181.4 и 181.5 ГК РФ, хотя протокол от 01.08.2012г. и тогда не было ещё главы этой ГК РФ 9.1.  И в моем заявлении тоже нет упоминаний на эти статьи. Правомерно ли она их упоминает? Хотя для меня лично ссылка на эти статьи и было бы даже удобнее, там как раз есть упоминание и на избрание счетной комиссии и др.пункты.

   Как вы считаете? Есть у кого какие мысли и подсказки для моей апелляции?