Что такое прибыль на самом деле
На модерации
Отложенный
Прочитал сегодня статью в Макспарке и понял, что людям продолжают превратно истолковывать понятие прибыли, которая якобы характерна для капиталистического способа производства и приводит к кризисам. И никто не хочет вносить ясность. Прибыль, разница между доходами и расходами возникает при производстве и реализации товаров. Но такое определение не является полным. Что упустили? Эта разница возникает за период и у отдельно взятой единицы, предприятия (микроэкономический показатель). Текущая прибыль не приводит к дисбалансам спроса (расходы) и предложения (доходы), т.к. расходуется накопленная прибыль прошлых периодов (на уровне макроэкономики). Я бы даже сказал так: прибыль придумали налоговики, чтобы иметь повод взимать дань. На самом деле в более узком смысле есть два периода (фазы) накопления средств и приобретения на них активов.
Тезисно пройдусь по основным понятиям, определениям и выводам прибыли:
- Понятие прибыли возникает с появлением денег, при натуральном обмене её не было. Если говорить языком Системотехники, прибыль может возникать только в Суперсистемах, которые могут сохранять, обрабатывать и передавать информацию. Более примитивные системы не способны управлять фактически фазовыми сдвигами, вести учёт событий (сделок).
- Прибыль — это расходы будущих периодов, но учтённая в стоимости товаров уже сейчас (основное определение прибыли).
- Большая часть прибыли обычно используется для приобретения или обновления активов.
- Таким образом активы предприятия — это накопленная прибыль прошлых периодов.
- Дисбалансы экономики вызывает только непотраченная прибыль, которая обычно выводится из страны навсегда. Это приводит к падению обеспеченного спроса, сокращению потребления и производства товаров (то, о чём вы бурно обсуждали в статье).
Непотраченная прибыль возникает в основном у олигархов и реже у банкиров, прочих инвесторов (в новом или западном понимании у корпораций, куда смело можно отнести целые «государства», включая РФ или СССР), от потребления товаров которых мы не можем отказаться при любых тарифах и ценах, не допотребляя остальные товары (в производстве которых занято более 80% трудоспособных).
Непотраченная прибыль возникает и при социалистическом способе производства (уходила в СССР по линии КомИнтерна или накапливалась на швейцарских и прочих счетах банков, «золото партии»), что приводило к дефициту товаров и особенно импорта (у советского народа накапливался отложенный спрос, «деревянные» рубли на сберкнижках, а у государства — валюта). Неэкономические аналоги прибыли в других Суперсистемах — энергоносители (уголь, газ, нефть, древесина, фрукты, овощи и т.д.), конденсаторы (в электротехнике), знания (память, научные достижения, кроме заблуждений и прочее), потомство.
Прибыль — это признак Суперсистемы, необходима для обеспечения фазовых сдвигов или скачков. Современная экономика должна гармонично включать в себе и капиталистический, и социалистический (ресурсы) способы производства. Только вредители могут противопоставлять их друг другу. Тем более, что монополии и корпорации, идущие на смену государствам, исключают и то, и другое. Плохой альтернативой прибыли может выступать кредит (за счёт эмиссии денег в пределах банковского мультипликатора или внешних инвестиций, заимствований, т.к. адекватно с процентами уменьшает прибыль, развитие будущих периодов), хорошей — безвозвратные госинвестиции, дотации (за счёт эмиссии ЦБ под гарантии или требования правительства, особенно характерно для социализма). Только жёсткий контроль общества над ценами на ресурсы может свести непотраченную прибыль, а значит кризисы — к нулю. Вот, что следует исключить.
Комментарии
(profit) Разница между доходами и расходами предприятия за определенный период. Последние включают кредитные сделки и переоцененную стоимость активов, сделки за наличный расчет и колебания запасов реальных активов. Прибыль за период времени равна разнице между величиной чистых активов на конец и на начало периода. С тех пор как предпринимательская деятельность стала вызывать интерес, ее прибыли являются скорее вопросом суждения и расчета, чем объективным фактом. Только при окончательной ликвидации предприятия и конвертации его активов в наличные деньги можно объективно подсчитать его прибыли. До этого требуется оценка материальных и финансовых активов, особенно если они не были приобретены на ликвидных рынках, а также качества долгов, которые должны выплатить бравшие кредит клиенты.
В капитализме прибыль, в основном, превращается в яхты, самолеты и т.п. кучки олигархов.
должна через риск первопутка
пройти испытание улицей —
как песня, как девка, как шутка.
(с)
Кто то менял соль на шкуры,кто то золото на ракушки)))
Энгельс О СОДЕРЖАНИИ ТРЕТЬЕГО ТОМА «КАПИТАЛА»
Или... Автор так и не добрался ...
Прибавочную стоимость можно разделить на 2 части: оплату труда управленца и собственно прибыль. В узком смысле прибыль используется на приобретение или обновление активом, которые носят общественно-полезный характер (товары ведь нужны всем). Что остаётся? Оплата труда управленца. Но даже если всю её передать на выплаты рабочим, это лишь незначительно улучшило их жизнь, потому что объективной причиной их положения была всё-таки низкая производительность труда.
Промышленников трудно было называть капиталистами, они владели активами (скорее, активисты), но Маркс именно на них делал акцент. Настоящими капиталистами были и есть банкиры. Они держали Маркса на полуголодном пайке, он всё понимал лучше меня и служил им. На похоронах Маркса присутствовало всего 6 человек.
«И что не дается постигнуть уму,
То детскому чувству дано одному».
(Шиллер. «Слова веры».)"
Маркс БРЕНТАНО CONTRA МАРКС
«Мы хотим, чтобы нас правильно поняли. Мы не говорим, что против выводов этой книги ничего нельзя возразить, что Маркс привел все свои доказательства; мы говорим только: мы не думаем, чтобы среди всех наших экономистов нашелся хоть один, который был бы в состоянии их опровергнуть. Исследования, которые содержатся в этом труде, отличаются величайшей научной точностью.»
Энгельс Рецензия на первый том «Капитала» К.Маркса
"Рента, процент и промышленная прибыль — это только различные названия разных частей прибавочной стоимости товара, или воплощенного в нем неоплаченного труда, и все они в одинаковой мере черпаются из этого источника, и только из него одного. Они не порождаются землей как таковой и капиталом как таковым, но земля и капитал дают сво...
Прибыли и убытки советских предприятий сливались в один котёл, нивелируя друг друга. В таких условиях цены могут быть любыми, ведь последствий не будет. Именно поэтому в СССР одни предприятия работали эффективно и были убыточными, а другие - всё наоборот.
Или... Если в Капиталистической Стране начать строить Социалистические Отношения, то и будет в этой стране построен Социализм (коммунизм в начальной фазе)... и наоборот, если в Социалистической Стране начать возрождать Капиталистические отношения, то и будет в этой стране реставрирован КАПИТАЛИЗМ!
Капиталистические Отношения - это ПОГОНЯ за Деньгами! В этом и состоит Диктатура Буржуазии, что она и сама гоняется ЗА деньгами и всех остальных прочих ЗАСТАВЛЯЕТ гоняться ЗА Деньгами! Или, Социалистические отношения - это НЕ погоня за деньгами!
Но вот в СССР некто Хрущев и заставил советский народ ВНОВЬ пуститься в погоню за деньгами, когда ввел в показатель деятельности СОВЕТСКИХ Предприятий ПРИБЫЛЬ! И сразу же в тогда еще Социалистическую Колбасу стали добавлять Техническое мясо... И процесс что называется пошел.... И что ныне добавляют в колбасу ради получения Прибыли история для покупателей умалчивает...
Или... Начиная с Хрущева в СССР происходило ВОЗРОЖДЕНИЕ Капи...
Дальнейший рост производительности труда привёл к большим проблемам по обеспечению людей рабочими местами. Социал-демократические объединения временно садят их сейчас на пособия и пайки. Но корпорации, идущие на смену государствам и капитализму, скорее, выкинут их на помойку или отправят в резервации.
При Сталине капитализма было больше, чем при Хрущёве. Просто пока существуют товарно-денежные отношения, породившие капитализм, разумно следовать его принципам. Не зря ведь большевики в начале пытались обходиться без денег, чтобы мгновенно отказаться от капитализма.
Комментарий удален модератором
«Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал» (Маркс, «Капитал»). Ждать от капиталистического способа производства иного распределения продуктов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы электроды батареи, оставаясь соединенными с ней, перестали разлагать воду и собирать на положительном полюсе кислород, а на отрицательном — водород.
Энгельс «Анти-Дюринг».
То есть Вас устраивает ...
Предположим НЕКТО реализовал свою МЕЧТУ и… ПРИОБРЕЛ ПОЛНОСТЬЮ Автоматизированный Заводик по производству СВЕРХреализуемой Продукции… Нажал НЕКТО кнопку и… ПОЛУЧИЛ партию Продукции… Рабочих на Заводике НЕТ и платить зарплату НИКОМУ не надо! Красота! Но… Что с ЭТОЙ Партией Продукции делать то??? А придется этому НЕКТО бежать с этой Продукцией туда, где ЕСТЬ рабочие, и где этим Рабочим ПЛАТЯТ зарплату!!! Чтобы эту самую партию Продукции РАСКУПИЛИ! А если и там Автоматизируют? Придется тогда этому НЕКТО бежать дальше… Потом еще дальше… Потом еще… Потом и бежать будет НЕКУДА! И останется тогда этот НЕКТО с Партией Продукции но БЕЗ Денег!!!!
Или, Деньги – это Продукт, но не всякий Продукт деньги!
Или, при ПОЛНОЙ Автоматизации Денег НЕТ! Ибо отсутствует Труд для Обмена! А значит путь к Полной Автоматизации – это путь по ПРЕОДОЛЕНИЮ Денег!!! А Значит Социализм (Коммунизм) это дорога по ПРЕОДОЛЕНИЮ Денег!
Или, народу нужны НЕ деньги а ПРОДУКЦИЯ! Ибо народ потребляет (в отличие от капиталистов) НЕ деньги, а ПРОДУКЦИЮ! Или, Интерес Кухарки – это иметь КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт по более НИЗКОЙ цене, а Интерес Капиталиста сбыть откровенное Дерьмо п...
Маркс Капита...
Непотраченная прибыль формируется в основном с ростом тарифов, когда у людей и так денег нет и цен на энергоносители при полном попустительстве или поддержке правительства, которое трудно не заподозрить, что они вместе не в доле.
Или...
«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».
К. Маркс Критика Готской программы.
И еще раз. Капиталист это тот, кто основную часть дохода получает именно за счет присвоения ЧУЖОГО Труда!
Ну и не забывайте, что ВСЯ История Человечества - это История роста производительности Труда и накопления (концентрации) богатств (капиталов). А потому мелкий бизнес во всем мире разоряют не коммунисты или какие нибудь социалисты... Мелкий бизнес во всем Мире разоряет КРУПНЫЙ Бизнес! И никто более...
Марксизм большей частью - ересь.Особенно ярко это становится понятно в наше время, когда уже на пятки нам наступают неподконтрольные обществу и богу корпорации, отменяющие все измы.
Вы решили уподобится этому Щукарю, и давать СОБСТВЕННЫЕ определения тому чему захочется??? Ибо есть НАУКА, а есть ВЫ! Вы решили противопоставить себя любимого Науке??? Или Вы беретесь доказать, что Ветер дует потому что листья качаются???
Или, для Вас Наука - это ересь, а Ваши фантазии - Наука???? Ну да бредить не запретишь...
Так вот разобраться в этом приложении совсем несложно, значительно сложнее запутать неокрепшие умы в нём, раздуть до уровня науки.
Практикую в финансах уже более 10 лет, я - рабочая лошадка, никогда бы не взялся за чужую работу: что-то писать или комментировать. Просто надоело слышать этот правый или левый примитивный бред, прикрываемый подставными "авторитетами" и "школами".
«Буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента, классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной политической экономии. Отныне дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой.»
К.Маркс. Капитал 1т
Только я то говорил НЕ про экономику...
Ну а Ваш бред по поводу "подставных "авторитетов" и "школ"" оставлю на Вашей совести....
И, несмотря на кошек и котов,
Свести с ума всех ключниц, поваров
И славу о своих делах трубить заставить
От погребов до чердаков;
А для того Совет назначено составить,
В котором заседать лишь тем, у коих хвост
Длиной во весь их рост:
Примета у Мышей, что тот, чей хвост длиннее,
Всегда умнее
И расторопнее везде.
/И.А. Крылов/
А теперь, о ПРИБЫЛИ. Ваня обратился к Богу, - Боженька, скажи сколько будет Два умноженное на Два? А Боженька в ответ; - Вань, ты продаешь или покупаешь? Если покупаешь, то будет ЧЕТЫРЕ, если продаешь, то будет СКОЛЬКО ХОШЬ! Вот и весь СМЫСЛ данной Статьи, Сергей!
Прибыль, это когда посадил ведро картошки, а накопал четыре. Продал их сминусовал расходы, вот и твоя прибыль)))
(Крылов тупица, он не способен описать Ценовой Приход и Расход), может у тебя это получиться?
Мне стало это понятно, когда около 3-х лет проработал финансовым аналитиком в крупной IT Корпорации. Человечество ничего не искало по поводу денег, просто с развитием систем учёта или счёта деньги от счётных палочек доросли до глобальных компьютерных систем.
-------------------------------------------
Сергей, вы ничего не знаете о Развитии Земной Цивилизации и Языка (а это устная и письменная речь в которую входит Цифры и операции ими) Разумных Существ. Как можно гордиться тем, что работали финансовым аналитиком, не понимая, что ФИНАНСЫ не тождественны ДЕНЬГАМ. Финансы это Природные ресурсы исключая Людей, а Деньги это ЭТАЛОН (если не понятно слово ЭТАЛОН, то проще говоря, это ПОСРЕДНИК между Людьми и их СОЗНАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, то бишь, ПРОИЗВОДСТВО), но чтобы этот Эталон стал Универсальным нужен УМ, а не Исторические ошибки. И как можно анализировать Финансы не умея оперировать ЗОЛОТОЙ ПРОПОРЦИЕЙ (разложи меру так, чтобы меньшая уложилась в большую, как большая к сумме обеих) и пренебрегая Законами Прогрессии. Современная Математика, это ШИЗОФРЕНИЯ, а современник пытается оперировать символами Цифр доказывая, что это натуральные Числа.
Вам Сергей не известна наука Гармония Сфер, поэтому и отрицаете ПРОЦЕСС ПОИСКА и искажаете (невольно) понятие ДЕНЬГИ!
Вам известно, что в Египте существуют Пирамиды, главная из которых имеет высоту в 147 метров (пирамида Хеопса). Так вот, эта Пирамида задумывалась как ЛАБОРАТОРИЯ ПО ИЗУЧЕНИЮ СИСТЕМ МЕР!
Когда её переориентировали на УСЫПАЛЬНИЦУ для Фараонов, РАЗУМ НА ЗЕМЛЕ ИСЧЕЗ и Человечество начало деградировать.
21-век, это предел деградации за которой следует ФИЗИЧЕСКОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Это следствие вашей гонки за ПРИБЫЛЬЮ! И попробуйте это оспорить!
Немного интересовался каббалой, тайной 10 сфирот, но быстро потерял интерес. А вот с Гармонией Сфер не пересекался. Чем это учение может помочь?
Не уверен, что вам повезло, потому что, боюсь, обсуждать будет нечего, но давайте попробуем.
Попробовал и проиграл!
Оказывается активы США за одну минуты выросли на 19млн$, а общий долг страны, только на 5млн$. Вот такие вопросы о прибыли А коммунисты визжать, что у них там катастрофа)))) А коммунистическая страна СССР без прибыли-развалилась)))
Так где эксплуатация выше в зоне производства или потребления? Моя мать в период СССР работала на Льнокомбинате, шила постельное бельё. Когда буржуи делали заказ, иногда приходилось работать в 3 смены вместо 2-х, т.е. через день работница отрабатывала по две смены (16 часов).
Если всё-таки в этой связке искать замену капитализму, то мы лишь ухудшим систему.
К примеру, цены значительны выше себестоимости, куда включена и оплата труда. Компания быстро накапливает необходимые средства для развития, создаёт новые рабочие места за счёт собственных накоплений, т.е. с минимальными рисками, потерями (по кредиту).
Другой пример, прибыль, включённая в стоимость товаров - минимальная, но вся она выводится из страны, превращается в непотраченную. Это приводит к дисбалансу, падению спроса, сокращению рабочих мест.
Эксплуатация есть тогда, когда есть непотраченная прибыль или в соцлагерях. К примеру, товар прибыл из Китая (или СССР), зоны низких цен. Прибыль в валюте осела на счетах правительства и будет использована далее для народных нужд. Вроде бы нет эксплуатации и потраченной прибыли. Но торговцы и спекулянты в зоне потребления продают эти товары значительно дороже и разницу кладут себе в карман.
Кто заработал им эту прибыль? А кто завладел ей? Чистой воды эксплуатация целых государств, причём скрытая.
Когда цены выше себестоимости , это говорит о том , что производимый товар обладает хорошей потребительской стоимостью , иначе говоря действительно нужен для общества . Мне думается , что в упомянутой успешной компании каждый сотрудник должен быть удовлетворён уровнем оплаты своего труда , для чего я бы лично рекомендовал ввести важнейший по своему значению конституционный закон , запрещающий иметь в одном и том же совместном деле разницу в доходах , превышающую некий объективно разумный уровень , ориентировочно 10 к 1 . Если же прибыль невысока , да к тому же ещё и вывозится по непонятным офшорам , это говорит о том , что либо спрос на продукцию невысок ( она не слишком нужна ) , либо к данному трудовому коллективу присосались некие паразитические структуры , начиная от коррумпированной бюрократии и кончая откровенным криминалом .