Отмена судебного приказа. Из практики.

..Взыщут по исковому заявлению...

================================================================

Не взыщут. Нет договора - нет искового заявления. Нет искового - нет взыскания.

Ещё как взыщут!

У меня была такая ситуация: ПУКа подала на меня в суд в июне 2015 года.

Ни одного доказательства задолженности не представила.

Тем более, что не доказано, что ПУКа избрана , я представил доказательство, что договор со мной отказались заключить, исковое подано с нарушениями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Ни каких расчётов не представлено. Я заявил судье штук 13 ходатайств, 10 возражений, десяток отводов, в том числе по признакам коррупции. почти все ходатайства отклонены без объяснений.

На возражения и отводы не вынесено определения.

И судья Акшкецев Э. В. взыскал за 5 лет столько, сколько заявила ПУКа.

В апелляции судья применил срок исковой давности.

Уменьшена сумма на 3 тыс. руб.

Подал в Верховный суд кассационную.

Там одна судья отказала в передаче на рассмотрение.

А на подачу в порядке надзора срок был пропущен по вине судьи в кассационной инстанции.

Поэтому всем предлагаю: изучайте законодательство, изучайте предложения Вадима Постникова, ПРИГЛАШАЙТЕ В ПОМОЩЬ ОПЫТНЫХ ЮРИСТОВ.

Я понял, что без помощи юристов велика вероятность проигрыша в судах.

А судебный приказ отменяется на раз, два.

В поисковике любого браузера введите запрос- образец возражения на судебный приказ.

Примеров много, в том числе и объяснений, как отменить судебный приказ.

Только не пропустите срок подачи его.

Он составляет 10 дней.

У меня было подобное.

Хоть и мировой судья беспредельщик, всё таки на моё возражение вынужден был отменить судебный приказ.

...И судья Акшкецев Э. В. взыскал за 5 лет столько, сколько заявила ПУКа...

==============================================================

Значит надо было готовиться лучше, или пригласить юриста.

В том то и дело, что надо было пригласить юриста!

Понадеялся, поскольку иск подан с нарушениями ГПК, договора нет, доказательств задолженности нет, суд откажет в иске.

Очень глубоко ошибся.

В следующий раз, а мне ещё предстоит бодаться с ПУКой, я приглашу в помощь юриста.

не будь наивным.

Ага, юриста. Только учтите, что вам нужно искать того юриста, который УВАЖАЕМ судьёй или судебными вашего города. Если же вы говорите просто о хорошем профессионале, то заранее каркаю- проиграете. В судах давно уже сражаются не знания, умения и навыки, а совсем-совсем иное (и я говорю не о деньгах

Не флуди...

Одновременно это делается.

Ок. Зависит, вероятно от судьи. Одновременно, да. Но не в одной бумаге. Хотя и в одной, вероятно, можно. Чёткого указания в законе на этот счёт нет ? Ходатайство о восстановлении срока судья попросила отдельной бумагой оформить и приложить к возражениям. Срок восстановила, судприказ отменила.

Когда то я просто заявление о восст. пропущенного процессуального срока подавал одно. Мне пришел отказ с объяснением что одновременно нужно совершать и процессуальное действие ради которого заявляется ходатайство о восст. срока. Поэтому я одновременно сейчас делаю и зачастую в одной бумаге, потому-что объяснение уважительных причин занимает 90% текста, а подача возражения с заявлением об отмене СудПриказа - 10%. Опять же, отпечатанное в одной бумаге судьи не смогут "потерять" какую либо часть и на этом основании отказать :)

Катя, у нас в возражениях на СП не было ни слова о восстановлении сроков. В тот день, когда узнали о списании денег, с уже подготовленным заявлением о выдаче копии СП и возражениями поехали в мировой участок. В возражениях было только указано, что СП не получали и о его вынесении узнали, когда списали деньги со счета карты.

подали заявление о выдаче СП, получили его и сразу же подали возражения.

Сегодня звонила, определение об отмене уже готово.

Всё, вероятно, зависит от моральных качеств судьи. Есть среди них и такие, которым вообще не по нутру судприказы по взысканию "задолжностей" в жкх. Особенно, если очевидно, что комплект "документов" и расчёт вызывают сомнения. Тогда мировые стараются сделать так, чтобы судебный приказ "дошёл" до стороны по делу. Кстати, как - то одна из них в приватной беседе сказала ( проговорилась, но не похоже), что заявитель о выдаче судприказа обязан предоставить доказательства того, что он известил должника о подаче заявлениея о выдаче, направив стороне по делу копию заявления И доказательства досудебного обращения к "должнику" то же должно быть приложено к заявлению.

Судей ведь тоже инструктируют и учёбы проводят. Только не все эти инструкции и рекомендации выполняют.