Решение суда по опротестованию протокола

  Добрый вечер всем! Вот я получила сегодня решение судьи Потехиной Н.В. в Курчатовском райсуде и сразу хочется на всю страну объявить о её нечистоплотности и продажности!!! Такой наглости я не ожидала. Когда я опротестовывала протокол по дому. где я сама живу, у судьи Решетовой М.А. в Калининском райсуде г.Челябинска, то от неё я как раз больше гадостей ждала, но...её решение было в мою пользу. А тут... я в полном шоке!!!

Я на последнее с/з принесла расчет в виде таблицы, где четко было подсчитано и показано отсутствие кворума, в последней колонке было расписано по какой причине исключается квартира в кв.м. из расчета (либо нет реквизитов зеленки, либо дата бюллетеня до уведомления о собрании либо после даты протокола, либо нет адреса, либо вообще даты нет....), и получилось, что из 19693,8 кв. м проголосовавших можно было оставить только 2116,95 кв.м., а общая 28818,8 кв.м., это 7% всего лишь. А она в решении пишет 14465,4, что даёт 50,2% и ещё на какой-то реестр голосовавших ссылается, которого вообще нет в материалах дела. В решении куча всего, чего вообще нет на самом деле. Про моё, что отсутствие выбора форм управления в повестке в нарушение ст.44 и ст.161 ЖК пишет: не имеет правового значения, поскольку в данном доме иной способ управления не избирался. Я про то, что нарушены правила заполнения протокола, не указано, до которой даты надо сдавать бюллетени, нет избрания счетной комиссии , прошлась по ст.181.4, 181.2, а ей по хрену. Вообще ахинея. ЖК РФ пишется видимо не для судей, а только для таких дураков, как мы все. Написала в иске, что фамилия инициатора в протоколе не читается вообще, а в копии, которая в материалах дела, там вообще видно даже, что она исправлена, она и ухом не почесала.

Написала, что я не доказала факт нарушения моих прав, хотя в иске всё понятно расписано, про это: что на основании этого протокола мы платим Челябэнергосбыту э/э на ОДН в суммах выше норматива по п.44 Постановл.354 Правил предоставления комм.услуг. Я когда опротестовывала протокол по своему дому. то делала расчет, так там судья Решетова даже не посмотрела на него и не взяла его у меня, хотя я в иске писала тоже самое, что и тут.

   Ещё она отказ дала по п.2 ст.199 ГК по истечении срока исковой давности и ч.6 ст46 ЖК, что мол я принимала участие, проголосовала, значит не могу быть истцом. Но товарищи, как я раньше тут и писала, да и в суд писала объяснения ,что бюллетень был заполнен без реквизитов зеленки, да и не было нигде указано куда кидать его, то эта бумажка и была сброшена в урну мусорную у подъезда поздно вечером вместе с кучей бесплатных газет. Утром видать дворники увидели важную бумагу и отнесли в УКашку. Я даже чисто по времени, указанному в уведомлении, которое УКашка, притащила на суд, где было написано, что решения надо приносить с 8 утра до 17 часов в бендежку мастера, а я, как и многие, работаю с 9 до 18, но ведь ещё уехать и приехать надо с работы, это не раньше 19 однозначно. А в это время куда нести? А в суб-воскрес. тоже выходной. Так что даже фактически по времени никак бы не получилось у меня. Да и бюллетень без реквизитов зеленки не действителен хоть как. Я это и на суде дополнительно объясняла. Опять же наличие у них моего мусорного бюллетня не говорит о том, что я должна была узнать о наличии протокола. Я то о нем узнала только 21.12.2015г. на 3-ем заседании мирового суда. Потехина куплена с потрохами!!! НО... я буду апелляцию готовить однозначно!!!