Удар дракона: дрон похищен, рынки обрушены

Фондовые рынки США отреагировали снижением котировок на сообщения о захвате беспилотного подводного аппарата ВМС США со стороны китайского корабля.
Об этом сообщило агентство «Блумберг». Как отмечается, новости о захвате подводного беспилотника привели к росту волатильности на фондовом, облигационном и валютном рынках США.

После появления в СМИ сообщений о захвате беспилотного аппарата ВМС США на финансовых рынках было отмечено бегство от риска: индексы S&P 500, Dow Jones и NASDAQ начали снижаться.
При этом снизились доходности по гособлигациям США (в частности, на 5 базисных пунктов по 10-летним трежерис). Кроме того, был также отмечен рост котировок нефти: фьючерсы на нефть марки WTI с поставкой в январе достигли отметки $51,65 за баррель, февральские фьючерсы на Brent выросли до $54,82 за баррель.
Стоит отметить, что вопреки обычной для западных финансовых рынках ситуации при бегстве от риска (flight to safety) американский доллар отреагировал на обострение геополитических рисков снижением, а не ростом котировок.
Поводом для всплеска волатильности на рынках стало сообщение, появившееся в СМИ, о захвате в международных водах Южно-Китайского моря американского подводного беспилотного аппарата.
16 декабря ряд агентств, в том числе Reuters и CNN, сообщили о том, что океанографический корабль ВМС США «Боудич» (USNS Bowditch (T-AGS-62) не смог подобрать один из двух запущенных ранее дронов, так как китайский спасательный корабль ASR-510 подобрал американский беспилотник.
Сам инцидент произошел днем ранее, 15 декабря, в международных водах примерно в 90 км к северо-западу от Субик-Бей, одной из бывших баз ВМС США на Филиппинах. Как сообщается, «Боудич» смог установить контакт с китайским кораблем, «потребовав вернуть беспилотник обратно», однако это требование было проигнорировано.
Стоит добавить, что 16 декабря уходящий президент США Барак Обама провел свою последнюю новостную конференцию в должности главы государства.
Портал Института военно-морских сил США USNI News опубликовал фото подводного беспилотного аппарата, аналогичного тому, что был утрачен в Южно-Китайском море.
Комментарии
можно продолжать бесконечно..
если бы не было бы беспилотника, его следовало бы придумать- что не исключено, как полеты на марс и озеленение луны..и конечно стоило бы придумать похищение беспилотника..
метод очень старый- но для полных придурков , жадных и похотливых..еще работает..
так же работает и биржа. Любая. Из воздуха делают деньги.
А так как из ничего не бывает что-то, то деньги, в итоге, они достают из наших карманов.
Извращено понятие денег - деньги уже не эквивалент труда, а итог спекуляции "воздухом" на бирже.
Для ЛюЕрмаковой
Объясните, плиз, что это за дрон такой суперважный.
Китайцы подняли на борт судно без экипажа.
Согласно международных правил такое судно является ничейным.
Ну а пиндосы расплакались - отдайте взад.
------------------------------------------------------------------------
Так я же ответил - биржа, в ее нынешнем виде - лохотрон.
Захотели, подняли котировки, что-то не по нраву кукловодам, опустили вниз.
все в их руках. И никакой экономикой там не пахнет.
...
Зачем Китай забрал беспилотник?
Власти Китая не дают комментарии о том, с какой целью забрали аппарат. По заявлениям китайских СМИ, универсальное спасательное судно ВМС КНР извлекло из вод Южно-Китайского моря неопознанное оборудование с целью обеспечения безопасности и мер предосторожности, после чего провело проверку дрона.
Вернет ли Китай подводный дрон Америке?
Вопрос о возвращении подводного беспилотного аппарата пока не решен, он обсуждается через дипломатические каналы двух государств.
Вашингтон обратился к Пекину с требованием немедленно вернуть аппарат. Американское министерство обороны утверждает, что это суверенное имущество США и его захват является незаконным. «Мы призываем Китай немедленно вернуть наш беспилотник и выполнять все свои обязательства по международному праву» — значится в официальном сообщении. Ответ от китайской стороны пока не поступил, в сообщении ведомства КНР говорится только, что «Китай и США используют военные каналы для надлежащего урегулирования данного вопроса».