В Кремле сидят не гении
Непредвзятый анализ кремлевской политики последних лет убеждает в том, что там сидят не гении, а пропагандисты. Стратегически верное развертывание кремлевских СМИ по всему миру и всеми доступными средствами, приносит свои плоды. Кремль добился того, что его могут услышать чуть ли не во всем мире, на местных языках. Раз Кремль слышат, то он, соответственно, и влияет на своих слушателей, а иначе, зачем все эти много миллиардные траты на пропаганду.
Удачно воспользовавшись ростом цен на энергоносители, Кремль успел накопить в специальных фондах, огромные средства. Именно эти деньги и помутили путинское сознание, убедив его в том, что с внешним миром можно и потягаться.
Отличительной чертой кремлевской пропаганды является то, что она крайне лжива и нагла. Она сестра геббельсовской пропаганде. Не зря же Путин, оборзевши в доску, в присутствии еврейских раввинов, стал расхваливать явного своего учителя – хромого Геббельса. Раввинам пришлось проглотить эту подлую пилюлю, но выводы, надеемся, они сделали правильные и далеко идущие.
Когда-то Геббельс записал в своем дневнике, что именно пропаганда привела нацистов к власти, что именно она их удерживает у власти, и что она приведет их к мировому господству. Оно так и было бы, если бы западные союзники не начали бомбардировками методично уничтожать нацистские радиовышки и телецентры, типографии и киностудии. Нацисты первыми в пропаганде стали использовать свое телевидение и цветную кинопленку. Роты пропаганды органично были вписаны в части вермахта.
Все это цементировало нацистскую власть так, что только мощными авиабомбами пришлось крушить этот цемент.
Кремль со всего этого сделал правильные выводы еще при Союзе. Путин, в отличие от Запада, только возродил традицию опоры власти на пропаганду. Запад, погрязши в либерализме, выпустил из рук средства пропаганды. Они перешли, прямо или опосредовано, в руки частных лиц, которые и определяют, по указанию мировой закулисы, их информационную стратегию. Некоторые западные СМИ, не сделав правильных выводов, явно, по указке своих тайных хозяев, продолжают провоцировать в Европе религиозные и межнациональные конфликты, оскорбляя то мусульман, то итальянцев, то славян.
А Кремль тем временем, подчинив себе все российские СМИ, прикупив на Западе целые полосы газет и журналов, имея там свое телевидение и радио, ручных политиков и журналистов, и вложив в них миллиарды долларов, лихо жонглирует не только европейским, но и американским общественным мнением. Победа Трампа, а также пророссийских кандидатов на выборах президентов Молдовы, Болгарии – тому подтверждение. Пока на Западе не поймут, что, только перекрыв прокремлевским СМИ кислород, европейский политикум получит возможность неискажённо донести до своего избирателя и обывателя именно свою точку зрения. Пока что на Западе это успешно делают прокремлевские СМИ.
Господа, посмотрите трезво на истину - в Кремле сидят не гении, а наглые пропагандисты!
Комментарии
Автор - жжешь со страшной силой ...)))))))))) по вашему европолитикум получает инфу только из газет Правда и Советская Россия ...
А кремлины не только не гении, но даже никакие не пропагандисты, ибо давно демонстрируют полное пренебрежение к русскому народу, пытаясь удержать под своим правлением враждебные ему этносы.
И чем крупнее и наполненнее корыто тем паскуднее дебильнее и вороватее свиньи копошащиеся в нём.
Путинская банда жидов олигархфренов создала идеальную систему паразитирования мирового сионизма на русских лохах, под жидярский пропагандон и пасквиль дерьмократии либерастии толерастии пидерастии над русским миром..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==
Гы! Это тебе, умник.
Страна есть в мире, вот беда! –
Походит на верблюда.
Хотелось Вас послать туда,
Но – вижу - вы оттуда....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И так во всем!
Но конечно и пропаганда нужна - без нее никак: ТОТ ЖЕ ЗАПАД ЕЕ ПРЕКРАСНО ИСПОЛЬЗУЕТ И ИМЕННО ПО ЧИСТО ГЕБЕЛЬСОВСКИ! Примеров этому несть числа - просто массированное вранье... Кремль вынужден заниматься контрпропагандой, это и ежу понятно.
Но все же СИЛА (любая) важнее СЛОВА, слова не все понимают...
----
В каких странах Запада лично Вы были и видели образцы этой пропаганды?
- при разгроме в хлам Ирака, "западные пропагандоны" использовали абсолютно лживую и подлую пропаганду о наличие и разработке там оружия массового поражения - ЕГО ТАМ НЕ БЫЛО И НЕТ;
- при подчинении себе Б. Украины, "западные пропагандоны" использовали абсолютно лживую и подлую пропаганду о причастности к гибели Боинга 777 Малазии, Ополчения и Кремля - ЭТО ЛОЖ, БОИНГ 777 БЫЛ СБИТ ВСУ.
Я привел просто ОЧЕВИДНЫЕ И ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ПРИМЕРЫ, их можно приводить сколько угодно, но для этого ТУТ МЕСТА МАЛО :-))).
Может Кремль оставлять подобное без внимания? Я считаю что, НЕТ...
А, насчет прекраснодушия простого "западного чела" - это Ваше личное мнение, и не смею его оспаривать, но пропагандой занимаются НЕ ПРОСТЫЕ "ЗАПАДНЫЕ ЛЮДИ" :-)))
Вы очень глупы и плохо образованы, если об этом не догадывались без моего скромного разъяснения.
свору гебельсовых собачек -понял теперь пес смердящий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Запись обнаружена после кончины М.И. Улъяновой среди ее личных бумаг. "Раз утром Сталин вызвал меня в кабинет В.И. Он имел очень расстроенный и огорченный вид: "Я сегодня всю ночь не спал", - сказал он мне. "За кого же Ильич меня считает, как он ко мне относится! Как к изменнику какому-то. Я же его всей душой люблю. Скажите ему это как-нибудь". Мне стало жаль Сталина. Мне казалось, что он так искренне огорчен.
Ильич позвал меня зачем-то, и я сказала ему, между прочим, что товарищи ему кланяются. "А", - возразил В.И. "И Сталин просил передать тебе горячий привет, просил сказать, что он так любит тебя". Ильич усмехнулся и промолчал. "Что же, - спросила я, - передать ему и от тебя привет?". "Передай", - ответил Ильич довольно холодно. "Но, Володя, - продолжала я, - он все же умный, Сталин". "Совсем он не умный", - ответил Ильич решительно и поморщившись. Одно я могу сказать с полной убежденностью. Слова его о том, что Сталин "вовсе не умен", были
РЦХИДНИ. Ф. 14. OIL 1. Д 398. Л. 1-8.
Есть другая родственная фраза: "Добро нужно делать из зла; больше не из чего!"
Однако применительно к Иосифу представляется, что "гений паскудства" вполне подходит.
Серьёзно начать атомную войну страшно всем, но с приходом интернета есть возможность сломать человеку сознание и психику. Это экологически чистое оружие, когда враг разлагается морально и уничтожается психологически, при этом вся цивилизационная инфраструктура остаётся целой.
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами» - Эту цитату приписывают Черчиллю. Но не так важно, кто это сказал, главное, что это правда. Нынешний мир это воплощение "1984" Оруэлла.
---
Россия к этому идёт.
Западный мир же весьма далёк от Оруэлла.
Но напомню: если бы не диктатура Сталина, если бы в СССР была 5-я колонна на манер нынешней болотной, Гитлер без труда завоевал бы СССР, со всеми вытекающими последствиями... Возможно сейчас и Россия и Европа входили бы в состав Третьего Рейха. И скорее всего мы все, тут сидящие, не имели бы ни малейшего шанса родиться на белый свет...
Если вы не видите, что Трамп человек самостоятельно мыслящий, значит вы принадлежите к той части человечества, которые не могут этого факта ни увидеть, ни понять...
Не перживайте, вас таких большинство - 70% согласно кривой нормального распределения IQ Гаусса. А в нынешней политике посредственности просто возобладали. Времена Де Голлей, Рузвельтов, Сталиных и Черчиллей, к сожалению, прошли... Но есть надежда, что Путин, Трамп, Орбан, Марин Ле Пен это начало новой генерации умных политиков, и количество умных лидеров увеличится.
Вот сейчас высказывают мнение, что не надо было держать оборону Ленинграда, надо было пустить немецкие войска в город, и город сохранили бы.
Война это война, надо защищать свою землю, и людские потери при этом неизбежны. Есть полководцы, и только они должны разрабатывать стратегию и тактику боевых действий, а не офисные щелкопёры-правозащитники (которые также идеологически ангажированы идеологическим противником).
А то, что вы тут начирикали, можно назвать вербальным напёрсточничеством.
Попытайтесь составлять логически безупречные комменты.
"Война это война, надо защищать свою землю, и людские потери при этом неизбежны. "
Для начала нужно понять нельзя ли было предотвратить войну; если не удалось, то потери действительно, неизбежны. Но размер этих потерь не должен быть безразличен (надеюсь, это "логически безупречно"). А теперь применительно к моему городу Ленинграду ответьте почему нужно было отказываться от дополнительных запасов продовольствия, от своевременной эвакуации гражданского населения, от построения осмысленных рубежей.
И разве "логически безупречно" предполагать, как это делаете Вы, что те, кто не разделяет Вашу точку зрения обязательно "идеологически ангажированы идеологическим противником"?
Несмотря на свое полное неумение правильно вести передачу на ТВ даже Артем Шейнин не всегда так думает!
Ну, а список сегодняшних "умных" с Вашей точки зрения лидеров Вы могли бы пополнить уже ушедшими Муссолини, Гитлером, Хорти...
Вторая часть вашего коммента - свидетельство вашей глупости. Или просто глупый троллинг.
В отличие от многих "воспитанных" ведущих, Артём Шейнин обладает активным умом и острым языком. Его передачи остры и интересны. Также остро (с перчинкой, может иногда и спорной) ведёт Место встречи Норкин с красавицей и умницей Беловой. Заморские гости этих ток-шоу позволяют себе откровенно хамские высказывания в адрес России, поэтому политкорректность с такими гостями не слишком уместна.
А Новороссия... это тяжело и сложно. Это то, о чем только и мечтали американские кураторы Украины, чтобы российские военные перешли границу с Украиной. Порошенко не однажды сообщал, что сегодня по покровом ночи российский контингент... А к обеду доблестные украинские лыцари уничтожили колонны российских танков...
Если вы, ребята, хотите быть свободными, да, придётся за это драться и умирать... Россия помогает, чем может, но не то нынче время, чтобы можно было ввязаться в большую войну. Ситуация в Украине несколько другая, чем была в Грузии.
Но есть надежда, что против бандеровского режима поднимется уже вся русскоязычная Украина...
Надо было проситься в Россию еще в 1991. Ну а уж исторически сложилось так как сложилось... Харьков вообще успели свинтить сразу, поэтому там ничего не получилось. А в Донецке получилось. Держитесь, ребята! Мы желаем Донбассу успехов!
Запад часто не понимает степень примитивизма soviet и именно потому их советы столь часто оказываются неудачными. Они предполагают разумные ответные действия, а реакция оказывается совершенно для них непредсказуемой.
И то, что, как следствие, страна, имеющая богатейшие возможности прозябает, ее население ничему не учит.
Как там у классика: "Порой кажется, что предназначение России дать миру яркий пример того, как не следует поступать!" (точно не вспомню).
А у русских свой юмор.)))
То, что этот Кирби умственное убожество, написано у него на лице. И обсуждать этого придурка мне неинтересно.
Тада адьёс! Я и так уделила вам слишком много времени.
Валяйтесь в своих русофобских сообах. ))
Поскольку заморским гостям говорить не дают, прерывают, закрикивают всем стадом, то конечно, политкорректность неуместна. Уж по хамству отечественные никак не уступают им. Конечно, если сравнивать с Толстым, то Шейнин, может, и не хуже, хоть и еще хамоватей (можно оценивать это и как перчинку).
Как с ним интеллигентный Познер уживался - загадка!
Норкин, ведет передачу получше, но тоже стал не тот.
Позвольте я не буду обсуждать Ваше лицо и давать подобные оценки. Не все привыкли позволять себе подобные обсуждения, да еще и заглазно.
С чего это вы взяли, что мой зять бедненький? От него моя дочь сбежала, а мать его дочери, сербка, выходить за него отказалась. Не, он не плохой, просто сильно избалован мамой. Теперь у него только одна любовь в жизни - дочка Майя. Ей уже наверное 13.
А моя красотуля вернулась в Россию, вышла за российского украинца, усыновила мальчика, и увезла всех в Словению, где счастливо и проживает. https://fotki.yandex.ru/next/users/erinblue/album/167121/view/655587?page=0
А в Словению-Черногорию могут смотаться в отпуск и даже меня прихватить в помощь.
А собеседников тут у Вас помимо меня достаточно. Вон некто Александр Александров Вас ниже хвалит (он, правда, зомби, дебил из дебилов, но Вы с ним общий язык найдете, не сомневаюсь нисколько.)
Собеседников у меня тут нет. Как все, я представляю здесь свою точку зрения. А кто как к этому относится, мне глубоко индифферентно.
Не были интеллигентами ни Пушкин, ни Маяковский, ни Есенин, ни Высоцкий.
А до него еще от имени Козьмы Пруткова было сказано: "Специалист подобен флюсу. Полнота его односторонняя."
"Не были интеллигентами ни Пушкин, ни Маяковский, ни Есенин, ни Высоцкий.
Отказали в звании интеллигента Пушкину! Смешно! Тогда и понятия такого еще не было. И достаточно родовитый дворянин мог бы и оскорбиться этим именем.
А Маяковский-то уже был интеллигентом (по сути, не по форме), про Высоцкого и говорить нечего! (и кто же тут у нас образованщина с "истиной в последней инстанции"? Так что дураками бывают не только профессора!)
А с понятием интеллигент у Вас явная путаница. Вон у Баталова и Ефремова герои и без образования, а интеллигенты. А наш президент Университет закончил (правда, имени подонка А.Жданова), немецкий язык выучил, но интеллигентом ему никогда не быть. Его компания Залдостанов и Энтео.
Путин вырос на Лиговке в простой семье. А я выросла в бараке, поэтому для меня не проблема поговорить ни с человеком из народа, ни с профессором. Не проблема это и для Путина.
А при чём здесь Жданов? Как это имя влияет на профессиональные качества лекторов? По-моему, никто особо и не вникал, кто такой Жданов. ЛГУ кто только ни заканчивал... Путин мой ровесник, он владеет не только немецким в совершенстве, но в нулевые освоил и английский. И кажется даже немного французский... Ничего особенного, я английский в 48 выучила в нужной мне степени за месяц. Еще раньше баловалась французским. А ненавидимый мной в школе немецкий так и не застрял в моей голове.
Вы знаете, Баталов вырос на коленях у Анны Ахматовой... ))) Это такой-растакой интелигент по рождению. Да скромный он. И ребёнок у него больной...
Вот прям щас смотрю Норкина. Знатно он издевается над гостями-дураками из Украины! Ну где ж других-то взять? Это как правило, человек умный и порядочный не может служить неправедной идее. Все, кто несёт бессовестную брехню против России, как на подбор, все фрики.
А Пушкин-то как далёк был от интеллигентности! Мама не горюй! Хулиган и раздолбай был еще тот... Да как все практически Близнецы. И Трамп такой же.))) С Маяковским совсем другая история. Он не интеллигент, просто Раки, даже такие большие и неуклюжие, очень чувствительны, боязливы и романтичны. Ещё и Лиля его бедного за нос водила... Маяковский был глубоко несчастным человеком.
Так что видите, я о людях знаю и разбираюсь в них гораздо глубже, чем вы.
Интелигенты ныне выродились. Последними интеллигентами были Солженицын и Сахаров. Вся нынешняя оппозиция, даже у Евгении Марковны Альбац, матери-командирши ейной, из-под флёра интелигентности проглядывает суть базарной хабалки. А уж Елена Боннэр была истинный ефрейтор. Интеллигенты, блин!
Что из себя представлял Жданов - известно. Плохо, если Вы (никто - перебор!) не вникали. Лекторы в ЛГУ были хорошие, но не до всех доходила их наука. Особенно до студентов, курируемых спорткафедрой (или КГБ).
Я же писал не о самом Баталове, а о его (и Ефремова) героях в фильмах.
С внучкой Пунина, Анной Каминской, сопровождавшей Ахматову на награждения на Запад я лично знаком (а ранее и с его дочерью Ириной Николаевной). Так что про ААА мне рассказывать не нужно.
Неполиткорректной лексика на "Эхо" далеко до прохановкой и киселевской (атомный пепел). К тому же в отличие от Проханова там много людей талантливых, а таланты редко бывают удобны в обычном общении. Просто Вы выбрали одну позицию и другую не хотите (не уме...
------------
Вам не приходит в голову, что куда выгодней (и безопасней) прислуживать власти. А как Вы сами признаете, он человек способный и власть нашла бы средства его "поддержать", если бы он захотел скурвиться.
Вот МихАлков предложил свои услуги и очень неплохо устроился. Правда, пришлось ему пожертвовать своим талантом (несомненным). Это так всегда, такова плата. А тем, кто не захотел (Сорокина, Миткова) пришлось пожертвовать специальностью, а некоторым и существованием (Немцов, канал "Дождь"). Но власть всегда найдет Симонянц и Канделаки.
Норкин, увы, на том же пути. Не предполагал раньше возможность такого его развития .
------------
как правило, человек умный и порядочный не может служить неправедной идее.
-----
Это Ваше правило имеет столько исключений! Чтобы не возбуждать дискуссий посмотрите сколько "умных и порядочных" поддержали фашизм. Уму непостижимо! Конечно, и ленинизм-сталинизм поддержали не меньше. Но эти хот маскировались, а те прямо прокламировали свои мерзкие цели и все равно...
-----------
Все, кто несёт бессовестную брехню против России, как на подбор, все фрики.
---- про...
"Так что видите, я о людях знаю и разбираюсь в них гораздо глубже, чем вы.", Вы сказали глупость."
И рядом пишете полную ерунду. ГУЛаг - вещь великая, но не по графе шедевр (литературы)
Это другой жанр. "Живаго" - несомненно шедевр (но мне не близок оказался, кроме абс. блистательных стихов).
А тут где логика: "Вы с чего взяли, что я его не люблю? Как писателя не люблю..." А как любите? Как мыслителя? Вся Ваша писанина свидетельствует, что он и тут Вам не близок (едва ли Вы сами этого не понимаете). Так как кого же?
Ну, астрологическую чушь, я не комментирую.
То, что из себя Пушкин представлял в жизни - широко известно. Но любят его не за это. Может, Вы скажете, что лучше был ФМД или ЛНТ? Или хоть Тургенев и Некрасов. Среди талантов, тем более, гениев, нечасто встречаются люди приятные в обыденной жизни.
Да, Маяковского жалко. Но и его скрутила власть, заставив становиться "на горло собственной песни". И не зря она в посл. раз его не выпустила за границу! Возможно, не без соучастия мерзавки Лили. Но как сказал другой поэт "Но Маяковского в 37 не представляю". Так что, похоже, он был обречен. ...
Вот Путин волею судьбы президент. При том, что он туда не рвался. По каким соображениям ЕБН выдвинул его, никому не известно. Возможно да, был уверен, что Путин его не предаст. Да, это похоже, Путин своих не бросает (но он таки не супермен...) А вы кто? Никому неизвестный конь в пальто.... И Салье с вами вместе. А Путина поддерживает огромная страна.
Я знаю, кто такой Жданов. Но поскольку я не историк, я особо не интересуюсь мелкими историческими персонажами. Если у диссидентов это чешется, ну пусть чешут свои когнитивные диссонансы. Только я понимаю, если бы Сталин допустил разброд и идеологические шатания (никакие консенсусы на этой почве невозможны в принципе), страна не выстояла бы против Гитлера, и России сейчас скорее всего не было бы. И мне нужна Россия как Россия, ни в связи ни с каким западом (хотя и культуры у нас во многом и смыкаются)
Вы знаете, у каждой нации имеются свои тараканы. Пусть занимаются своими, не надо травить русских.
Мне тоже не нужны ваши "революции", читай - перевороты... Нам достаточно было 1991 года. Что там как происходило на самом деле, дело тёмное, но больше не надо. Вы можете бросаться цитатами как угодно, это всё ни о чём. А психиатрия... наука довольно тёмная, и никакой суперпсихиатр вам не скажет где норма, а где болезнь... Есть даже анекдот на эту тему - "Диагноз: не больной, а просто дурак." Но вот как-то настораживает, что все сплошь диссиденты и оппозиционеры... евреи... народ весьма прагматичный... и вероятно не испытывающий чувство любви к России (хотя русские спасли тысячи евреев от уничтожения... да и в СССР, несмотря на все их стенания, что в СССР ксенофобия, они занимали весьма непыльные и хлебные места... Кстати очень велика ксенофобия и во Франции...) Хотя конечно есть и другие евреи, и Соловьёв, и Сатановский, и Кедми, и Гордон, которых я весьма уважаю.
И чо б вам не уехать туда, где вам хорошо?
Кирби - мелкий чиновный прыщ, и я могу иметь своё мнение о нём. Псаки хотя бы смущалась, когда несла невесть что, этот не смущается, а просто хамит.
Вот допустим животное не обладает знаниями, но у него есть чувство - интуиция с помощью которой животное понимает, что вот этот человек хороший и ему можно доверять, а другой плохой, и надо держаться подальше. Это такой талант. Вот я как животное, понимаю, кому можно доверять, а кому не стоит. Но при этом еще осознаю, какова первопричина данного следствия. Астрология между прочим наука... со своими "химическими" связями. И если вам она неизвестна, это не значит, что её нет. Древние были не дураки... они обладали знаниями, которые недоступны нам, загадок там море....
Винтики, шпунтики... Вы знаете, талантливых людей гораздо больше, чем известных и достигших успехов. А сколько гениев таки не родилось. Вот там, на кривой Гаусса, справа две области - голубая и серенькая - чуть больше 2% это и есть творцы, остальные исполнители и потребители
И внимательно всмотритесь в фотографии этой женщины. Но возможно, вы ничего не увидите, значит вам не дано. Вы живёте в той парадигме, которую вы приняли, не вдаваясь в нюансы, которые могут весьма диссонировать с её общей идеей.
Вообще каждый умный знает, что он умный, только до поры до времени не демонстрирует это. Но когда агрессивная посредственность возобладала, есть смысл включить "самомнение". Нервы у умного тоже не железные.))
Отличие самоуверенного дурака от умного в том, что умный допускает разум в любом оппоненте, а дурак считает себя умнее всех. И умный может привести логичный и всем понятный аргумент, а дурак растекается мыслию по древу, думая что он говорит что-то умное...
Я поражался, когда встречал их оценки фашизма.
А списочек кто из "умных и порядочных" поддерживал сталинизм не требуется?
Положим, что было в 1991-м известно, если стремиться узнать, а не пользоваться пустыми штампами. Да только кому же это нужно. Но революций больше, и впрямь, не надо.
Психиатрия. Как всегда - передергиваете. Даже в самой темной науке есть абс. прозрачные места (Буковский, Григоренко и др.)
Но вот как-то настораживает, что все сплошь диссиденты и оппозиционеры... евреи... народ весьма прагматичный... и вероятно не испытывающий чувство любви к России.
---
А вас не настораживает, что многие словари, книги по русской грамматике, словообразованию написаны ... тоже евреями. Что среди РУССКИХ поэтов их много. И среди великих РУССКИХ шахматистов. Откуда это предположение "... вероятно, не испытывают...". Это ведь тоже подло - подозревать незнакомых людей. Просто Ваш мозг безнадежно отравлен зомбированием. И это по-настоящему страшно.
А уж уважать сегодняшнего Гордона - это все равно что уважать Розу Сябитову. Еще один - "продавший и предавший" (самого себя, естественно). Как и Соловьев.
---------
По поводу "непыльные и хлебные места....
Процитирую Вашу авторскую речь из этого коммента еще раз: " Это такой талант. Вот я как животное, понимаю...". С этим могу согласиться.
И оппоненту нахамили, и совершенно неизвестного Вам человека облаяли. Крупный прыщ!
Я и сама не спрашивала у маменьки с кем мне иметь дело, и своей дочери тоже не советовала. У девушек есть сердце...))) А потом, люди сближаются и расходятся тоже по животному чувству (но не так как вы это понимаете, а по интуиции, по своим ощущениям). И в астрологии нет таких жестких рекомендаций: Овну Близнецы, а Рыбе Дева... Психотип определяют кроме Солнца и Луны еще 8 планет, и все они могут оказаться в разных знаках зодиака. Расположение их относительно друг друга (на самом деле там взаимосвязь еще более сложная), а также связь ваших планет с планетами другого человека и определяет ваши отношения - притяжение и отталкивание. С первым мужем Весы-Лев по общим рекомендованным схемам связь была вполне гармоничная, но сюжет отношений кроется в нюансах по другим планетам. С нынешним мужем они оба Весы, и уже 12 лет отношения счастливые и гармоничные. Так что не беритесь судить о том, о чем вы понятия не имеете. Мы с мужем тоже развелись после 15 лет, потому что кроме секса и любимой дочери у нас не было ничего общего.
Мы тут всех пускаем на свой экран и нам не страшны никакие русофобские речи наших бывших соотечественников. Ну а с Марка Наклза какой спрос? Он просто глупая и самоуверенная жирная американская свинья непонятной гендерной ориентации... Разве мы виноваты, что он вот такой? Сидит, разложив по коленям свой бурдюк, и имеет возможность просто оскорблять страну, в которой он работает и живёт по заданию своих работодателей. И никто ему даже в морду не плюёт.
Ну это для вас Соловьёв и Гордон предатели, а для нас они наши.
Я тоже вот не поехала вместе с дочерью на ПМЖ в Словению. Не хочу. В России я дома. Может потом, когда стану совсем старая...
Я не составляла списков, покинувших гитлеровскую Германию. И у меня нет такой необходимости. Мне достаточно, что покинул Гитлеровскую Германию Эйнштейн, а также антифашистами были Томас Манн, Ремарк и Лион Фейхтвангер. Возможно кто-то из них был и евреем, я такими нюансами не интересовалась.
А Лёни - Рифеншталь. Могли бы и погуглить, как она правильно пишется.
понимаю, если бы Сталин допустил разброд и идеологические шатания страна не выстояла бы против Гитлера,
----
нет, это не знание, а внушение, зомбирование. Если бы Сталин был чуть умней (не с его точки зрения, а в общепринятом понимании), то войны бы вовсе не было. Но она ему была нужна. Конечно, не в таком виде. Но он организовал и получил 27млн. убитых. Его за это надо благодарить!?
Салье как личность неизмеримо крупней Путина. Если Вам удастся его пережить, то Вы это еще узнаете.
По каким соображениям ЕБН выдвинул его, никому не известно.
----
И это известно, тем кто не историк, но интересуется. А то хочет жить с широко закрытыми глазами, тому не поможешь. То же и про Жданова! Вовсе не нужно быть историком, чтобы понимать роль его личности. Ну, конечно, не астрологией нужно интересоваться для этого
----
это, скорее, не об умном, а о самоуверенном. Градации не две "умный-дурак", а много больше. Обратите внимание - Вы пишете так будто считаете себя умнее всех. То и дело себя похваливая...
Мне повезло больше месяц назад отметили "Золотую свадьбу". Обошлись без астрологии. Вот теперь родное гос-во грозится перевести нам 50 тысяч. Шиканем слегка!
В истории мало что известно достоверно.... Только это и есть бесспорный факт.
Вот нашли еще какой-то еще вариант библии от Варнавы, и там говорится, что Иисус не был сыном божьим, а был пророком... И вообще непонятно был ли Иисус?
https://www.youtube.com/watch?v=SFIGauL6LLY
К Вашим оскорблениям незнакомых людей уже притерпелся. Вы, конечно, русская - кто еще может так, походя, всех оскорблять. И мне, как русскому, за Вас стыдно! Но рядом с клиентами Соловьева и Шейнина и не такому можно научиться. Вот уже и "в морду плевать" рекомендуете. (ах, припоминаю - это у Вас сочный юмор такой!).
А то, что Гордон для Вас свой, так это понятно. Он же так как Вам нравится и ведет, на таких работает. Стыдное зрелище, но кто его смотрит, кроме подобных Вам. Для меня он, конечно, никакой не предатель, а просто потерявший себя человек. В "ночном сеансе" его еще можно было слушать, хоть и не всегда приятно.
Знаете ли Одно слово - зомбп исторический анекдот (в старом значении этого слова):
На собрании АН СССР обсуждали вопрос не исключить ли Сахарова. "А были такие прецеденты" спросили. Кто-то (может быть, Капица) ответил: "Да, конечно, были!" Кто, где?
- Эйнштейн, Германия. Тогда решили сослать в Горький.
Это хорошо, что Вы перечисленными Вами не интересовались. Могли узнать весьма для Вас неприятное. Плохо, что Гитлер и его команда интересовались.
Гитлер был психически больной, но ооочень убеждённый человек. Пробовала читать Майн камф... ну такая бредятина, закрыла на первой же странице. Проживу без этого шедевра. Смотрю на этого неприятного человека, и не могу понять, как немцы пошли за ним? Может я слишком хорошо думала о немцах? С другой стороны потомки немцев - самый красивый мужчина в мире Марлон Брандо и Дональд Трамп...))
Кстати я, заглянув в прогноз гороскопа Трампа на 8-е число, увидела там указания на победу, но поскольку со всех сторон неслось, что у него никаких шансов, я не поверила своим глазам, подвергла сомнению и прогноз американского профессора Лихтмана, а потом утром 9-го не поверила своим ушам...
Ну а откуда же вы знаете тонкости еврейских традиция? Ладно, это несущественно.
Гордон зарабатывает деньги... Детей и жён нужно кормить. Но эту передачу я не смотрю. Я смотрела раньше по ночам, когда к нему приходили всякие умные люди и вели профессиональные разговоры. Гордон уехал из Америки, и говорит, что ненавидит эту страну. Мне она тоже не нравится, хотя я знакома с ней только из американской литературы и их же кино.
Близнецы рождаются иногда с разницей в минуты. Но жизнь их отличается сколь угодно сильно.
Про космическое излучение (любому физику) слушать смешно. Чистая Фоменковщина. Повторите еще, что кибернетика - продажная девка буржуазной науки. Меня в институте доцент-политэконом убеждал, что математика - наука классовая. Много еще фанатиков на свете.
Всё равно Гугл всё знает гораздо лучше вас ))
А то что астрология - царица наук, это ваша выдумка, которую вы почему-то приписали мне. Может вы посчитали что это остроумно? Это просто глупо.
Я хочу закончить нашу беседу, потому что она отнимает много времени и бессмысленна. Желаю вам оставаться в вашем невежестве, это не помешает вам уйти в назначенный вам срок. Ни раньше, ни позже. ))
Вы меня упрекнули, что я неточно написал фамилию Рефиншталь. Я указал на Вашу безграмотность (Вы ведь претендуете на 2%)...
Увы, тонкостей не знаю. Только общекультурные сведения. Причина почему Гордон стал мерзавцем ни меня, ни Вас не должна интересовать (хотя понятно - потому же что и Никита Михалков).
Да, это очень фраза Ваша: "Мне Америка тоже не нравится, хотя я знакома с ней только из американской литературы и их же кино".
Когда-то я спросил у американца, что он думает о творчестве Джеймса Олдриджа (Вы, вероятно, помните такого). Выяснилось, что сей автор неизвестен в Штатах. Зато сорок лет назад приезжали американские студенты-слависты. Они занимались Константином Вагиновым. Я тогда такого имени и не слыхивал (Вы, наверно, и сейчас!). Вот так и складываются наши представления.
Закончить? Отличная идея! Спасибо за добрые пожелания. Со своей стороны желаю Вам с годами несколько умерить свое самолюбование и даже, возможно, согласиться, что Ваше место не во втором, а, скорее, в третьем проценте.
Была у Владимира Соловьева (философа конца 19 века) такая предложена лестница. Самосознание – самодовольство – самообожествление. Прикиньте где находитесь Вы.
Как, помнится, писал Маяковский "Самоуважение у вас, товарищ Победоносиков, титаническое!"
Вот никто не видел бозон Хигса, толком не зафиксировали даже сами церновские ученые, но никто не высказывает сомнений, что он существует...
"Если в мире что-то происходит, значит так оно и было задумано." Д.Ф.Рузвельт. Кто такой Франклин Рузвельт знаете? Вот чтобы нежелательные и популярные в народе люди не засиживались в Белом доме, изменили Конституцию США, и ограничили срок пребывания на посту президента двумя. А Рузвельт избирался 4 раза... С уходом Рузвельта и началась холодная война.
А вам очень хочется, чтобы страну в которой вы живёте, планомерно и целенаправленно топили? В чем такой мазохизм? Вы нерусский? Вашего дедушку расстрелял НКВД? Но ваши мечты о реванше ельцинского режима вряд ли осуществятся, народ давно понял разницу между социализмом и капитализмом. Вас 2%, но не умных, а манкуртов, которым нравится служить заграничному хозяину.
А всё же РифЕншталь, а не Рифиншталь...))) Исходя хотя бы из всей логики немецкой фонетики.
Америка вообще не является предметом моего интереса. Америку хорошо описали её писатели. Ну да, там запретили изучать книжки про Тома Сойера в 11 (!) классе школы.... Да и Марк Твен там не является писателем уважаемым и почитаемым... насмешливый.)) А мы Тома Сойера прочитали еще в начальной школе, и это было в самый раз.
Вагинов... Это же надо было так сомнительно изменить немецкую фамилию...
Я вообще не любительница поэтических экзерсисов. Воспринимаю нормально только Пушкинский стих. Мне достаточно этого гения. Я в книгах ценю смысл и точность изложения, а не поэтические фокусы.
В крови листва, в крови песок…
И бродят овцы между статуй,
Носами тычут в пальцы ног. (Вагинов)
О да.... Что увидел, про то и пою. И зачем мне тратить своё драгоценное время на всякую такую хрень? Мали кто чего начирикал в меру своего графоманства. Я не обязана читать всё подряд.
А есть люди, вызывающие брезгливость и даже чувство тошноты. Это как раз Немцов, Шендарович, и Политковская. И для меня даже не тайна, почему. Их мозг продуцирует ненависть и желчь. Возможно это такая патология сознания. У них и лица искажены ненавистью. В отличие от этих, человек с гуманистическим сознанием излучает добро и позитив.
Мне неприятен ни криминал, ни диссидентство. Тем более диссидентство не бескорыстно, это высокодоходный бизнес, ибо оплачивается Соросами исходя из их интересов. И когда я узнала, что девичья фамилия Политковской Мазепа, всё встало на свои места. ))
Еще я помню как эксплуатировалась тема болезни матери Ходорковского, когда он сидел в заключении. Но хоронить маму он не приехал... хотя ему уже ничто не угрожало в России, он еще не успел наговорить гадостей, находясь за её пределами.
Ребята, все ваши потуги в России больше не возымеют продолжения.
Не всякий учёный умён, не всякий умный учён. (Лао Цзы)
Эт какие же фамилии я пишу с ошибками? )) Ах, Шендарович... ))))))))))))))) Это банальная очепятка.))
А был ли бозончик???
А кто разумный и кто мерзавец, это зависит от мировоззренческих предпочтений каждого... Для криминальной шестёрки вор в законе - авторитет, уважаемый человек, эталон для подражания...
Для упоротых украинских нациков авторитет Бандера и Шухевич...
А посему не являются науками ни история, ни литературоведение, ни философия, ни психология. Любая из этих наук всего лишь совокупность мнений и школ, зачастую конкурирующих между собой за установление истины, которую достигнуть так и не удаётся...
А астрология вся целиком основана на математике. Ибо надо по таблицам эфемерид высчитать истинное положение планет на эклиптике в момент рождения с точностью до секунд.
Очепятки бывают. Любой корректор Вам скажет, что это или переставленные буквы или соседние на клаве. Перепутать "а" и "е" - невозможно! Это не опечатка.
1905 год применительно к чему? И какое отношение имеет астрология к бозону? Или к чему?
Вообще многие ваши коменты лишены всякого логического смысла, Но вот это просто вопиюще!
Вы же просто самовлюбленный и беспардонный человек, готовый слушать любые бредни на ТВ, которые тешат Вашу "национальную гордость" (но к Словении все-таки приглядываетесь). Вам по пути с Шейниным (который с удовольствием поддерживает своих клевретов, пытающихся унижать прибалтов) и астрологией, основанной на математике..
Ну, в добрый час! Good bye!
Что мне Гекуба, что я Гекубе? ))))))))))))))))))))))))))
Я к Словении не приглядываюсь. Просто там живёт моя дочка, а я их навещаю каждое лето. Меня хотели забрать сразу, но мы и тут жили в разных домах, я привыкла жить свободно, одна. Словения красивая и уютная страна, там к русским нормально относятся, но она чужая, а я люблю свой Саратов, свою квартиру, и крепкие морозы снежной зимой.
Ваша слабость в том, что вы ваши утверждения не подкрепляете аргументацией... Видимо её просто нет. Как говорится, в наличи полное отсутствие...))
Комп тормозит. То ли за тачпад задеваю. Приходится править комменты, но большие тексты пропускаешь... Я абсолютно грамотна, ибо кто много читает, тот правЕльно )) пишет, а я во втором классе уже надела очки от перегрузок. Ну пожуйте этот несчастный панегирик, а то вам и пожевать больше нечего.)))
А инвектива это осмеяние, ругательство, и вообще это форма литературного произведения, типа памфлета. Так что это мимо кассы.))
Ругательств в адрес Мих.Мих. я не допускала. Он конечно подловатая личность, но по сравнению с другими своими соратниками умеет изображать джентльмена. Из тех, которые мягко стелят, да жестко спать.
А если бы он был крупным прыщом? Тогда бы у Вас появились сомнения?
Меня просто поразило Ваше умение увидеть человека по лицу. Я бы этому методу не стал доверять.
(2) Меня просто поразило Ваше умение увидеть человека по лицу. Я бы этому методу не стал доверять."
-------- (1) Видимо это вы смотрите в рот крупных прыщей - Обама, Клинтон... К сожалению величина прыщеватости не обязательно определяет величину интеллекта.
--- (2) Если вам сие чувство недоступно, увы вам... Но это самое верное чувство. К сожалению не каждому дано... Ну вот например, все всё видят одинаково, но художник может перенести то, что видит, на плоскость, а бездарь не может... Адьёс, мистер "адвокат"!
Чем умнее адвокат, тем успешнее его защита.))
Я вам аргументирую свои утверждения, а вы свои - нет. Вы почему-то решили, что именно ваши утверждения можно принять как аксиомы....))) А у меня другое мнение...))
Вот один мой коммент: Ирэн Антарес # ответила на комментарий Игорь Колесников 20 ноября 2016, 15:42 - Вот поэтому и выбрали Трампа.))
Вчера слушала по радио Эхо беседу о Нероне. Так вот в те времена политические деятели изучали логику и тренировались в риторике. А нынче осваивают невербальные приёмы НЛП. Отсюда нескончаемые пассы руками и неосмысленное мычание вместо речи. Так вот, специалист сказал, что Клинтон потому и проиграла, что речь Трампа была остра, лаконична, осмысленна и понятна публике, а у неё сплошь малоосмысленные декларации, и во всех бедах виноват Путин...
Откуда Вы всё это берёте? Читаете по лицу? Я лишь усомнился в объективности сей методики. Всё. Аргументов к её объективности Вы не приводили.
Вот что-то в последнем абзаце может близко... Но, всё же, другое.
Ну а по большому счёту, полагаю, Вы слишком категоричны, беспричинно. Поэтому тянет с Вами поспорить. Но теперь уже не тянет, нет смысла...
Я вот скажу - "Эта дама безвкусно одета." А вы мне ответите - "Вы ей просто завидуете. У вас же нет такой дорогой зелёной сумки и таких красных туфель."
И если вы не художник и не знакомы с законами перспективы, и даже не видите косяков художника, как я вам объясню, что рисунок на этой картине просто непрофессиональный?
Да, прав был Губерман, когда сказал, что далеко не всякий Мардыхай Эйнштейн....
Я Вам однозначно не отвечу: "Вы ей просто завидуете..." Могу выразить свою оценку того же объекта, или скажу, что о вкусах не спорят. При одних предустановках вкусно одно, при других - другое.
Именно, если бы Вы объяснили профессионально, то может бы понял, может нет. А тут, ощущения, понимаешь!
Но вот даже IQ можно измерить от средней 100 до гениальных 145 Эйнштейна. Может есть другие шкалы, называют цифры 200 и больше. Один европейский ученый (белый) провёл исследования и выпустил книгу, где утверждает, что средний IQ европейца 100, африканца 85, а азиата 105... Это не противоречит истине, так как за 5 тыс.лет китайской цивилизации именно они изобрели большинство механизмов и много чего еще, чем пользуется всё человечество в повседневной жизни до сих пор.
Но! Дурак никогда не поймёт, что он дурак, и что вон тот, другой, намного умнее его, дурака. Не дано ему сопоставлять и анализировать. И чаще всего дурак считает себя самым умным. А вот умный в состоянии точно сказать, кто из двух человек умный, а кто дурак. С умным он вступит в контакт, контакт с дураком умному неинтересен. Ну вы же не будете интеллектуально общаться с мухой.)) К сожалению, не всё можно измерить и сопоставить цифры. Но разница есть.
Конечно в живописи градация по гениальности это дело вкуса. Но всё же Шилов это бездарно и пошло по сравнению с Рафаэлем.))
уныло сие.. витюня
В нашем человеческом семействе,
в нашей беспорядочной игре
гений проявляется в злодействе
ярче и полнее, чем в добре.
(с)
"Добро статично и импотентно, творческим потенциалом и энергией обладает зло" (с).
"Силы зла активны и горласты" (Ю. Фучик)
"Развенчан нами сей кумир
С его бездейственной, фразистою любовью,
Умны мы стали: верит мир
Лишь доблести, запечатленной кровью…" (Н. А. Некрасов).
Можно много цитат привести старых мудрых людей, мне вот первая очень нравится.
Десять человек, как, например, нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов (1890 – 1986) или нарком просвещения РСФСР в 1929–1937 гг. Андрей Сергеевич Бубнов (1884–1938), имели образование на уровне реального училища, а подавляющее большинство – 26 человек – практически вообще никакого. Так, например, заместитель председателя Совнаркома СССР, нарком путей сообщения Андрей Андреевич Андреев (1895–1971) окончил два класса сельской школы, а председатель Совнаркома УССР Демьян Сергеевич Коротченко (1894–1969) – курсы марксизма-ленинизма в 1930 году. Нарком обороны СССР Климент Ефремович Ворошилов окончил два класса сельской школы, нарком тяжелой промышленности Григорий Константинович Орджоникидзе – фельдшерскую школу, а братья Кагановичи – Лазарь Моисеевич и Михаил Моисеевич, занимавшие, соответственно, посты наркомов железнодорожного транспорта и авиационной промышленности, были самоучками.
...нипайдёт
садись - два..
Результат нынешней "высоконаучной" кадровой политики - на улице.
Кремль делает то, чему учится у светоча демократии.
Ученики оказались так себе, но менять их на других таких же нет никакого смысла.
Понял Запад дела плохи ,
в Кремле сидят увы не лохи ,
мягко стелют , жёстко спать ,
не пришлось б им раком встать.
Комментарий удален модератором
Нормальное мировоззрение - это научно обоснованное мировоззрение, а не всякие там либерализмы, консерватизмы, вера в потусторонние миры, и прочие извращения.
Комментарий удален модератором
Несколько вопросов... для индикации...
Большинство (может даже подавляющее) населения Крыма было за присоединение Крыма к России - Да...
Военное присутствие РФ в Крыму имело место т.е. ВС РФ имели преимущество перед ВС Украины?
- Да (может есть другое мнение?)
- Экономическое присутствие (бизнес... Собственность... недвижимость...) бизнеса в Крыму имело место?
- Да, достаточное для дальнейшей экспансии (?)
РФ в целом в сравнении с Украиной имело несравнимые финансовые возможности (период "нефтяной лихорадки")
- Да
ВС РФ и Украины имели несравнимые потенциалы...
Да.
И так далее...И так 25 лет....
Вопрос конечный: какой такой интеллект/гений решил вопрос с присоединением Крыма с имеющими место на последствиями ...? Впрочем, придйдется пережить...
Хотя народ у нас в большинстве идиоты (особенно пенсионеры) - их грабят, а они или сидят дома или выбирают ворьё во власть!
Прогноз на много-много лет вперёд:"слепые не прозреют, хромые не побегут, бедные не разбогатеют". Но вы держитесь.
Короче: Рост цен, тарифов, нищеты, НАРОД, ВСЁ ЭТО ВЫБРАЛ ТЫ!
==
Больше всего в этом преуспели в эпоху Брежнева. Докладывали: урожай убран. Летая ежедневно на Ан-2, видел, сколько неубранного осталось в поле. Размеры потрясали. И всё всем было, как с гуся вода. И всё вокруг колхозное, и всё вокруг моё, пели издевательски. Сейчас фермеру приписками и липовыми отчётами заниматься ни к чему. Это ушло в прошлое с изменением формы собственности.
Причины 2: 1) их истребят уже на дальних подступах 2) гении туда не пойдут. Им это не нужно.
хучь ты убейся..
если кооператив, восстановил Российскую армию, то я, а так же весь народ, не против =)
а вот на украине, там кагал.. и сравнивая, угадай, что людЯм более нравится?
Никто не идет туда, чтобы решить проблемы миллионов простаков, верующих в Нелепое - в то, что власть им "должна".
По версии власти - это народ ей должен… вплоть до "последней капли крови".
А уникальная - в нехорошем смысле слова - российская общественная "ордынская" Система, вообще делает возможным многовековое, безнаказанное и бесконтрольное Расходование граждан страны при их полном непротивлении Злу в силу кастрированного сознания.
В этой Системе нет места "просто честным и ответственным" - разве только у станка, делающего снаряды и нет места гениям… кроме тех, кто способен в упор не замечать, кому послужит его гениальность.
и фсяких неадекватов - небуит.. хе хе
А другие - даже не пытаются… или "верят" или " и так знают" - не напрягаясь с ненужным мудрствованием, чуждым русскому менталитету.
израилю сие, как серпом по, сам знаешь чему.... бяда прям
ничо с этойрашкой не сделать, а?
борец блин.... неумный скажем
а мы и так видим, что и как
и ради ваших бредней, превращать страну в руину, не намерены!
зрада якась =(
ибо - не умеешь ты, даже соврать!
Действительно,в Кремле сидят не гении,а полностью лживые кэгэбисты и воры-бандюки,но их конец близок. Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором