Что это? Это путь российских вооружений, которые тайно поставляются в Иран. Несмотря на «замораживание» поставок.
Несмотря на «конфликт» с Белоруссией.
Несмотря на то, что Россия «сдала» Иран Западу.
Русское оружие идет туда, куда надо России. Несмотря на все глупости и домыслы.
По данным источников Stratfor, получившая военное оборудование Белоруссия продала его одной из венесуэльских фирм, которая, в свою очередь, передала полученный товар Ирану. Поставка была осуществлена через Абу-Даби, говорится в отчете Stratfor». Ссылка
Что это значит? Это значит, что Кремль поставляет оружие туда, куда он считает нужным. И таким путем, каким это возможно сделать. Россия действует так, как удобнее ей. А не так как удобнее интернет-комментаторам, которых читатели моего сайта называют «всепропальщики».
И что самое интересное – американцы так до конца и не знают, ЧТО мы поставили в Иран.
«При этом аналитики компании признаются, что им неизвестен тип поставленных радаров. «Термин «радар» может употребляться по отношению к большому количеству устройств военного назначения, и неизвестно, идет ли речь о противовоздушной системе наземного базирования либо о более обыкновенном устройстве, – говорится в отчете компании.
– Тем не менее геополитические обстоятельства, на фоне которых происходит подобная сделка, а также вовлечение в нее белорусских и венесуэльских посредников заставляют ближе взглянуть на нее». Ссылка
А неизвестность – лучшая гарантия от действия. Кто в здравом уме сунет голову в темноту, рискуя по этой самой голове получить?
16.11. 2010 «Бессмысленно наносить удар по Ирану, так как это лишь еще более сплотит страну и нацию и не лишит народ этой страны желания обладать ядерным оружием. Об этом сегодня, 16 ноября, в интервью The Wall Street Journal заявил министр обороны США Роберт Гейтс, отметив, что такой шаг, возможно, отсрочит разработку и создание ядерного оружия в Иране, однако не предотвратит его». Ссылка
И почему это кот вдруг заговорил, что молоко и сметана вовсе не такие вкусные?
P.S. Напомню, что «Аналитический центр» моих читателей еще 6 апреля 2010 года здесь устроил «Мозговой штурм» на тему будет или не будет удар по Ирану.
Ответ подавляющего числа комментаторов был – удара в ближайшие полгода не будет. Полгода закончились – прогноз сбылся.
На следующей неделе будет объявлен очередной «Мозговой штурм» посвященный возможному нападению США и Израиля на Иран.
Готовьте факты и аргументы…
Комментарии
Смотреть ё, кстати, гоораздо интереснее! ;))) http://rutube.ru/tracks/3368107.html?v=c686005e8701c80a6130aeff5070c187
Обратите внимание: в обоих случаях пиндосы и их прихвостни не могли слушать правду о себе, а поскольку рот заткнуть Ахмадинежаду они не могут, то им оставалось с позором покидать зал заседания прямо во время выступления иранского лидера! :))
каждой стране по ядерной дубине и айда в поле потягаемся
а не только иранским сестрам помогать
Желаю им получить по полной программе ракетами. И по самолетам и по авианосцам.
А большую войну я имел в виду с большой страной, где есть настоящая армия с современным вооружением.
На днях под статьей у Н.Старикова один комментатор дал ссылку и написал "вот кто мешает на ГП Н.Старикову", в т.ч. и прохождению его статей. Помните акции-обращение?...Не подскажите, где эту ссылку посмотреть? Народ интересуется. Спасибо.
В 1795 г. Ага-Мухаммед выступает на Хорасан, где правил слепой и престарелый сын Надир-шаха, Шахрух. Шахрух сдался без боя, что, однако, не спасло его: чтобы выведать, где тот спрятал сокровища отца, Ага-Мухаммед велел пытать его расплавленным свинцом. Шахрух умер от пыток.
В том же году Ага-Мухаммед выступает на Грузию, выставив предлогом её союз с Россией, разбивает армию царя Ираклия II в Крцанисской битве, затем без боя вступает в грузинскую столицу и подвергает её полному разгрому: большинство населения было перебито, ок. 22 тыс. человек, главным образом женщин и детей, угнано в рабство, лучшие здания города разрушены.
Весной 1796 г. на торжественной церемонии в Муганской степи он провозглашается шахом Ирана. На следующий год (1797) он выступает против русских и наносит поражение отряду Валериана Зубова. Затем он собирается вновь напасть на Грузию, но под Шушой убит в палатке собственными слугами. Легенда гласит, что его отравили дыней.
Для точности.
Агрессивно настроенных стран не бывает. Никому не охота погибать, даже военным... :)
Есть лидеры стран, которые агрессивно настроены.
а войны, скорее всего, не будет. все закончится миром, и однажды мир узнает, что у ирана был супермирная атомная программа.
На фото видел.И фото казни женщин видел в интернете.Естественно, речь о шариате.Я то как раз против религиозного мракобесия.Точно также я против тоталитарных сект-обезьянников с закрытой пирующей элитой и риторикой для бедных с трибуны.
И к иностранцам относятся очень дружелюбно. Если им кажется, что у тебя возникли проблемы, буквально каждый второй поинтересуется, не нужна ли помощь. В магазине, не базаре не обхамят, кроме того товара, что ты хочешь посмотреть, вывалят на прилавок, еще кучу всего. Авось, что купишь. Правда, нужно торговаться. Без этого им неинтересно.
В общем, домой возвращаешься, как в другой мир.
2. Я там была не один раз, и не в одной провинции. И не в качестве туриста. Общалась с людьми разныз национальностей и вероисповеданий. Следовательно, имею возможность сравнивать и анализировать поведение людей разных слоев населения. Да, люди ведут себя по-разному, впрочем, как и в любой другой стране. Но только там я впервые поняла, что означает слово "менталитет". И у них он на более высокой уровне, чем у нас.
3.Что касается СССР, то лично меня никто и никогда не обучал, что нужно говорить иностранцам, хотя на том предприятии, где я работала, было предостаточно иностранных специалистов. Да и наше оборудование всегда поставлялось за рубеж. Просто мы сами знали, что в плане техники и технологии можно говорить конкурентам, а что нельзя (так это в плане конкуренции).Все это байки, которые пытаются вложить в головы современной молодежи.
Еще я заметил очень забавную вещь.В государствах, экономики которых построены на чудовищном количестве халявных денег от всевозможных даров природы, могут образовываться любые неэффективные в условиях реального мира режимы вплоть до откровенной шизофрении.Такое, на мой взгляд, есть в Иране,в африканских странах,Венесуэле,и.. России.
Вы опять основываетесь только на тех сведениях, что преподносят СМИ, и никак не хотите услышать меня.
А что касается их экономики, то о каких халявных деньгах может идти речь при существующих санкциях на продажу нефти? Кстати, бензин у них стоит примерно 3 рубля на наши деньги. Сравните с нашей "халявой".
При том, очень легко это прокатывает! И где тут объективность? В Венесуэле тоже дешевый бензин, но и повальная нищета,уличный бандитизм.Только вот у них там у всех солнечно, а у нас зима 7 -8 мес в году.Это значит, что у них можно, теоретически, положить на власть, расслабиться политически (тупо на дачном участке растить огурцы не напрягаясь).А у нас вот как-то не особо.И это при полном разладе нашей экономики.
Время справки.
Привожу индексы ИРЧП:
Россия - 65 место.
Иран - 70 место.
Венесуэла - 75 место.
Как видите, никакие ухищрения власти не помогают.Ни в одной из этих стран.
Сухие цифры говорят о том, что это Норвегия.
А управлять с его помощью можно только необразованными людьми. Что и делается в США, а теперь и у нас! Полное оболванивание "пипла"!
Я телек (он же "Говноящик", "Зомбоящик") ДАВНО НЕ СМОТРЮ! Когда "кто-то говорит", "где-то слышал", "кого-то кажут" - крестится надо и читать, читать и еще раз читать - "Манипуляция сознанием"!
А вы говорите цифры не те...
За КПРФ на последних выборах в думу голосовали около 12% избирателей.
Подкуп в ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ и генералитета и номенклатуры!
Вот так сейчас воюют!
Есть еще СОТНИ показателей! Когда (при СССР) "СРАВНИВАЛИ" жизнь на "Западе" и в СССР, было интересно, думали, что действительно - там РАЙ! Теперь умные, по ОДНОМУ КРИТЕРИЮ НИ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ человек не будет судить!
Раньше и мы двери в дом не закрывали. А теперь и сейфовые не помогают!
В этом мире всё так занятно переплетено!!!
Есть и другие умные книги... их тоже читаем. Какие из них к данному моменту нужнее? Вот в чем вопрос! А посему, весь интеллектуальный груз - от "Айболита" и до "Фтотошоп CS5" здесь выкладывать не надо! Хотя тоже - умные!
"Все прогрессы - реакционны, если рушится человек",
«Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка» - демагогия!
А как Вам - "Земля - юдоль страданий" - там же, у Кара-Мурзы!
Я видел несколько роликов на Ютубе, заснявших процедуру казни.
Вы думаете это подделка?
Разве политики не говорят всегда одну правду, только правду и ничего кроме правды?
Ну, а так же некоторые и добровольно озвученые специалисты "разведывательных компаний".
Внешнюю политику Россию одобряю. Медведев и Путин правильно поступают. Многие блогери в политике вообще не разбираются. Только на фуфло болтают, без умозаключения, дальше носа ничего не видят. Вам бы метлу на руки, и на улицы Москвы, вместе гастарбайтеров.
почему ты решил что за тебя другие должны бесплатно делать эту работу - непонятно!
мне эти прогнозы по барабану.
Извините, это Вы о себе?
Вашими устами.....
Можно посмотреть ролик Делягина с оценкой доклада Stratfor по поводу клановой войны в Кремле.
Вы верите такому источнику?
кто платит "ученому " "историку"
патриоту ирана николаю старикову
за предательство родины
И всё прогрессивное человечество будет довольно.Поймаем очередного Саддама и повесим.
Знай наших!
А то заигрались с доставкой демократий америкашки...
Обещания не подкреплёные договорами,так и остаются словесной чепухой.
А сегодня мне прислали вот это http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/53157/
При чем здесь Европа, "пендосы" и российское руководство? Оружие, как и наркотики, найдет дорогу к деньгам.
А почему все эти правительства (наше в том числе) смотрят сквозь пальцы на "нарушения, поставки, "мирный" атом"? А чтобы была причина, повод для того, чтобы проутюжить все эти закрытые производства .
В итоге, наши "независимые" торговцы оружием работают вместе и с США, и с Европой, и с Россией.
Примеров нарушения эмбаргов много. Франция - один из главных нарушителей. Но решения РФ о поддержке санкций считаю мудрым - Иран сегодня и недостаточно разумен, и недостаточно стабилен. Поведение Нижада несерьезно, но там еще покруче фанатики есть. А против участия в Бушере Запад и не выступал.
Точно так же стоит понимать и Израиль - у него задача стоит не обсуждать, а выживать. А это другая психология. Ирак в 1991 г. много ракет послал Израилю, даже не входившему в коалицию. А если бы у него было ЯО ? Так Ирак не был столь враждебен к Израилю, а Иран патологически не приемлет эту страну.
И войны никакой не будет, в смысле удоров по Ирану. Ни к чему разогревать воздух. В этом никто не заинтересован.
С другой стороны - там можно выступать оппозиции, есть в верхушке здравые ребята. Диктатуры там нет. Иностранцев, правда, власть не любит и страна закрыта.
Только по поводу сбытия прогноза хочется пошутить - Ванга говорила о конце света в ноябре 2010 г. Я говорил, что Ванга не говорила. Ноябрь заканчивается - я был прав.
друзьям же сына кузнеца сообщаю, что духовный отец его, аятолла хомейни,до самой смерти считал россию врагом №1. даже покойный хайям о. был замечен в антироссийской риторике,,, что же вы их зализываете777***
Взглянем же на ситуацию и с другой стороны: а зачем впадать в бессвязную истерию, ссориться и угрожать всем соседям? Такое разве адекватный политик делает? Насколько адекватны Ахмадинижад, Ким Чен Ир и Лукашенко? Они же буквально со всеми соседями ухитряются перессориться, а не только с Европой или Америкой.
Так что америка просто выбирает себе наиболее удобные цели, на которых удобно наехать из-за их слабой адекватности. Не будь их - была бы какая-нибудь Лямбадамба в Африке или в Южной Америке.
Не правы. Всё несколько сложнее.
Транспортировка афганской наркоты началась именно во время советско-афганской войны.
Моджахеды так финансировали закупки оружия.
После вывода наших войск, во времена безвластия Северный Альянс шаха Масуда был основным поставщиком наркоты через Узбекистан, Таджикистан и Россию в Европу. Талибы на своей территории наркоты не производили.
После того, как Северный Альянс при поддержке американцев выбил талибов в Пакистан, зона производства расширилась, но американцы к этому прямого отношения не имеют. Просто сейчас и пуштуны и узбеки и таджики на этом зарабатывают.
Американцы конечно виноваты в том, что наркоты стало больше, но не потому что помогали этому, а потому что не достаточно активно мешали.
Северный Альянс всё-таки их союзник, и на то что те делают на своей территории американцы смотрят сквозь пальцы.
А вот маковые поля на территориях контролируемых талибами они вполне уничтожают с воздуха.
чуть похуже зато дешевле......
хотя бы тому как они борятся с коррупцией и развивают производство и СХ......
продовольственную программу они выполнили в отличие от нас.....
Тайвань лепит электронику для всего мира.....континентальный Китай пока в основном ширпотреб.....
Китай именно потому и процветает сейчас, потому что похерил советскую модель государственной экономики.
Компании производящие всё о чём вы писали - это частные компании, построенные китайскими капиталистами на американские, тайваньские и гонконгские деньги, а не государственные предприятия.
Сказки про 10 000 миллионеров - тоже сказки. Они не борются с предпринимателями, они им создают условия.
Громкие анти-коррупционные процессы направленны против проворовавшихся партийных и государственных чиновников.
По поводу экономки - какую знал, о такой и пишу. Другой не было. И вы другой не знали,как бы фантазию не тренировали.
Просто при Сталине это просто был подневольный труд за еду т.е рабовладение, а потом наметились послабления - из деревень разрешили
уезжать, работу менять, приусадебный участок иметь. Не от хорошей жизни разрешили - загибалось всё. Но разрешили.
Тем не менее противопоставлять одних большевиков другим право же смешно. Они ни чем не лучше. Они все были бандитами.
Сталин ни чем не лучше Троцкого, а Хрущёв ни чем не лучше их обоих. И Ежов и Берия - солдаты той же преступной группировки.
Они все преступники гробившие народ. Вдаваться в тонкости кто и как это делал просто не имеет смысла.
Важен конечный результат. А результата этот печальный - миллионы загубленных жизней и страна отброшенная в средневековье.
Оглянитесь вокруг и посмотрите в какой заднице вы находитесь.
СССР был в числе сверхдержав только по вооружению. А по состоянию экономики не входил даже в десятку.
Что же касается уровня жизни народа, то находился в восьмом десятке - на уровне некоторых африканских стран.
Кого вы называете "гениями политики " я не знаю. Современники о Сталине отзывались критически. И о его действиях и о нём лично.
Это кстати касалось как товарищей по партии, так и его противников. Откуда вы взяли байку о его гениальности - совершенно непонятно.
Если хотите, можно привести примеры того, как его называли между собой соратники.
Неужели вы не читали истории партии, историю Гражданской войны, не знакомы с письмом Ленина центральному комитету, не знаете что произошло на 17-м съезде?
Вы не знакомы с воспоминаниями секретаря Сталина, его ближайших помощников в июне 41-го?. Вы не знакомы с заключением врачей о его психическом заболевании?
И эту гадость вы возносите на пьедестал?
Мне это кажется очень странным.
Вы пали жертвой сталинистов-подтасовщиков в силу своего низкого образовательного уровня.
Вы ведь сами ни Черчиля ни Гитлера не читали по причине слабого владения языками, а просто положились на их поддельные цитаты.
Ток вот. Я владею и немецким и английским и никаких хвалебных речей лично Сталину после его смерти не было.
Гитлер хвалил союзника и Черчиль хвалил союзника - когда Сталин соответственно был их союзником. Обычное дипломатическая вежливость.
Впрочем дело даже не в том, как к нему относились за границей. Гораздо важнее то, что он и его подручные творили у нас в стране.
Надеюсь это-то вы знаете?
Неужели вы не поняли, кому выгодно обелять преступника и кто им за это платит?
После падения власти коммунистов, без работы осталась целая армия профессиональных пропагандистов.
Вот её и использовали. Промыли вам и таким как вы мозги то основания.
И всё таки - попробуйте дать себе самому ответ: зачем? Кому нужно оправдывать тирана? Не всё ли собственно равно в 21-м веке, что там было в веке 20-м?
Видимо не всё равно.
Они ведь рвутся к власти и к диктатуре. Сейчас рвутся.
Обеление сталинских преступлений - просто идеологическая подготовка к диктатуре.
Обеление сталинских преступлений - просто идеологическая подготовка к диктатуре.
Зачем нам нужна опять диктатура, лагеря, расстрелы?
Второй раз ведь страна этого уже не выдержит тех жертв. Просто надорвётся.
Опять будет развал и запустение.
Полное исчезновение России как государственного образования.
Вы ведь не хотите этого?
Что вы собственно и подтвердили не ответив на мой вопрос о том, читали ли вы это сами у Черчиля или Гитлера.
Низкое качество советского образования, это отдельная тема отдельного разговора, но тот факт, что выпускник технического вуза не владеет ни одним языком и не знаком с мировой историей - это конечно показатель.
Недостаток по настоящему качественного образования, которое развивает способность думать, делает людей уязвимыми к пропаганде.
Это когда человек потрясает своими дипломами, вместо того чтобы просто продемонстрировать своё образование.
Это когда больше ничего не остаётся.
Гораздо продуктивнее на мой взгляд сосредоточиться на самой дискуссии, а не на битье себя в грудь.
Вы ещё помните, с чего мы начали?
Я пересмотрел ваши ответы и не нашёл ни одного вопроса.
Только утверждения.
Поверьте, мне очень жаль, что вы оказались жертвой сталинистской пропаганды.
Очень рекомендую вам познакомиться с работами независимых историков по этому вопросу.
К сожалению в данном контексте "независимыми" могут быть только не советские историки.
Все советские историки слишком ангажированы в одну или другую сторону по вполне понятным причинам.
Одно из лучших исследований - книга "Сталин. Двор красного царя" британского исследователя Саймона Монтефиоре из Кэмбриджа.
http://www.amazon.com/Stalin-Court-Simon-Sebag-Montefiore/dp/1400042305
Чисто фактический материал, с минимумом оценок.
Почитайте. Очень рекомендую.
1. Почему в СССР в 1930 году в ДЕСЯТЬ раз увеличилось количество ВУЗов и студентов в них?!
Мне не знакомо точное количество вызов открывшихся в 1930-м году.
Вузы обычно открывались, тогда когда нужно было готовить специалистов в каких-то областях.
В подавляющем большинстве новые вызы бли техническими, поскольку нужны были инженеры.
2. Кто был за мировую революцию, а кто против: Сталин или Троцкий?
Ленин. Теория мировой революции была официальной идеологией большевистской партии.
И Троцкий и Сталин были всего лишь учениками и последователями Ленина.
3. Кто построил заводы и фабрики, рабы?
Да
4. если да,то кто пользовался услугами рабов,были у нас свои граждане и патриции?!
Патриции были конечно - они назывались "партийная номенклатура" . Они и их семьи жили в специальных квартирах, отдыхали на специальных дачах и в спец. санаториях, лечились в спец больницах, питались с спец-распределителях. Это было государство в государстве. Особый класс.
Тем не менее свободных граждан не было. Даже член партийной номенклатуры мог в отдельных случаях быть низвергнут до состояния раба.
и для рабов тоже. Для детей номенклатуры получше, для рабов - похуже.
Образованные рабы работают производительнее и ценятся дороже.
Они не перестают от этого оставаться рабами.
Кроме того работала система отбора способных в номенклатуру.
Мне удалось удовлетворить ваше любопытство?
"И почему это кот вдруг заговорил, что молоко и сметана вовсе не такие вкусные?"
На самом деле это далеко не "вдруг". Роберт Гейтс об этом говорит пару лет подряд. Например, примерно такое же его высказывание приводила британсккое издание "Телегпаф" еще 1 мая 2009 года в статье по говорящим само за себя названием "Роберт Гейтс: бомбардировка Ирана не остановит ядерную угрозу"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/5257343/Robert-Gates-bombing-Iran-would-not-stop-nuclear-threat.html
Короче говоря, гениальные аналитики Стариков и со., полгода назад предсказали то о чем Роберт Гейтс говорил еще полтора года назад.
А вот о том, почему США не торопятся атаковать Иран, советую почитать здесь:
http://judeomasson.livejournal.com/1221.html
В ближайший месяц войны между Мексикой и Тайландом не будет. И если этой войны не будет ( а ее естественно не будет ), значит мое предсказание сбылось? И я гениальный аналитик?
Короче говоря, Стариков предсказывает то, в чем и так практически никто не сомневается.
То что никакого нападения на Иран не будет, не предсказывал только ленивый. Например об этом полтора года назад писала даже газета "Правда":
http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/25-05-2009/311991-iran-0/
Особенно очевидным это стало после избрания президентом Обамы, с его миролюбием.
Другими словами, если сейчас на 4 прикаспийских страны ( исключая Иран ) приходится 80% Каспия, а на каждого 20%, то если Иран получит свои 50%, на каждого ( включая Россию ) будет приходиться всего 10,25%. Есть разница?
С точки зрения международного права есть.
http://judeomasson.livejournal.com/604.html
По крайней мере это более реально чем тайные поставки С-300 из Белоруссии и Венисуэлы а Иран.
Что касается С-300, то ни США ни Израиль их особенно не боятся, так как против F-25 и F-35 они бессильны, да и Израиль разработал средства противодействия С-300:
http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/2680
"Even a military attack will only buy us time and send the programme deeper and more covert"
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/5257343/Robert-Gates-bombing-Iran-would-not-stop-nuclear-threat.html
Перевод:
"Даже военная атака поможет только нам выиграть время, но сделать программу более глубокой и скрытой"
Короче говоря Роберт Гейтс полтора года назад говорил то что гениальный аналитик Николай Стариков "предсказал" пол года назад. Причем полтора года назад Роберта Гейтс говорил примерно тоже самое что и сейчас, но для "аналитика" Николая Старикова это почему-то "вдруг".
И вообще, непонятно почему Николай Стариков решил что США так уж хочет атаковать Иран,
http://master-vict.livejournal.com/18586.html#cutid1
Режим обычно использует такого рода писак для маскировки своих действий.
Своего мнения у него нет, как никогда и не было.
Какую дезинформацию ему дают, такую он и будет распространять.
Именно с этой точки зрения его вбросы и показательны - кому выгодно нагнетать обстановку в определённом направлении и почему.
На следующей неделе будет объявлен очередной «Мозговой штурм» посвященный возможному нападению США и Израиля на Иран."
Читать подобное даже не смешно ... - клиника в чистом виде ...