Новый процесс по протоколам

На модерации Отложенный

   Здравствуйте форумчане! Вот сегодня у меня начался новый этап по опротестованию двух протоколов двумя процессами. На оба с/з ответчики не явились, как я собственно и предполагала, но пришла юристка из УКашки (третья сторона- как место хранения). На мои доводы по куче причин признать протоколы недействительными, она ответила, что всё неправильно, т.е. что в протоколе по заочному голосованию совсем не обязательно указывать дату, до которой надо сдать решения, что уведомления и бюллетени достаточно побросать в почтовый ящик (нет решения такого собственниками).

   А самое главное я заявила, что в протоколе нет пункта о выборе счетной комиссии, кто в итоге считал, в конце протокола есть подписи юриста и мастера УКашки в качестве счетной комиссии. На что юристка заявила суду: они помогали инициаторам посчитать голоса и подписали протокол. (Я чуть со стула не упала со смеху) А я: а кто их уполномочивал на это? В протоколе не написано об этом ничего. Реестр собственников дала паспортистка, а не заказан в ЕГРП, мол этого достаточно. Я ещё суду указала, что уведомления о принятых решениях тоже не вывешивались.

    При всём при этом юристка ринулась ходатайствовать о почерковедческой экспертизе моего решения, прямо в бой кинулась, когда я ей ответила, что не заполняла я ничего. Я только дома вспомнила, что я заполняла этот бюллетень, который мне дал сын, когда была в гостях у него (немного пьянствовали по поводу ДР), но в бюллетене нужно было проставить реквизиты "зеленки", но я же не ношу с собой "зеленку", поэтому по выходу из подъезда я его выбросила в мусорную урну из кармана.

А утром скорей всего его вытащила дворничиха из мусора и отдала в УКашку. Но ведь всё равно этот бюллетень не действителен без реквизитов. Кстати, когда я фотала материалы дела после с/з, то УКашка наксерила решения, которые в сумме на 50% тоже без реквизитов зеленки, а в других другим почерком они заполнены. Если будут оригиналы, то там явно это будет видно.

    Кстати, УКашка копии сделали решений и протоколов и заверили всё своей печатью. Я так полагаю, что это делать они не имели права, поскольку они ведь не нотариальная контора, это документы не их производственной деятельности. Если на следующее с/з они не принесут оригиналы решений, то я буду писать об исключении этих бумаг из материалов дела.

    Вопрос мой: можно мне написать заявление о запросе из ЕГРП реестра собственников на даты собраний? Или это мне лучше не делать? Ведь я доказываю ничтожность решений, что кворума нет по ст.181.5 ГК РФ (принято при отсутствии необходимого кворума) ; и нарушена ст.155 п.7.1 ЖК РФ ( принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания). Как лучше поступить?