Лентофрения, или лентохрения

 

У одного известного журналиста есть любопытный проект под названием "Медиафрения" – о шизофрении правительственных СМИ. Тема, безусловно, богатая, и проект, конечно, полезный: народу, которому от этих СМИ мутно, здесь можно узнавать, чем живет страна, без тщетных попыток подавить рвотный рефлекс на телеэкран. Хорошо, конечно, было бы просветить и тех, кто в телевизоре живет и всю эту идеологическую отраву потребляет. Но, увы, это не очень возможно: телевизор для них – часть жизни, без него никуда. Интернет мог бы заменить, но он включается сложнее. Да и дороже он.

Но меня заинтересовала другая "-френия" – не госСМИ. А как раз именно интернета. Я тут поутру открыл свою ленту одной соцсети. И, пока утро красило всё нежным светом, стал читать. Лента моя – обращаю внимание – не то, что не "ватная", а самая что ни на есть "антиватная". Итак, о чем же я узнал?

Открывает ленту требование одного очень уважаемого правозащитника разрешить свободную продажу "Майн Кампф". Или – на это он тоже согласен – запретить и переписку Грозного с Курбским. Дальше от не менее приличного человека я узнаю, что кино про то, как Магнитского никто не убивал, получило широкое международное признание. Затем – возмущение налогом на неработающих. Сообщение, что один очень маститый тележурналист плохой (а я не догадывался). Шквал шуток по поводу дыма над авианосцем. Упрек очень почтенной дамы в адрес других шутников: нельзя смеяться над гибелью человека в лифте (очень "уместный" перенос стереотипа нормального человеческого поведения в контекст дичайшей политической ситуации). Затем – негодование, что один государственный орган, какой негодник, делает плохие законы. А мы-то думали – он, орган хороший, а он вот какой! Бяка он!! Затем еще одно возмущение – какое нехорошее интервью дал один маститый кинорежиссер – брат другого маститого кинорежиссера, которым, правда, уже никто не возмущается. Пара шуток, как всё плохо вообще. Предложение взять котят. Фото синицы. Вздох о характере берлинской встречи в верхах. Злорадство по поводу нашей очередной военной неудачи – самолет какой-то у нас не выходит. Рассказ о мягком приговоре насильникам-убийцам- каннибаллам из Новокузнецка. Из того самого – "я знаю – саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!". Помните? Сообщение, что на Таганке лежит снег, сопровождаемое вопросом: "А у вас?". Недоумение, почему либералы к геям терпимы, а к расистам – нет. 10 историй от Давлатова. РасшЕренное очень смелым журналистом интервью очень смелого доктора философских наук о том, что Россия вычерпана до дна. Еще раз про людей Кузнецка. Еще раз об Иване Грозном. Недовольство тем, что Европа принимает беженцев. Еще раз – про авианосец. Про мощи Серафима Саровского в космосе и крестный ход в небе. Фотографии венчания чьей-то дочери с умильным комментариями.

Фото шишки. Нет, это отдельная новость – к венчанию не относящаяся. Сосновой шишки. Новость, что Мадонна (речь идет о певице, хранителям чувств не возбуждаться) пообещала оральный секс всем, голосующим за Клинтон. Еще про Моторолу. Снова про Меркель. Снова про памятник Грозному. Несколько сообщений с Украины. Еще про авианосец...

И наконец, вот оно – нашел: картинка с надписью: "Посмотри в глупь себя".

Вот оно! Это то самое, что нужно. Давайте посмотрим.

Радостно, что предложение посмотреть в нашу глупь встречено с энтузиазмом: под двести лайков. Только неприятно, что, одобряя идею в принципе, когда дело доходит до дела, мы предпочитаем котят, дымящие авианосцы, космические мощи, личные немощи и всякие прочие милые шутки, а также грустные вздохи и гневливые вскрики. Разговоров же серьезных – о том, что происходит и что делать, как раз всячески бежим. И там, где всё-таки начинаются полразговорца, там всё быстро скатывается к кремлевскому... ну, в общем, к кремлевской теме.

Доказывать, что они – бяки, было бы вполне достойным делом, если бы адресатами доказательства были бы те, кто считает, что мы живем лучше всех и наша власть тоже лучшая в мире. Но доказывать это самим себе? Вообще-то, мы ведь в курсе дела...

А других тем у нас нет. Другие нам не интересны.

А ведь они есть, другие. Ну, например, что происходит в современном мире? Какие идут процессы? И какая могла бы быть роль России (не РФ – России, всего пространства русской культуры и русского языка) в этих процессах?

Очень отвлеченно? Нет, не очень. Нам необходимо увидеть свое место и свою цель. Без этого мы ничего сделать не сможем. И проповедь, что цель – это просто жить и заботиться о близких, здесь не работает. Это может быть правильно по отношению ко многим и даже очень многим людям, но это не имеет никакого отношения к жизни народа и государства. Отказ от исторической работы, душевная лень, отсутствие гражданского чувства – всё это вещи, за которыми следует наказание, и тем более жесткое, чем настойчивей и продолжительный был отказ.

Это вообще закон судеб-с: того, кто не хочет развиваться сам, развиваться заставляет жизнь. Нам это положено было бы знать, просто потому что вся сегодняшняя жизнь и есть наказание за то, что мы изленились, позволяя себе не развиваться и ограничивать свою социальную жизнь заботой о семье. Впрочем, с этим законом многие знакомы и по личному опыту: за отказ от развития они получают весьма тяжелые телесные недуги и вынуждены разваться в борьбе с этими хворями.

Представьте себе, что ваш ребенок категорически отказывается учиться. Что его ожидает?

То же самое ожидает и всех нас. И не просто ожидает когда-то потом. Мы это имеем уже. Здесь и теперь.