Почему именно халдеев позвали в Вифлеем
Жарникова указывает в своих лекциях: на рубеже 3-4 тыс. лет до н.э. происходит заселение индоевропейцами (ариями) Западной Европы. В результате симбиоза с местным населением, говорившем не на индоевропейских языках (а теперь и неизвестно, на каких), рождаются новые этносы, которые дают основание тому, что появилось уже в историческое время: то есть будущие германские, романские племена — потомки пришедших в Западную Европу арийцев и местных племен. За счет этого происходит скачок в языке: германские и романские языки отличаются от индоевропейского праязыка за счет привнесения целой системы новых элементов неродственного языка.
Язык же народов Восточной Европы, как и должно, продолжает развиваться по законам лингвистики.
И здесь складываются те протоэтносы, которые в исторический период называются хеттами. Хетты эмигрировали в 3 тысячелетии до н.э. в Малую Азию, образовав мощное хеттское государство, и на сегодняшний день все известные дешифровки хеттского языка делаются, в основном, на основе славянских языков. Их провел чешский исследователь Берджих Грозный, и его концепция до сих пор не опровергнута.
Сысоев указывает в своих лекциях (о пророке Данииле), что халдеи — потомки хеттов.
Тогда то, что они при этом астрологи, довольно логично. Именно халдеев, как потомков арийской (гиперборейской) цивилизации, Бог выбирает для того, чтобы направить поклониться Христу, тем самым указывая им (и всем читателям Евангелия), что концепция сменилась (вместо того, чтобы угадывать по звездному небу (словно по изнанке мира) волю Бога надо с ним вместе заниматься своим обожением).
Это уже мое мнение и главная мысль заметки.
Комментарии
Астрологи были под запретом в писании. Следовательно Бог их не звал. Иначе абсурд, Бог категорически их запретил и Сам же и позвал?
Теперь о звездах. Возможно это комета, или что то еще что науке неизвестно. В общем эта "звезда" вела астрологов к месту роджения младенца. Вела как то странно, сначала привела к Ироду, который встревожившись за свой трон решает убить младенца, и только затем к месту действ. Надо отметить что когда астрологи пришли к младенцу, ему, младенцу, было уже около года или более. (Иначе зачем Ироду давать позже указ убить всех до 2-х лет младенцев) Может этой "звездой" управлял кто то, кто хотел смерти младенца? Падший ангел ведь тоже что то умеет. А астрологи его слуги и послушны весьма, ими просто для него манипулировать...
Чтобы расстроить планы ангел сообщает астрологам о том чтобы они не возвращались в Иерусалим и не сообщали Ироду где ребенок.
Позже в ивангелии христианам повторяется, что все что связано с астрологией неугодно Богу. Возможно этот эпизод повлиял на исполнения пророчеств об убийстве младенцев и о прих. с Египта? Возможно приводиться как сообщение о первой попытке сатаны убить Иисуса?
Этим предваряется весь текст книги, в то время как дальнейшее повествование идет именно о путях спасения, о наказании за грехи и о специфическом гностическом бреде в их же гностических терминах. Но для астрологии гностическая реформа как раз и означает, что развитие дисциплины будет меняться — и вместо того, чтобы возвещать о том, что будет, следует научиться оценивать спасительный потенциал человека, ведь треть силы отнята, о чем далее якобы поясняет в тексте Мария Магдалина: «Сила, которая в Исайе, пророке, прорицала о тебе, что ты изымешь Силу у архонотов и повернешь их Сферу..., чтобы отныне они ничего не знали. Поэтому также сказано: «Вот вы и не узнаете, что свершит Господь Саваоф»».
Мы видим, что законам князя мира сего тут противопоставляется нетварное духовное начало, которое уже невозможно предсказать. Астрологическое знание оказывается обреченным стать иным. Приход Христа неизбежно сказывается на всякой отрасли.
Евреи во дни Христа уже слышали о реинкарнации и хотя это учение так и не прижилось в иудаизме, тем не менее некоторые задавались вопросами. Писание разносит в щепы всякую теорию о том что есть реинкарнация. Достаточно рассмотреть принципы.
Если вам интересно могу направить, и чтобы не было вербального направления, вам придется поработать над переводами, так как синоидальный перевод не единственное что есть на русском языке. Как то так...
Реикарнация прижилась в иудаизме, но уже в "период богооставленности" - в смысле в первые века после того, как евреи не признали Христа.
Однако куда девать такие факты: http://death.kulichki.com/koi/memento_mori14.htm
или просто то обстоятельство, что у каждого из нас двое-трое знакомых помнят одну из своих прежних жизней, не считая пары знакомых, которые видят ее во сне?
Вот, например, бессмысленно спорить с математиком о доказательстве теоремы, особенно, если вы сами не математик. Обычно, если теорема доказана, то она доказана.
Это означает, что часто однозначный ответ известен там, где нет "реального мира", а есть только рассуждения.
Просто есть правила мышления, правила рассуждений, которые дают однозначные ответы в чисто ментальной области.
Наличие такой области или любезной некоторым неоднозначности в деле повторных рождений - вопрос веры. И невежества, конечно, как в случае с математикой, в которую тоже можно "не верить", если не хочется.
Так вот, оставляя словоблудие: есть такая гипотеза, что каждый получает по вере: буддисты и индуисты получают реикарнацию, а христиане чают воскресение мертвых и жизни будущего века. Я чаю...
Вы плохо обо мне думаете. Прошу, укажите и то, и другое.