Можно ли спасти "мужиков"?

...О РЕАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ МУЖЧИН В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Только постараемся очень кратко, потому что данная статья лишь ориентировочная. Никаких подробных объяснений (кому нужны обоснования и аргументы, почему мы так заявляем, может почитать другие наши работы по психологии, языку, естествознанию и т.д.).

Итак, начнем по порядку – с понятий.

ПЕРВОЕ. Хочется спросить, разве все те, кому не нравится слово «МУЖИК», не учились в школе и не знают о составе слова? Не знают, что слово «муж-ик» образован от слова «МУЖ» при помощи уменьшительно-ласкательного суффикса «-ик»? Понимаете, ласково, как в доску своего!? В научных справочниках расписаны все значения литературной нормы и примеры употребления этого суффикса (типа, «котик, физик, романтик, старик» и т.п.).

А остальные фантазии по поводу «уничижительности» слова «мужик» – это проблемы образованности, культуры и восприятия мира тех, кому не нравится. И вообще, многие сердцем чувствуют, что в этом слове ничего плохого нет, иначе они не стали бы от всей души и гордо использовать в речи словосочетание «настоящий мужик»! Здесь чутье на правду срабатывает, а не надуманная «безграмотность»!

ВТОРОЕ. О слове «МУЖЧИНА», которое в современных словарях нарочно или по неведению давно толкуется на уровне «научной» шутки (см. пример в начале статьи). А в этимологических словарях (о происхождении слова) толкуют и вовсе ложно, типа: «восходит к отвлеченному существительному мужьщина, образованному от прилагательного мужьскъ с помощью суффикса -ина». Формализованный подход к языку людей давно уже запутывает основательно, и они теряют смысл, откуда что пошло.

Если без всякого смысла ориентироваться только на формальные звучания, много чего хорошего из древнего наследия предков можно растерять! Для наших древних предков мужчина – это «МУЖ В ЧИНЕ», где для них «чин» - это не просто современные значения «порядок, служебный разряд», а еще и глубокий смысл, близкий к понятиям «статус» и «сан», «уровень посвящения или зрелости».

Откровенно признаться, сложно даже внятно разговаривать с теми представителями мужского пола, кто в языке слаб. Трудно представить, как до них донести то, о чем речь пойдет дальше!

Итак, ТРЕТЬЕ! Может быть, даже самое важное для определения способности мужчин к своему «спасению». Разговор здесь О ЗНАНИИ и ВОСПРИЯТИИ МИРА в том плане, каком «не разрешает» современная наука, чтобы люди своими мыслями «паслись» только в «загоне», обозначенном табличкой «научно».

На самом деле, Знание делится на виды не искусственными делениями, какие придумала современная наука, а по естественному восприятию мира.

Поэтому ЗНАНИЕ ДЛЯ ЖИЗНИ (100%=) бывает: а) мужским (1/3), б) женским (+ еще 1/3), и в) целостным (+ еще 1/3).

Запомните эту естественную «формулу»! Только 100% дает и полную картину мира, и правильный путь жизни, и ее смысл!

Все остальное почти что «фикция» – лишь «информационная сфера», где могут попадаться крупицы Знания. Не более того. Современная наука тому яркое подтверждение: в ней мало что есть для организации здравой человеческой жизни, хотя много всего обо всем. Поэтому многие прогрессивные мыслители считают современную науку «бесчеловечной» (в конце концов, ведь все трагедии и проблемы современной цивилизации «научно обоснованы» в том смысле, что все средства, условия и техническое вооружение создавалось на «научной основе»).

А вот Знания для Жизни Человека Разумного современной наукой как раз вытеснены и вытесняются по сей день. Поэтому они как бы «ненаучны». Поэтому читатели, предпочитающие только «научную» информацию, дальше могут уже не читать (согласно положениям современной науки, им все равно уже не дать «спасительное» Знание, они его не воспринимают и соответственно отпадают).

С оставшимися читателями пойдем дальше.

Для вас, остающихся читать дальше, пожалуй, вовсе не секрет, что Мужчина и Женщина ПО-РАЗНОМУ ВИДЯТ мир, у них по ПРИРОДЕ разное предназначение и отличающееся друг от друга мировосприятие. На этом основании Знание издревле - не по чьей-то прихоти, а естественным образом - делилось на «женское» и «мужское». Ведь даже то, что допустимо считать чем-то «общим», на самом деле воспринимает своими органами чувств и осмысляет не абстрактный человек, а конкретный мужчина или конкретная женщина, как бы «пропуская через себя». Разве не так? Что «мужское» Знание, что «женское» - оно только лишь формальной логикой не передается, в нем немало такого, что описанию не подлежит и считается алогичным, иррациональным.

Поймите, все «логично» и «рационально» только в «научной информации», «правилах поведения» и «регламентах функционирования», выработанных для ориентации В ИСКУССТВЕННОЙ СРЕДЕ современной технократической цивилизации.

Живое в такую «логику» не помещается!

В этом месте представителям мужского пола нужно хорошо подумать о РАЗЛИЧЕНИИ живого «МУЖСКОГО ЗНАНИЯ ЖИЗНИ», присущего им потенциально изначально, от остальной формально-логической информации и правил поведения мужчин в современном обществе.

Практика же показывает, что в таком различении современные «мужики» настолько беспомощны и настолько привязаны к «цивилизованным штучкам», извините, как начинающий ходить маленький ребенок - к ходулям, что, видимо, недаром современную цивилизацию порой называют «мужской» или «мальчиковой»! Это эволюционно низкий уровень жизни, если не охарактеризовать строже, как «тупиковую». Поэтому они и «рабы современности»!

И поймите нас правильно, мы пытаемся только помочь. Мы не предлагаем «мужикам» уйти «из цивилизации» или обходиться без ее «благ». Это и не нужно. Им на данный момент необходимо лишь овладеть полноценно от Природы данным «МУЖСКИМ ЗНАНИЕМ», которое в самом человеке потенциально имеется и его надо лишь раскрывать старательно с детства. Иначе можно считать, что эволюция жизни на современных «мужиках» прерывается. Может быть, это сурово, но как еще дать понять тем, кто не думает о своем роде и своих собственных потомках, что в жизни все серьезно. Природа с ними не шутит!

Без полноценного «мужского Знания» мужчинам не подняться к живому «ЦЕЛОСТНОМУ ЗНАНИЮ», будь они хоть семи пядей во лбу. Даже высочайший интеллектуальный уровень не поможет. Не говоря уже об остальных.

Следовательно, их представления о мире и жизни будут неполноценными, если не сказать ложными. Потому что если даже полноценное «мужское Знание» представляет лишь ОДНУ ТРЕТЬ всего ЗНАНИЯ ЖИЗНИ, то что же можно сказать о тех представителях мужского пола, кто не владеет сносно даже «мужским Знанием»?! Оно подменено с детства в ходе общего с девочками воспитания и обучения!

Итак, первейшая задача представителей мужского пола – это овладение специфически «МУЖСКИМ ЗНАНИЕМ», но не последняя. Есть еще один фактор, без которого ни одному мужчине не подняться к живому «целостному Знанию» (заметьте, мы говорим о живом знании, а не начитанности, образованности и т.п.). Этот фактор – женская сторона мира, а соответственно, женское видение, женское восприятие, «ЖЕНСКОЕ ЗНАНИЕ» Жизни и Мира.

К «ЦЕЛОСТНОМУ ЗНАНИЮ» МУЖЧИНА ИДЕТ ЧЕРЕЗ СПЕЦИФИЧЕСКИ «МУЖСКОЕ ЗНАНИЕ», НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ СИНТЕЗА С «ЖЕНСКИМ ЗНАНИЕМ».

Поймите, ведь речь идет не об абстрактном наборе информации. Живое Знание – это не теория. Живое Знание – это материализующийся процесс познания, через эксперимент, опыт, практику, где нет «черновика» (и запасных «жизней», как в компьютерных играх), а все делается один раз!

Вот почему если представитель мужского пола, не обремененный особо Знанием «мужской стороны» Жизни и Мира, может считать, что ему все дозволено, в том числе, с любой женщиной (он явно в тупике, откуда вряд ли выберется), то, в отличие от него, тот, кто владеет хотя бы основами настоящего «мужского Знания», уже понимает, как много в современном мире женщин дезориентированных, уведенных от «женского Знания» или владеющих им только частично. Кроме того, он понимает еще и то, что для его «мужского Знания» подходит только «его женщина», как ключ к замку, а не любая.

Практика современной жизни показывает, что «цивилизованные штучки» и разнообразную технику лучше осваивают мужчины. Это их «прикладное» природное свойство современная цивилизация нещадно эксплуатирует, как раз делая из «мужиков» - «рабов современности»: они буквально пашут, часто почти не понимая ради чего!

Так вот, ПУТЬ К СВОБОДЕ и ПУТЬ К СМЫСЛУ у них только один – через овладение «мужским Знанием» - к «женскому Знанию»!

НУЖНО ПОВЕРНУТЬСЯ К ЖЕНЩИНЕ СЕРДЦЕМ!

Пока этого нет, о «целостном Знании» Жизни и Мира можно и не мечтать. Это возможно только через «женское Знание», потому что по природе «женское Знание» так же ближе к «целостному Знанию», как мужчинам проще с прикладными задачами в современном чересчур технизированном мире и социальных структурах.

В заключение, вопрос к читателю: достаточно ли такого ориентира, какой мы здесь описали, чтобы задуматься хотя бы о своем реальном «спасении», о живом Знании и его уровнях?

Этот «компас» придуман не нами. Мы только попробовали его приблизительно обозначить, чтобы было понятно одно: КАК БЫ «МУЖИКИ» НИ УМНИЧАЛИ, У ПРИРОДЫ О ЖИЗНИ СВОИ НЕПРЕРЕКАЕМЫЕ ИСТИНЫ, ЗАЛОЖЕННЫЕ В ЕСТЕСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ МИРОУСТРОЙСТВА!

Пытаться идти мимо Природы, значит, поставить точку на себе и будущем своего Рода. А это для Человека Разумного противоестественно.

Будем рады, если статья хоть одному «настоящему мужику» (или «мужчине») поможет сориентироваться! И найти опытным путем, как минимум, ответ на вопрос, можно ли в современном мире спасти «мужиков»?!

 

(Примечание: Статью я сократил, взял, кажется, самое существенное. Кого интересует весь материал, пожалуйста, перейдите по ссылке на источник - zovu.ru)

 

Публикация в эл.журнале "ЗОВУ РИТМ", февраль 2015