Как работает термос. Длина (свободного пробега молекул) имеет значение?
На модерации
Отложенный
На днях решил приобрести термос. Предварительно решил поинтересоваться какие факторы имеют значение при выборе с точки зрения физики, а какими можно пренебречь... - все ли термосы одинаково полезны? Вдобавок, как выяснилось, подобные вопросы здесь уже неоднократно возникали и мнения гайдпарковцев сильно разошлись. Например Пётр Дубровский считает, что "теплота - это суть ЭМизлучение", и что главный фактор в термосе это зеркальные колбы. "Зеркальные колбы отражают около 90% теплового излучения. Поэтому если вставить одну колбу в другую, получим супертермос. Если сделать матрешку из трех колб - то термос будет еще суперистей." Вторым по значимости фактором Пётр считает конвекцию "(вакуум) уменьшает внутри термоса вредное влияние конвекции от горлышка".
Также встретил любопытную статью http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._Как_работает_термос
Автор (Черноуцан А.И.) считает, что главным фактором в работе термоса является не столько низкая теплопроводность технического вакуума, сколько чистота (степень откачки) вакуума. Конвекцией автор пренебрегает, от излучения отвлекается...
Кто что думает и может сказать по этому поводу? Кто сильнее кит (теплопроводность) или слон (излучение) или конвекция? И какие ваши доказательства? )
Комментарии
Представлю результаты проведенного мной эксперимента. Просто сейчас я немного занят на основной работе.
Кстати, эксперимент имеет низкую себестоимость и может быть легко повторен в любых домашних условиях.
Надеюсь, после этого больше не будут пудрить голову детям "длиной свободного пролёта молекул"?
Из статьи - "при постоянной температуре поток энергии от стенки к стенке не зависит ни от плотности газа, ни от его давления. Этот парадоксальный и неожиданный результат был впервые предсказан Дж.Максвеллом, и его экспериментальное подтверждение было важным успехом молекулярно-кинетической теории."
А вот МКТ как раз нормально объяснить это явление не в состоянии.
Также см. мой "эксперимент" с термосами ниже...)
Да, вот еще - написал специально для Вас:
http://www.gidepark.ru/community/191/article/115644
Если Вам покажется, что я написал что-то обидное, знайте, обидеть Вас у меня не было желания. А вот желание заставить Вас разобраться в сути - было, есть и будет.
Первый китайский не держит тепло, второй только что девушка принесла... - маленький с металлической колбой...) - ещё не проверяли...
Меня вот влияние чистоты (степени откачки) вакуума у китайцев и у немцев заинтересовало...)
Вообще пишут, что дольше держат тепло узкие, с простой крышкой, и большого объёма...
Дома можно стеклянный, в походных условиях из нержавейки... - но дороже...)
http://www.badshops.ru/experiza/exp10.shtml
Первый разгерметизировался - и тепло не держит совершенно (внешняя поверхность через 5 минут становится горячей - и явно не через излучение)... - что и требовалось доказать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором