Лозунги Октябрьской революции или Сказка о голом короле.

  Скоро очередная годовщина Октябрьской революции. Готов поспорить, что опять начнётся старая песня…

   В ноябре 2007г. в здании Павелецкого вокзала Москвы попалась мне в руки газетка-листовка российских коммунистов, посвящённая 90-летию Октябрьской революции. Была там статья Г.А.Зюганова примерно с таким текстом:

    «Первыми же лозунгами новой власти были «Земля- крестьянам!», «Фабрики- рабочим!», «Мир- народам!», «Власть- Советам!», которые были понятны народным массам и соответствовали их интересам.»

    С этим невозможно не согласиться: лозунги действительно привлекательные. Но!- есть нюансы:

    1) Дабы не повторять слова о методах коллективизации и их последствиях,  просто процитирую первый пункт предложений из «Манифеста коммунистической партии» от Маркса и Энгельса: «Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов». Вот так, по-солдатски чётко и однозначно: при коммунизме на земле не может быть частных собственников, только государственные батраки.

    Этого вполне достаточно, чтобы утверждать, что лозунг «Земля – крестьянам!» изначально был фальшивкой просто потому, что противоречил первой заповеди марксизма. Не факт, что он вообще был бы выдвинут, если бы большевики пришли к власти не в союзе с левыми эсерами, которые как раз и выступали от имени крестьян. В конечном итоге в России восторжествовал марксистский подход к земельному вопросу, а не левоэсеровский: землю у крестьян просто отобрали под колхозы. Всякий вступавший, кроме земли, должен был сдать и скотину, и с/х инвентарь – это не было никогда великим секретом, и об этом свободно рассказывалось в шолоховской «Поднятой целине».

2)В СССР понастроили тысячи заводов, только рабочие не участвовали ни в их прибыли, ни в управлении, только вкалывали на производстве. Никто никогда их не спрашивал, какую продукцию выпускать и в каком количестве, да и нигде в мире такого нет. И даже никак не придумать способ управления хозяйством с помощью плебесцитов вместо совещаний ограниченных групп лиц. Что вообще понималось под словами «Фабрики – рабочим!»? Собирались раздавать рабочим бесплатно акции или ваучеры какие-нибудь? Почему же не раздали? Почему дивиденды не платили?

   Вы скажете, что в СССР заводы работали в интересах всего трудового населения. Хорошо, но тогда получается, что лозунг должен бы звучать так: «Фабрики – народу!»; в любом случае исходный вариант – это обман рабочих.

   (Лирическое отступление. Думаю, все помнят историю по раздаче ваучеров после отказа от социализма. Ещё бы, такая несправедливость: граждане так и не получили возможность получать дивиденды от доходов с недвижимости, построенной в СССР. Да только вот какое дело: ни в одной стране мира работягам никто не платит проценты от дохода за здорово живёшь. Надо покупать акции за свои деньги – вот только тогда тебе будут раз в год что-то выплачивать. А Чубайс, как известно, раздал ваучеры бесплатно. Суть преступления заключалась в том, что никто не имел права обещать людям, что им за просто так будут что-то платить… Такого нигде никогда не было и не будет! Если и будет, то это быстро развратит население.

    Вы скажете, что все заводы и фабрики в СССР были общенародные, строились народом, и поэтому народ имел законное право рассчитывать на свою долю? А в мире есть хотя бы что-то, что было бы построено не простым народом??? Всё, всё, всё на этой планете сделано руками простых работяг! Но они являются владельцами только того, что официально зарегистрировано, т.е. написано на бумаге на их имя, а не объявлено на словах; за всё остальное им платят ЗАРПЛАТУ – и на этом расчёты заканчиваются.

    СССР также занимался бумажной регистрацией частных жилых домов, огородов, гаражей и автомобилей на имя конкретных граждан, т.е. БУМАЖКУ у нас в стране никогда и не отменяли… За свой труд и строительство «простой народ» также получал ту же самую зарплату. Эти деньги ведь брали в кассах организаций?- да, брали. Значит, расчёт с гражданами СССР по созданной ими собственности был окончен безо всяких ваучеров, наличными деньгами. Как в любой стране.

   Сейчас уже никто и не вспомнит, что, помимо ваучеров, в годы СССР у населения было на руках огромное множество государственных ценных бумаг, которые, по логике, рано или поздно должны были принести ему счастье. Правильно, речь идёт об облигациях:

   «Начиная с 1949 г. ежегодно выпускался один государственный заем. К 1957 г. общая сумма действующих займов превысила 300 млрд. руб., а сумма выплачиваемых выигрышей по подписным займам возросла до размеров, сделавших дальнейший выпуск займов невыгодным для государственного бюджета. Поэтому в 1957 г. был прекращен выпуск новых займов по подписке и одновременно приостановлены все операции по ранее выпущенным займам на 20 лет.» (см. http://www.bonistikaweb.ru/KNIGI/ivonin-gogolin.htm, тут перечислены все проведённые в СССР внутренние займы. Их было множество даже до начала войны: индустриализация и всё такое…)

   Именно поэтому я и получил возможность лично лицезреть эти облигации, которые были выпущены задолго до моего рождения. Помню, на одной был такой рисунок: танк Т-34 с красным флагом на фоне Рейхстага.

   Как видите, СССР дошёл до того, что потерял шансы расплатиться со своим народом, и просто предложил ему 20 лет подождать, до 1977г… Ну, а потом, сами понимаете, по расчётам Хрущёва должен был наступить коммунизм, при котором деньги не нужны. За это время была проведена денежная реформа, было сокращение номиналов в 10 раз, т.е. те 300 млрд. руб. займа в ценах 1961г. превратились в 30 млрд. (Это замечание я сделал для того, чтобы уменьшить возможный шок читателя от вышеуказанной суммы займа.)

(Лирическое отступление. Говорил я со своей матерью и об этих облигациях тоже. Вот что она мне рассказала:

- Это только одно название было: «заём», а так никому ничего и не вернули.

- Совсем никому? А другим из нашей деревни? Были ещё и выигрышные займы…

- Никому. Только по выигрышным займам вернули тому, кто выиграл. Наверное, одному из сотни.

- А зачем ты их хранила?

- Ну, другие их просто выбрасывали…

- Как же вы их в деревне покупали, если у вас зарплаты не было, а только трудодни?

- Ну, маслица там продашь или ещё чего.

По всякому выкручивались. Там многие плакали, особенно вдовы, у которых детей было много – где чего взять?

- А почему вам по займам так ничего и не вернули? Ведь времена в 1977г. были уже брежневские…

- А откуда было чего взять, чтобы вернуть??? Эти деньги шли на содержание армии, на производство…

   Обратите внимание: бабка 83 лет САМА сразу назвала армию как «объект вложений»! Очевидно, в России не один я такой догадливый.)

   Факт остаётся фактом: расчёт по тем облигациям был закрыт, они перестали быть ценными бумагами, по которым граждане могли претендовать на свою долю в доходах государства.

   А нам в советской школе учитель объяснил, что на строительство завода «КамАЗ» было потрачено 1 млрд.советских рублей, полученных по облигациям. Но это, старательно было подчёркнуто, была ВСЕГО ЛИШЬ четверть от общей суммы затрат. Мелочь, одним словом, страна и сама бы управилась…

   Вот такое вот «спасибо» было передано нашим гражданам от государства через их детей! За их слёзы, за то, что копеечку свою от себя оторвали и в страну вложили. По-моему, нам вполне ясно дали понять, что думает наше высшее СОВЕТСКОЕ руководство про «общенародное право собственности». И заметьте: хотя по тем облигациям получился кукиш к выплате, про них быстро забыли, никто громко не возмущался, поминая тогдашнего министра финансов СССР. Просто все БОЯЛИСЬ что-то вякнуть, вот так и получилось, что «Советская власть» свой народ в финансовых вопросах вроде бы и не обижала, раз никто ничего не сказал.

   А вы говорите – «фабрики – рабочим!»…)

3)В 1939 году наша армия совершила походы в Польшу и Финляндию. В случае с Финляндией нам приводили в пример линию Маннергейма, жаловались на близкое расположение границы к Ленинграду. При этом «позабылось», что СССР ещё и в Лапландии наложил лапу на никелевые рудники возле Петсамо (после войны стал город Печенга), что к Ленинграду вообще никакого отношения не имеет, как и полуостров Рыбачий там же, в Заполярье.

   В случае с Польшей нам сказали, что «наши войска взяли под охрану жизнь и имущество граждан Западной Украины и Западной Белоруссии». Так как после этого втихаря были убиты с десяток тысяч польских офицеров, то, стало быть, именно они и были той самой страшной угрозой жизни и имуществу, а не фашисты.

    А с фашистами мы в Бресте провели совместный Парад Победы. На трибуне рядом с генерал-лейтенантом Гудерианом стоял наш комбриг Кривошеин, рукой махал, как голубь мира – крылом… Кстати, я в советской книжке о войне вычитал, что в 1945г. Кривошеин в Берлине был вызван в особый отдел, где ему очень интересные фотографии показывали, и спрашивали, где это он с Гудерианом подружился?

   Если вы плачете, что ваша армия не готова к современной войне, и с вермахтом никак не совладает – то не буди лихо, пока спит тихо. А зачем же в такой ситуации ещё в дельте Дуная захватывать острова уже после договорённости между Румынией, СССР и Германией об уступке Бессарабии, выставляя Гитлера дураком, да ещё срочно создавать там базу ВМС с авиацией, рядом с нефтяным месторождением?

   К слову, принято считать, что твоё зло обратно к тебе возвращается. Из-за Финляндии оказался блокирован Ленинград, где умерло 600тыс.чел., остановилось танковое производство, а румынские войска дошли до Сталинграда (не одни дошли, но всё же…). Наживать себе врагов в период Мировой войны не есть умно.

   Очень странное какое-то в СССР было понимание лозунга «Мир – народам!». Нет, понять, конечно, что-то можно: политика, сфера интересов и все такие дела. Но какова тогда ЦЕНА вашего лозунга, если у вас есть уважительные причины про него забыть и делать прямо противоположное?

4)Юридически Верховный Совет СССР (ВС) был высшим органов государственной власти. Не Сталин, и даже не Политбюро. Но возглавлял его всегда коммунист, причём высокого ранга. Не только в Верховном Совете – даже на уровне города вы едва ли найдёте беспартийного главу горсовета. И потом, если уж ВС был обязан заниматься высшей властью в стране, то почему же тогда гораздо интереснее таскать портрет т.Сталина, а не т.Калинина? Да потому, что вся власть была в руках компартии, а не Советов, и реально курс страны вёл Сталин, а не Калинин. «Партия – наш рулевой!» - откровенно беззастенчиво гласил другой лозунг, красовавшийся в каждом нашем городе до самой Перестройки.

   Выходит, что ещё при т.Сталине все 4 лозунга превратились в фикцию.

   А теперь – главное.

   При СССР я был уже достаточно взрослым человеком. Я, мои ровесники, старшие товарищи – мы все знали, что крестьяне в СССР не являются владельцами земли, а рабочие не управляют фабриками. В школе нам учителя давали ценные советы: что житейскую проблему гораздо быстрее и проще решить в горкоме партии, а не в горсовете (хотя вроде и там, и там – коммунисты), и что жизнь направляется не Съездами ВС СССР и даже не столько Съездами КПСС, сколько Пленумами Политбюро. Но лозунги ходили в моей голове сами по себе, а факты жизни – сами по себе, они в там не встречались и не сверялись. Прямо-таки затмение какое-то.

   Но другие граждане СССР были едва ли лучше меня: эти лозунги были в учебниках истории, каждый год к годовщине Октябрьской Революции их доставали из сундука, да и в течение года пропаганда использовала их при любом удобном случае. Получается, что за десятки лет каждый из нас слушал их десятки или сотню раз – но что-то никто из моих знакомых не замечал их нестыковки с реальной жизнью. Или замечал, но только мне не говорил?

   Получается так, что ленинской партии надо сказать «спасибо» за то, что она выдвинула красивые лозунги, а то, что она их не выполнила – на этот пустячок и внимания обращать не стоит. Если уж через девяносто лет продолжают доставать из сундука те же самые конфетки-пустышки – значит, на них ещё есть покупатели… Наверное, уж очень обёртка красивая.

   У нас в России не знать сказку Г.Х.Андерсена «Голый король» считается признаком дурного тона. Едва ли я кого удивлю, если скажу, что её главный смысл в том, что надо общественное мнение подготовить предварительно, и только потом можно делать, что хочешь, хоть нагишом перед народом красуйся. Так вот, в «датском королевстве» из-за простодушного мальчишки этот номер не прошёл с первого же раза, а у нас эта сказочка про «понятные лозунги» крутится скоро уже как сто лет. Раз в год – это уж обязательно.

   Наша КПРФ выставляет себя убеждённым сторонником социализма. Но, если при отстаивании какой-либо идеи вы выставляете на щит заведомо протухшие лозунги, то кто тогда пойдёт за вами? Понимаете ли вы, что хотите в итоге?

   А я всё жду, когда у нас в стране найдётся достаточно авторитетный «мальчик», который скажет: да прекратите же, наконец, расхваливать красивое платье, которое так никогда и не было сшито!