Великая Тартария и прозападная московия

Вот интересно, как могла бы прежде называться эта территория не московитянами и прочими западниками? Ими то она ведь названа по иному имени Аида. Послание "в Тартар" -- это ведь до сих пор как бы послание в Ад, а не в Сибирь.

Китайская стена построена БОЙНИЦАМИ во внутрь (в сторону Китая)! И нет подтверждений строительства этой стены китайцами!

Аримийцы построили стену в качестве контрибуции за проигранную войну.

к старым участкам они до сих пор даже туристов не пущают - там всё очевидно становится сразу...(вроде реставрации и изучения у них там вечного)))

пускают на новострой, в 20 веке построенный...

"Сектант" и "язычник" тоже обычные слова,но им дали пугающий и оскорбляющий смысл.Кто то боялся и ненавидел Великую Тартарию и дали извращённый смысл.Убийц и палачей назвали Великими,за то что они мочили в сортирах,а добрых кровавыми.

Читайте настоящих русских историков. Они Вам скажут, что русские такие же далёкие от словянства, как фины. Это потомки тюрских племён. Когда Киевская Русь (Русь, но не россия) была одним из величайших держав Европы, територия России была малонаселенным диким краем. И ни в этот период, ни до, ни после никаких великих пересилений народов небыло. Словянская кровь лишь при Петре 1 была немножечко добавлена в азийскую московскую, путём полу-насильного перемещения лучших умов из Украины. До Петра 1 Россию никто так не называл. Можете сравнить менталитет украинцев (белорусов и даже литовцев) с русским менталитетом,-две большие разницы. Первые много работают, гостеприимны и никогда не нападают на соседей, другие с точностью до наоборот. Не надо идти на поводу глашатаев из белокамяной,-не имея своей истории, они крадут её у других, - нагло и бесцеремонно.

националистический мудизм оставьте.... вошли - конкретикой займитесь!!!

на территории РОССИИ проживают и татары и мордвины, чуваши, чукци, нанайцы, башкиры - все пользуются своим языком легко, традиции, обряды, праздники..... мы не сгоняли их в резервации в пустынные районы, не отнимали земли..... ни одной уничтоженной РУСами народности и племени.....

вся европа спасена как от Наполеона так и от Гитлера ( более 80% армии СССР - в нынешних границах РОССИИ)

От турок полностью спасены народы кавказа - за счёт РУССКОЙ крови живы сейчас эти РУСОФОБЫ!!!!!!

так что заткнитесь пожалуйста и не надо своим промытым мозгом отравлять эфир!!!

Многие скажут тадиционную фразу: «мы потому великие, что спасли Европу (весь мир, все человечество, вселенную и т.д.) от фашизма. Да, наверное, но... Вопрос в ОЦЕНКАХ и АКЦЕНТАХ! Существует мнение, что неизвестно, кто кого от чего спас?! Немецкие генералы до конца были уверены в том, что именно объявление войны СССР спасло Европу от большевизации! Косвенным подтверждением этого является и то, что в первые месяцы войны в плен сдались более 3,8 млн. советских солдат и офицеров! В плен сдалось больше, чем армия вторжения!!! И за что боролись? За еще худшее рабство? За призрак Величия? За «бегство от свободы»? Что было бы, если бы...нам неизвестно: в истории нет сослагательного наклонения...Но то, что лучше не стало – факт!

Николай Карамзин, знакомясь в 1789–1790 гг. с политической, культурной и экономической жизнью Швейцарии или Британии, с восхищением видит богатство этих стран, многообразие социальных форм, несравнимое с Россией.«Итак я уже в Швейцарии, в стране живописной натуры, в земле свободы и счастья!» – восклицает Карамзин. Ах, почему бы не взять и не перенести швейцарское «счастье» в Россию, думает он. Кстати, с такими же мыслями по Швейцарии будут колесить и другие полуобразованные россияне, включая В.И. Ульянова.

Даже проезжая российские провинции Эстляндию и Лифляндию, Карамзин с тоской замечает: «Мужик в Лифляндии или в Эстляндии приносит господину вчетверо больше нашего казанского или симбирского»

Я даже представляю, с какими мыслями Николай Михайлович смотрит на русского лакея, подносящего ему блюда за обедом, – «вроде и одел его по-человечески, и побрил, а все равно ходит косолапо, и в животе у него бурчит, и смотрит тупо». Азиат он и есть азиоп. http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=50&tek=8673&issue=228

Чуть точнее - 7518 год. Сохранились наши старые монеты (до 1700 г. по новому летоисчислению введенному Петром I с переносом Нового года с 1 сентября на 1 января) с БУКВЕННЫМ обозначением года, датируемые 6500-7200 годами (уже с изображением Георгия Победоносца - т.н. "копейка").

Если 7500 лет,так это втройне стыдно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Значит и ёщё 7000 лет ничего не изменится-))))))))))))))))

Россия- мать стран иностранных-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

изменится.... ещё лет 40 так будем бездействовать и вымрем как мамонты....

а потом опять изТОРЫю перепишут - и лет через 300 - как будто нас и не существовало будет!!!

"Сегодняшняя Россия до 15 века говорила на финоугорском и татарском языке так как эти территории населяли татары и финоугорцы. И даже царь-хан Иван грозный был полутатарином как и большенство сегодняшних жители России. Посмотрите что у многих русских узкие глаза. Никогда Киевская Русь-Украина небыла на территории сегодняшней России и никогда у вас небыло древнесловянского языка .

Ваш язык Шевченко придумал, адаптировав местное наречие....

Когда Шевченко писал, вы кацапчата еще в землянках жили и без трусов бегали

ооо.... тут то и проявилась быдло-бендеровская суть!!!

ещё грузинскую или латышскую версию изТОРЫя изложите!!!

Неук царя небесного. Бендеры это город в Молдавии... А это Бендера. Учи историю путинский сокол.

Знаю.... воевали там товарищи!!!

А МедвеПутов не люблю как и ваших баранов зомбированных!!!!

тут блоги странные - темы уползают - не найти!!!

буду клеймить всё!!! начал с религий и буду продолжать далее - на остальные сферы жизни!!!

Так сколько же уже можно получать по физиономии-то?? Ведь так скоро не с кем будет мечи-то доставать.. :(

Кругом пьянство, потреблятство, зависть, Деньги, Ложь.. На телевидении царят Сванидзе и иже с ними, во власти одна коррупция и беспредел, народ отчаивается и готов идти крушить все и вся, что тоже не выход.. Доколе???

По физиономии мы даем себе сами, соглашаясь быть управляемыми нашими руководителями - мракобесами. Народ не понимает и наверное никогда до конца не поймет, что их всегда использовали и будут использовать ради одной цели - власть. Власть ,в нашем славянском мире , всегда пользовалась жестокостью и репрессиями , загоняя своих граждан в рамки закона, ими же и придуманного, чтобы можно было управлять этой биомассой, а попросту - быдлом, как они между собой нас называют. Имея неограниченный доступ к человеческим и природным ресурсам, они пользуются всеми благами, заставляя при этом своих "холопов" работать практически за миску супа и тряпку, чтобы прикрыть тело .Это всегда делалось с одной целью - нищим и голодным стадом проще управлять, чем сытым и материально обеспеченным обществом. Ну, а по поводу ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ скажу просто - какая разница простому гражданину, была Золотая Орда или нет, да ему пофиг. Простым людям нужно не этим голову забивать. Пусть этим занимаются те, кому эта власть платит из бюджета, историки. А простому гражданину сейчас надо думать как одеться, обуться и прокормить свою семью.

зазря вы так. То,что вы назвали,характеризует хорошую ферму

Да нет, не ферму, а нашу действительность.

Да, вообщем-то, время уже пришло...

Осталось уточнить кое-какие детали...

как раз делается всё, чтобы доказать - Вы все века были быдлом...

Вас Европа "цивилизованная" крестили - и вы перестали быть животными...

идёт обоснование убогости.... подмена понятий... разрушение языка...

что все битвы были выиграны приглашёнными княжить или случайно или водка помогла...

идёт обоснование генетической убогости и второсортности РУСов!!

С РАБской психологией иудо-христиан нас как стадо вырежут!!!

Перефразируя "Иван Васильевич меняет профессию": "Ну так уточняй, Кудесник!!" :)))

Невмоготу уже..

Не всегда славян использовали, ох не всегда. Это сейчас усиленно внушают, что все века алкоголиком и быдлом был русский народ - САМАЯ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ! Стратегическая, я бы сказал Ложь. Призванная опустить руки и махнуть рукой на все..

И думать нужно не только о том, как прокормить семью, этого только от нас и добиваются! Думать надо о Будущем своем, ценить надо Прошлое свое и создавать Настоящее. Понимаю, громкие слова, но пока самосознание народа не подымется - так и будем рабами, думающими только о хлебе насущном, более ни о чем.

Чтобы энергия людей не вылилась в очередную смену одних крикунов на других - необходимо ТОЧНО ЗНАТЬ: как взяв власть в свои, НАРОДНЫЕ, руки - никогда ее больше не упустить ... под ноги проходимцев, воров и аферистов...

Что касается начала...

Прошу вас ознакомиться - http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/103394# - Прямое Народовластие: от выборов - к действующей модели (размещено только что).

Если посчитаете это (включая материалы, данные там в ссылках) достаточной основой для начала наших общих действий - помогите тогда, пожалуйста, во всестороннем распространении этой информации.

С уважением,

ГЕН

Известно, что основа этноса великоросов -это метисы Мордвы и переселенцев-славян. Это никто из историков не отрицает И как тут отрицать, когда известнейшие археологические раскопки Дьяковских, Фатьяновских курганов явно показывают на финоугорское происхождение живших здесь людей.Но наши историки плоть от плоти великоросского шовинизма считают для себя ненужным изучать языки Мордвы. А это три народа, проживающих в среднерусской полосе с древних времён Поэтому и рождаются такие перлы: Кашира- это Ока широкая, Калуга- это Ока луговая. Любой мордвин переведёт, что Калуга- это "рыба". Коломна- "колма на" -три реки.Мы до сих пор спорим, как монголы, дикие народы, могли завоевать пол-мира. Невдомёк горе историкам, что Татары - "тать - аре"(идущий разбойник, налётчик по современному), Монголы- "мол гона"-издалека пришедшие А теперь вспомните скудные данные о тактике татар.. Ещё пример: Бояре--бойл аре- идущие бойлы,бойцы; "Бичи, бычары"- бич(кнут, верёвка) аре- идущие бичевой.т.е. бурлаки т.е.сильные " аки берл" (медведь)

Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории:

1) создать миф о том, что Киевская Русь с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся;

2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал;

3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было);

4) создать миф о том, что Московия – это Русь, а московиты – не финны, а славяне;

5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде

Рашидик вы маньяк

с приходом Христианства русские и европейцы узнали,что такое чума...а до этого-без нее жили себе..

А римляне смогли одолеть пол мира благодаря принятию какого бога?

А Чингис-хан?

Не надо "втирать" еврейскую религию, и ставить это на псевдонаучную основу!

Рашид Якобы не Рашид, а просто обыкновенный проплаченный провокатор.

Каго могли одолеть энти масквичи? Просто в результате поражения Ордынских войск от войск Тамерлана,

Москва получила вожделенную власть.

Если они, благодаря юдохристианству утопили мир в крови и Вы считаете они стали сильными? Вы очень ошибаетесь! Русичи крестоносцев били и будут бить! Нашли сильных:)) Татар русские били со словом РА на устах. УРА! А слово ЯЗЫчники ни есть оскорбление, или унижение. Это величие русичей! Как и слово РАБ ни есть у русичей порабощение, а есть РА-Божественный. Вот это и есть ЯЗЫчество! А какие ценности у христианства? Облачение в золото свои храмы и одежды, кресты золотыми делать? Хотя Иисус сказывал, не собирай злата на земле! Если не знаете истории нашей, то не надо еврейские сказки рассказывать!

римская изТОРЫя - на 80% бред, созданный в политических целях....

косяки и несовпадение фактов - до 1500 лет...

и главное - эти очевидные нестыковки никого не смущают!!!!

По «официальной» версии славяно-русское государство Киевская Русь, возникло в IX-X веках и возникло сразу в готовой форме, со сводом законов, с довольно сложной государственной иерархией, системой верований и мифов. Объяснение этому в «официальной» версии весьма простое. «Дикие» славяне-русы пригласили к себе в князья Рюрика-варяга, якобы шведа, забыв о том, что в самой Швеции в то время никакого организованного государства ещё просто не было, а были только дружины ярлов, которые занимались вооружённым грабежом своих соседей и больше напоминали шайки разбойников и признавали один закон — закон силы. К тому же, Рюрик никакого отношения к шведам не имел (которых, к тому же, называли викингами, а не варягами),а был князем из венедов и принадлежал к касте варягов — профессиональных Воинов, изучающих искусство боя с детских лет. Рюрик был приглашён на княжение по существующим у славян в то время традициям выбирать на Вече наиболее достойного славянского князя себе в правители. Такое приглашение обычно было временным и только в случае особых заслуг перед народом, правление одного князя становилось пожизненным, но никогда не передавалось по наследству.

Хотелось бы обратить внимание на то, что власть имела две ветви — гражданскую и военную, которые изначально были равновесны, то есть — одна другой не подчинялась.

Эти ветви власти служили противовесом друг другу, не допуская доминирования одной над другой. В мирное время МИРСКОЙ КНЯЗЬ приобретал большее значение, а в военное время — ВОЕННЫЙ КНЯЗЬ — ХАН. Но ни один из них не обладал абсолютной властью, не мог передать свою власть по наследству своим детям. Каждый из них выбирался на этот пост — мирные жители выбирали мирского князя, а профессиональные воины — военного вождя — ХАНА. Выбирались они на эти должности за свои заслуги и подвиги, бывали случаи, ко-гда один и тот же князь выбирался, как в одну ветвь власти, так и в другую. Но такое случа-лось довольно редко.

Так вот, если придерживаться официальной версии истории, Рюрик создал русское го-сударство со своими русскими законами, и они значительно отличались от законодательства соседних стран, и, в первую очередь, от законов викингов, которые можно в принципе свести к одному закону — закону меча или попросту, к закону силы. Викинги были расселены на территориях современной Швеции и Норвегии и, частично, Финляндии. К тому же, викинги не имели в то время своего единого государства с обязательными для всех законами. Каждый ярл (князь) был и бог, и царь, и герой для своих людей, и основной деятельностью ярла и его дружины были грабежи на больших и малых дорогах, в основном, морских. Другими слова-ми — они были морскими пиратами, иногда, правда они нанимались, за хорошие деньги, как наёмники и, служа в гвардии того или иного правителя, безусловно, имели возможность на-блюдать государственное устройство стран и империй с позиции стражника, телохранителя или воина во время сражения. В то время, как в Киевской Руси было государство, в полном смысле этого слова, с традициями и представлениями, которые складываются столетиями, а порой и тысячелетиями. Явная «неувязочка» получаетс

Таким образом, возникает закономерный вопрос — каким образом в Киевской Руси появилось сильное и сложноорганизованное государство? А может, эта государственная сис-тема из «ниоткуда» и не появлялась, а «просто» уже существовала в этой форме и существо-вала давно?! При этом исчезает загадочный и мистический ореол вокруг Киевской Руси на рубеже IX-X веков, но … появляется одно большое НО, которое делает такой поворот собы-тий явно нежелательным для многих власть имущих. «Соль» этого большого НО в том, что в этом случае русская государственность должна насчитывать сотни, а может быть и тысячи лет, что явно не увязывалось с представлениями о диких славянах только-только вылезших из своих берлог. И этот факт так не нравился «отцам-основателям», что они предпочли от-кровенную нелепость невыгодной им правде. Более того, Киевскую Русь было бы правиль-нее назвать Киевским Каганатом, КИЕВСКОЙ ПРОВИНЦИЕЙ ОГРОМНОЙ СЛАВЯНО-АРИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, как были её провинциями и большинство европейских территорий.

И именно в этом и «зарыта собака», точнее, одна из «собак», о которых так не хотелось гово-рить «создателям» русской истории. Но самое любопытное в том, что практически никто не замечал эти и многие другие нелепицы, а часто и просто огромные пробелы в официально признанной версии Истории Государства Российского. В этой книге я попытаюсь восстано-вить историческую справедливость и пролить свет на реальную историю Великого Русского Народа, и движет мной не Великорусский шовинизм, как очень сильно хотелось бы некото-рым, а долг перед Великими Предками, Великими в полном смысле этого слова. И ради той же исторической правды, хотелось бы обратить внимание на то, что шовинизм чужд русско-му народу, истинно русскому человеку, и это — не слова, а историческая правда. Ни один малый народ, проживающий на территории Русского Государства, как бы оно ни называлось, не был уничтожен, даже тогда, когда они (народы) приходили, как враги; все, кто желал — СОХРАНИЛИ СВОЙ ЯЗЫК, КУЛЬТУРУ, ТРАДИЦИИ.

Присоединяюсь к каждому слову.

"Более того, Киевскую Русь было бы правиль-нее назвать Киевским Каганатом, КИЕВСКОЙ ПРОВИНЦИЕЙ ОГРОМНОЙ СЛАВЯНО-АРИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, как были её провинциями и большинство европейских территорий. "И поэнтому на усех картах 17.18 вв.было написано:GRAND TARTAR|A!?

так точно!!!

Андрей, ну зачем же так упрощать историю? Это же для учащихся 4-х классов (даже учебник называется не "История", а "Очерки по истории...", да еще с примечанием адапттированности)! Возьмите более серьезные учебники... Хотя бы вузовские...

Ведь там есть ссылки на иные источники (Византия, Персия и прочие). Там как раз очень интересно сказано и про северное причемноморье, и про днепровско-донской ареал... Были там уже заложены основы государственности, и были поселения. Городов было немного, но развивалась торговля (заметьте, не натуральный обмен, а торговля)... Но после прохода воинства бича божьего на этих территориях осело много пришлых племен и родов, которые со временем ассимилировались с местным населением...

А призыв Рюрика - это просто попытка решить междуусобицу... Ни нашего лидера, ни вашего... Берем со стороны...

Русь - она же Украина имела государственность с 9 ст.

Россия - она же Московия - имеет государственность только с 1480 года, а в статусе Западного Улуса Золотой Орды (наподобие Губернии с князем-губернатором) - с 1328 года.

Россия-Московия - наследие татар. Как говорил К.Маркс, "Россия - метаморфоза Золотой Орды".

1) Никакой Новгородской Руси в природе не существовало. Это термин придумал в средине 19 ст. Погодин - помешанный на Российском империализме "историк-фантаст", также до одурения идеолог панславизма, который так и не удалось реализовать. Это он придумал "переезд" Руси из Киева в Московскую область - этот полный недоказанный бред. А что было? Новгород до 12 ст. - колония Руси, а не Русь. В Руси народ - русины. В Новгороде - словены.

2) Кривичи - их центр Смоленск - это предки не русского, а белорусского народа! ))))

Ну русские, даже предков чужих себе приписывают! В начале 90-х Беларусь даже думала назваться Кривией.

А как белорусский Смоленск попал в Россию? А просто. Москва его со зверствами захватила в 16 ст. Присвоила эти земли себе. После чего эти земли были насильственно русифицырованы.

её можно в отличном качестве в тырнете найти!!!!

по задумке "официальных историков" мы там с кем воюем???

а с картины что видно??? налицо несоответствие и фальсифкация!!!! да и года запросто могли на пару-тройку столетий переврать... грамотность и образованность то христианство сразу уничтожило, как пришло..... все попам на слово верить начали!!!

Официальная история как раз и говорит, что на Куликовом поле был разбит мятежник Мамай. Верховным правителем орды в то время был хан Тохтамыш. И разбив Мамая, князь Дмитрий писал в ставку хана, что "...я разбил в сече врага твоего и моего..." ! Так что Мамай и в орде был вне закона! Однако, спустя всего два года хан Тохтамыш разбил московское ополчение и сжег Москву...

И еще про икону! Пожалуйста, будьте последовательным! Если попам не верить, то икону из списка доказательств уберите! :)

И еще по вопросу грамотности. Кто и что уничтожил - это еще вопрос! Современный алфавит происходит из старославянского алфавита. А кто его создал? Константин Солунский и его брат (более известны как Кирилл и Мефодий)... Они, кстати, были христианскими монахами (тогда разделения на православие и католицизм еще не было).

И еще... Род Мамая очень сильно переплетен с историей России. Если заинтересует, то просмотрите историю князей Глинских...

армия диких кочевников (которые краше овцы женщины не видели - посмотрите сегодня на азиатов и кавказцев - как они на наших смотрят и сколько насилуют!!!) , увидев наших женщин, должна была их чуть ли не поголовно насиловать!!!

а у нас примесей тюркских кровей нет - у нас финно-угорская генетическая группа!!!

письменность у нас и до кирилла с мефодием была... Вы уважаемый предвзято относитесь, изучив только официальных историков, которых всегда власть на ошейнике держала...

- можете посмотреть как правят сегодня историю в прибалтике - в век интернета и СМИ!!! - а в прошлые века и казнить неугодных историков можно было - так что писали под конкретный заказ.... что после крещения, что при Пете 1м, что при других...

. Все народы Земли, вне зависимости от реальной роли в судьбах мира, писали себе сами Великую Историю, используя для этого, как реальные события, так и свои народные предания и откровенные выдумки. И в этом не было бы ничего необычного, если бы не одно но: всё, что касается России, не было бы наполнено явно неприкрытой ненавистью тех, кто писал историю русского народа. Славяне, по их мнению, до девятого века жили в земляных ямах и были такими примитивными, что даже своей собственной государственности не имели и должны были пригласить к себе варягов править. И в невежестве проживали неведомом до тех пор, пока святые Кирилл и Мефодий не создали в девятом веке славянскую письменность на основе греческой и не подарили тем самым «свет знаний» дремучим славянам. И монголо-татары триста лет в рабстве русский народ держали, и вообще — только когда Пётр Великий прорубил окно в Европу и преобразил Россию по европейскому образу и подобию, Россия стала Великой Империей и т.д., и тому подобное.

Любой мало-мальски образованный человек прекрасно понимает, что история пишется по заказу власть держащих и переписывается по их требованию и желанию. И естественно возникает закономерный вопрос, кто же заказывает подобную «музыку» и кто эти «историки», и почему они не сотворили для власть державших в русском государстве, что-нибудь подобное тому, что создали историки для еврейского, китайского, греческого, римского и других народов и империй? Оказывается, что современную историю русского народа активно создавали при романовской династии, пришедшей к власти в 1613 году, а после революции эстафету из их рук приняли большевики. Это — «заказчики» русской истории. Давайте посмотрим на исполнителей. Романовскую историю России создали в во-семнадцатом веке Байер, Миллер и Шлёцер. Все сплошь чистокровные немцы, так и не нау-чившиеся даже говорить по-русски до самой старости, но, тем не менее, написавшие Исто-рию Государства Российского. Среди их «преемников» тоже довольно сложно найти русских по национальности.

Интересно получается, историю русского народа пишут все, кому не лень — немцы, иудеи и т.д. Неужели русские до того примитивные, что и своей истории уже написать не могут — приглашают к себе «варягов»-историков! Да нет, оказывается, были Ломоносов, Татищев и многие другие в имперский период, Гумилёв, Гусев, Дёмин и другие — в совет-ский и постсоветский периоды. Свои исторические труды ни Ломоносов, ни Татищев, при своей жизни издать так и не смогли, им просто не дали это сделать. Только после смерти их труды были «творчески переработаны» и изданы всё теми же Байером, Миллером и К°. Л.Н. Гумилёв свои лучшие годы просидел в концлагере, а на Фоменко и других, историки не хо-тят и внимания обращать по одной простой причине... Они — не дипломированные специа-листы, а сами «дипломированные», в своём большинстве, никогда не видели оригинальных исторических документов и свои «дипломы» получили, повторяя чьё-то «авторитетное мне-ние», которое никто никому не доказывал, и даже не считали нужным это делать.

Прошу прощения... Но если у Вас такой взгляд на историю, то не стоит говорить априори, что именно так и было. Иго - это не система принуждения, а исторический период! Обратитесь даже к учебникам - не было на территории ни одного постоянного воинского либо полицейского формирования. Пришли - ушли... Экспедиционные корпуса - да были... Но кто их звал? Обратитесь к официальной истории! :)

Ни для кого уже нет секрета, что те же татары (монголы) били рыцарей вместе с Александром, их войска участвовали как во всех внешних походах русских князей, так и в отражении агрессии на русские княжества...

Кстати, по этой же истории, иго - прообраз современного федерального государства...

А насчет Фоменко... Теория должна быть подтверждена не только взаимозаключениями и собственными мыслями.... А также из других источников - геология, культура и прочее... И с этим у Фоменко... Сказать, что плохо, - значит просто похвалить.. У него с этим просто никак... И в добавок, вся его теория привязана именно на Россию... А остальные цивилизации - в ауте...

татары у нас всегда были как ударная конная сила..... страны же монголии не было до 20 века.... НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!!!

так же как и казахстана (казачий стан) - потом поймали кочевников кайсанов и объявили страной для "присоединения" части, которая тысячелетиями была нашей!!!! смотрите постарше карты!!! по официальной истории сибирь пуста, а в английских и прочих источниках там GRAND TARTARIA!!!!!

про Кирилла и мефодия!!!

http://www.gidepark.ru/user/2897364260/article/104129

по поводу изТОРЫи у нас есть замечательные лекции с подборками десятков фактов..

ежели бываете в москве, могу посмотреть когдаближайшие...

Ну не нужно делать ссылки на меркаторовские карты... Он жил гораздо позже...

И европейцы не могли ничего отразить там, т.к. освоение дальнего востока началось гораздо позже...

И для примера посмотрите китайские карты - увидите, что пустоты там нет! там много этносов!

И не путайте тех монголов с современными. Это абсолютно различные этносы!

так выложите текст или презентацию на основе лекций в нете - чего ж проще...

И еще... Побывайте в Сибири! тут есть что посмотреть...

Особенно на Алтае... И истоки цивилизации там сосвем не славянские...

Ближе к традиционным иранским...

.. Вы очень мало знаете про славян, дабы так абсолютизированно аппелировать......

у меня соратники и славянскую рунницу исследуют и археологией занимаются - у меня уже давно практически полная картина в голове сложилась..... ежедневно ликвидирую "белые пятна"!!!

Это не абсолютизация... Это просто наблюдение... До сих пор можно наблюдать и тенгрианство, и огнепоклонничество (не солнце-, а именно огне-)... А Азия... Азия - вообще сказка! Но поверьте, славянская цивилизация и Азия связаны совсем не так, как Вы думаете... Я исходил не один километр по Азии, и выпил там не один чайник ихнего чая... :)

у нас много соратников.... и в азии тоже.... и с махатмами и с прочими общаются..... . все высшие сословия знают о "белых учителях с севера".... китай 3-4 раза письменность менял, чтобы похожесть исчезла......

сейчас 44 пирамиды на территории китая лесом засаживает и землёй закидывает.... многие из пирамид древнее и крупнее египетских, но письмена на них - РУНЫ РУСОВ!!!

Вопрос - зачем китайцам то это нужно? У них другой бзик! Они наоборот пытаются найти различия, доказать свою особенность, особенную роль в истории цивилизации! Насчет смены письменности - дайте источники (не Фоменко, иные).

И про махатм... Кто это говорит - если можно, имена (Задорнов - не махатма)... Может, знакомых найду!

Если махатм не найдете, давайте лам!

всё не подтверждающее их величие и исключительность замалчивается и подтирается...

так же как и у индусов.....

Можете так думать, но это - совсем не так! :)

А про смену письменности и про махатм... Все-таки, дайте данные! :))

многие слова остались в языках многих народов.... правда болшинство - с извращенным смыслом....

то же слово РАзБОЙник - сегодня нехороший человек, а в древности - человек ведущий БОЙ за РА...

за свет, за правду, а РА всегда ставилось впереди!!

меньше читайте мутаты... бетманы, конаны, человеки-пауки - сильно интеллект снижают..... до уровня "бац - бэмс-упс"

Давно не читаю. Но в истории про Победоносца, поражающего копьём дракона доступны только тем, у кого интеллект отсутствует.

угу... страна великого дракона - до сих пор китай зовут....

Вы и фильмы оцениваете по количеству спецэффектов, а не по смыслу заложенному..... считаю диалог исчерпанным...

Я про Георгия. Китай тут не при чём.

угу... это символ победы РУСОВ над китаем 7518 лет назад, ежели на 10-15 лет не ошибаюсь!!!

Тогда этого молодца звали не Георгий, а как - то иначе. Но зачем так далеко заглядывать? Наши предки 65 лет назад ещё бОльшую Победу одерживали.

это символ всего РУСского народа!!!

даже название нации переделали - все нации существительные, а мы - прилагательное!!!

даже рядовые немцы на войне кричали "РУС - сдаюсь" или "РУС - сдавайся"!!!!

всё это один из тысяч приёмов подавления сознания нации, её корней и традиций....

зачем думаете столько реформ языка было?? более 20 букв из алфавита убрано???

а вот победу над китаем считаю главнее.... 2 мировая была за передел власти между иудейскими кланами, образование израиля, создание ещё одной легенды "угнетённому народу", ну и приличный заработок и финансовую гегемонию США в мире (цитадель всех иудейских банкиров и промышленников)... + был вариант уничтожения самого непокорного народа в мире, с присвоением ресурсов всему западному анклаву!!!

в древности же - орды китайцев (плодились они ни чуть не меньше чем сейчас) представляли весьма весомую опасность для всего мира - ибо количество воинов имело зачастую решающий вес в войнах!!!! только древние знания наших предков позволили одержать верх над супостатом!!!!

никем не проплаченная.... это официальная история на комикс недодуманный похожа...

там косяк, тут расхождения....

Когда человек берется марать бумагу, он имеет какую-то цель. Откуда Вы сейчас знаете, что и как было пятьсот и более лет назад?

Ну, была Сибирь Великая, ну, жили там сибирцы (тюркоязычные народы), потом появились чалдоны, теперь вперемежку живут татары, русские, немцы, евреи. И что дальше? Что Вы своими беспочвенными измышлениями тень на плетень наводите?

только в сибири нет тюркских примесей и у татар тюркских кровей 0,2%...

видел десятки документов исторических, свидетельств с раскопок и прочего...

не имея представления о предмете разговора, я предпочитаю молчать, дабы не выглядеть идиотом...

и Вам того же рекомендую... С уважением, Андрей!

Ага, только говорят они практически на одном языке и татары, и остатки сибирцев (телеуты, например), и казахи, и узбеки... Что это им вдруг не захотелось говорить на монгольском или китайском, или на финском, на худой конец... :-)

Вот и подтверждение - что государство то одно большое было.... от Балтики до аляски!!!

а потом часть князьков продалась - абсолютной власти захотели твари.... крестили народ. вырезав от 2/3 до 3/4 населения....

придумали золотую орду как оправдание!!! и пошёл раскол. Западные области стали иудо-христианскими кроткими РАБами, подставляющими то другую щёку, то бок!!