Антимонопольная служба выиграла кассацию против Единого расчётного центра Воронежа
На модерации
Отложенный
Согласно п. п. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется УК, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят на расчетный счет УК. Однако в своем большинстве все УК выставляют квитанции, в которых указан расчетный счет какого-нибудь единого расчетного центра, что является схемой увода денег в оффшоры и на другие всевозможные счета, а затем в личные карманы.
Ранее суд в Башкирии, а теперь в Воронеже признали оплату услуг ЖКХ на счета ЕРЦ незаконными: ну хоть где-то судьи дружат с головой и читают законы.
Антимонопольная служба выиграла суд у ЕПСС. Теперь расчётный центр обязан полностью перейти на прямые расчёты с поставщиками ресурсов, не переводя вначале деньги на свой счёт.
Частично, на новую систему уже перешли – платёжный документ нового образца получили 68000 абонентов. А уже в июле, такие квитанции будут приходить всем, кто получает платёжки от Единого расчётного центра.
Напомним, судебное противостояние между антимонопольщиками и ЕПСС продолжалось несколько месяцев. Изначально, УФАС направила в суд иск о навязывании необоснованных услуг – сотрудники протестовали против того, что в платёжках воронежцев фигурировал расчётный счёт ЕПСС.
Суд первой инстанции признал правоту надзорного ведомства, однако в расчётном центре подали апелляцию и выиграли. Но антимонопольщики не сдались и теперь выиграли кассацию.
Комментарии
другой представитель дал полную раскладку неправомерных расчетов по СиРЖ. Какие деньги просто уваровываются. Полных два дня всех наших выступлений. в дело закидано огромное кол-во материалов и доказательств. Но это пока только для принятия решения подлежит ли рассмотрению по вновь открывшимся. Кроме того по примеру Смоленского УФАС нами было направлене в наше УФАС заявление и ответы на их 10 воставленных вопросов в ответ на наше письмо. Пришло определение, что усматривают нарушение этой компанией антимонопольного законодательства, неправомерность выставления счетов, с указанием не на спец. счета, а р/сч., а также обращения с иском в суд, являясь платежным агентом, а этот факт уже установлен и ЦА ФНС и УФНС области и городским ИФНС и многочисленными ответами прокуратуры. Вот на 18.07.2016 г. назначено слушание
По искам: иск выставляла не я, а мне РКЦ. А по вновь открывшимся, пришлю. Но это еще не все вновь открывшиеся, продолжают приходить ответы на наши запросы. Получили новое от прокуратуры по ПД. , получили ответ на депутатский запрос из КУИ, практически он повторяет присланный нам ответ, но дополнительно и ответ депутату гор.зак.собрания
Листочек, выставляемый ЕРЦ не является ПЛАТЕЖНЫМ ДОКУМЕНТОМ для внесения оплаты за жилое помещение и комуслуги... ТРЕБОВАНИЯ к такому ПЛАТЕЖНОМУ ДОКУМЕНТУ подробно изложены в ЖК РФ, в Приказе Минрегионразвития 454 от 19.09.11 (это НПА, зарегистрирован в Минюсте РФ 16.11.11 № 22321). ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ реквизитом такого платежного документа является РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ИСПОЛНИТЕЛЯ, а ЕРЦ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЕМ услуг.
ЕРЦ и УК нарушают закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных". Без разрешения субъекта персональных данных, то есть Потребителя, его персональные данные Исполнитель передавать не имеет права никаким ЕРЦ. Также ЕРЦ рассылает "листочки" НЕ запечатанными в конверты - нарушается требование того же закона о конфиденциальности обработки персональных данных.
Также ЕРЦ занимаются незаконной деятельностью, ЗАПРЕЩЁННОЙ требованиями ФЗ о Национальной платёжной системе от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ. Они работают с денежными средствами без банковской лицензии.
Хотелось бы получить еще решение кассационной инстанции по жалобе воронежского УФАС. Не подскажите, где посмотреть?
Но Ваши ссылки на 454 ПП это тоже подсказка. В суде по вновь открывшимся обстоятельствам по двум постановлениям Роскомнадзора и прпокуратуры на его основе, а так же на основании решения суда по первому ответу из Роскомнадзора уже РКЦ наказали. но они все равно нагло продолжают выставлять платежки с нашими ПД в открытом виде и на свой р/сч. кроме того в ЕГРЮЛ ЗАО "ЮУЭСК" нет кода по ОКВЭД на деятельность платежного агента. Т.е. незаконное предпринимательство. В пятницу мы об этом в суде заявили. Завтра продолжение суда в 8:15. Судья тщательно зачитывает все наши выступления в суде первой инстанции и в апелляционной. Думаю, что ей хочется найти зацепку для отказа рассматривать по вновь открывшимся. Было ею сказано, что Вы же это заявляли в суде. А толку-то, что заявляли, судами в обоих инстанциях эти вопросы просто проигнорированы и не отражены ни в установочной части, ни в Решении. Т.е. суд эти вопросы даже не посчитал нужным рассмотреть и вынести по ним какое-либо решение. А потому есть основания д...
ИМ эти твари еще выносят решения именем Российской Федерации. Но что интересно, что и областной суд Оренбургскорй области, имеет ЕГРЮЛ выданный РСФСР от 1981 г.
Так есть ли вообще в Оренбургской области суд Российской Федерации?
Согласно п. 118 Правил, в случае если собственник частично оплачивает предоставляемые коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, полученная от него плата делится между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.
Установленный пропорциональный порядок перераспределения поступающей от собственников помещений платы за помещение и коммунальные услуги исключает первоочередное перечисление значительной части поступающих от собственников помещений платежей в фонд капитального ремонта в ущерб другим статьям расходов на содержание помещения и оплату коммунальных услуг.
Дополнительно сообщаю, что в МФЦ района Лианозово в соответствии с постановлением № 219-ПП, в числе прочих Вы вправе получить государственную услугу «предоставление информации жилищного учета».
Данная государственная услуга осуществляется специалистами МФЦ города Москвы в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.03.2012 № 111-ПП
Согласно постановлению № 111-ПП заявителями по данной услуге могут выступать следующие физические лица: пользователи жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, наниматели жилого помещения по договору найма в частном жилищном фонде, члены жилищного или жилищно-строительного кооператива, собственники жилого помещения (квартиры, жилого дома, части квартиры или жилого дома). Интересы заявителей могут представлять иные лица, уполномоченные заявителем в установленном порядке.
В рамках государственной услуги «предоставление информации жилищного учета» Вам могут быть предоставлены следующие документы:
- справка об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в разрезе отдельных видов услуг за период;
- акт сверки начисленной и внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.