ОДНА ИЗ ГЛАВНЫХ ОШИБОК ПУТИНА
Я позволил себе в текст добавить несколько иллюстраций, некоторые фото убрал - можно посмотреть в первоисточнике, автор, надеюсь, не будет в обиде.
Оговорюсь сразу: Путина я, пусть и с серьёзными оговорками, в целом - поддерживаю.
Слишком уж хорошо мне запомнились девяностые годы.
Именно потому я и пишу на подобные темы.
Когда перестану это делать - значит всё, дальнейшая судьба сегодняшней власти меня перестала интересовать...
После того как Сталин устроил большую кадровую чистку в конце тридцатых годов - он продвинул на освободившиеся места молодёжь, которая была обязана ему всем, а потому готова была порвать как грелку любого, кто мог хотя бы подозреваться в антисталинских настроениях.
И не только потому что эти новые молодые наркомы и иные представители правящей номенклатуры, обожали Сталина как лидера.
Даже если среди них были те, кому Сталин не нравился - они всё равно понимали, что своим продвижением обязаны именно ему. Случись что-то со Сталиным - значит придёт конец и их личному благополучию. Поэтому Сталина необходимо поддерживать обеими руками - даже если он в чём-то и не прав.

А потом прошли годы...
Представители сталинской команды хорошо освоились на своих местах, пригляделись друг к другу, частично даже породнились, обросли жирком, амбициями и опытом подковёрных интриг. Они хорошо изучили своего патрона, его привычки и вкусы, его взгляды и образ мышления.
Сталину было с ними комфортно - ведь они умели буквально по выражению его глаз предугадывать желания Большого Босса.
Правда, был такой момент, когда Сталин начал ощущать некоторое беспокойство. После Отечественной войны, он попытался потихоньку подготовить новую команду, которая в конце концов заменила бы старую.
В числе таких новых выдвиженцев были, например, Алексей Александрович Кузнецов - родом из Боровичей (Новгородская область), начинал рабочим лесопильного завода...
И Николай Алексеевич Вознесенский (родился в Тульской губернии; доктор экономических наук; талантливый экономист).
Ну и, разумеется, не только они.
Люди подобрались действительно толковые, умные, порядочные, компетентные.

Однако старая когорта, состоящая из всех этих Хрущёвых, Маленковых, Берии, и прочих - всё сразу хорошо поняла. Они ведь, повторюсь - своего хозяина изучили как облупленного.
И поэтому, играя на его подозрительности, используя давно и не раз опробованные приёмчики - "старики" сумели довольно быстро настроить Сталина против "молодых".
Возникло так называемое "Ленинградское дело", по которому все "новички" были арестованы.
В 1950 году, Кузнецов и Вознесенский (и не только они) были расстреляны.

А спустя некоторое время, одержавшие верх представители старой команды, задались вопросом: А зачем им вообще нужен Сталин?.. У них - давно сложившаяся, сработавшаяся команда профессионалов, которые реально управляют страной и накопили в этом большой опыт. Ну и зачем им капризный, взбалмошный старик, который всех держит в постоянном напряге, да ещё начал в последнее время поговаривать о предстоящей войне с Соединёнными Штатами?.. Они что - сами без него не справятся? Им что - всерьёз нужна третья мировая война?..
Нет - они не были предателями. Никто из них не был убеждённым антисоветчиком, или агентом иностранных спецслужб.
Они просто были прагматиками, которые пришли к выводу, что старому Боссу пора на покой.
И когда они пришли к такому выводу - Босс действительно отправился на покой. Вечный...
Конечно, их можно было бы обвинить в чёрной неблагодарности и тому подобных вещах.
Но ведь сам Сталин говорил, что "Кадры - решают всё".
И если он забыл собственную поговорку - значит претензии может предъявлять только самому себе.
А нам остаётся только предполагать, по какому пути развития пошёл бы Советский Союз, если бы к власти пришли такие люди как Кузнецов и Вознесенский...
Через некоторое время после смерти Сталина, практически та же самая команда, отправила на вечный покой его преемника, Лаврентия Берию - который не догадался быстро, решительно и беспощадно разогнать старую шайку, заменив её молодёжью.
То есть - может быть Берия и планировал нечто подобное. Но не успел осуществить. Времени у него было мало...
Сегодня, сейчас, всеми разумными людьми очень хорошо замечается тот факт, что авторитет президента России Владимира Путина и авторитет членов его команды - величины совершенно несопоставимые.
В команде Путина есть пара-тройка толковых исполнителей (например - Шойгу и Лавров), - и на этом всё.
Большая политика висит сугубо на авторитете одного-единственного человека. То есть - на ниточке.
Очень хорошо заметно, что российские чиновники - от работников сельсоветов до министров - начали бронзоветь и вызывают у населения всё большее и большее отторжение.
О каком-либо авторитете партии "Единая Россия" в народе, и говорить-то смешно.

Я понимаю, что Путин уже сработался с определёнными людьми, с которыми ему привычно, комфортно и удобно.
Они уже изучили своего босса, знают - что, когда и как нужно говорить, дабы потрафить человеку и не вызвать у него негативных эмоций.
Как и во время позднего Сталина, равно как и во времена позднего Ивана Грозного, не говоря уж про позднего Брежнева - свита начала делать короля.
Люди, слишком хорошо изучившие своего начальника - рано или поздно начинают вить из него верёвки.
Я бы не сказал что из Путина сегодня так уж прямо верёвки вьют - но события последних трёх лет доказывают, что чьё-то влияние на президента, стало чересчур уж заметным.
Насчёт трёх лет - это не опечатка. "Майдан" на Украине можно было бы предотвратить, задушив в зародыше - ещё до бегства из страны Януковича. И сделать это МОЖНО БЫЛО - без каких-либо консультаций с Януковичем, практически незаметно для него.
Не от хорошей ведь жизни напрашиваются определённые аналогии с ПОЗДНИМ НАПОЛЕОНОМ...
Невольно складывается такое впечатление, что президент уже слишком привык к людям определённого склада. Настолько, что люди иного типа - для него как бы не существуют.
Например - сейчас вот обсуждается возвращение в команду Кудрина.
Ну так что - может быть уже и Касьянова скоро пригласят на работу в правительство?
Может быть и Навальному, вкупе с Машей Гайдар место там же найдётся?
Благо последняя, как оказалось, даже и не думала отказываться от российского гражданства...
Нет, это конечно дело самого президента - выбирать, с кем ему работать.
Вот только не забыть бы ему, что он давно уже стал для "либеральной" тусовки чужим - и никогда в их глазах своим не будет. Красная черта пройдена - даже если изначально её и не планировали переходить.
Путин с нами в одной лодке - независимо от того, нравится ему такая ситуация, или нет.
Именно с нами - а не с ультралибералами.
И никуда ему с этой лодки не деться.
А для того чтобы вместе с лодкой не пойти ко дну и не повторить судьбу Альенде, Бишопа, Норьеги, Санкары, Чаушеску, Милошевича, Хусейна, Каддафи и многих прочих, президенту нужно наступить на горло собственной песне, открыть глаза, оглянуться вокруг - и наконец заметить, что в стране существует достаточно порядочных, умных и компетентных людей, которыми можно хоть сейчас полностью, с нуля укомплектовать правительство Российской Федерации.
Только для этого НЕ надо смотреть на облупленные скамейки запасных, где сидят траченые молью Кудрины и Касьяновы.
Не надо никого подбирать со свалки истории и с кладбища политических трупов.
Когда я просто общаюсь с окружающими людьми, разговариваю со знакомыми на улице - я вижу достаточно толковых граждан, которые уж никак не глупее и ничем не хуже Ливанова или Матвиенко.
Вот этих-то людей, что называется "от земли", и надо подымать наверх, вливая свежую кровь в явно дряхлеющий организм власти.
И на местах: в областях, краях, республиках - везде необходим этот процесс тотального обновления власти.
Везде - по всей стране!
В противном случае, рано или поздно, старая команда, наша бюрократическая "элита", задастся вопросом: А зачем им, таким опытным, ушлым, сработавшимся - нужен Путин, из-за которого Запад их перестал любить?.. Не пора ли дедушке на покой?..
И когда они решат что ПОРА - тогда уже никакая гвардия не поможет. Как никакие вооружённые подразделения не помогли Николаю II, Сталину, или Берии.
Ведь надо понимать, что предают - только свои.
Против кого гвардию применять собираются?
Против народа?
Так народ как раз подыматься не собирается.
Более того - именно народ России сейчас является главным, основным и последним союзником президента.
А против интриганов - гвардия бессильна.
Не гвардией нужно обзаводиться - а новым правительством.
И не для того чтобы сидеть там "наверху" и глазами хлопать, глядя друг на друга - а для того чтобы начинать наконец-то реформы, которые давно уже назрели и перезрели.
Олег Шипилин
Комментарии
unlimmobile:
- Вы, как всегда, в своих силлогизмах, считаете на один ход.
Словно Вы кроме пионерской игры в Чапаева на шашках не знаете ничего.
А рассказать чем мне нравится Путин?
Прежде всего тем, что он гроссмейстер, и играет, не шашечного Чапаева, и даже не в шашки. Но в геополитические шахматы, и считает на много ходов вперёд. А с учётом того, что он еще и мастер Дзю-До, то эти комбинации ещё и отличаются гамбитами.
Вот поэтому Вам кажется, что это ошибка Путина.
А это на самом деле гамбит - это когда сдаётся фигура, чтобы более сильный противник возомнил себя победителем. Но это лишь хитрый ход настоящего мастера Дзю-До )))
Мнение, которое заслуживает внимание, особенно тех, кто умеет мыслить сразу на глобальном политическом уровне и решать кто и как должен поступать в той или иной обстановке :-)
1. ВВП - в целом "за нас", но в силу временнЫх или политических ограничений он не может сегодня реализовать свои возможности в этом направлении при том, что ХПП есть.
2. ХПП есть наверняка, но где "мы" находимся в этом плане - сие Путин предпочитает не разглашать - "мутна вода в облацех".
3. Сложившийся баланс с опорой на либералов как на сложившийся коллектив, умеющий управлять страной - комфортно. громоотводно и есть время на внешнюю политику - любовь и страсть ВВП (с уклоном в бонапартизм (ИМХО)).
Хотите - выбирайте, хотите - хабирайте чохом ... ;-))
Поэтому столько времени и медлил, прежде чем признать итоги референдума в Крыму.
Ваш "цивилизованный мир" произвёл на свет и Усаму-бен-Ладана, и ИГИЛ, и массу других террористических групп и движений.
Они думали дестабилизировать СССР ещё в Афганистане, не получилось, а потом "цепные псы" набросились на них, когда их перестали "подкармливать".
Так будет и с укронацистами. Надоест им русофобия, вспомнят и про евреев, и про поляков, а сейчас и про голландцев.
Держись Европа - сами воспитали, сами и приручайте, Россия вам сейчас помогать не будет.
А геноцид в Крыму и на Донбассе мы не допустим.
- ... падение боевого духа у ополченцев и уныние у сочувствующих. Славянск был символом сопротивления, отваги и патриотизма. Там сражались лучшие люди. Он стал нашим Сталинградом. И теперь этот город, ставший героическим, стоивший стольких сил и жизней, пришлось сдать врагу. Сдать фашистам.
- Из чего следует второй минус - что сейчас происходит и ещё будет происходить с оставшимся там населением? Ведь получается, что сдав город фашистам, мы сдали им же и наших людей. Что с ними будет? Учитывая живые примеры Красного Лимана и Счастья. А ведь там оставались всё ещё десятки тысяч.
А теперь стоит задуматься - какая "хитрость" в этом "плане"?
Или ВС РФ должны были бы тогда вмешаться, так это и есть "хитрый план", только госдепа США. Это война между славянами.
А помощь ополчению Россия всегда оказывала, пусть не военную, но поддерживала как могла.
Комментарий к статье качественный, с удовольствием прочитала.
Поезд вне расписания и есть масса свидетелей, которые видели чем он был загружен.
Операцию по "укранизации" Донбасса также хотели провести быстро, как разбили колонну автобусов антимайдана, которая после путча выехала из Киева.
И если Вы "гуманист", то дайте определение "одесской Хатыни", применению бомбометания с использованием фосфорных бомб в ЮВУ, использование тяжёлых вооружений против ополченцев... много уже фактов собрано в "Белой книге". Укронацистов будут судить в международном трибунале, просто нужно время для осознания в Европе что же они вырастили вместе с США.
Может быть кто-то из окружения осмелится сделать предостережение о возможных последствиях "долготерпения" либероидов во власти.
Приезжайте в Одессу, если Вы одессит и посмотрите как делается "олов" всех несогласных.
Счастья вам, одесситы, быть под властью того, кто поднял руку на миротворческие войска в Южной Осетии.
Вами руководит тот, кто должен сидеть в тюрьме.
Дайте мне образование, научите, дайте работу, а я подумаю - работать мне, или так сойдёт, на социалке проживу, и бабушка ещё жива - пенсию получает, опять же квартиру приватизировала, платит со скидками ЖКХ, отчисления на капремонт не берут - короче, живи и радуйся.
Конечно надо учитывать разницу в доходах у нас и в Германии, например.
Если цены выравниваются, то доходы (в среднем) разнятся в 4-5 раз.
Ну тут уж никак нельзя что-то резко изменить - только наращивать производительность и качества труда. Тогда и соцвыплаты будут расти.
И правильно говорил Маркс - революционные преобразования (не обязательно кровавые) произойдут в первую очередь в развитых капстранах.
Вот уже в некоторых Скандинавских странах предлагают пожизненно выплачивать "пенсию" если гражданин не хочет работать. Чем не социальная инициатива?
И как она коррелирует с лозунгом "От каждого по способностям, каждому по труду".
Ну нет у кого-то способностей ни к какому труду - получи свой минимум и живи как растение.
А у нас был лозунг "Кто не работает - тот не ест". Разница разительная.
Я Вам ссылку дам. Интересную статью Сергей Иванович разместил. http://maxpark.com/community/7405/content/5183791
Сталин действительно всех держал в напряжении, поэтому и результат был. В 1945 году половина страны лежала в руинах, а через 16 лет был произведен запуск человека в космос.
Смешно сравнивать с тем, что было сделано за те же 16 лет с 2000 по 2016 год. Кроме Крыма и вспомнить то нечего.
А на чем основан авторитет Путина? На том, что он постоянно на телеэкране? На том, что он может красиво и долго говорить о том, что все и так знают? Где реальные дела на улучшение экономического положения страны?
Пример - цены на углеводороды упали, а у нас профицит во внешнеторговом балансе и сам он немного но "подрос".
Слезаем понемногу с "нефтяной иглы", уже хорошо.
Опять же доллар вырос почти в два раза, а инфляция на 12-13%.
Тоже показательно. Надо учиться жить "по средствам" и не поддерживать курс рубля за счёт золотовалютных запасов - это простая их "перекачка" подешёвке в руки валютных спекулянтов.
И ещё масса других правильных решений.
Есть и ошибки, а у кого их нет, если человек работает - всегда будут. Если не работает у него только одна глобальная ошибка - надеяться что само по себе всё решится и сделается.
А что продаем кроме энергоносителей? Оружие. Эта отрасль действительно на подьеме. В СССР тоже была гонка вооружений, чем закончилось все мы знаем. Так ведь потенциал СССР и потенциал современной России смешно сравнивать.
Стали продавать зерно. Позволили погодные условия. Будут дожди в мае снова будем продавать. А не будет дождей в мае.......
Вот такой у нас профицит.
За январь-февраль т.г. импорт снизился а 18,4%, а экспорт снизился на 34,5%. Положительное сальдо торгового баланса в январе-феврале снизилось в 1,9 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Доллар вырос в два раза. А с 2008 года он вырос в десять раз. А что это значит? Это значил идеальные условия для отечественного товаропроизводителя. И где он отечественный товаропроизводитель? Сплошной китайский ширпотреб.
Не надо повторять байку про валютных спекулянтов - доллар падает. Валютный спекулянт у нас один - это наше родное государство.
Если человек работает всегда будут ошибки? Вот именно если он работает, а не тупо просто перераспределяет нефтяные, газовые и денежные потоки.
Еще 8 лет такой "работы" и страна окажется с голым задом.
Можно ошибаться год-два-три, а потом учиться на ошибках с тем, чтобы их не допускать. Но ошибаться 16 лет.....
Мне также не по душе медлительность в принятии важнейших законов, а без них исполнительная власть так и будет "ходить по кругу".
Поэтому я в сентябре пойду и буду голосовать за кандидатов левых партий в ГД РФ.
По поводу чем торговать - так хоть чем, был бы доход. Это нам внушили американские советники в 90-х.
Снижать торговлю углеводородами, хотя бы стабилизировать их добычу мы предлагали. Соглашение сорвал лично принц Саудовской Аравии. Будем посмотреть что дальше делать. Но снижать экспорт - потеря рынка пока саудиты его "давят".
И тут Вы, конечно подскажите, кого на трон вознести :-)
Найдёте "второго Сталина"? Или так и будете "слёзы лить"?
Только Вы то не "советский", а "антисоветский" - не Сталин делал в одиночку революцию, а где Советы, которые упразднили и он к этому был причастен?
- Очень большая тема для обсуждения это сила и слабость Советов народных депутатов. Поиск и анализ причин по которым данная форма власти не стала главной в СССР и не смогла препятствовать разрушению СССР.
http://zasssr.info/node/1444#sthash.GQ2cJHSB.dpuf
Кстати, до Вас как до стенки все не доходит, что СССР и путирашка - две принципиально разные страны. И тот, кто ратует за путирашку, как раз и является "антисоветчиком". :))
К руководству страной я отношусь прагматично, без психоза как к Сталину его приверженцы.
"Вождь народов" не терпел пререканий и замечаний в свой адрес, но такое было время - "вождизм" был как воздух, им все "заражались", при этом пытались убедить окружающих в коллегиальном управлении страной.
ДАМ, хоть к нему я отношусь скорее неодобрительно - не хватает жёсткости для роли премьер-министра, которую он исполняет, сказал в ГД РФ что у нас сейчас, как всегда было, намекая на советский период, "ручное управление" сочетается с "коллективным планированием и руководством".
В общем - могло бы быть хуже, хотя и так ошибок во внутриэкономической деятельности хватает.
Причём сам активно выступает вместе с либероидами - долой ВВП, революция всё сметёт... Кстати, его и его соратников - в первую очередь. "Белоленточники" используют их как "пушечное мясо", а потом - "на свалку истории".
Ну а укронацисты просто должны взять на вооружение его лозунги и "слова-побрякушки" .
Например, "рашка", "рсфрия", "путирашка" и т.п., и т.д.
В общем - диагноз налицо.
Если Вы идеалист и верите в то, что с помощью идеи всеобщего равенства и братства сейчас можно реанимировать Союз - Вы, как минимум, призываете к анархии.
Вспомните слова классика - есть или нет предпосылки для революционной ситуации в России?
"Верхи" - рулят, низы - "выживают". Ни тем, ни другим не нужна эта Ваша революция.
Я вообще заметил,здесь в МП,приветствуются радикальные взгляды,в отличии от взвешенной точки зрения. Такие крикуны могут "записывать" куда угодно,реалии все равно неизменны. Стараюсь на придурошных внимания не обращать. С ними спорить бесполезно. Совсем недавно некий "Ню" вообще меня фашистом обозвал. Цепочка домыслов довольно незамысловатая: придерживаешься националистических взгдядов-значит фашист,т.к. апогей национализма фашизм.))
Ответил ему-забанили на сутки. Веселуха.)) С этим Валерием Советским куча общих друзей,и мои комментарии наверняка читал. Так что pizДанул, не подумавши. Мне пох,даже отвечать не стал,западло.))
Мы живём в мире компромиссов, надо стараться их найти.
Советский подталкивает (осознанно или целенаправлено) в одну сторону - "вернуть СССР", понимая (или не понимая) что это сделать невозможно.
Можно только "воду замутить".
И вот тут вопрос - кому это нужно?
Кстати, я не всегда могу согласится с Вашим мнением на 100%, однако, в большинстве случаев, наши взгляды и суждения совпадают.
Это в отличии от Ваших приглашений, когда не за грубость и оскобления, а за позицию - "минусуют".
Разницу чувствуете? :-)
Ну а "жизнь покажет" - так кто бы спорил :-)
"Мысль изложенная - есть ложь" :-)
Значит не нравятся людям Ваши комментарии. :))
"Минусовать" надо только откровенное хамство. Вас этому не учили?
В данном случае, говоря о комментировании именно этого перепоста, можно сказать что проведённые параллели между Путином и Сталиным, в разрезе отношения к своему окружению, не лишено смысла.
Пока будет расти количество долларовых миллиардеров из ближайшего окружения президента страна так и будет кое как прозибать исключительно за счет энергоносителей.
По поводу есть ли сейчас в России такие прагматичные хозяйственники для назначения в верхние эшелоны власти - вопрос.
Но начать надо со "сдвига" коррупционеров, а законодательство не даёт.
http://20.kprf.ru/
Если Вы видите, что два человека машут топором, то это не значит, что между ними есть "параллели". Один рубит дрова для домашнего очага, а другой убивает своего соседа...
Могу добавить некоторое уточнение - оба "машут" боевым топором в схватке.
Дружина на них смотрит и рубитсся как они.
А другой - по суду сажает.
Другое дело не всех - "жалостливый" очень.
Скоро это изменится.
Вон, Рогозину "строгача" выдал, но этого мало, надо менять окружение.
Но как говориться,сколько веревочка не вьёться-конец виден. Так и этим придет пипец. Не выдержат эти упыри конкуренции. Ну и если президент хочет элементарно выжить,зачистку проводить придется. Бежать ему некуда,а Андрейка Болдырев захлебнется в собственном дерьме.))
Но о России как "сырьевой колонии Запада" Вы не перепутали её сегодняшнюю с 90-ми годами?
Крымчане сами сделали свой выбор и воссоединились с Россией.
Если это мировое сообщество не приняло, тогда надо просто сказать - их демократия построена на диктате США. Как янки скажут, так и есть на самом деле. Совсем гордость потеряли.
А Вы ещё о "засилии" западной культуры пишите.
Надо уж быть логичным - если руководство страной прозападное, как Вы утверждаете, тогда не надо было из-за Крыма и Новороссии выступать против мнения "Дяди Сэма", пусть бы там укронацисты проводили геноцид русских и русскоговорящих.
Только потому что люди разочаровались в Яцуковиче, который много чего обещал, а на деле просто их предал.
Дальше пошли "работать" деньги. ... Давайте вспомним то время - "устами младенца глаголит истина":
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AHorWMh7C2o
В самом деле – почему? Ведь такая глыба, такой могучий человечище…
Никому из нас не забыть те странные и страшные ноябрьские дни, которые потрясли Украину и мир. Уже состоялись легитимные демократические выборы, на которых убедительную победу одержал НАШ лидер, – как вдруг этот оранжевый вождь устроил истерию на майдане. И, что самое удивительное, – к нему таки прислушались! И выборы пришлось переиграть… А кто теперь может поручиться, что ИХ результаты не были подтасованы ющенковскими «наблюдателями»?!
http://justus.com.ua/ua/inter/2006/08/08/53/
Я Вам даю ссылки, а Вы мне шлёте свои высказывания.
Дайте факты.
Он "примешивает" вопрос об освобождении россиян, которые по собственной воле решили встать вместе с ополченцами на защиту Донбасса против укропитеков с вопросом об освобождении "политзаключённых" у нас в стране.
Давайте вспомним:
"Почему русские не придут"
http://maxpark.com/community/6446/content/2727716
- Одесситы, русские не придут. Русские никогда не придут в город, по которому можно пройти бандеровским маршем. Русские приходят только тогда и туда, где их будут встречать триколорами и цветами. Как освободителей. А в вас, одесситы, у русских есть серьёзные основания сомневаться. Поэтому русские не придут.
И не надо разглагольствовать о "негласном" властном приказе идти на помощь Донбассу - кто для себя решил что так надо, тот и пошёл, полностью отдавая себе отчёт о последствиях, в том числе и пленении.
ДНР и ЛНР делают всё возможное для обмена "всех на всех" согласно минским договорённостям, Россия оказывает моральную и дипломатическую поддержку этим усилиям.