Стратегическое преимущество России...по мотивам интервью с полковником австрийских ВС Маркусом Райснером о СВО...
Да, Россия - великая страна, она может позволить себе некоторую задумчивость в военно-политических решениях, в том числе и в стратегических планах. Единственно (без всякого сарказма), чтоб их при реализации осталось время и силы на тактические ходы, ну хотя бы потому, что в сутках всего лишь 24 часа (еще раз - без всякого ерничества).
Оказывается, Россия умеет в стратегию! Да, для многих у нас в стране и на Западе это звучит неожиданно, но это факт! Правда, вновь нет пророка в своём отечестве… В России принято говорить, что как раз в стратегию мы не умеем. В лучшем случае – в тактику. А великое нам не по плечу, и России приходится лишь отвечать на вызовы Запада, вместо того чтобы вести собственную игру.
Но неожиданно противник признал очевидные факты.
Полковник австрийской Академии Генштаба Райснер:
«Главная проблема: мы идем за российской инициативой, ею на стратегическом уровне владеет Россия, мы месяц за месяцем пытаемся угнаться за её ходами в том, что касается «стратегического истощения».
Интервью с Маркусом Райснером о СВО
Да, действительно неожиданно. Оказывается, это не Россия, а Запад вынужден отвечать на ходы противника. Более того, Россия полностью владеет стратегической инициативой. Что это значит? А это значит, что Россия ведёт свою игру и противник уже настолько одурел от этого, что начал говорить правду об истинном положении вещей. Это признак если не паники, то, как минимум, растерянности.
Более того, можно даже предположить, что Россия сейчас играет с Западом, как кошка с мышкой. Хотя подобное утверждение немного самонадеянно. Но совсем немного.
Так вот, оказалось, что верить в собственную исключительность и всесильность – это не стратегия. Считать, что старые рецепты сработают так же, как и двадцать, тридцать или сто лет назад – это тоже не стратегия, а наивность. Надеяться, что весь остальной мир пойдёт за тобой только потому, что ты так захотел – тоже не стратегия, а самонадеянность. Верить в то, что все козыри у тебя в руках, даже не потрудившись узнать, что за игра предстоит – это не стратегия, а глупость. Верить в собственные мифы – это тоже не стратегия.
Список можно продолжить и дальше.
Не является стратегией:
- Игнорирование законов экономики.
- Слепая вера в тех людей, которые назвали себя оппозицией и заявили, что за деньги они легко захватят власть и тут же отдадут её в руки западных покровителей.
- Подрыв собственной промышленной и научной базы.
- Игнорирование законов природы.
- Нежелание понять менталитет народа, который стараются покорить.
- Незнание истории.
- Внутренние распри.
- Постоянный попил бюджетов.
- Откровенное прожектёрство.
- Ставка на пропаганду и информационные ресурсы при полном попустительстве в области реальных вооружений.
- Нежелание признавать свои ошибки.
- Упор на идеологию.
- Отказ от заботы о собственных тылах и населении.
- Стремление к очковтирательству.
- Неумение быстро ориентироваться в стремительно изменяющейся обстановке.
- Неумение мыслить нестандартно.
И это далеко неполный список проколов Запада.
А что же является стратегией?
- Например, убедить противника в своей слабости.
- Скрыть от него свои истинные возможности.
- Тайно провести полное перевооружение собственной армии.
- Сорвать стратегические планы противника.
- Лишить соперника ресурсной базы или заставить его платить за ресурсы в несколько раз дороже.
- Замкнуть все потоки ключевых ресурсов на себя.
- Подготовить собственные альтернативы тем инструментам, которые в данный момент контролирует противник.
- В преддверии схватки обеспечить своё население продуктами первой необходимости, а Армию – вооружением и боеприпасами.
- Обеспечить себе надёжные тылы.
- Заставить вскрыться агентов влияния и вражескую агентуру, после чего нейтрализовать их.
- Создавать новые, взаимовыгодные альянсы, разрушающие западную гегемонию.
- Заставлять противника ошибаться и предугадывать его ходы.
- Выставлять противника на посмешище перед всем остальным миром.
- Демонстрировать свою надёжность, верность слову на фоне откровенного лицемерия и беспринципности Запада.
- Лишать противника самых боеспособных частей и запасов вооружения. Решать задачи эффективно малыми силами.
- Вынуждать противника платить, платить и платить, забывая о внутренних проблемах.
- Лишать противника сил, попутно накапливая свои.
И во всём этом Россия преуспела. Так кто после этого умеет в стратегию?
источник
В принципе, австрияк не сказал ничего нового. Да, к лету "самая мощная армия Европы" де-факто рухнула и сейчас держится лишь на инъекциях США и НАТО. Да, сейчас всё решает мобилизационный, технический и финансовый потенциал. Да, отступив Россия продолжила играть по своим правилам и навязывать их противнику. Это всем известно.
Чего австрияк не сказал, это что им теперь со всем этим делать. Он не знает. Он сам задаёт похожие вопросы. Тупо заваливать Б/У оружием, которое демилитаризируется русской армией, это не стратегия. К тому же Россия начала поднимать цену вопроса, утилизируя энергосистему Б/У. Про это австрияк промолчал. Это тупик.
Порадовал, что уж там...
Комментарии