Как американские СМИ врут своим гражданам

На модерации Отложенный

Всё-таки прав Михаил Задорнов – тупые американцы, тупые…

Это особенность американских граждан больше всего бросается в глаза в том, как им подают ту или иную информацию о событиях «свободные», «независимые», «толерантные», «демократические» и прочая, и прочая, и прочая, штатовские СМИ.

Как тупому объяснить суть происходящих в мире событий? Правильно: грубо, топорно, на уровне интеллекта амёбы…

Хотите пример? Пожалуйста. Вот каким образом американское издание Los Angeles Times объясняет своим «тупым» читателям причину, по которой Владимир Путин отдал приказ выводить российские войска из Сирии: Путин испугался возможных потерь среди российской группировки ВКС после того, как сирийский МиГ-21 был сбит ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО американским ПЗРК «Стингер».

Обратите внимание на то, какой ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ заложен в одной этой фразе: Путин трус, а американское оружие (предположительно!) весьма эффективное.

Такой подход по освещению мировых событий «не проханже» (Ю. Алеша) в любой из стран постсоветского пространства, но является вполне «съестным» для американских «амёб» с их одноклеточным мозгом. Ведь только «амёба» не в состоянии осознать суть происходящих событий и задаться вопросом: если американское оружие такое всесильное, то почему за четыре месяца участия российских ВКС в Сирии не было с его помощью уничтожено ни одного российского самолёта?

 

Вы ещё не знаете всей правды? Тогда мы идём к Вам!

Для таких «глубокомысленных» вопросов нужно иметь в голове хотя бы две-три мозговых извилины. Но так как у американских «амёб» и такого количества не наблюдается в наличие, то им «впаривают» любую нужную для американских правителей информацию – проглотят, не задумываясь.

Но у автора статьи, размещённой в Los Angeles Times в голове явно больше, чем три извилины. Поэтому он начинает рассуждать о личности российского президента, противореча своим предыдущим оценкам его качеств (Путин - трус), утверждая, что с точки зрения выгоды для России Владимир Путин ОДЕРЖАЛ ОЧЕРЕДНУЮ ПОБЕДУ и показал себя более искусным игроком на международной арене, чем Барак Обама: «С точки зрения морали, то, что сделал Путин [в Сирии] ЧУДОВИЩНО. Он поддерживает кровожадный режим, несущий ответственность за убийства сотни тысяч человек и превращения миллионов в беженцы».

Скажите, что автор статьи забылся? Нет, он не забылся – он знает, что «амёбам» не дано дойти до сути сказанных им слов…