«Комитет 25 января» считает*, что первоочередной угрозой устойчивости и дальнейшему существованию России является ее продолжающаяся деградация во всех областях — политике, экономике, социальной, культурной, духовной жизни. Деградация ведет к архаизации, появляются изжитые ранее противоречия, страна идет к распаду.
Единственный выход из складывающегося положения мы видим в модернизации страны, а значит — преодолению нарастающих проблем и противоречий. Слабая страна способна лишь генерировать проблемы, сильная — способна их разрешать.
Однако нам нужна модернизация, которая создаст предпосылки для устойчивого роста. Это означает, что опираться любой модернизационный процесс должен на те особенности, которые соответствуют российской национальной идее. Попытки проводить модернизацию, опираясь на чуждые для русской цивилизации этические нормы, недопустимы.
Русская национальная идея — это справедливость. Под ней мы понимаем баланс между правом и ответственностью. Русский народ, неся основное бремя ответственности за судьбу, сохранение и развитие своей страны — России, обязан обладать и преимущественными правами, которые выражаются в его праве определять, каким образом и путем он будет нести это бремя. При этом ни о каком ущемлении прав других народов, населяющих нашу страну, не может быть и речи — принцип справедливости должен быть равно применим к каждому из них, соразмерно их обязанностям по сохранению и развитию нашей страны.
Модернизация России, основанная на принципах справедливости — это та ключевая идея, вокруг которой могут объединяться все люди, которые считают Россию своей Родиной, вне зависимости от их идейной, национальной, классовой и сословной принадлежности.
Критерием, по которому мы разделяем всех людей на своих сторонников и своих противников, является соответствие их слов и действий этой идее.
Политическая, экономическая, социальная, культурная, правовая и иные системы русского государства должны в полной мере соответствовать принципу своего постоянного развития на основе справедливости. Всё, что не соответствует этому принципу, должно быть устранено из нашей жизни.
В основе любой идеи всегда находится человек. Мы видим гражданина России как развитого, образованного, критически мыслящего, способного к самоограничению своих потребностей Человека-Творца. Человека, в равной степени осознающего свою ответственность перед собой, своей семьей, своим народом и своей страной, способного понимать свои права и умеющего их отстаивать.
Мы все разные. В силу воспитания, возраста, образования, склонностей, окружения и жизненного опыта. Однако мы считаем, что никакие различия не могут помешать нам объединиться на основе четкой, понятной и соответствующей нашей цивилизационной идентичности идее. Мы считаем, что идея развития на основе справедливости является именно такой идеей и призываем всех людей, не мыслящих себя вне России, объединяться на её основе.
Комментарии
а за образец взял в соц-экономической теме - Скандинавию
в соц-политической - Японию
а культуру бы нашенскую оставил - русскую
всё
И они погибнут на воле, потому что жрать готовое месиво с витаминами привыкли.
Тоже самое с людьми будет, когда им дадут кучу справедливости на свободной лопате.
И сверху прихлопнуть нашим медным тазом культурно.
Поэтому дерут 13% и с уборщицы и с олигарха
Но уверяю Вас - при свободе налогов собирается больше, а коррупции меньше
Путин дал свободу без справедливости.
И это смотрится ужасно.
Если бы власть не воровала и люди видели законность в судах, то и считали государство своим. Патриотизм формирует власть, если им можно, то чем мы хуже.
и живут как надо
а у нас все наоборот
и ноги в рот
в опасении западных голых сов
И , вообче, народ, читать хоть что-то будем?
Такое несёте, что аж но жуть!
В Швеции обычный русский мужик через месяц в петлю лезет.
Вы что тут все обсуждаете?
детсад... трусы на лямках
А Вы тут херню какую-то обсуждаете..
Нет
Рвут рубаху , бьют себя лопатой в грудь.
И толпой несутся рвать и метать, думая что до свободы дорвались.
:-)
Поэтому его трусы всегда отсутствовали.
Право утверждает государство, которому капитализм выгоден. Поэтому право защищает всегда имущих перед неимущими.
Если в стране - в государстве, будут лишь неимущие, государство будет бедным.
А оно стремится быть богатым.
Взятка от неимущего, и взятка от богатого отличается в несколько порядков.
Так что капитализм всегда защищён.
А создание разумного баланса между богатыми и бедными, с прочной социальной основой для большинства - залог стабильности государственной системы.
Свободу сексу, сексуальным меньшинствам, наркотикам и прочему вступает в противоречие с Идеалом Справедливости
Для этого необходимо волевое решение - принять отрицательные деньги.
Вот это?
:-)
Мне всегда было необходимо быть свободной.
Сегодня я свободна.
Это моя осознанная необходимость.
И никаких противоположностей, полная гармония.
:-)
Воткнуть справедливость некуда, я её не признаю.
Это не человеческое понятие ВООБЧЕ.
Уборщица за два очка отвечает, а олигарх капиталы аккумулирует.
За деньгами куда пойдут?
К уборщице, или к олигарху?
:-)
Ему надо было сначала программу Стрелкова посмотреть, или с сайта её убрать - в ней чётко говорится, что "Новороссия" только гуманитарной помощью собирается заниматься.
В отличие от "Комитета 25 01"
Пусть отделяют скорее котлеты от мух, иначе опарышей не миновать.
Русские алкаши и дома вешаются, это синдром у них такой алкогольный.
А у нас теперь все крестьянские дети - господа.
И на стройках не наши дети. И не русских крестьян.
Так это и так видно из определения слова ! кааа . питал . Означает : кормил , служил змею ! В маугли удава звали - кааа .
Залог стабильности государства - справедливость, честность, нравственность. А не баланс.
Посмотрите, как пингвины воруют друг у друга камни, когда строят гнёзда для привлечения самок.
Государство стабилизируется на эффективном пресечении нечестности со стороны налогоплательщиков и узаконивании своей нечестности по отношению к ним.
Честность и справедливость - мифы пропаганды, как второе пришествие, манна небесная и загробная жизнь.
Все мифы поддерживаются кнутом, но не пряником.
И в церкви, и в государственных режимах.
Опусти кнут, и будет революция.
Потому что у каждого своя справедливость, и свои мечты о создании СВОЕГО государства.
Дай сейчас справедливую волю губернаторам.
И что будет?
расцвет нравственности.
:-)
Волчьи законы - это законы стаи.
А государство стаю держит за овец.
Слоны спасают своих сородичей, поднимая упавших (иначе они своим весом лёгкие себе раздавят), киты подплывают под раненых собратьев.
Крысы кормят брошенных человеческих детёнышей, зайчихи кормят зайчат совершенно чужих.
Оставьте Вы нравственность.
Она не имеет отношения к государственному устройству, это категория чувств.
И больше ни к чему отношения не имеет.
А уж нравственность и производство...
:-)
Производство создаётся по законам, которые Вы называете волчьими.
И без этих законов оно погибает.
останется только лапти плести, и то тогда, когда самогонка кончится.
И только в том случае, если лыко ещё осталось.
Если нет, тогда кранты.
если бы всех дураков отстранили от общественной жизни, Вам бы не с кем сейчас было бы перестукиваться в МП.
А это фашизм, батенька, не давать дуракам размножаться.
:-)
:-)
Дарвин?
Почему он не привил эти нормы кукушке, которая не кормит своих птенцов?
:-)
Только РФ от них сильно отличается.
С олигархов дерут в виде таможенных пошлин которые они платят продавая ресурсы на запад и покупая тамошние цацки. Если ввести прогрессивный налог, все уйдут в тень а для экспортеров и импортеров это будет двойное налогооблажение по сути.
http://www.youtube.com/watch?v=NyqiJyhsyac
Курящие люди они как вонючие какашки !
2 советую, очень не тянуть со свободой, плохо для женщин это кончается.
3 русские любят это слово - справедливость. А нужно, что б можно было на равных спросить с любого.
Кто здесь оперирует словом "уборщица", сам на эту "...ерню" напросился.
:-)
А в программе "Новороссии" Стрелков это озвучил: помощь.
:-)
если сайт его устарел, претензии не ко мне.
Дай свежую ссылку, где и "Новороссия " объявлена политической организацией.
Из всего остального поняла только одно - у кого-то очень большие проблемы с возможностью кончить.
:-)
2. Преимущественное право русского народа - нести бремя?
3. Баланс между правом и ответственностью.
Если кто-то не имеет никакой ответственности, то какое право ему можно предоставить, что бы уравновесить и сбалансировать?
_______________________-
Я- действительно критически мыслящий человек, и считаю, что здесь надо поработать.
Над данным воззванием.
Уж очень часто встречается слово "справедливость"
девальвация, господа.
Мы подпишемся
Серьезно
Заодно ОНИ узнают там о НАС ......
В интервью говорил о блоггерах и сумашедших женщинах, окружающих Стрелкова.
:-)
И это на меня очень хорошо действует.
Приятное времяубийство.
Теперь все узнают, какой мы фигнёй страдаем, пока люди делом занимаются.
Если вы будете собирать грибы в Швеции, вас соседи сразу выдадут властям.
Поэтому у них всё по- справедливости.
А русским и свободу со справедливостью подавай:
Хочу на тротуаре парковаться - и буду.
Я - свободный чел, в свободной стране.
свобода и справедливость - две гири на весах Истины
Гири...Две гири можно и в одну чашу весов положить, и по балде шандарахнуть обеими, без равновесия.
:-)
А то "гири", "гири"....
Но незаконно.
Закон и справедливость - две вещи несовместные.
Создавая справедливое общество, всегда нарушаешь закон.
7 ибо вы сами знаете, как должны вы подражать нам; ибо мы не бесчинствовали у вас,
8 ни у кого не ели хлеба даром, но занимались трудом и работою ночь и день, чтобы не обременить кого из вас, -
9 не потому, чтобы мы не имели власти, но чтобы себя самих дать вам в образец для подражания нам.
10 Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь.
11 Но слышим, что некоторые у вас поступают бесчинно, ничего не делают, а суетятся.
12 Таковых увещеваем и убеждаем Господом нашим Иисусом Христом, чтобы они, работая в безмолвии, ели свой хлеб.
13 Вы же, братия, не унывайте, делая добро.
14 Если же кто не послушает слова нашего в сем послании, того имейте на замечании и не сообщайтесь с ним, чтобы устыдить его.
15 Но не считайте его за врага, а вразумляйте, как брата.
---
Из послания Павла к фессалоникийцам.
И провозгласил её громко Иисус Христос 2000 лет назад, но путь идеи справедливости тернист, восстали против неё не только бесы, но и фарисеи всех сортов.
Вторыми по значимости, кто поднял на щит идею справедливости ,были большевики. Они сделали почти невозможное, но бесы и фарисеи сделали своё дело.
Но идея не умерла, она ждёт своего часа и Господь не освобождал нас от борьбы за неё.
Я так примерно понимаю
:-)
да...
Или изгонять?
Это уже другая ипостась, если учесть что бесы любым из нас овладеть могут...
Я к тому бесов и упомянул, что в нас они сидят.
Надо строить, а не разрушать.
Тогда организмы, поражённые бесовщиной, не смогут существовать в новом.
А разрушив во спасение от бесов можно и самим потом удрать от разрухи, вместе с притаившимися на плече бесами.
Но, при этом - помни:
Не согрешишь, - не покаешься, не покаешься - не спасешься!
Как-нибудь разверну тему поглубже.
Мне блудить негде:
компас при мне.
огонь и костер и пламя
но тут же и КОСА в 4 значениях
Он хотел показать что справедливость иной раз выше, чем формальное исполнение закона.
Забить блудницу камнями было вполне законно, а вот справедливо ли, тут далеко не факт.
Если бы у Иисуса была жена, и он вдруг узнал, что кормит не своих детей, а чужих, он первый бросил бы камень.
Его учения были оторваны от жизни человеческой, он не работал, не жил с женщиной, и не плодил детей во славу своего отца.
За это отец и убил его.
:-)
Геракл тоже был сын бога, и оплодотворил 40 девиц за одну ночь.
Вот это помощь людям.
А Иисус ел хлеб добрых людей - тружеников, и их же учил жить.
Где справедливость?
Срывал людей с мест, и таскал за собой в бездельи.
А сын бога Зевса Геракл авгиевы конюшни чистил.
А оно ему надо?
Собственно моя реплика имеет глубокий смысл. Другое дело, не все так просто и в одну фразу все смыслы не уместишь.
Не тот формат. Для глубоких рассуждений совсем не подходящий.
А текст прост.
Иисус не был связан с женщиной.
Иисус не работал, но хлеб ел.
Иисус учил тому, что самому пережить не пришлось.
Одна теория.
И поучения тех, кто и до него знали, что есть хорошо, и что есть плохо.
Верующему рассуждать не нужно, это будет ересь.
А мне можно.
:-)
Так что советую всем религиозным людям не метать бисер перед свиньями, и не затрагивать свои святыни в светских разговорах.
Сто лет назад эта полемика считалась дурным тоном, по меньшей мере.
Что касается Иисуса - он учил истине, а остальное не суть важно. ИМХО.
Он предложил наивысшую справедливость предложив, - "Пусть кинет камень тот, кто сам без греха". Только безгрешный может карать грешного. И это справедливо.
Карать - это вершить суд. Суд вершат живые люди, по христианскому верованию - грешные от рождения.
:-)
Остальное додумаете сами.
Коварные женщины и сегодня то здесь , то там объявляют о новых наследниках-байстрюках. ...
До Иисуса была справедливость.
С Иисусом появилось милосердие к тем, кто на его общину больше жертвует.
Негоже преступнику судить преступников.
Что тут Вы видите несправедливого?
грешник - категория веры.
И Вы это знаете не хуже меня.
Категория морали осталась не удел.
Потому что у правосудия для попрания морали есть адвокаты, у церкви для попрания морали есть покаяние.
Мораль беззащитна, ею оперируют демагоги также бессовестно, как и понятием "народ".
Христос НИЧЕГО НЕ СЧИТАЛ.
Это он СЧИТАЛ для себя презренным делом, в этом его гордыня, его несовершенство.
За гордыню неуёмную и висел на кресте, как вор.
И не зря.
Он украл мораль у человечества.
Их есть у меня.
:-)
После вознесения Христа Бог перестал наказывать людей.
И они перестали его бояться.
:-)
Они понесли деньги в церковь, выкупая у сына бога свои мерзости и пакости.
Иностранцу ни в жизнь не понять, как такое может быть: - "Воды в пруду до колена, а рыбы до хера" Прошу извинить за мой плохой французский.
"Христос НИЧЕГО НЕ СЧИТАЛ.
Это он СЧИТАЛ для себя презренным делом, в этом его гордыня, его несовершенство.
За гордыню неуёмную и висел на кресте, как вор."
2.Вы, Светлана, пытаетесь судит о судопроизводстве во времена Синедриона по современному судопроизводству.
Тогда ведь не было ни прокуроров, ни адвокатов, ни состязательности в процессе.
Судил один человек, признанный мудрым. И судил он больше по понятиям, а не по статьям Уголовного или Административного кодекса, ссылаясь при этом на тексты Священного писания.
С точки зрения того права, - Христос был абсолютно прав. (прошу простить за тавтологию)
:-)
2. Светлана судит так же, как Синедрион, то есть как левая нога захочет, при этом умывая руки.
По понятиям - это по закону воров.
И Вы в этом правы.
:-)
Воровали все, и всегда, но судили только пойманных, потому что по понятиям - не пойман, - не вор.
мудрые НИКОГДА не были судьями.
"мудрость" судьи - буква закона, подмазанная адвокатской рукой.
Соломона мудрость я с лёгкостью могу оспорить, у остальных судей даже мифическая мудрость отсутствует, по умолчанию:
Истинные мудрецы всегда держатся от судов подальше.
:-)
До Иисуса никто не судил, ссылаясь на тексты "священного писания" - эта книга не была сводом законов.
И после вознесения по ней никто не судит.
Это не выгодно прежде всего судьям.
Во времена Христа уже существовало Римское право, 300 лет ему было почти ко дню рождения Христа....
Если у Вас нет аргументов, так и скажите Светлане, как говорит она в таких случаях:
"ВАША ПРАВДА".
:-)
:-)
Жиды - Христос и Маркс - многим умы заколобродили...
Т.е. они предположили, что Истина имеет начало, но сразу же разветвляется. А кто ищет Истину? Человек, со всеми своими недостатками, которые темные силы, жиды, бесы, как кому угодно, успешно гипертрофируют в людях. Посредством всяческих вбросов. Их цель - разделение людей. Огромное кол-во партий это не признак свободы, демократии, это признак большой крови. А вот с основным пунктом Заповедей "не убий" согласны все. И веруны и атеюги и пр, значит это Истина. НЕПРЕРЕКАЕМАЯ. Поэтому, если твои идеи хоть мало-мальски разделяют людей, ищи другое решение.
А что до их дел, то не сочти за труд прочесть чуть выше. ))
Школьник, что ли. Решил со взрослыми поиграть?)))
На сколько я понял - это Вы взяли из Пятого Евангелия от Владимира Романова.
народ-дурак не видел сермяжность "грабителя"
:-)
но знал законы, не замечая,что грабитель даже на чиновника средней руки не тянет.
лучше скажите, не грабителем ли был Ельцин?
Это ближе.
обещавший что-то, кому-то...
на рельсы хотел пасть.
Владимир уважаемый, Вы хороший адвокат для всех политиков - неудачников.
Я Вас обязательно посоветую своим оппонентам.
:-)
Но в каком месте Евангелия есть это:
"Но жиды отвергли и это: по их понятиям еврей не имеет права обмануть еврея, а вот обмануть гоя (не еврея) не только можно, но и нужно"
Только в Пятом Евангелия от Владимира Романова.
Если я неправ - опровергните мою неправоту евангелическим текстом. От Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна... где ?
Нет там такого. НЕТ!
2.Жиды не обменяли жизнь Христа на Варавву. Они из трех разбойников (с их точки зрения) попросили помиловать Варавву.
3.Вы пишете, что какие-то раввины сказали, что не еврея (гоя) не только можно, но нужно обманывать. Вы же, на сколько я понимаю, не жид, т.е. по ихнему гой? Может они- эти раввины Вас поэтому и обманули, рассказывая кого нужно обманывать?
Как им можно верить?
И грибов было бы - завались....
:-)
А по существу вопроса, что Вы можете ответить?
На мои комментарии. Вы так и не сумели ответить...
Вы специально извращали истину, или же просто никогда не читали ни 10 Заповедей, ни одного из Евангелий?
Ведь Ваши слова:
"Во всём, как вы хотите, чтобы с вами поступали люди - так и вы поступайте с ними. В этом - Закон" и она объединяет в себе все 10 заповедей."
не соответствует истине, а просто, как в лужу из пульверизатора...
В чем принципиальная разница между иудаизмом и христианством.
В нескольких Ветхом завете провозглашается принцип око за око, зуб за зуб, обожжение за обожжение и т.д. (Книги Исхода (21:23-27), повторённая также в Левите (24:20).)
То с пришествием Иисуса Христа и обретением Нового Завета в Нагорной проповеди Иисуса Христа. Иисус призывает своих последователей «подставлять другую щеку», когда они сталкиваются с насилием:
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую — Матфей, 5:38-39
Если у евреев отдай равную меру за причиненный ущерб (око за око), то у христиан не тиражируй зло. Ударили по левой, - подставь правую.
Вот в чем принципиальная разница.
Если в Ветхом завете (Торе) провозглашается принцип Справедливости, то в Новом завете провозглашается принцип Добра.
Т.е. у нас у христиан - Добро выше Справедливости.
Весь мир узнал об этих документах после того, как христианство стал мировой религией.
Если бы еврей хотели, что-либо извратить, То у них времени было предостаточно - извратили бы и 10 заповедей и Пятикнижие. Это никто проверить не может.
Надеюсь Вам известно, что Бог всемогущ и всемилостив и такого бардака не потерпит...
Либо у евреев есть возможность исказить при переписывании 10 заповедей, как и хрисианство и ислам, либо Он лишит их возможности искажать и то, и другое и третье.
Это же элементарно, Ватсон!
Например одни считают, что справедливость, - когда все имеют одинаковые материальные блага,
Другие заявляют, что справедливость - это равная оплата за равный труд.
Какая может быть справедливость, если я урод, а ты красавец?
У тебя от баб нет отбою, а мне приходиться рукоблудием заниматься...
Ты умный, делаешь открытия, а я - дурак, подметалой работаю...
Чушь - ЭТО ВСЕ!
Каждый ест свой тазик борща вместе с тазиком, который каждый день домой уносит.
Потребности у них такие.
А способности - лишь в поедании и утаскивании тазиков проявляются.
Все бумажки вверх тормашками читают.
Идея проста, она - предел упрощения:
Власть в России - должна работать для пользы всех,
А не для личного обогащения.
Страна не двинется вперед,
Пока в забвении народ.
1) Священная частная собственность на результаты (доходы) своего труда, при общинной (станичной) собственности на средства производства.
2) Средства от природопользования направляются только на экологию и научно-техническое развитие.
3) Средства от пользования накопленным трудом направляются только на амортизацию и трудовые пенсии.
4) Вольные Деньги - общинные, государственные и межгосударственные.
Паразиты теряют справедливую возможность жить за счет труда других людей - получать прибыль на вложенный капитал, а также ренту, аренду, дивиденды, маржу и плановые накопления. Труженики не получают никакой справедливости, а только восстановление права получать доход за свой труд и направлять эти средства на удовлетворение своих бытовых, социальных, производственных и государственных потребностей.
Угробили своих родителев, и сдают их жильё гастарбайтерам.
Комментарий удален модератором
социализм - это общество, в котором товарообмен производится по справедливым ценам.
Поэтапно, начиная с прогрессивного.
Был статьи по сверхприбыли, и успешно смылись из кодекса.
И когда государство заботится обо ВСЕХ своих гражданах.
А насчет прогрессивного подоходного не возражаю. Только кто же Вам даст его ввести? :))
Мне непременно дадут ввести прогрессивный) Для себя.
Твердь съедена болотом - жестокая реальность. Задача - не утонуть и создать оазис среди болот. Оазис и создаётся "в отдельно взятой стране для отдельно взятых людей" за счёт не входящих в круг "отдельно взятых".
Первый раз после феодального с крепостным правом.
Глянь поверх, за ним очередная разновидность рабовладельческого:)
1. модернизация страны? Что "модернизировать", если страны нет, а есть территория. На территории сначала нужно создать ГОСУДАРСТВО. Создать. А уж затем "модернизировать";
2. модернизация - не единственный выход. Выходов много. Модернизация один из множества выходов;
3. о какой идее идет речь - о Российской национальной идее или о Русской национальной идее? Точнее нужно;
4. Русская национальная идея - это баланс между Правом и Ответственностью. Куда подевались ОБЯЗАННОСТИ? Если нет обязанностей, значит и ответственности НЕТ.
Вот такие непопулярные замечания.
Полностью с Вами согласна.
++++
Следовательно, путь познания истины - это путь к свободе. СВОБОДА - вот настоящая русская национальная идея!
Комментарий удален модератором
Если кто-то считает, что в Скандинавии люди считают свое общество справедливым, пусть съездит и с ними поговорит.
Комментарий удален модератором