Новый российский фэйк на старую тему
Чем ближе международный суд над военными преступниками, сбившими малайзийский Boeing в 2014 году, тем чаще стали появляться разного рода фэйки в путинских зомбоСМИ.
Ссылаясь на сбежавшего в Россию путинского холуя Корнилова, неоднократно ранее уличенного в аферах и брехне, ряд зомбоСМИ вновь сделали жалкую попытку переложить вину за катастрофу с МН-17 на Украину. Фэйк активно подхватили и макспарковские тролли.



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10205806187701197&set=a.1617571086472.151758.1452215322&type=3&theater
В твитте голландского депутата ( https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/690486999669678081)приводится выдержка из доклада, представленного парламенту Нидерландов 22 января. Она вырвана из контекста и из нее путинские пропагандосты сделали вывод о якобы «признании экспертов о вине Киева».

На самом деле Омтзигт позже представил ссылку на этот доклад в своем Twitter. Относительно систем БУК в нем говорится «De AIVD had geen informatie die erop wees dat de separatisten voor de crash van MH17 de beschikking hadden over een operationeel krachtig luchtafweersysteem, bijvoorbeeld een Buksysteem, ook wel SA11 genoemd.» — «У AIVD(службы безопасности) отсутствовала информация, указывающая на наличие оперативных мощных систем ПВО у сепаратистов, например БУК-ов, называемых также SA11, до крушения MH17».
Это означает, что у голландских служб не было информации про их наличие, но никак не является обвинением Украины.
Питер Омтзигт отреагировал на эти сообщения в СМИ. В Twitter он написал «Некоторые российские СМИ сегодня, кажется, думают, что Украина имела системы БУК в повстанческих районах, удерживаемых на 17 июля 2014 года. Это просто невозможно» — «Some Russian media today seem to think that Ukraine had BUK systems in rebel held areas on July 17th 2014. That must be impossible».

Но зомбобыдло схавало! Оно и не такое дерьмо жрало!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то уж больно хитрые-наколбасили-накосячили,а теперь плати за них.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А шо про русских там сказано? - доклат ты точно не считал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но НЕВОЗМОЖНОЕ-таки случилось, о чем проболталось украинское победоносное ТВ:
https://www.youtube.com/watch?v=Ba4Hz66OzGg
https://www.youtube.com/watch?v=tjVvHtfMEqg
З.Ы. То, что российские фейкометы лгут, отнюдь не означает, что не лгут фейкометы укропские.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2.Бандерлоги неоднократно заявляли, что ополченцы у них Буки не отбирали, стало быть если и Буг, то только бандеровский.
3.Бандерлоги не запретили полёт в опасной зоне.
Так что бандерлоги по- любому виноваты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но никогда этого не признают.
Комментарий удален модератором
Русские будут судить таких как вы. Всегда именно этим и заканчивалось. Русские ломали хребет врагам и потом судили оставшихся. Только вот раньше русские были добрыми, многих прощали. А теперь что-то нет желания прощать, так что готовьтесь)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот воспринимать это как опровержение самого наличия у ВСУ "Бук-М1" (которых, кстати, нет у армии РФ) - нельзя, ибо этот депутат главный в Голландии по опровержению украинской версии, то есть, он поставил свой имидж на карту MH-17: удастся собрать доказательства - будет героем, не удастся - человеком, который пытался оклеветать невиновных; естественно, он не мог опровергать ту точку зрения, которую отстаивает.
Ясно, доклад на июль 2014 года и то, что говорил начальник спецслужб в январе 2016 года - это две большие разницы.
Далее, еще "разоблачитель" ссылается на пост, где написано про информацию, что сбила Украина "голландские спецслужбы не имели этой информации 17 июля".
Причем, заметьте, какими словами пишет "разоблачитель": "В докладе нет никаких сведений и фактов, ставших известными голландским спецслужбам, комиссии DSB или кому бы то ни было после момента катастрофы — как бы нас ни старались уверить в обратном пропагандисты. Манипуляция, которую используют СМИ и пропагандисты с подачи Корнилова сводится к тому, что они зафиксированную и очевидную нехватку информации на момент катастрофы выдают за некие утаиваемые сведения, полученные в ходе расследования".
И потом разоблачитель пишет, что какие-то СМИ с подачи какого-то Корнилова пытаются представить дело так, будто в этом докладе что-то есть о расследовании после катаст
1. Пост Омзихта, написанный через 20 дней после ключевого поста, где он дал ссылку на отчет, отражающий знания голландских спецслужб до начала расследования ---- разоблачитель зачем-то пишет "в докладе нет никаких сведений и фактов, ставших известными голландским спецслужбам, комиссии DSB или кому бы то ни было после момента катастрофы ".
Ну да, в отчете, отражающем состояние знаний голландских спецслужб о восточноукраинском конфликте на 17.07.2014 на 33 страницах написано, что они не знали практически ничего - а зачем им было тогда интересоваться этой темой?
Далее пишет: "как бы нас ни старались уверить в обратном пропагандисты" --- но ведь "пропагандисты" вообще ничего не говорят ни про этот доклад, ни про пост Омзихта со ссылкой на него --- они говорят о посте 20 днями ранее, где Омзихт говорит о результатах расследования, а не о докладе, отражающем что знали до начала расследования.
То есть, "разоблачитель" использует прием Imago (заключается в том, что читателю подсовывается ...
Манипуляцией занимается здесь не Корнилов, а сам разоблачитель: его противники сослались на слова начальника спецслужбы по итогам расследования на январь 2016 года.
Далее, "разоблачитель" выдумывает какую-то свою точку зрения противников: якобы, они выдают вполне логичную нехватку информацию у голландских спецслужб об украинском конфликте на момент 17.07.2014 за попытку что-то скрыть ("разоблачитель" зачем-то доказывает своим противникам, что в докладе, отражающем состояние на 17.07.2014 нет данных после этой даты; обвиняет их в то, что пытаются доказать, что там есть такие данные).
Получается "точка зрения противника", и в самом деле нелепая, и в самом деле имеющая общие черты с реальной точкой зрения противника - и там идет речь о голландцах и MH-17, и тут - но вместе с тем нелепая: дескать, не обращайте внимание но распространяемые СМИ слухи о том, что "Нидерланды доказали причастность Украины к сбитию MH-17" --- это ват...
3. Попытка приписать Омзихту опровержение собственной точки зрения, что он якобы высказался о невозможности поражения со стороны ВСУ, хотя он уже много месяцев суетится, пытаясь эту версию протолкнуть.