Кто станет преемником Путина, или Россия жаждет нового Сталина

На модерации Отложенный

С момента развала Советского Союза в российском обществе не утихают разговоры о том, что спасти страну может только приход к власти нового Сталина.

Не буду вдаваться в споры о правильности или неправильности этого утверждения, а задамся вопросом: кого россияне хотели бы увидеть в образе нью-Сталина? И есть ли вообще такие личности на данный момент среди российской элиты?

Я надеюсь, что все согласятся с моим утверждением о то, что из Путина Сталин не получился и уже не получится никогда. Для Государства Российского Владимир Путин в настоящее время, возможно, один из лучших вариантов в качестве руководителя страны, но, несмотря на все плюсы Путина, он не вечен в пространстве и времени. А что будет после ухода ВВП? Кто из путинского окружения способен занять его место? Вот тут-то возникает множество вопросов, на которые нет ответов…

Все умные авторитарные правители (а Путин, несомненно, из таких)  окружают себя «тупыми» исполнителями, которые, чувствуя свою ущербность перед «его святейшеством», даже и в мыслях не дерзают подумать составить ему конкуренцию.

Как мы все видим, Путин в этом плане не исключение. Его двойник Дмитрий Медведев представляет из себя добросовестного «оловянного солдатика», готового по первому приказанию «светлейшего» идти за ним в огонь и в воду. Единственные достоинства Медведева заключаются в его исполнительности и преданности Путину. Но этих качеств явно недостаточно, чтобы руководить Российской Федерацией БЕЗ ПУТИНА.

ПРИ ПУТИНЕ, пожалуйста, Медведев может некоторое время посидеть на «российском троне», но БЕЗ ПУТИНА ему там делать нечего – он не является авторитетом ни для внутрироссийской политической элиты, ни тем более,  зарубежной.

Длительное нахождение Путина у власти имеет очевидные негативные последствия: почти два десятилетия подряд окружая себя серыми исполнительными посредственностями, ВВП рискует оставить после себя ПУСТОТУ…

Вспомним занятную цепочку руководителей российского государства за последние сто лет: Владимир Мудрый – Иосиф Грозный – Никита Чудотворец – Леонид Летописец – Михаил Перестройщик…

Как видим, деградация руководителей государства после ухода сильной личности НАЛИЦО: причём, чем дальше во времени, тем хуже. Потому что каждый из последующих «либеральных» правителей, по сравнению с «сильной личностью», пытается зарабатывать себе авторитет именно на противопоставлении себя «доброго» к «недоброму» своему предшественнику, теша своё эго, но забывая при этом об интересах государства.

Самое неприятное для России заключается в том, что за океаном прекрасно видят и понимают эти закономерности по передачи власти в Кремле: понимают и ждут появления СЛАБОГО ЗВЕНА, чтобы в очередной раз попытаться поставить Россию на колени.

Именно для этих целей шло, начиная с Брежнева, втягивание СССР (РФ) в мировые экономические структуры под видом добрососедских, дружественных отношений, чтобы при первом же появлении СЛАБОГО ЗВЕНА в российском руководстве, поставить Кремль «в угол».

Первым «в угол» поставили дурачка Горбачёва: «на дурака не нужен нож, ему тихонько подпоёшь и делай с ним, что хош» – явно написано про «Меченого».

С попыткой поставить «в угол» Путина Запад немного поспешил – не появилось ещё в российском руководстве это пресловутое «слабое звено». И эта ошибка Запада может сыграть положительную роль в судьбе России.

Лидеры западных стран побаиваются сильных личностей. Возьмите хотя бы того же Башара Асада, который по своей значимости НИЧТО в нашем мире.

Но стоило этому НИЧТО «упереться рогом» в нежелании подчиниться требованиям «цивилизованного» мира, как сразу налаженная западная машина по «одемокрачиванию» стала давать сбои. Пример Асада может оказаться заразителен: если даже один Асад создал такую проблему, то, что тогда прикажите делать с двумя, тремя или, не дай Бог, четырьмя Асадами?

Каким же образом в России можно создать авторитетную власть (вне зависимости от того, кто является первым лицом в ней), как внутри страны, так и за рубежом?

Как ни странно покажется на первый взгляд, но для этого нет необходимости изобретать заново колесо - испокон веков существует правило: для того, чтобы не превращать управление государством в междусемейный междуусобчик, приглашали на ведущие роли в государстве ЧУЖАКОВ со стороны.

Вспомним хотя бы летописца Нестора, написавшего потомкам о причинах приглашения полумифического, полулегендарного Рюрика на княжение: «Вся земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет»…

Конечно, в настоящее время нет острой необходимости приглашать «князя» из скандинавских стран, погрязших в гомосятине по самые уши: от такого правителя самим будет дороже – всех перекрасит в голубые и розовые цвета. )))

 А вот федеральное устройство России позволяет в любой из национальных республик, входящих в её состав подыскать на роль Сталина такого «чужака».

Представляю, как сейчас просто взвоют в мой адрес «ура-пацреоты»: ещё не хватало нам во главе государства «черножопого», «узкоглазого» или «хача»!

На подобные возражения я отвечу так: чего Вы поднимаете вой, если до сих пор восхищаетесь тем же Сталиным, который, по вашей собственной классификации, ни кто иной, как «черножопый» или «хач»? Да и обиженный Путиным Владимир Ленин, на защиту которого поднялась вся «левая» Россия, является русским по национальности не более, чем номинально.

Уверен, а история России это подтверждает, что НЕРУССКИЙ во главе государства будет больше русским, чем сами русские (вспомните знаменитое стихотворение башкирского поэта Мустая Кирима «Не русский я, но россиянин»). И в заботах об интересах Российской Федерации он пойдёт даже на то, чтобы забыть об интересах людей своей собственной национальной диаспоры (возьмите в качестве примера хотя бы того же Сталина).

Ну, и напоследок я ошарашу (наберите побольше в грудь воздуха!) всю честную публику Макспарка своим личным мнением о том, кого я хотел бы видеть преемников Владимира Путина на посту президента России – только РАМЗАНА КАДЫРОВА.

При всей одиозности этой личности, он единственный в стране человек, который способен ПОЙТИ НА ПРИНЦИП в отстаивании государственных интересов: если нужно будет рубить головы, то он будет это делать, не задумываясь, как внутри страны, так и за рубежом. Став во главе Российской Федерации, Кадыров просто плюнет на свою Чечню, а если понадобится, то и скрутит её «в рог» ради общероссийских интересов…

 Если же этого не произойдёт и место «волчары» Путина займёт Алексей Дюмин (есть такое мнение), человек с интеллигентным лицом, то ничего хорошего России ожидать в будущем не приходится.

Не верите? Тогда вспомните, что сделал с Советским Союзом другой «меченый» интеллигент…