Много ли среди мужчин недобросовестных алиментщиков?
Рассмешил меня сегодня Олег Сидоров своей статьёй «Злостный неплательщик алиментов», просто рассмешил. Сразу видно, что у человека весьма далёкое представление о том, как мужики платят алименты.

Работая на крупном металлургическом комбинате в должности руководителя одного из участков, мне ни один раз приходилось сталкиваться с подобной проблемой. УВЕРЕН, ЧТО МНОГИЕ ДАЖЕ И НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ, НАСКОЛЬКО ЭТО СЕРЬЁЗНАЯ ПРОБЛЕМА В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ.
Основная масса мужиков-алиментщиков «тупо» платила положенную сумму от основного заработка, НО ГОТОВА БЫЛА УДАВИТЬСЯ ЗА КАЖДУЮ КОПЕЙКУ, заработанную на этом же предприятии, но вне своей основной работы. Шли на какие угодно ухищрения, чтобы любыми способами скрыть свои дополнительные доходы.
Были и такие «кадры», которые, имея возможность зарабатывать приличные деньги «на стороне», СОЗНАТЕЛЬНО переходили на основной работе на менее оплачиваемую должность, чтобы «ЭТОЙ СУКЕ» не досталась лишняя копейка. А отказы алиментщиков от различных поощрительных премий в пользу своих коллег по работе были в порядке вещей…
Расскажу об одном случае, в котором я принял непосредственное участие, на стороне брошенной женщины.
Она пришла ко мне с жалобой на одного из моих подчинённых, который активно занимался подработкой в неурочное время, но, заработанные им деньги, начислялись на других людей для того, чтобы с этой суммы не начисляли алименты жене на двух детей.
Если мне не изменяет память, тогда на одного ребёнка высчитывали 25%, а на двух – 33%.
Так вот, я проверил её информацию и выяснил удивительную картину: этот мужчина просил начислять свои заработанные деньги на кого-нибудь из знакомых, выплачивая тому СОРОК ПРОЦЕНТОВ ОТ ЗАРАБОТАННОЙ СУММЫ!
Я вызвал этого работника к себе и поинтересовался, не идиот ли он? Зачем он переплачивает свои «кровные» деньги «чужому дяде», если может заплатить 33% своим родным детям, а 7% оставить себе?
Этот идиот даже не нашёлся, что мне сказать в своё оправдание. Для меня было ясно одно – он готов был «отморозить себе уши» ради принципа, лишь бы бывшая жена не получила от него ничего лишнего.
А как же дети?
Я его предупредил, чтобы он не занимался ерундой. И что же Вы думаете, он меня послушался?
ОН УВОЛИЛСЯ ИЗ НАШЕГО ЦЕХА И ПЕРЕШЁЛ РАБОТАТЬ В ДРУГОЙ, ЧТОБЫ ПРОДОЛЖАТЬ ВОПЛОЩАТЬ СВОИ МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ В ЖИЗНЬ.
За двадцать лет работы на комбинате на таких принципиальных «моральных уродов» я насмотрелся до тошноты…
Конечно, это не значит, что среди женщин-разведёнок нет халявщиц – они есть, но, по сравнению с недобросовестными алиментщиками-мужчинами, они составляют такое ничтожное число, что им можно пренебречь…
Комментарии
Россияне, в том числе, мужчины, в последних двух генерациях стали очень меркантильными. И вовсю пренебрегают своими обязанностями по воспитанию детей.
Почему много разводов? Потому что молодые соединяются для секса. Не видят различий между домом терпимости и семьёй.
Нужна большая работа гос.властей для перевоспитания людей. А власти кто?...
Комментарий удален модератором
Тут, как нигде уместна поговорка - нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая.
Весь цинизм и непотребщина с верху идёт,так же потребительское отношение ко всему формируют они же у населения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я понимаю, что возможно та мать больше на ведьму похожа в поведении, чем на мать, но разве мы должны смотреть на всех, подразумевая всех ведьмами?
Кто тех ведьм выбирал и брал в жены?
Я спрашиваю о Вашем комментарии.
Вы случайно не ошиблись, например, адресом?
Прочитайте внимательно еще раз мой предыдущий комментарий. Я там, пусть и в ироничной форме, поддержал Ваш комментарий-ответ некому Гарольду Петровичу, о чем говорят мои слова «Мало того, что» и цитирование Вашей фразы "здесь власти виноваты...", далее я напомнил о принятии и воплощении хорошего закона о материнском капитале «...так они еще и материнский капитал удумали семье дать, чтобы рождаемость россиян понизить» И ежу понятно, что повышением рождаемости последних лет в России мы обязаны, в том числе и МК. И, в конце концов, я снабдил это тремя улыбками «)))», чтобы окончательно была ясна моя ирония. И в знак солидарности поставил Вам еще тогда + за комментарий. А Вы такое написали мне, что не к селу, не к городу…
Извинений не прошу, но с чувством юмора у Вас проблемы.
С уважением, Архип Снегов (snegov).
Родитель или занимается своим ребенком или вещает офигенной занятости)
Комментарий удален модератором
Тут публика ОЧЕНЬ разная собралась, тут и с тюрем возможно "пописывают" да и лёжа рядом мусорным баком порой..
А проблемы у меня, как и у каждого, со всем бывают. Тут мы против каждого ник-нейма имеем уже какие то сложившиеся мнения общие, даже если уже и не помним за что. Ваш ник в моем беспамятном отражался проблемным по предыдущему - отсюда и выключение юмора.
Еще в 1992 году я купил книгу одного американца о тогдашней новинке WWW, он там предупреждал - будьте аккуратны с юмором, сети он не виден часто.
Сплошной детерминизм и целевой путь.
Мне незачем читать законодательство, так моя семья многодетная со всеми вытекающими отсюда выводами. Я это знаю, так сказать изнутри, на собственной выгоде, в отличии от Вас
Власти и общество влияют лишь тогда, когда ничтожно слабый стержень морального в человеке, когда быт определяет сознание.
Комментарий удален модератором
Выросли же.
Я вышла из декрета в 1 год,со вторым ребенком в 5,5 месяцев (веселые 90-е годы). Впрочем.как и многие в то время.
Выросли нормальные дети.
Сейчас выходят через 3 года-вырастает черте-что)
У меня директор вышла на 4 месяце. Финансовый директор через 2 месяца.
Знакомая написала на 4 года и меня терзают смутные сомнения,что она обще не собирается работать.
Каждому свое) А вот сколько уделяет родитель своему ребенку после работы-это важнее)
Много Вы сейчас встретите молодых родителей-читающим своим детям? Поющих им колыбельные? Просто разговаривающие с ними?
Отсюда и все проблемы.
А с ребенком что заниматься мешает с 18-22?) И все выходные?
Просто получается.кто хочет-ищет возможность.кто не хочет-ищет оправдания)
Ребенок растет не в сферическом семейном вакууме, а в обществе, законы для которого принимает власть.
А растление нравственности и шизофрению , которую гонят по ТВ, власти не в силах запретить?
Есть такое понятия - ресурс и дефицит. На планете Земля человеку для жизни и продолжения себя (рода) всегда чего-то не хватает из ресурсов - жизненного пространства, еды, воды и так далее.
Теперь о умных людях, интеллектуальный Вы наш Юрий.
Парни, что в Кремле и Думе не даром портки протирают о дорогие кресла, видя как титульное население уменьшается, а гастарбайтеры разбавляют это население. Сами же титульные родители не дураки плодить нищету, а тут, например, ресурс дефицитный, то бишь финансовый, называется материнский капитал. Государство подкидывает, помощь-добавка к улучшению жилищных условий или возможность оплатить не родителям, а государству образование ребенка в ВУЗе. И те, кто наотрез не хотел больше детей, начинают задумываться.
Лично моя семья (мои шестеро детей родились в Союзе и на(в) Украине - старшей дочери 35, а Ванечке скоро три года весной будет) на материнский капитал не рассчитывала, но после 14 марта 2014 мы опять (как до 1954) в России и нам начислили материнский капитал. И отказываться я от него не собираюсь, это было бы действительно глупо. Я принял решение, сказал жене и она это оформила.
Как-то так
Не знаю, что Вы там себе напридумали, Ваш алгоритм дал очередной сбой, так как здесь не нужна домашняя заготовка, а просто мыслительный процесс. Пора бы выйти из Матрицы. Повторяю, но уже развернуто - я породил шестерых детей с 1981 по 2013 от трех жен, точнее жен было три, но дети от двух и один ребенок (первенец) внебрачный. У меня сейчас двое несовершеннолетних детей - малыши шесть и два года. Я пользу материнский капитал для блага своей семьи. Если Вы мне о движении МД толкуете, то это не ко мне...
Комментарий удален модератором
В этом мире всё весьма относительно, в том числе, с пониманием элементарных вещей и возможностей индивида.
И откуда такая самоуверенность в моем интеллекте и навыках? Надеюсь, что это не комплекс у Вас.
Ничего, с возрастом это у Вас скорректируется.
Будьте здоровы.
Комментарий удален модератором
если алименты отменить то таких "хитрых" должно стать гораздо меньше.
ну и может женщины будут больше думать прежде чем выходить замуж? кто вас заставлял выходить замуж за жлоба? чем думали?
проблема в том что современные женщины перестали быть хранительницами семейного очага и стали разрушительницами. а чего думать-выбирать-строить отношения? пару раз выскочила замуж, пару раз развелась, и красота, свобода(в первую очередь материальная конечно)
не платит алименты? а ты думала за кого замуж выходила?
В качестве доказательств по делу:
1) В иске было указано на моральное неблагополучие ответчицы (Ушла из семьи потому, что полюбила другого);
2) к иску были приобщены:
-а) справка о составе взрослых членов семьи истца по Семейному Кодексу (истец, мать истца (бабушка детей), отец истца (дедушка детей);
-б) характеристики всех взрослых членов семьи истца;
-в) справка об исследовании жилищных условий семьи истца от органа опеки и попечительства;
-г) ходатайство истца о привлечении судом к участию в деле для дачи заключений
органа опеки и поечительства и:
- детского психолога.
Далее "картина маслом". После появления в деле отрицательных для ответчицы заключений детского психолога и органа опеки и попечительства, адвокат ответчитцы советует ей заключить с истцом мировое соглашение о том, что дочь будет жить с ней, а мальчик с отцом. Не будучи полной дурой ответчица принмает разумный совет своего адвоката и обращается к истцу с просьбой о заключении утверждаемого судом мирового соглашения. И суд его утверждает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас приличную "белую" зарплату получают единицы.
Остальные на каких-то смешных официозных цифрах сидят.
От МРОТ до 25 тыр.
25%-это сколько будет ???.
Допустим, алименты-минимум-это 2,5 тыра.
Эти деньги я платила в месяц за школьные обеды 1 ребёнку 2 года назад,
ЭТО ТОЛЬКО ШКОЛЬНЫЕ ОБЕДЫ- первое, второе и компот.
Без булочки.
Или пара околокожанных ботинок на распродаже.
Или куртка.
Или 2 кружка. Они все бесплатные только на бумаге
2 раза в магазин продуктовый сходить
И т.д., и т.п.
Общество разрушает МУЖСКАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Когда бабы не хотят замуж и детей рожать, потому,что бояться остаться разведёнкой с коепечными алиментами
Юридически.
Потому, что мужики, уходя из семей, не заморачиваются ни бумажной, ни денежной стороной вопроса.
Я и с этим сталкивался НИ ОДИН РАЗ.
Как-нибудь напишу хотя бы об одном из случаев.
Комментарий удален модератором
А то нарисовался тут учитель!))) Ты его ситуацию знаешь? Ты был в его рубашке?
Учить его вздумал? Ты кто такой, чувак!?)
Комментарий удален модератором
Если алименты НА ДЕТЕЙ.
А, скорее всего, и сам именно так и поступал в своей жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По закону имеют право контролировать каждую копейку.
Для этого через суд оформляют либо целенаправленные платежи, либо чек на каждый творожок-и хранить три года
Просто баб винить и упрекать в жлобстве куда проще
Всё такие понимают и считать умеют.
Но чувствовать себя подлыми не хотят, поэтому и сочиняют мантры про тварей ненасытных
Он же нам советов не раздает, верно!?;-)
Но если вы уж заговорили об этом...детей забрать, бабе поджопник с лестницы и будет мужику радость.
Историй наслушалась.как мужики сначала орут,что бы отдали детей им (на суде,видимо язык в заднице был.при определении места жительства ребенка),
все плачутся,что жена-тварь алименты просит,видеться годами не дает (при наводящих вопросах оказывается,что папы,живя в одном дворе рядом со школой ГОДАМИ не озаботились пойти в эту школу увидеть своих детей,путаются с возрастом детей,про класс и ФИО классной руководительницы или воспитателя в детском саде-я уже молчу)
а потом,когда она им растолковывает их не только права .но и обязанности,сливаются быстро и на консультации не приходят)
А сотни тысяч утырков, которые живут с деитми на соседних улицах и жалуются, что жена видеться запрещает.Особенно смешно, когда деткам явно больше 10
При этом , замечая собственное чадо, переходят на другую сторону улицы-чтобы лицом к лицу не встретиться
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Инфа-конфиденс..
Но если интересно-обратитесь в онлайн-консультацию, например, сюда-вам расскажут все детали http://www.9111.ru/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никого не напоминает, а? :-))
Комментарий удален модератором
Вам оно не надо.
Потому, что мешает дальше хаять "меркантильных баб" и строить из себя жертву.
Я не обязана вам по первому требованию наизусть цитировать весь Семейный Кодекс-для этого есть консультация.
Но это вам поперёк..
Комментарий удален модератором
Вот, я так же знаю, что воровство-это преступление и попадает под несколько статей в зависимости от ситуации.
Но назвать пункты УК-я полезу на юридический сайт.
Так и здесь-закон есть, ищите-не секрет.
Только. признайтесь честно, вам оно не надо.
Проще хамить и обвинять в собственной неосведомлённости посторонних людей.
Комментарий удален модератором
МНЕ ЛЕНИВО РАДИ КОГО-ТО ЛОПАТИТЬ СК.
Для этого есть юристы.
Даже бесплатные.
Задаёте в яндексе вопрос на тему, как контролировать выплачиваемые алименты-и будет вам инфа.
Впрочем, вам тупо похамить, вам оно, собственно, и не надо .
Ну не может красотка с привычками и вкусами гетеры превратиться в скромную домохозяйку, при этом оставаясь прежней , сохраняя ауру, манящую самцов...
Либо вы неинтересны для этих 90%
Узкое место ваших рассуждений в том, что вы "пляшете" от женщины.
Решаете за мужчину, что в вас для мужчины хорошо, а что плохо. Это же абсурдно!)
Комментарий удален модератором
У нас семьи другие, у нас если детей оставить с отцом, ему самому придётся взять на себя всю бытовую заботу о детях, а этого 99,9% отцов делать и не умеют, и не желают- за большинством за самими надо ходить как за малыми детьми- настолько беспомощны. А вы хотите свалить на беспомощного балбеса ежечасную заботу о детях. Ясное дело, что балбес будет сопротивляться: он ведь и в суде вопит о том чтобы детей ему оставили лишь в надежде что бросающая его жена пожалеет детей и он не лишится персональной няньки в первую очередь для себя.
И от мужчины зависит 50%, а то и больше процентов его успешности
Рекомендую в тему
Только в хорошем браке, как и в жизни-не бывает равноправия.
И, поскольку, мужчина в семье имеет больше ответственности за остальных, он единственный имеет право вето на желания остальных.
Женщина, которая усомнилась в этом-потенциальная разведенка. И вина в этом исключительно на ней!
А вы мне про 90% каких то умозрительных пишете)
Если мужик чувствует хебя хозяином в семье-семья станет его любимой игрушкой на всю жизнь.
А если жена позволяет себе на хозяина голос повысить, или спорить на темы, решения по которым принимает мужчина-жди разлада рано или поздно.
Комментарий удален модератором
Тогда вам в ИГИЛ-там ещё средневековье...
И доказать самому себе, что вас бабы обижают.
Купите себе кожаный намордник и радуйтесь втихую
А на дискуссионной площадке выкладывать свои мазохистские склонности не принято..
Оговорюсь сразу - я алименты и платил, и потом(как дочь отсудил) получал. Ситуацию - представляю изнутри.
А с калымов мужики делиться не любят, это верно. Ибо калым(приработок) в сознании существует как что то отдельное.
Но придурков вроде сорокапроцентного - их очень немного.
Комментарий удален модератором
Как минимум, каждый второй поступал именно так.
Комментарий удален модератором
Хотя я и исключения знаю.
Согласитесь, что это не одно и тоже.
У нас приличную "белую" зарплату получают единицы.
Остальные на каких-то смешных официозных цифрах сидят.
От МРОТ до 25 тыр.
25%-это сколько будет ???.
Допустим, алименты-минимум-это 2,5 тыра.
Эти деньги я платила в месяц за школьные обеды ребёнку 2 года назад,
ЭТО ТОЛЬКО ШКОЛЬНЫЕ ОБЕДЫ- первое, второе и компот.
Без булочки.
Или пара околокожанных ботинок на распродаже.
Или куртка.
Или 2 кружка. Они все бесплатные только на бумаге
2 раза в магазин продуктовый сходить
И т.д., и т.п.
А общество разрушает МУЖСКАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Когда бабы не хотят замуж и детей рожать, потому,что бояться остаться разведёнкой с коепечными алиментами
"- Сейчас у каждого ребенка есть компьютер.
- Кто Вам это сказал?
- Статистика!
- Ну и дура эта Ваша статистика" золотые слова в фильме "Внучка президента".
Комментарий удален модератором
Нет, любовь обещают до гроба.
Такой тест хотя бы, но с достоверностью в 100%
А через месяц он, обвинив её во всех смертных грехах, привёз к дому матери, раскидав по двору вещи и съездив по лицу.
Никакой измены, конечно не было-просто парниша был мент типический, отмороженный.
И она ему просто надоела
Порою сам человек с трудом понимает КАК ТАК.
Советчикам надо подальше держаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Добросовестный алиментщик = Алень и терпила ".
Кто Вы-добросовестный алиментщик или нет?))
Комментарий удален модератором
Или есть,что скрывать?
Или ВООБЩЕ не в курсе,КАК называют Вас ваши дети?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Целовать в зад не буду.)
Не терпила и не толерантна. Признаюсь. Но не каюсь)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не удастся оттого, что слово "надо" придется говорить совершенно глупым и упертым молодым людям отстаиваюшим именно в борьбе с друг-дружкой свои наивные и дурные еще принципы. И ладно бы, когда эти "детишки" по уровню разума , но дяди и тети по гениталиям и нраву воюют когда детей нет - пусть хоть плюются дерьмом. Но вот когда дети уже есть, тогда драма.. Они же этим дерьмом поливают будущее своих детей, одаривая их неполноценностью со старта, лишая права иметь папу и маму.
Все эти разводы - итоги оскотинивания. Это в таких семьях росли те, кто потом, как правило, копирует родителей, легко разводясь и оставляя детей в неполных семьях..
И что такое оскотинивание - видно наглядно по нашему обществу, где мораль перевернулась вверх днищем, где воровать, стало - умеет жить, а бросить семью и детей - нормально, пусть каждый сам за себя и никаких моральных долгов, даже пред и родными детьми..
Мы шустро и порой с упоением превратили наше общество в стадо морального полускота.
Комментарий удален модератором
Общество потребления,это для капитала хорошо,а для людей не очень.
От сюда и проблемы все ментальные и моральные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=E-kiZ1LWgSM&feature=youtu.be
Приглашаю посмотреть мой новый пост «ТАЙНА САМОУБИЙСТВА БРОДСКОГО»
http://maxpark.com/community/129/content/5006534
Если Вы считаете по-другому, то очень разочаруете меня.
Суббота, 30 Января 2016 г. 08:44ссылка
Николай_Кофырин
Анна Александра Бродская-Соццани, 22 года, красавица — живет на пособие в сельской Англии, собирается учиться на иллюстратора в Италии, но вряд ли устроится по специальности, поскольку принципиально не желает торговать искусством.
— Вчера (в музее Ахматовой) вы выступили с пламенной речью против авторского права и сорвали аплодисменты. Странность заключается в том, что в зале сидели люди, которым не раз приходилось обращаться в фонд Бродского за разрешением на публикации.
— Я выступала не от фонда, а от себя. Я не могу и не хочу говорить от имени фонда, это мои собственные убеждения. Я считаю, что авторское право — устаревшее понятие.
— Вы полагаете, что следует отменить любой копирайт?
— На мой взгляд, в сегодняшнем мире, где все стремительно оцифровывается, неизбежным образом все это отойдет в прошлое.
— В информационную эпоху информация — капитал.
— Это все из-за монетаризма. И часто оказывается, что то, что хорошо для человечества, не может быть предметом денежных отношений...."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неужели так трудно дать короткий и внятный ответ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рассуждения алиментщика-демагога.
Постареешь или заболеешь-будешь питаться и покупать себе памперсы этой же любовью.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(из моего романа "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" http://www.nikolaykofyrin.ru
Комментарий удален модератором
С 2008 с дитем виделся раз 5, благодаря теще(на редкость хороший человек, мы регулярно перезваниваемся), и каждый раз у ребенка был новый папа.
Ну и кто из нас мудак?
Но... Страсть нами водит, как хочет в те года. Природа мощна силой своих законов в нас - ей нужно заботиться о воспроизводстве Жизни..
Но в отношении самого себя - Вы явно мудак.
Надеюсь, что без обид за мою откровенность.
Комментарий удален модератором
Знаю, которые от себя платят, без назначения суда.
И кроме денег помогает - продукты, подарки приличные, цветы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Было всё это кажется вчера.
Куда всё это исчезло в одночасье?
Телевизор отец купил в 1960 году. Наверное, третьим в посёлке. Не скажу, что прочность семьи ушла с приходом новой власти. Падение нравов наблюдалось уже в 80-е. Мы повально увлекались новизной сочившейся в любые щели с запада. Попытки власти перекрыть отдушины вызывала ещё большее желание.
Нынешняя власть сняла все ограничения и падение нравов стремительно ускорилось.
И не винить её это даже не урапатриотичность - просто намеренная слепота.
Радио с приветиками, ТВ с намеренным усердием использования низменных пороков в фильмах, всевозможных шоу типа дом 2 и т.д.
Поведение зажравшейся богемы, потерявшей стыд и чувство реальности.
Проблема культуры в нашей стране всегда стоял...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чтобы заставить брошенного мужа себя содержать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.е. появление ребенка в семье воспринимается как новая обуза и кто-то должен компенсировать кому-то появление этой новой обузы.
После Великой Отечественной Войны в СССР были ОТМЕНЕНЫ АЛИМЕНТЫ. Для чего? Потому что на войне погибло много народу, особенно мужчин, и надо было ПОДНИМАТЬ РОЖДАЕМОСТЬ. Никто не говорил мужчинам: "Гад такой, сделал ребенка, теперь компенсируй ущерб!".
А сейчас рождение ребенка - зло для общества, что бы там ни говорили разные "праведники".
Поэтому алиментное законодательство является однозначно ГЕНОЦИДНЫМ. И там, где есть алименты, требуемые от мужчины в пользу женщины с ребенком, будет всегда гарантированно снижаться рождаемость.
Кроме того, защитникам алиментного геноцида следует помнить, что часто дети, остающиеся с бывшей женой вообще не могут видеть своих отцов. И растут им совершенно чужими. А часто становятся похожи на своих матерей и продолжают их "семейные проклятия". Стоит ли за это платить?
А если бывший муж - положительный, а бывшая жена стерва, как ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- алименты должны быть адресными;
- а их плательщику должно быть предоставлено право требовать отчёта о том, как они расходуются!
Сразу видно, что не платил алиментов. )))
1. Я не есть гражданин России, мен - қазақ!
По паспорту.
2. Алименты платил двум жёнам, один раз добровольно - по рапорту, поданному на имя начальника фин.части, второй раз - по мировому соглашению.
Увильнуть возможности не было, ибо официальный доход был предельно прозрачен: оклад по должности + оклад по званию + надбавка за выслугу лет + районный коэффициент.
Вот таким Уашим Йобразом!
А сейчас Ильченко образца 1992 года лежит на кровати в свой комната моей трёхкомнатной камеры и "дрочит" свой ноутбук!
Комментарий удален модератором
В том, что они забывают норму семейного законодательства, гласящую о том, что родители не только имеют РАВНЫЕ права, но и несут РАВНЫЕ обязанности!
И начинают требовать от отцов того, чтобы они ПОЛНОСТЬЮ содержали ребёнка!
И довольно часто они начинают "мучить" ребёнка спорт/секцией (Вар., муз.школой, etc, etc, etc...) с единственной только целью - доказать "этому подлецу", что она одна способна сделать из ребёнка медийную личность.
Кстати, я знаю отца, который одевает и обувает дочку, оплачивает муз.школу, возит её на каникулы в Европы, но своей бывшей Ксантиппе не даёт ни копейки!
Он тоже подлец?
У ней хватило ума вчинить иск о взыскании алиментов, однако суд ей отказал.
Почему-то...
Для того, чтобы отец имел право контролировать расход средств, выделяемых им на воспитание детей, ему достаточно после того как суд назначит ему выплату алиментов, подать заявление в тот же суд с требованием получить право на расход денег бывшей супругой.
И всё. Подробнее здесь: http://urs86.ru/body/raskhodovanie_alimentov.php
Если Вы такой честный, каким себя выставляете на показ, то заберёте свои слова назад (в чём я очень сомневаюсь). )))))
Комментарий удален модератором
Вы же сами храните деньги в банке и не задаётесь вопросом что с ними будет, то же и с алиментными деньгами- не съест их инфляция больше чем будет на них начислен процент. Вот только сумеет ли детка-18летка правильно ими распорядиться- вопрос спорный, но это уже ария из другой оперы.
____________
А как вы хотите?
Содержать ребёнка исключительно на алименты, а все свои доходы тратить исключительно на себя и своего постельного, извините, πзδоγрεя?
Законом сие не предусмотрено!.
Комментарий удален модератором
А то интересная получается картина: "Я сама, без этого козла, воспитаю ребёнка достойным и культурным человеком и гражданином!", а когда выясняется, что без денег этого козла сие сделать невозможно, то этот козёл оказывается ещё и виноват!
За сим откланиваюсь.
Переубедить мне вас, lady, судя по всему, не удасться, а применять ненормативную лексику в общении с дамой мне не позволяют ни Заратустра, ни воспитание!
Целую кончики ваших пальцев!
Комментарий удален модератором
-У меня жена такая уродина стала, не красится, вообще чучело...
-У меня жена злая стала, меня не любит, даже спит отдельно...
-У меня вообще стерва жадная, только и слышишь, что дети, школа, садик, деньги, дети, школа, садик, деньги...
Решили пойти к Богу, спрашивают:
-Бог, а Бог, почему это все девушки такие красивые, добрые и любящие, заботливые и щедрые, а все жёны - уродины, злючки и скупердяйки?
А Бог им ответил:
-Мужики, девушек делаю я, а женщин из них делаете вы сами.
Если подобных "моральных уродов" много, то может что-то в системе не так? Не приходит в голову? Нет?
Комментарий удален модератором
Вначале мужчину лишили права главы семьи, одновременно права собственности на средства производства в РФ, а теперь Вы решили, что он обязан удовлетворять растущие потребности жён путём непосильного и мало-оплачиваемого труда по найму и отказу от своих потребностей.
Что-то пошло не так.
Комментарий удален модератором
Бороться за или против алиментов - это бороться со следствием.
Надо устранять причину, а не следствия.
Отец после развода: свободен! может дополнительно подработать , может продолжить свое образование, у него есть время завести новое знакомство, создать новую семью.
НО! ребенок их общий! И они одинаково должны нести ответственность. Даже если они развелись, муж должен отводить ребенка в садик, должен помогать ему делать уроки, если ребенок болен, значит помогать матери и сидеть с ним рядом. Если он ничего этого не делает, значит должен платить алименты ровно в той части что каковы затраты на воспитание ребенка. Если мать одна занимается с ребенком половину этого времени отец должен оплачиват...
Но я с Вами полностью согласен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда дочери исполнилось 18 лет, алименты перестали вычитать из его зарплаты. Тогда он начал работать на себя и на свою новую семью. Благо вторая жена была не настолько меркантильная особа - терпела и не пыталась каким-либо образом упрекать его в том, что он перечисляет так много алиментов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужчины после первого неудачного брака обычно женятся во второй раз. В новом браке, естественно, рождаются дети, имеющие такие же права на "папину зарплату", что и дети, живущие с предыдущей женой. В то время, которое описывает автор максимальный размер алиментов по закону не превыщал 50% (25% - на одного, 33% - на двоих и 50% на троих и более).
Поэтому, "оставленному" с первой женой ребенку "причиталось" не 25%, а всего лишь 17%, в том случае, если второй брак у мужчины сложился и в этом браке родилось хотя бы двое детей.
Я женат дважды. С первой женой мы разошлись цивилизованно. От первого брака у меня дочь, во втором браке еще двое детей. От алиментов я не уклонялся и честно выплачивал 25% от своего заработка дочери от первого брака. Возможностей подрабатывать у меня не было, правда, это легко компенсировалось размером моего заработка на основной работе. Мог бы, наверное, подать на пересмотр размера алиментов, но не стал. Все выплатил сполна.
Пострадали ли от этого дети?
БЕЗУСЛОВНО.
Денег на младших детей в общем хватало, но ничего лишнего им купить я был не в состоянии. Они выросли хорошими людьми, но некоторую обделенность помнят до сих пор.
Я считаю - ДА. Так уж сложилась жизнь, что нам не удавалось видеться. Быть "воскресным папой" со слипшимися в кармане шоколадками, вечным раздражителем для новой семью жены я не мог. А вот дочке нужен был папа. Не отчим, их было несколько, а именно папа. А меня не было. Не с ней мы ловили кузнечиков на поляне и прятались от ливня под орешиной, не с ней мы собирали грибы и ловили рыбу, не я ей смазывал разбитые коленки зеленкой, не я ей заплетал в школу косички и не у меня на плече она плакала, когда рассталась с первым своим парнем.
Мне себя не в чем упрекнуть. И никто ни в чем меня упрекнуть не может.
Только почему иногда к сердцу подступает такая тоска, что выть хочется?
Комментарий удален модератором
Интересно получается ! Если жена лишает мужчину права спать с ней в одной постели то мужчина мстит ей тем. что оставляет ее один на один с ребенком и как хочешь и воспитывай и заботься и работай а мужчина пошел дальше делать детей с другой женщиной. Так что для мужчин дети?. Я очень мало знаю мужчин, которые платят алименты. И вообще не знаю мужчин которые проводят столько же времени с ребенком от первого брака сколько и с детьми от второго. Чситаю, что у мужчинне должно быть никаких врав на детей, должна быть только ответственность за создание человека и оставления без помощи . И ответственность должна быть уголовной.
Был такой случай. Один офицер решил уйти от жены к другой женщине. Жена сказала -уходи и забери детей , мне одной с ними не управиться т.к. тоже военнослужащ...
Пострадали ли от этого дети?
БЕЗУСЛОВНО
Быть "воскресным папой" со слипшимися в кармане шоколадками, вечным раздражителем для новой семью жены я не мог. А вот дочке нужен был папа
Наоборот, скажут что Вы - лох и получили по заслугам
А КАК ты предлагаешь назвать позицию мужчины "мог, но не захотел", а, малыш? :-))
Ты очень хороший тролль, качественный. Чувствуя, что мужчина сам сглупил, сразу же просчитал реакцию на это женщин и навесил ярлыки. Респект тебе! :-)
А теперь сравни с вот этим: "Когда в новой семье у меня родились дети, я подал на пересмотр алиментов. Да, моя старшая дочь недополучила средств, но и мои младшие дети не были обделены, ведь перед ними у меня те же обязанности и ответственность. И я знаю, что для первой жены и ее новой семьи я был раздражителем, но я закрыл на это глаза, потому что моей дочери нужен был не отчим, а папа, и поэтому мы с ней ловили кузнечиков и я мазал ее разбитые коленки". Есть разница, да?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В-вторых. Дочь от первого брака воспитывалась у бабушки. Мне вообще с тёщами везло всегда, и до сих пор у нас прекрасные отношения. Кстати, как оказалось через 35 лет, с первой женой отношения тоже вполне дружеские - юношеские обиды прошли, а воспоминания остались исключительно хорошие. Только вот не она "лично готовила её к самостоятельной жизни, воспитывала, каталась с ней на санках, и т.д." Этим, в основном, занимался её брат (мама с дочкой жили в разных городах) и бабушка, естественно.
В-третьих. Живя в 2500 км. друг от друга сложновато "уделять время поровну", даже если очень хочется.
В-четвертых. Я человек не мстительный. Кроме, того я первую жену не бросал. Это она не дождалась меня из армии. И вторую и единственную свою жену я нашел через 3 года после разрыва с первой.
Я никогда не считал сколько мужчин не платят алиментов, как не интересовался и тем, сколько женщин, получая алименты на ребенка, считают, что алименты выплачивают им, только за то, что они вовремя раздвинули ноги, а не детям, которые родились в результате этого процесса. И мне искренне жаль, что в...
Комментарий удален модератором
В другом браке родились дети, так меня мачеха долго попрекала, что вот если бы она подала на алименты для своих двоих детей (такое возможно, живя в браке, можно подать на алименты), то алименты я получала бы(Я ПОЛУЧАЛА БЫ! Я-то их, эти алименты, точно не получала...) меньше. Мне причитались стандартные 25%, а если бы она подала, то 50% разделили бы на 3, и мне досталось бы только 17%. Уже всё это быльём поросло, но мне до сих пор обидно и противно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В другом браке родились дети, так меня мачеха долго попрекала, что вот если бы она подала на алименты для своих двоих детей (такое возможно, живя в браке, можно подать на алименты), то алименты я получала бы(Я ПОЛУЧАЛА БЫ! Я-то их, эти алименты, точно не получала...) меньше. Мне причитались стандартные 25%, а если бы она подала, то 50% разделили бы на 3, и мне досталось бы только 17%. Уже всё это быльём поросло, но мне до сих пор обидно и противно.
Ага, у меня, как владельца компании "А", произошёл рейдерский захват моей компании с участием ОМОНа в пользу компании "Б", далее, собственность моей компании "А" захватывает компания "Б" уже юридически. Более того, бывшая компания "А", юридически уже не существующая, обязана платить компании "Б" ежедневные проценты в размере 185% годовых ЕЖЕДНЕВНО. А если компании "А" больше не существует, то кто, по логике вещей "Компания "Б""? У нас есть УК РФ вроде, ога, по которому компания "Б" является вымогателем денежных средств". До 10 лет на зоне.
Вот что такое т.н. "АЛИМЕНТЫ".
знаю один идиотский случай, когда папа, найдя новую любовь, оставил бывшей и сыну квартиру. с ипотекой. зарплаты жены- учительницы хватало как раз на ипотеку. алиментов благородного отца- на оплату садика ( фирма в которой он работал платила зарплату в конвертах, так что все честно, с официальной зарплаты). при этом папа , как порядочный, посещал ребенка и проверял расходование алиментов. и дарил ребенку дорогие игрушки. на просьбу БЖ хоть раз вместо игрушек купить ребенку хотя бы зимние ботинки отвечал- я же алименты плачу? сама покупай. хорошо хоть ее папа- мама живы. помогают.