Последний довод Запада в Сирии: сухопутная операция НАТО
На модерации
Отложенный
Как не критикует Запад действия российских ВКС в Сирии, но все его ответные шаги говорят о том, Москва достигла больших успехов в борьбе с ДАИШ.
Вспомним не так уж далеко ушедшие от нас во времени события Второй мировой войны: западные союзники СССР по антигитлеровской коалиции, только убедившись в том, что затягивание с открытием Второго фронта, приведёт к советизации всей Западной Европы, скрепя сердцем, осуществили высадку в Нормандии.
Аналогичная картина наблюдается в настоящее время и в Сирии: видя, что ни сегодня, так в недалёком будущем армия Асада при поддержке российских ВКС очистит всю сирийскую территорию от боевиков ДАИШ, лишив Запад всех рычагов давления в этом регионе, НАТО решило прикрыть «грудью» своих сирийских «сукиных сынов», начав сухопутную операцию.
Уверен, что данная «сухопутная операция» мало, чем будет отличаться от «странной войны» между Францией, Англией и Германией в 1939 году. Главная цель этой компании – сохранить небольшую территорию для проамериканских «сукиных сынов» в Сирии, чтобы в дальнейшем иметь юридические основания для вмешательства в сирийские внутренние дела.
А как же юридическое обоснование военного вторжения на территорию Сирии?
Ответ прост: для «светоча демократии», США, подобные юридические уловки ни к чему – они обязательны лишь для тех, кто выступает не на стороне Вашингтона и Брюсселя…
Поэтому слова министра обороны США Эштона Картера о том, что коалиция западных стран задействует сухопутные войска с целью «УСКОРЕНИЯ ПРОЦЕССА» общей победы над ДАИШ, можно рассматривать не более, чем озвучивание очередного миротворческого рекламного ролика стран НАТО: «Мы ДЕЛАЕМ МНОГО, потому что мы ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ МНОГО, потому что мы ДОЛЖНЫ ПОБЕДИТЬ ИГ. Я уверен, нам ЭТО УДАСТСЯ, но я хочу [наземной операцией] УСКОРИТЬ этот процесс».
Какие красивые слова! К ним бы ещё прибавить практические дела…
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это первое. Второе. Не учли что мудрый муровей Иванов, с Рогозинам понавтыкали на каждом гетаре космического пространства Сирии по пять спутников навигации Глонас! Ихняя Джипириэс перепрошита в сторону Дубай...подсуетились для Обамы. но попользуют НАТО. Что тактически то-же не плохо. Карты...там полный порядок. Строгий маршрут блужданий Моисея в отыскании земли обетованной. Нитаньяху гостям будет не рад.
Правда плантации фиников для Росийских граждан будут истреблены велосипедистами из нато...так без потерь никуда. Хотя опрыскать в порядке помощи Сирии пальмочки ещё не поздно. Карты ещё не сверены. Ботинки не начищены, шнурки не поглажены. Время есть. Третье. Эти борзые ребята...могут начать движение сразу со столицы Сирии...так сказать пожать братскую руку Асада...в глаза посмотреть...придётся клеить усы дублёру. На войне как на войне, всяко бывает. (!)
Трёп насчёт сухопутной операции на территории Суверенного Государства.
Причём мнением Правительства Суверенного Государства никто не интересуется.
Хотя вроде и войны никто не объявлял Суверенному Государству.
По нормальному вообще то без объявления войны полагается на территории Суверенного Государства ВСЁ делать только по согласованию с Правительством Суверенного Государства.
Иначе - это отмороженные беспредельщики.
Вообще краёв не видят.
Ну и нафига нужны все эти ООН, ПАСЕ если действует ПРАВИЛО - НИКАКИХ ПРАВИЛ.
Если страна не обладает МОЩЬЮ или хотя бы атомной бомбой... то придут "демократизировать".
До чего уже мир довели эти ДЕБИЛЫ?
Страны не имеющии ЯО с пеной у рта орут... что у них ЕСТЬ!
Только НАЛИЧИЕ ЯО у страны - это гарантия, что америкосы не надумают искать ЯО в этой стране.
Посему и начался твориться этот дурдом.
Страны стараются обзавестить ЯО.
Или хотя бы убедить, что УЖЕ ОБЗАВЕЛИСЬ ЯО:(
А в первую очередь надо бы задуматься на тему ПОЧЕМУ.
ПОЧЕМУ у америкосов на правительственном уровне не продвигается волна протестов против наличия смертной казни?
Такие ж вроде радетели за человеколюбие?
А электрические стульчики, газовые камеры, смертельные инъекции... любимые игрушки:(
ПОЧЕМУ у америкосов на правительственном уровне не продвигается волна протестов против случаев отстрела полицейскими обычных АМЕРИКАНСКИХ граждан?
ПОЧЕМУ у америкосов на правительственном уровне не продвигается волна протестов против наличия большого количества заключённых?
Ведь подобное ЗА ОКЕАНОМ (от америкосов далеко за океаном, а относительно нас...)
Думаю америкосы просто считают, что планета БОООООЛЬШАЯ.
За океаном... можно разжечь даже очень большой пожар.
И спокойно на этом ПОЖАРЕ жарить шашлыки.
Главное у себя под боком ТАКИМ не заниматься.
О какой попытке скрыть правду говорите?
Кто внушил, что способны что-то анализировать и делать верные выводы?
Зачем беретесь рассуждать о том, в чем совсем не разбираетесь?
Где получали юридическое образование, необходимое для того, чтобы отличать теракт от иного общеуголовного преступления?
Убеждены, что теракт уголовным преступлением не является? Почему же в таком случае теракт предусмотрен именно в уголовном кодексе? Преступления квалифицируют по УК или энциклопедии?
Почему царнаевский взрыв терактом не является?
террор - это насильственые действия, направленные на достижение политических или экономических выгод В ПОЛЬЗУ ТЕРРОРИСТА(ОВ).
Вы слышали когда нибудь о террористах... признающих корыстные побуждения?
Тем паче непосредственные исполнители как правило имеют мало шансов В ИТОГЕ обогатиться.
В общем с доказательствами ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ТЕРРОРИСТОВ сурьёзные проблемы.
Надо поднимать вопрос в первую очередь о едином понимании на международном уровне ЧТО ТАКОЕ СУВЕРЕННОЕ ГОСУДАРСТВО.
Понимании ЧТО даёт этот статус.
И соответственно чтобы все Государства в лице коллективных организаций ООН, ПАСЕ и так далее были ОБЯЗАНЫ следить за уважением статуса Суверенного Государства.
Политики ОТКРЫТО встречающиеся с ЛЮБЫМИ оппозиционерами (любой степени агрессивности) должны незамедлительно объявляться БЕСПРЕДЕЛЬЩИКАМИ.
Такие вещи таки делаются тайно, в тихушку.
А уже если какое либо Государство ОТКРЫТО поддерживает оппозицию оружием на чужой территории...
ТЕРРОРИСТЫ ОДНОЗНАЧНО!
ТАКИЕ вещи таки делаются опять таки тайно, в тихушку.
ТЕРРОРИСТЫ ОДНОЗНАЧНО!" Именно так поступали США в Ираке, на Украине, а теперь в Сирии - Хусейна свергли, Януковича открыто помогли свергнуть, Асада хотят свергнуть силами "оппозиции".
Странно, что специалисты в области международного права не догадались прочитать нашу энциклопедию, они наверняка плюнули бы на свои юридические познания и приняли бы Ваше предложение.
Так отличие теракта от "простого уголовного преступления" все же в последствиях или выдвижении требований? Взрыв башен-близнецов имел серьезнейшие последствия мирового значения, но терактом не является. Царнаевский взрыв тоже терактом не является, но кто-то заплатил за него столько, что их родне хватит до конца дней.
Специальность подрывника получили во время срочной службы в армии? Или более серьезным образом?
Нужно ли быть юристом для правильной квалификации терактов или достаточно ознакомиться с БРЭ и обладать жизненным опытом?
Для зануды, не способного понять самостоятельно пассаж об Израиле, разъясняю - это была вполне адекватная реакция на вот это дурацкое заявление зануды - "...Следовательно, Европе следует "поблагодарить" за всё происходящее не только США, но прежде всего международного провокатора - Израиль." Надо быть слишком недалеким и упертым человеком для того, чтобы не только не суметь правильно понять и принять мой веселый ответ, демонстрирующий несостоятельность позиции автора нелепого обвинения по отношению к афганцам, пакистанцам, ливийцам, суданцам...Да и само выражение - "международный провокатор Израиль", возможно, нормально воспринималось на военной кафедре Вашего института, но интеллигентному человеку этот набор слов режет глаз своей тяжеловесной дубовостью.
Неужели не понятно, что далеко не всякие идеи ведут к переменам в мире верной направленности?
Неужели не понятно, что нельзя судить о характере взрыва башен-близнецов на основании понятия ВЗРЫВ из энциклопедии?!?
Только очень недалекий антисемит мог написать "дубовый еврейский пассаж". Причин две - еврейский юмор никогда не был дубовым, просто дубы романовы его не в состоянии понять и оценить. Второе - какое отношение еврейство имеет ко мне?
Однако разбирать дубовые глупости дубового хама не вижу нужды - продолжение общение с дубиноголовым не имеет смысла.
Не смеши мои подковы.
Вон они с каким РВЕНИЕМ ловили Усаму бен Ладена - своего воспитанника.
Везде искали... кроме того места где он на самом деле спокойно жил считай открыто.
А как ПРОФЕССИОНАЛЬНО сделали "захват"?
Блин, да преступников ТАКОГО уровня стараются взять живыми, даже если они из пулемётов отстреливаются.
Уж больно много ЗНАЮТ.
А Усаму СПЕЦЫ шмальнули типа походя чего то им ПОКАЗАЛОСЬ?!!!
Юсовцы лучше пусть занимаются у себя за океном СВОИМИ делами.
Здесь они уже "напомогали".
С этими АМЕРОВСКИМИ творениями... лучше разбираться без амеров.
Так оно 100% получится лучше.
И искаться Усамы бен Ладены будут лучше и захватываться будут наверняка тоже по другому.
Без этих амеровских фокусов.
По простому, по житейски.
Сколько территорий было отсоединено от поссоветского пространства деже без заморочек с референдумами путём муйданов?
Немеряно.
И всё было пучком.
Все случаи ПРИВЕТСТВОВАЛИСЬ западом.
Крым отсоединился по высшему Явропяйскому классу.
Практически ни одного отсоединения территории от постсоветского пространства ЗАПАД не проводил на столь высоком уровне.
Повсюду были муйданы с мордобитиями, а зачастую и межнациональной РЕЗНЁЙ.
Крым же был отсоединён предельно вежливо.
Никаких тебе муйданов с коктейлями молотова.
А крику до небес об агрессии.
Чего тут непонятного?
Зайдут в Сирию и... хрен уже там можно будет навести порядок.
Без унитожения америкосов.