Кажется я сделал ещё одно открытие...
Объяснение природы тёмной энергии, как создающей силу отталкивания, вызывающую ускоренное расширение Вселенной, гипотетически можно представить двухкомпонентной. Об одной компоненте я уже писал, вторая компонента может быть наглядно представлена весьма заурядным природным эффектом - центробежными силами, возникающими в результате глобального вращения Вселенной вокруг некоторой оси. Эта вторая добавка может вносить неоднородности в картину распределения тёмной энергии, добавляя ей загадочности. Однако все видели и знают, как возникает отталкивание в обычном вихре - закрученные частицы "отталкиваются" от виртуальной оси вращения. Анализируя и проецируя последствия такого допущения в прошлое, можно предположить, что ранее доля второй компоненты была значительно выше (вращающаяся балерина разводит руки), поскольку скорость углового вращения падала по мере расширения. В начальный момент после Большого Взрыва огромный вращательный момент разорвал «континуум» - вызвав «инфляцию».
Подтвердить или опровергнуть идею можно, создав полную карту «тёмных сил», если предположение верно, то будут существовать выделенные направления, виртуальные оси вращения, где вторая компонента в одном направлении вычитается, во втором – складывается с первой.
Очевидно космические течения, вроде «Ланикеа» - одно из проявлений такого рода анизотропии.
Возникновение Вселенной из «сингулярности» в случае появления начального крутящего момента можно поставить под сомнение, поскольку естественнее выглядит теория столкновения двух высокоэнергетичных проточастиц (вероятно ЧД), при котором были разрушены сферы Шварцшильда и возникло две «Белых дыры», одна из которых состояла в основном из антиматерии, а наша – соответственно из материи. Начальные энергии (массы) сталкивающихся ЧД была неравной, что и вызвало неполную аннигиляцию, создав нашу Вселенную. Множественность Вселенных фигурирует в нескольких других уже предложенных обществу космологических теориях.
Комментарии
Объясняет как минимум два факта - и расширение, и отсутствие антиматерии - он оказалась с другой стороны оси..
..А если кто-то спрашивает - а почему мы не ощущаем какую-то выделенную ось, вдоль которой нет разбега - то я бы ответил:
- А почему вы считаете, что такое закручивание произошло только один раз ?
А не много-много раз, как матрешки, один раз в другом.. в результате чего все и крутится по всем осям изотропно ?
Ну, во первых, такая карта создана. вот, например: http://images.google.de/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.cfa.harvard.edu%2Fsites%2Fwww.cfa.harvard.edu%2Ffiles%2Fimages%2Fpr%2F2011-16%2F1%2Fhires.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.cfa.harvard.edu%2Fnews%2F2011-16&h=2199&w=4349&tbnid=hARHLqYXEbd1iM%3A&docid=QrJ3gWMKxniRQM&ei=zL-lVrjrO4mqUZWVkIAI&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=1769&page=1&start=0&ndsp=25&ved=0ahUKEwi4gZaPqsTKAhUJVRQKHZUKBIAQrQMIHjAA
Во вторых, даже и "выделенные направления" найдены. Одна беда - оказывается, что все разлетается относительно Земли. А Земля это уж точно не центр вращения Вселенной. Мы это знаем, потому что Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вращается вокруг центра Галактики и определенно не находится в ее центре, а скорее на переферии.
Если вращение вселенной происходит до сих пор, Вы должны указать силу, которая заставляет галактики двигаться не прямоленейно (как это показывают измерения, кстати говоря), а отклоняться и осуществлять вращение вокруг некоей оси.