А что от этого Путину?

http://www.youtube.com/watch?v=SyY7LbnaCwU

--------------------------------------------------------

А старушки все падали и падали..))

В информационной войне сейчас "запад" вчистую проигрывает России.

И это радует.

Какая разница кому принадлежит?

Важно кто прибыль имеет и куда прибыль вкладывается.

А прибыль имеет лишь олигархат вкладывающий её в США.

КОНЕЧНО МОЛОДЕЦ...

В СССР были госпредприятия. Так их доходами и активами распоряжалось государство, а директора (по нынешнему топ-менеджеры) на этих предприятиях получали зарплату меньше, чем квалифицированные рабочие. Правда, догоняли их за счет премий. В конце 70-х годов мне довелось работать на одном из довольно крупных машзаводов. Так вот, на нем директор и гл.инженер получали з/п вместе с премиями-прогрессивкой более 400 рублей в месяц. Примерно столько же зарабатывали наиболее квалифицированные слесари, токари, фрезеровщики и иные специалисты рабочих профессий. Сейчас топ-менеджеры госкорпораций (причем на каждом не один десяток паразитов) получают сотни тысяч и даже миллионы рублей в месяц, а квалифицированные рабочие - порядка 30-40 тысяч. Разница советского госпредприятия от буржуйско-путинской госкорпорации состоит прежде всего в том, что при социализме деньгами и другими активами распоряжалось государство по принципам социализма, то есть зарплату и иные вознаграждения давали людям по труду и квалификации, а при буржуинстве ими распоряжаются топ-менеджеры этих госкорпораций в своих интересах.

Фильм является "фейком".

Это элемент информационной войны.

А Путин - президент нынешней России.

-Мелман Манкевич,

-Владимир Панков,

-Петр Воронин,

-Viktor Bolotov

-Борис Бессалов

-Валентин Георгиевич Полынчук,

-Александр Мальцев, и т.д.

Уж лучше бывзяли псевдоним: Кальман "Мистер Х"

А то все тычут пальцем: "Да это же питерский тролль".

Платят хоть хорошо?

Почему КПРФ? Только эта партия имеет Программу. Только в этой партии вы можете реально видеть направление движения партии и реально можете воздействовать на её лидера.

https://www.youtube.com/watch?v=TdUw6V_EmHQ

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

--------------------------------------------------------------------

Нефть увеличила бюджет и золотовалютные резервы. А, кстати, сколько золота у нас осталрсь - цифры не приведёте?

Поднял промышленность и с/х-во - смешно уже совсем. Едим израильскую редиску, китайские огурцы, турецкие помидоры доедаем.

А зерно разрешили экспортировать, вот и продают, а свой народ кормят хлебом из фуражного зерна, который очень дорогой.

Всё "увеличил. увеличил" - да. бедность и смертность простого народа увеличил !!!

--------------------------------

Коммунистам видней !

Эта фраза подходит и к вам.

Откуда вы возьмёте сторонников, если не умеете разговаривать с людьми?

Ведь вы (а не я)) сначала прокомментировали мои слова, тут же призвали поддержать КПРФ.

Я в ответ высказал своё мнение.

Вы же стали мне тыкать и фактически попытались унизить меня. )))

Причём, совершенно безосновательно.

Так часто делают тролли.

Посмотрим на ваш ответ, если он будет.

Тогда мне будет точно ясно, тролль вы или нет.

Что касается КПРФ.

Её реальная поддержка в народе падает с конца 1990х и по сей день. Это факт. Я сужу даже не по рейтингам, а по изменениям в политических предпочтениях многих знакомых мне людей.

А также по всегда закрытой обшарпанной двери нашего горкома КПРФ и никогда не поднимаемой трубке телефона, номер которого указан на сайте КПРФ.

Разве руководитель партии не должен отвечать за всё это?

А стихи пишет !

Могу привести массу исторических примеров.

Зюганов из этого числа.

Вы конечно не тролль, но очень озлобленный человек.

Мне вас жаль.

У компартии в России два пути.

Или тихо умереть, что сейчас и происходит.

Или возродиться в обновлённом виде, но для этого партии надо во многом измениться.

Лично я желаю для коммунистического движения в России обновления и возрождения.

Наверно, может быть хобби.Только я их за недалёких считала. А поэзия - дело тонкое и душевное.

Я просто не понимаю чёткого определения "тролля" и поэтому не отличаю их.

Спасибо за подсказку - нечего время даром терять.

Понятно.

А насчет вашего горкома. Приди и открой дверь. Покрась её и сядь за столик с телефоном. Почему это должен делать кто то, а не ты? Руководитель партии не придет в ваш горком и не усадит грамотную девочку за телефон и за скайп. Эту девочку надо сперва воспитать и обучить

Вот так комарад!

а как же максим..и шашки наголо?

телом амбразуру закрывал Александр Матросов..

лучше бы помнили хотя бы кота Матроскина- меньше ошибались бы..

те, кто по хрен- их не поминают..

вы вот сдохнете- вас через неделю забудут- а вот Павку почти сотню лет поминают..

мы лишь уточняем в связи с чем..

http://www.youtube.com/watch?v=jptE2SQyKaU

http://www.youtube.com/watch?v=EMKJrQf5ykI

У настоящего россиянина в душе стремление к справедливости.

И стремление к правде.

Злобные нападки на Россию и на Путина не имеют отношения ни к правде, ни к справедливости.

Были

Даже в своё время её преподавал.

И неплохо знаю историю развития науки и техники.

И никто не сможет поколебать мои убеждения в том, что достижения технического прогресса - это плод усилий всего человечества.

А статью вы невнимательно читали. Разве я призывал хоть где-то к плановой экономике времён СССР, на что вы и намекаете? Нигде не призывал. ))

Будьте внимательней.

Не призываете, но так думаете.

... мои убеждения в том, что достижения технического прогресса - это плод усилий всего человечества.....

Я готов так думать, но большинство прорывов в науке и технологиях родились не в социалистических экономиках. Отдельные достижения были только в тех областях, где приходилось реально конкурировать с западом(военная промышленность).

Вот во Франции у власти социалисты.

Шведскую экономическую систему очень многие (и сами шведы) называют социалистической.

То, что вы называете "социалистической экономикой" - это плановая экономика в СССР. Давайте всё же точнее быть с терминами.

Что касается изобретений. Посчитайте, каково соотношение населения стран "запада" и нашей страны. Хоть в XIX веке, хоть в ХХ. И сколько было где изобретено. И придуманное вами "научно-техническое превосходство запада" тут же растает как дым. Я уж не говорю о США, где весь прогресс двигают эмигранты ПЕРВОГО поколения. ))

Советую прочесть.

Вот одна из ссылок:

http://romanbook.ru/book/5924295/

И потом, как говорится, найдите сколько-нибудь отличий.

Я ведь сам был учителем, знаю, что говорю.

Фразу надо было строить так:

"Я уж не говорю о США, где значительную часть прогресса двигают эмигранты ПЕРВОГО поколения".

прогресс двигают эмигранты ПЕРВОГО поколения. ))....

Какая разница какого они поколения? Главное в какой системе они творят и работают.

...

И вообще. Самый главный вопрос - это как правильно жить?

Те же США считают, что правильно жить, перераспределяя глобальные ресурсы в свою пользу.

Наши либералы тоже хотели бы так, но уже есть США. ))

Так что это не наш путь.

Это рассказ нашего человека, проработавшего в их системе несколько лет.

И вернувшегося.

Многие люди, достигнув определённого рубежа в своей жизни, считают, что стали умнейшими и мудрейшими, всего повидали в жизни, и все необходимые знания у них есть. Как назвать таких людей? ))

Простите, но это ваша цитата:

"Книжек я много прочитал и очень разных и прочтение ещё одной моего мнения не изменит." )))

И кто такие ваши либералы? Путин с Сечиным и Ротенбергом? Или ещё кто?

Может быть те, кто поделил между собой ресурсы страны? Так это совсем не либералы. Это команда, на которой держится власть.

Обязуюсь потратить своё время и прочитать эту книгу. Своё мнение выскажу.

Почти один в один.

Думали, что если создадим такую же систему, то станем так же жить. ))

Но вся беда в том, что рубль - не мировая валюта. )))

Очень многие в нынешней власти - либералы.

Большинство.

Путин тоже отчасти либерал. Но лишь отчасти.

Думается, этот человек по своим политическим взглядам намного сложнее примитивного либерала.

Время покажет.

Это даже не смешно! Разве, что сквозь слёзы!

И уж потом вместе посмеёмся. )))

сравните газпром с теми, кто добывает сланцевый газ в сша и смейтесь до упаду.

Имею в виду сроки президентского правления.

Но это "недосмотр" ))) составителей нашей конституции 1993г. Они поставили "два срока подряд", а не "два срока вообще". К слову, в США до 1947г ограничения на два срока вообще не было.

Мелкое отличие.

А так ведь всё похоже. Формальных фундаментальных различий нет. Ну а мелкие и должны быть, не близнецы, чай.

И тут же вопрос: А чем, собственно, правление Буша отличается от правления Обамы? Вроде разные президенты и партии, а политика та же. ))

Так что зря вы про график.... ))

Насчёт сланцевого газа я вообще не понял.

Неужели вы ничего не читали про так называемый "пузырь" на сланцевом рынке?

И почему это европейцы строят вторую линию "Северного потока"? Дураки, наверное? ))

Это правда, уровень жизни не изменился.

.....Насчёт сланцевого газа я вообще не понял..

Посмотрите кому они принадлежат и сравните эффективности с газпромом. Можети поймёте.

...Формальных фундаментальных различий нет...

На бумаге, нет. А в реальной жизни как день с ночью. В России бумага всё стерпит и даже конституцию при необходимости изменят запросто. Да и когда у нас написанное на бумаге кого-то останавливало. Не зря народ сложил поговорку-"закон что дышло, куда........".

Про сланцевый пузырь конечно читал, только вот почему-то никак не лопнет. Технология добычи сланца позволяет просто закрыть кран и подождать, когда добыча станет рентабельной. А вот при классической добыче, это очень дорогое удовольствие и потому приходиться снижать цену для Украины. Срок окупаемости первого Северного потока 25 лет. Если утопят ещё одну трубу, то это вообще не окупится никогда.

В общем, в основном пустые слова с вашей стороны.

СОВЕРШЕННО НЕ КАСАЮЩЕЙСЯ ТЕМЫ СТАТЬИ.

Всё вами сказанное - элементы информационной войны, содержащей довольно много замаскированной лжи со стороны недоброжелателей России, которые вы транслируете либо сознательно, либо бессознательно. Это тоже своего рода "троллинг". С целью отвлечь от сути вопроса.

P.S. Независимо от вышесказанного напомню о книге "Классная Америка".

Всё же прочтите, не пожалеете.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

И всё же отвечу.

В США намного менее демократическая система, чем в нынешней России.

Уровень жизни американцев примерно тот же, что и у россиян.

Путин во многом либерал.

Доказать это легче всего "от противного". Возьмите из энциклопедии определение либерализма и найдите то, что в нынешней России этому не соответствует.

Но мне видится, что мировоззрение Путина всё же сложнее, поэтому есть потенциал для развития.

И это вполне работает даже при значительном обобществлении средств производства.

"Распределилка" же - голый волюнтаризм, иногда може быть удачной, но чаще только порождает проблемы или спропорции, ведет к коррупции, теневм схемам, фаворитизму.

Пытвться же Путина сподвигнуть на некую распределительную систему при построенной им олигархической системе, где уже псевдонационализированные предприятия отходят "сынкам" ( Сибур, ВСМПО и пр.) - это желать доброго барина и феодализма.

система обмена-это лишь одна из форм общественного взаимодействия..таких форм может быть сколько угодно..как форм холодильников, стиральных машин..или пылесосов..при чем с принципиальными изменениями в их системе..

к слову сказать - советская плановая система не была в полной мере обменной..по крайней мере внутри страны..ибо советская плановая экономика была наиболее близка к распределительной- но крайне несовершенной и даже примитивной..но экономика была нетоварной, как и производство внутри страны..а деньги были именно счетным средством обмена- а не товарными средствами обмена- к которому приравнивался остальной товар..

при этом самым большим изъяном было-это расчет денежной массы, не по результату, а по человеко часу..ну и еще были изъяны, которые подкосили всю систему, как результат отказа от самосовершенствования системы.

Это глупость или подлость? Зачем В.В.П. спонсирует нацистскую хунту. Где элементарная логика в его действиях.

откуда спонсирование?..чем..газ хунте не дают..и взимание за него тоже..

все помнят 90е..и когда было туго- то переходили на прямые договора..

т.е. видимо власти этого города подписали какой-то прямой договор..или какое-то предприятие этого города..а власти гарантировали исполнение..при чем не с Москвой, а с Крымом..по всем законам-это можно..

Советская ситсема была искуственной т.к. стоимость не могла быть оценена потребителем по полезности, "человекочас" - вообще бред и корректировался произвольно, один человек работал час как человек, другой час как якобы 2 человека. Результат работы мог быть действительно вдвое различен, но идти надо было от результата и его полезности а не от норматива. Всё в совке с ног на голову. Отчасти это компенсировалось тем, что естественные пропорции подсматривали на "западе".

Ну а вообще Вы далеко уходите от темы стсатьи, и еще раз - требовать вашего социалистического механизма от олигархии - или бред или феодализм.

А на сэкономленные средства приобретут ящик 150 мм. фугасов и пальнут на радостях по Луганску.

За путинскую благотворительность будут кровью расплачиваться те, кто поверил бодрым заявлением России, что их не бросят. Собственно полтора года расплачиваются, ну а Россия заискивает перед хунтой.

при чем тут деньги?

во вторых-если этот фактор поможет наладит прямые отношения между украинскими предприятиями и крымскими- ничего плохого тут нет..

укропы только разваливать умеют- ..потому сейчас люди начинают понимать, что лубов приходит и уходит- а кушать хочется всегда- и важно..кто может создавать-..к тем и будут тянуться..а не к болтунам..

И груз данной гуманитарной помощи ляжет на плечи самых незащищённых граждан РФ. Без пиара по тихому будут вводиться новые поборы, индексация пенсий по факту покупательной способности будет носить минусовой коэффицент и т.д. Но это мелочи. Но главное то, что подобные "гуманитарки" поддерживают режим укрохунты. Полтора года назад на Украине не было армии, теперь она есть, и создана она во многом благодаря экономическому содействию РФ. На кого она будет натравлена - верно на маскалей. Плохо то, что нет никакой внятной политики у РФ. Надо как-то определиться , а то на словах мы с нацизмом боремся , а на практике его всячески поддерживаем.

Вы на самом деле считаете, что подобная гуманитарка прибавит симпатий к РФ. Думаю скорее презрения,ну вроде врагов лохов на газ развели, клёво. Хотя конечно кто-то в частном порядке навар поимеет, поскольку откаты ни кто не отменял и с гуманитарки.

но если вы там живете- то живите!

мне не досуг объяснять- почему мир уже сто лет, как не живет в капитализме..

но вы можете петь эту песню, как заезжанная пластинка..сто летней давности

потому лубов приходит и уходит, а кушать хочется всегда..ну и тепла тоже..

где решена проблема за два года?..в Крыму по электричеству?

Газ дать в описываемом Вами случае вероятно было технически просто в этом месте. Кстати, если бы крымчан спросили - давать ли газ - полагаю большинство бы решило не давать.

на время зимней сочинской олимпиады-Крым был в Украине..

с какого будуна Путин должен был там решать проблемы тогда и там..??

у вас совсем какая-то каша в голове..при этом вы уверены в том, что вы у кого-то мутите в голове- а в итоге сами запутались..

Впрочем, что газ вообще дали и обэтом кто-то просил - оказалось ложью СМИ РФ. Как раз к теме обсудаемой статьи - Путин ждет общественное мнение или его лепит.

народ может только до основания, а затем..мало того- он начнет строить всё тоже самое- ну то, что он уже осознал и понимает..ничего нового народ создать сам по себе не может-тем более толпой..

любое совершенствование- это результат глубокого анализа, его структуризации, затем адаптирования и систематизации..а уже потом совершенствования этих систем..

т.е. в современном мире любое совершенствование может быть только системно , и посредством не отдельных личностей даже, и тем более толпы- а посредством создания новых структур и замены одной структуры на другую в системе..а также создание новых драйверов и адаптеров..

выбор это неплохо..но только не на системном уровне..система должна встраивать в себя модули- адекватные ей..а не просто кем-то выбранные кем-то..

монархии вообще сейчас не актуальны в принципе..ну не может один человек или даже семья, заменить собой системой- там уже заложены куча противоречий..когда сам и жнец , сам и на дуде игрец..

тут важно соответствие КЗОТу..группы людей, работающих за зарплату и разные блага..

я не против партийных списков, но к примеру странно было бы, если я выбрала бы какую-то строительную компанию, а она мне бы прислала список из музыкантов или банщиков..для строительства и ремонта..

а при выборе поликлиники- мне бы представили не группу врачей- а группу озеленителей или продавцов..

примерно так сейчас выглядят выборы в ГД..

если им народ платит зарплату- сиречь из налогов- то имеет право требовать профессионализма за эту зарплату..в данном случае профессии законодателя..

т.е. значит у минтруда должны быть критерии этой профессии и форма аттестации.и соответствие ей..

пока гражданам предлагают жульническую схему обмана всех и вся..ставя маляра к операционному столу..

так что удивляться и малой явке и не адекватности ГД ?

за зарплату должны работать только профессионалы- остальные могут быть на общественных началах..и это касается любых уровней власти..не только ГД..

Все проще - есть опосредованная представительная демократия,имеюща как свои принципиальные недостатки, так и жульнические процедурные искажения Путина (для варианта РФ).

Следует убрать жульничество и дополнить (а не заменить!) прямыми механизмами.

Об этом пишет антироссийская Свобода.

http://www.svoboda.org/content/article/27468149.html

кому какое дело кто будет вести поезд метро- всем важно , чтобы это был профессионал..

Просто так сложилось что само местрождение в Гнечиеске а одно из газохранилищ - на территории Крыма.

Чисто технический вопрос.

Вы путаете семейное с государственным, техническое с политическим...

Но не понимают, что выборы и референдумы мало что изменят в данный момент.

Здесь тот же принцип, что указан в статье.

профессия исходит из деятельности депутата..

и из того, чем он занимается в качестве депутата..

если это законодательная деятельность.то эта деятельность должна быть четко регламентирована, аттестована и лицензирована..как любая другая деятельность гражданина, тем более за которую он получает и зарплату и трудовой стаж..

вот как раз депутат-это не профессия, а избираемая должность..ну как совет директоров избирает управляющего, но вот профессия может у него быть любая..мало того- в том числе и профессия управленца..

у законодателя должна быть профессия законодателя..а профессия цветовода или дояра-это для деятельности законодателя вторично..

1.Революция/переворот - слишком рискован т.к. задача захвата и удержания власти превалирует над улучшением.

2. Фаворитизм - слишком субъективен по определению, искажает реальность.

3. Выборы/референдум, если уж угодно "соборность" хотя это как правило зарегулировано.

Недостатков не вижу кроме субъективных.

Это у Вас скорее мантра-"песнь о мудром вожде" ловящим тенденции в обществе. Вождь тоже человек и без бояр и фаворитов не правит. Мало ли вождей весьма ошибалось и после этого наступала смута ?

Почему Путин у Вас идеален в принципе ?

Ещё раз статью прочтите, пожалуйста.

Речь-то о другом.

что на гора выдает ГД?..закон..значит там должны функционировать только профессиональные законодатели, тем более из списка тех, которые на зарплате..

их могут называть хоть зелеными человечками, хоть депутатами-но у них должна быть профессия законодателя..т.е. того, кто выдает на гора законы не любительски, а профессионально..

т.е. претензии и к минтруду- до сих пор не разработавшему критерии этой профессии..и к избиркому- принимающему такие условия.

)

вот ввт действительно рос- всё и вся на продажу!

очевидно не потому что ему так хотелось власть кидать..а потому что ему свои же козу показали..-и правильно сделали..а то бы всю страну слил..

Кстати, ещё не понял до конца кто автор - тролль или любитель резких высказываний.

Но, думаю, следующий комментарий покажет.

Дегенераты с комплексами разрушения и саморазрушения были и будут всегда, в любом упорядоченном обществе они представляют опасность,

автору напомнить кто такой Сашко-белый?

Кто такой Ляшко?

Автору напомнить кто такой Павленский, прибивающий свои гениталии к брусчатке Красной площади,

напомнить кто такой Кабанов, который убил и расчленил свою супругу,

напомнить о педофиле Андагамове,

напомнить о пуси-райт, которые засовывали себе куриц в отверстия и сношались на публике в музее?

Вырожденцы всегда есть и будут, их голос не нужен здоровым членам общества, которые избирают себе президентов, а не свергают власть в стране, разрушая государственность.

Какой идеологической перспективе желают следовать народные массы (в России) в настоящий момент?

Как считаете?

Я, бл, Путина избирал, мне его и убирать, а не всякому быдлу, которому мой выбор, видите ли, не нравится.(с)

По ельцинской конституции идеология на государственном уровне запрещена, что говорит о колониальной системе управления РФ, где представители власти не имеют права предлагать идеологические составляющие гражданам России.

И когда оскорбляют российского президента - тоже не приемлю. Хотя и не во всём его поддерживаю.

Но статья не об этом.

Чего народ-то хочет? Вот вопрос.

и во все времена есть ублюдки, которые представляют опасность для любого упорядоченного общества, уроды, которые во власти своих комплексов, названными бесами в Библии,

если считать народом бесоватых уродов - то это делать огромную ошибку, так как народ не может быть больным,больным может быть общество, которое пытается влиять на народ, но общество, состоящее из дегенератов, не представляет народа.

Что является народом в понимании автора?

Уж простите за тавтологию.

Весь народ как есть. К сожалению и с теми, кто нам может не нравится.

Кроме перечисленного в вашем комментарии, есть ещё очень важное желание: народ хочет перемен к лучшему. Даже в хорошие времена. )) Так уж человек устроен.

Вот о том и речь в статье, что непонятно народу следующее: а что же является лучшим будущим, к чему стремиться? Народ устал ошибаться, народ на распутье.

Комментарий удален модератором

Кто такие губеры, как Чуров может избирать единолично президента и известно ли тебе, что в России прямые президентские выборы, а не видимость их, как в сша, где избирают выборщики, а не люди?

Комментарий удален модератором

Так я продолжу, чувак?

Итак, не употребляй слов, которых может не знать твой оппонент, от этого сам ты становишься жертвой собственной глупости,

на доводы оппонента нельзя отвечать оскорблением - это опять загоняет тебя в угол и ты глупо выглядишь,

и если тебе что-то непонятно - задавай уточняющие вопросы, это покажет оппоненту твою заинтересованность темой, а незаинтересованность в негативной реакции оппонета на твои попытки его оскорбления.

Ты уяснил?

че, израильское гражданство нужды не обеспечивает ?

Тем ,что вашими стараньями ,антисовки ,и вашей власти ,Россия превращена в нищий ,отсталый ,сырьевой придаток и рынок сбыта , с чудовищным разрывом в доходах народа ,с насквозь коррупционной "вертикалью власти "?

Что все опять как в вашей "России ,которую вы потеряли " в 1917 году ?

К этому можно добавить, что уже практически нет медицины, образование деградировало, большая часть население живёт в бедности и ситуация будет ухудшаться ударными темпами.

Вы, этим довольны?

И ничего не говорит за то, что есть какая-то надежда на вменяемый курс.

Россиянам, как показывает история, нужны большие встряски, дабы правильный путь хоть на время увидеть.

И считаю, что внешнеполитические события 2014-15 гг. в этом смысле нам только на пользу.

А комментарий в начале статьи....

Народ на первый коммент всегда обращает внимание.

И если сам не напишешь, то какой-нибудь тролль возьмёт, да нагадит.... ))

https://pp.vk.me/c633730/v633730431/85c2/3HjTvIGw34A.jpg

с тех пор комуняки постоянно поддерживают всех дегенератов, типа наваленого в борьбе за власть в России.

У коммунистов нет ничего своего, они продажны, как и вся попозиция Путину, где тот же миронов из СП ходил с белой лениой и тявкал что-то про нечестные выборы в 2012 году.

Народ помнит своих предателей.