За ОТКЛЮЧЕНИЕ КАНАЛИЗАЦИИ следует ВОЗБУЖДАТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО....(толкаем на это ...)

На модерации Отложенный

Продолжаю сериал

ОТКЛЮЧЕНИЕ

 

Действия укшки по блокированию канализации совершаются с одобрения местной администрации. Подумалось - а не вдарить ли по этому стыку?

 

С серьезным видом обратиться в мэрию с Заявлением, в котором ПРОСЬБА обратиться в правоохранительные органы на предмет возбуждения уголовного дела


... В отношение кого?
А в отношении вашей самой любимой укашки 

В ЭТОМ ИНТРИГА

 

нам же не сложно из папки ОТКЛЮЧЕНИЕ  понадергать доводов

 

вот что получилось...

 

Интересно - что? смотрится материал?

Благодарю за критические замечания



Главе администрации… ЗАБЕЛИНУ….

 

ЗАЯВИТЕЛИ: Члены Совета Дома

1. Кас…

2. Тка…

3. Куз…

 

 

КОЛЛЕКТИВНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

ООО УК “Магистраль” занимается незаконной деятельностью в виде блокирования квартирных выпусков канализационных стоков в вертикальный коллектор (стояк)

 

Кв. – перекрытие состялось 5 декабря 2015

Кв.   - перекрытие состялось 11 декабря 2015

Кв. – перекрытие состялось 12 декабря 2015

Кв.   – угроза перекрытия намечалась на 25 декабря 2015

 

При этом в качестве “прикрытия” распространяются безграмотные объявления о законности своих действий с упоминанием права исполнителя коммунальной услуги ограничивать и приостановливать коммунальную услугу в случае длительной неоплаты. Никакого отношения к блокировке канализации такие ссылки не имеют. ООО УК “Магистраль” не приобрело статуса исполнителя коммунальных услуг. Вопрос наличия задолженности решается в судебном порядке, а не причинением вреда имуществ и здоровью

 

Отличительное качество коммунальных услуг, оказываемых по сетевой системе, состоит в бесперебойности. Ограничение означает нарушение бесперебойности, например, предоставление услуги несколько часов в день. В свою очередь, приостановление коммунальной услуги означает отключение потребителя от сети в штатном режиме, предусмотренном Правилами Технической Эксплуатации и Инструкцией по эксплутации здания:

-       или поворотом “ключа” (рубильника),

-       или закрытием отключающего устройства (задвижки, крана),

-       или выключением агрегатов, создающих напор и повышающих температуру  рабочего агента.

 

Операция по блокированию канализационного выпуска квартиры в вертикально стоящий коллектор не относится к ограничению и (или) приостановлению комманальной услуги. Такое действие квалифицируется как воспрепятствование (создание препятствий) в пользовании коммунальной услугой “водотведения” (“канализации”), направленное на причинение вреда собственнику помещения в пользованию своей квартирой.

 

Содержание инженерной системы по водоотведению (канализации)  Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными Приказом Госстроя от 30.12.1999 №168 (МДК 3-02.2001), рассматривается совместно с инженерной системой по водоснабжению – в пункте 1.1.1. вводится базовое понятие: объект водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ).

 

Согласно упомянутым Правилам никаких запирающих устройств для воспрепятствования нормальной работы внутридомовой системы канализации не предусматривается.

Согласно пп “в” п. 122 “Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постанеовлением Правительства №354,

 

”действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан”.  

 

Согласно п.12 “Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции”, утвержденном Постановлением Правительства от 28.01.2006 г.

№47   

 Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение).   


Отсюда вытекает, что действия по лишению квартир водотведения, приводят к непригодности помещения для проживания, тогда как это запрещено п. 122 “Правил предоставления коммунальных услуг”. 

 

С сожалением вынуждены указать, что заведомо незаконные действия получают негласную поддержку в государственном органе жилищного надзора, в структуре ЖКХ городской администрации, в полиции, что указывает на признаки корпоративной коррупционной заинтересованности.  Между тем, в круг вопросов местного значения входят осуществление мер как по противодействию коррупции в границах поселения (пункт 38 части1 статьи 14 закона 131-ФЗ), так и организации водоснабжения и водоотведения (пункт 4 части1 статьи 14 закона 131-ФЗ).

 

Напоминая, что органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением муниципального образования (ст.70 закона 131-ФЗ),

 

Принимая во внимание, что административным регламентом по осуществлению муниципального жилищного контроля, утвержденным 11.11.2013, предусмотрена обязанность  направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений,

 

НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОСИМ

 

от лица администрации обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по фактам блокировки канализационных выпусков по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 215.1 УК РФ

 

 

ПРОСИМ принять во внимание, что для рассматриваемой ситуации нет никаких оправданий. Органами внутренних дел установлено, что бухгалтерский учет в ООО УК “Магистраль” запущен, из кассы раздаются на сторону крупные суммы денег, расчеты с подрядчиками ведутся наличными. Сверх того, информация о финансовой-хозяйственной дечятельности не раскрывается, начисления ведутся необоснованно (при отсутствии конкретного размера платы за содержание и ремонт общего имущества); перечень работ и услуг, утвержденный собранием, никто отыскать пока не может, а проект договора управления, составленный ООО УК “Магистраль” не содержит условий ограничения или приостановления коммунальных услуг, тем более воспрепятствования водотведению. Такого варварства не допускалось даже на читинской каторге – доступ к туалету и к воде всегда гарантировался всем арестантам.

 

Считаем уместным напомнить, что до полной прозрачности финансовых потоков, до полного отчета организации о направлениях расходования собранных ранее денежных средств, до восстановления на расчетном счете всех сумм, которые муниципальный контроль назвал в свое время “нецелевым перерасходом”, и возможности урегулирования всех возникающих вопросов с адекватным директором путем переговоров собственники помещений имеют полное право приостановить оплату предъявляемых счетов в порядке самозащиты права (ст. 14 ГК РФ). У управляющей организации есть возможность обратиться в суд, если имеется договор управления, заключенный с предполагаемыми должниками.

Подписи

 

 

К заявлению присоединяемся


кв


кв


кв