Если не Путин, то кто? Вопрос на засыпку всей страны

Псковские и Петрозаводские депутаты решат эту проблему и хуже не будет.

"если не Путин, то кто" , а зачем? Чтобы менять систему? На какую? Надо менять не систему, а нынешнюю элиту на патриотическую., что ,со временем, вынужден будет сделать Путин.

Лукашенко!И сразу закроем вопрос по Украине,"навёдем мосты" с Турцией,Уйдём из мусульманского муравейника в Сирии,уменьшим на несколько порядков коррупцию,заткнём либералов,начнём не на бумаге а на деле импортозамещение!Короче,только польза!

Каждый раз в ответ на критику Путина раздается один и тот же вопрос: если не Путин, то кто?

===========================================================

Я часто задаю такой вопрос, и не на критику, а на откровенные оскорбления. Не надо только предлагать руководителей других государств - в России мы живем. Предлагая, надо учитывать особенности России, и то, что система передачи власти не отлажена, и вопрос переподчинения силовых структур, остаётся открытым. Если продолжать борьбу за суверенитет, то другой кандидатуры, пока нет, ну а если оставаться под влиянием америки, можно выбрать даже меня.

Руские люди должны четко для себя уяснить, что не имеет значения, хорош или плох как человек тот или иной инородец. Он может быть добрым, милым, щедрым, он может любить детей, заботиться о стариках, нравиться женщинам, но, управляя рускими людьми, он всегда будет руководствоваться понятиями своего народа. Иногда неосознанно, а иногда по прямому указанию руководителей своей общины. Это приведет к огромному количеству конфликтов, вызванных иногда простым непониманием русских проблем, русского менталитета, а иногда и сознательным вредительством. Править рускими, представлять русских может только руский! Только так и никак иначе

Действительно, в России достаточно талантливых и мудрых администраторов, способных быть альтернативой ВВП, но к сожалению - им пришлось бы потратить те же 10-15 лет, а может и больше, на ''разгребание авгиевых куч'', начиная с Чечни и кончая Крымом, может и справились бы, кто знает,.. но - честно говоря, задолбали ''эксперименты''. Так что - авторитет Политика зарабатывается годами, и отнюдь не популизмом. Теперь, когда уже многое сделано, и Россию уважают/боятся на международной арене - легко рассуждать о ''смене забронзовевшего Вождя'', однако - сколько лет/десятилетий мы будем выживать, в ожидании ''признанного авторитета'' Приемника?!!

Собственно говоря, власть все равно изменится. Изменения неизбежны, в этом состоит жизнь. Жизнь – это постоянные изменения, ничто в жизни не вечно. И когда кто-то или что-то препятствует изменениям слишком долго, жизнь ломает любые препятствия.

Именно поэтому нужно добиться изменений как можно раньше.

➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/108984/11160/-

Столь много, словесной чепухи, ради последнего абзаца, уже было ..в том или ином виде - вот только заканчивались эти поспешности большой кровью. Точно с такой же долей вероятности можно утверждать, что, убрав " инакомыслящих", можно построить " успешное" государство - только кровь " инакомыслящих" разрушит его ....рано или поздно. Вы отталкиваетесь не от той точки отсчета, потому и в тупике ...противоречий - обусловленных превалированием Вашего мнения над мнением каждого.

В чем преимущество Путина перед другими политиками мира? В том, что он еще сохранил способность учиться. Значит, у него и у страны, которой Путин руководит, есть перспектива. Обладает ли этой способностью Назарбаев? Нет. Обладает ли этой способностью Лукашенко? Да. Но Лукашенко руководит в Белоруссии, а не в России. А миссия, вывести цивилизацию из столь глубокого кризиса, возложена на Россию, а не на Белоруссию. Для Лукашенко это обстоятельство является самым безрадостным моментом, ставящем его в полную зависимость от России

С Другой стороны, а сможет ли Путин воспользоваться своей столь редкой способностью учиться? И захочет ли он это делать? И, самое главное, ради чего он это ДОЛЖЕН сделать? Вот Лукашенко ответы на эти вопросы известны, и он бы непременно воспользовался бы своим даром. А с Путиным не все так просто, ибо пока он живет в режиме воздержания. Чего он ждет? Может быть время? Это никому не известно. А вдруг Путину надоест учиться? Что нам делать? Выход только один: набирать НОВУЮ команду молодых и энергичных, и браться их обучать их искусству строить социум и управлять им. Но тут другая проблема: зачем это Путину? Ведь придется уступить место

Тупик

На такого президента как Путин в России найдётся ещё 100таких и намного лучше, только не надо искать претендента в его окружении. Вся эта болтовня о его исключительности и незаменимости вопли его ангажированных вассалов.

Вместо того , чтобы искать замену любому главе государства , надо бы каждому на себя оборотиться , а что он сам для государства - только ли ныть и искать соринки в чужом глазу.И тут феномен "веника" как раз работает на все сто - один нытик и к тому же бездельник беда , " пучок" - ИГИЛ.

могу сказать следующее: нужно вообще ликвидировать президентскую власть. россия должна быть парламентской республикой. дело в том что когда страной правит один человек , а россией сегодня правит один челове ибо единая россия , совет федераций это подконтрольные плутину органы власти, это угроза национальной безопасности страны потому что этого одного человека можно запугать, подкупить, шантажировать, уговорить, и наконец загипнотизировать или подменить, и вот этот президент действует уже не в интересах своей страны и народа а в интересах другого государства. а вот с парламентом из 500 человек такое провернуть будет куда более проблематично.

Свято место пусто не бывает. Из 140 млн человек, можно найти сотни Сталиных не то что Путиных

На Руси таке "добра"

Как "бобов" из-под бобра.