Судья Кадырова Э.Р. делает рывок и вырывается на первое место....
Для тех кто был "в танке", не следил за сериалом, ссылки на содержание предыдущих серий:
Кадырова Э.Р. набирает баллы !!
Судья Кадырова Э.Р. – первый кандидат на звание "Судья – Наперсточник"
И снова тулово крышует ГосОрган. Противодействия при подаче АИЗ
Сегодня было с.з. по поводу незаконности взимания РСО с собственников помещений МКД платы за электричество и ОДН на него.
Ситуация простая: под соусом того, что ПУКИ задолжали много денег ООО "ЭСКБ" (местная РСО), РСО разорвало на радость им с ними договор и стала присылать счета за электричество и ОДН всем жильцам.
Ну то есть, раньше ПУКА должна была заботиться о состоянии электр. сетей, находить незаконные подключения, потому-что именно ПУКА из своего кармана оплачивала РСОшке ОДН сверх норматива.
А с сентября прошлого года ПУКа спрыгнула с этой горячей сковородки и устроила себе райский уголок, переведя стрелку на собственников.
Многим это не понравилось. Начались суды. Суды собственники с помощью ГЖН,которая подключилась к таким делам в качестве 3-го лица, стали выигрывать. Дело дошло до Верховного Суда РФ, который признал что только ПУКИ являются исполнителями услуг и только им собственники должны оплачивать услуги за электричество (есть правда 3 исключения из правил, но к нашему случаю это не относится).
Так вот, была подготовка к делу, потом предварительное с.з.
на которое ООО "ЭСКБ" принесло свои отзывы.
Сегодня было с.з. на котором должно было быть вынесено решение. Все шло свои чередом, как вдруг Кадырова Э.Р. ни с того, ни с сего решила ЗАПРОСИТЬ у Ответчика документы, которые ИСТЦЫ не запрашивали и таких ходатайств не заявляли. Тулово видите-ли заинтересовал расчет - сколько денег стали переплачивать жильцы РСОшке по сравнению с тем, сколько денег бы они отдавали ПУКашке.
И на этой радостной ноте, тулово с радостью ПЕРЕНЕСЛО с.з. аж на 17 ФЕВРАЛЯ!!!
Спускаясь по лестнице здания суда услышал телефонный разговор представительницы ООО "ЭСКБ" - "Ты знаешь, заседание перенесено на 17 февраля. Я как услышала это, готова была ее расцеловать!".
Ничего себе какие отношения у вас с туловом. Вот это любовь непонятная мне.
Объясните мне пожалуйста, с каких дел судья в процессе стал выступать как сторона и заявлять ходтайства о запросе тех или иных документов???
Завтра буду запрашивать протокол. Дня через 3 получу, посмотрю что там начудили....
Добавляю: как я рантше не подумал. разница в запрошенном расчете покажет какую сумму стала ПУКашка экономить. А это ж немалые бапки. Думаем дальше: зная подобную цифру ее можно соразмерить с другой цифрой и определить, справедливо ли ПУКашка делится или несправедливо. Вот такие мысли меня посетили внезапно :) На самом то деле все просто. Все постигается сравнением. Ну и должно же быть то, что сравнивается :)
Комментарии
У меня суд 23 числа
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. (ч.1 ст. 56 ГПК)
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. (ч.1 ст. 55 ГПК)
Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.(ч.2 ст. 156 ГПК)
Согласно этого нормативного документа ПУКа ОДН должна оплачивать сама, а не спрыгивать.
Интересно, что такого волшебного она придумает к 17 февраля 2016г.?
Читаем внимательно ч.1 ст. 57 ГПК РФ:
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Ключевое словосочетание в этой части "суд по их ходатайству оказывает содействие"... Ходатайства не было.
Тулову необходимо заявить отвод по ст. 16 ГПК РФ.
Вчера заявляю ход-ва о вызове лиц, подписавших протокол в качестве свидетелей. Их адреса прошу запросить у ответчика-ПУКи тк они утверждают что те живут в моем доме(по факту их там нет).У Пукашки док-ты, договры якобы сними даже копии свид-ва о собственности .
Первый раз ушла, потом опять спустя время -2 часа ее возвращаю к сути и напоминаю про ход-во о вызове и чтобы подтвердили они или не они его подписали тк даже инициалов нет не то чтобы адреса.А буква В это Вера и Валя, Вика и Вова может быть и не факт что это они подписывали. А там говорю уже понятно будет кто состряпал это протокол..
Она два раза наседала чтобы я как-то по-другому сказала. я поясняю и поясняю, что мало ли что фамилии совпали, люди то могут там быть другие -как сверит есть нет др. идентифицирующих данных..
После втрого раза она заявляет, что ОНИ БУДУТ СООТВЕТЧИКАМИ, дело заново начнет рассматриваться и поэтому откладываемся..до января
Какие мысли у вас по этому поводу? Понятно что клонит в сторону РЕШЕНИЯ. всякую чушь спрашивает.
Пука приволокла бумажку из ГЖИ, что я жаловалась на них что на сайте нет инфы в 2013, из чего следует
Логика железная.Я еще и другие ПП знаю и даже ЖК РФ читаю, что из этого может следовать-даже не могу догадаться.
ладно. Тулово эту бумажку приобщила..
Пока думаю, что затевает тетя в ч.м.?
И тогда они вообще протоколы не выставляли -это первое, только к лицензированию их могли заставить.
в 2015.Да и вообще при чем тут знаю я про 731 постановление.
Я и про 882 знаю, что должно, а информации у них выставлено 20% от требуемой...