Главная (Newsland) Политика Сволочи

18.12.2015 03:00

Сволочи

Они

Перевели

Пушкина...

17 45 438

Политика

35242 участника

Смотрите также

Самое слохжное здесь - слово ГАД. Оно не только требует гортанного украинского Г, но в него с сильным придыханием требуется вложить всю свою душу, всю палитру самых сильных чувств и эмоций.

Вот, попробуйте сейчас:

Чингачгук - ВЫ-ЛЫ-КЫЙ ГГГАД!

Получется?

Тренируйтесь ещё.

6 Экспертное мнение

Ненаивная Марса

2015-12-18

# 76388004

русалка спить блида....хм.... это дети вслух учить будут?))))

3 Экспертное мнение

простой человек ответил Ненаивная Марса

2015-12-18

# 76390054

Ненаивная Марса написала: "русалка спить блида....хм.... это дети вслух учить будут?))))"

На ихней ублюдочно мове это звучит ещё кошмарнее:

Русалка спЫть блида.

Не знаю , зачем понадобилось "переводить" всем понятно элегантное литературное "Русалка на ветвях сидит в скотское - спыть блида?

Какая вообще сволочь придумала этой хернёй заниматься? Хоть бы одним глазком посмотреть на ублюдка - из интереса, что за скотина такая.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Уртак

2015-12-18

# 76388108

Ндаааа...Явно не ласкает слух.

2 Экспертное мнение

простой человек

2015-12-18

# 76388217

В русском языке слово "перевод" имеет и иное значение, нежели изложение речи на другом языке. Перевод означет ещё и порчу, умышленное нанесение вреда полезным свойствам, преобразование материи из высокого качественного состояние в негодное, низкое.

Перед нами - пример такого перевода, перевода классической литературы, эталонного литературного русского языка в говно.

5 Экспертное мнение

Zoe Lionidas ответил простой человек

2015-12-19

# 76412362

О ты, кого поэзия изгнала

Кто в нашей прозе места не нашел,

Ты слышишь крик поэта Марциала:

"Разбой! Грабеж! Меня он перевел!"

(с) Известная эпиграмма в переводе Маршака

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2015-12-18

# 76388253

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна

2015-12-18

# 76388602

Язык искусственный,поэтому и такой((

10 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Борисовна

2015-12-18

# 76390029

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

простой человек

2015-12-18

# 76390342

Ирина Сорокина написала: "Смешно. Но язык такой."

В том-то и дело, что это никакой не язык, и, соответственно, никакой не перевод. Это не есть перевод с одного языка на другой язык. Это - переделка литературного текста в тарабарщину неграмотных селян.

Каждый из этих селюков знает и понимает значение, например, слова "сапожки". Но не говорит это слово - слишком городское, слишком для изнеженных барышень. У них в селе мужики и бабы говорят и всегда с детства говорили грубое народное "говнодавы".

Нет никакого смысла "переводить" для них понятное им "сапожки" в "говнодавы".

Разве что только для смеху.

2 Экспертное мнение

Татьяна Борисовна

2015-12-18

# 76390343

Неудачная идея была:)))

8 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Борисовна

2015-12-18

# 76391186

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Наталия Макарова

2015-12-18

# 76388605

Поэтому великий Гоголь писал свои произведения на русском языке))) Украинский - это диалект, а не язык, причём диалект для бытового общения простолюдинов, украинский хорош в народных песнях, ну и всё, пожалуй, литературные произведения на этом языке и официальные документы превращаются в нелепость. Вот не зря армянин Аваков и грузин Саакашвили именно на русском выясняли, кто из них бОльший украинец))) Порошенко с Яценюком то и дело "соскакивают" с "ридной мовы", а бедные украинские дети в школах вынуждены читать эту тарабарщину, вместо прекрасных стихов Александра Сергеевича Пушкина, жалко детей, жалко...

5 Экспертное мнение

простой человек ответил Наталия Макарова

2015-12-18

# 76389112

Наталия Макарова написала: "Бедные украинские дети в школах вынуждены читать эту тарабарщину, вместо прекрасных стихов Александра Сергеевича Пушкина, жалко детей, жалко..."

Да, очень жалко, полностью с Вами согласен. Более того, я считаю такие "переводы" преступлением, грабежом, заведомым обескультуриванием людей.

Литературные переводы делаются с языка на язык. Цель перевода - донести содержание до читателя в понятной для него форме.

А что непонятного в языке Пушкина украинскому селюку? Совершенно НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА ломать ГРАМОТНЫЙ эталонный литературный язык в неграмотный сельский диалект, дробить литературную красоту в уродство укретинской мовы.

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

александр евсеев

2015-12-18

# 76388787

Одуревшие нацики!!

2 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov

2015-12-18

# 76389061

Может быть этот перевод неудачен. Но виноват не язык, а переводчик. А вот пример хорошего перевода - известное стихотворение А.Пушкина в переводе Максима Рыльского:

Я пережив свої бажання,

Я розлюбив юнацькі сни;

Лишилися мені страждання,

Порожні вицвіти весни.

Під бурями лихої долі

Зів'яв квітучий мій вінець;

Живу в самотнім, вічнім болі

І жду: чи прийде мій кінець?

Так восени, як хижим свистом

Зима з-за гаю засвистить,

Один - на дереві безлистім

Листок запізнений тремтить.

0 Экспертное мнение

простой человек ответил Vladimir Shirokov

2015-12-18

# 76389415

Vladimir Shirokov написал: "А вот пример хорошего перевода - известное стихотворение А.Пушкина в переводе Максима Рыльского"

Ну и зачем этот перевод был нужен?

Какой - и для кого - практический смысл он нёс?

Зачем вообще понадобилось переводить?

Кому стало легче от того, что "Я разлюбил юношеские сны" стало неграмотным картавым "Я розлюбив юнацькі сни"?

Чем и кого язык Пушкина не устраивал?

Зачем понадобилось его ломать?

2 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил простой человек

2015-12-18

# 76390920

А белорусский язык Вас тоже не устраивает? А польский? А чешский? А болгарский? Знаете, дражайший, что невежество - не аргумент. Потрудитесь изучить предмет и лишь после этого рискуйте сообщать миру своё высокоученое мнение.

-1 Экспертное мнение

простой человек ответил Vladimir Shirokov

2015-12-18

# 76391261

Vladimir Shirokov ответил: "Потрудитесь изучить предмет и лишь после этого рискуйте сообщать миру своё высокоученое мнение."

Я задал конкретные вопросы о конкретном практическом значении "перевода". Вместо того, чтобы дать ответы, вы перешли на личности. Очевидно, ответить было нечего.

2 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Vladimir Shirokov

2015-12-18

# 76402189

У вас есть слух? "Трепещет запоздалый лист" или "Листок запизнений тремтить" - отличаются эти две строки по звучанию, стилистике эстетике слова? Невозможно перевести полноценно пушкинский русский язык на эту тарабарщину, без того, чтобы ерунда не получилась. Никогда не забуду свои юношеские впечатления от посещения одесской оперы и прослушивания нетленного произведения под названием "Царевна-лягушка" на украинском языке - впервые рыдала от смеха в опере. Ещё раз повторюсь, украинский - это диалект, сплошь состоящий из просторечий.

1 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил Наталия Макарова

2015-12-19

# 76420091

Разумеется, мадам, слух у меня есть - я ведь композитор. Пример, Вами приведенный, ничего не доказывает - для меня украинский вариант звучит не хуже, чем русский. А проблема полноценного поэтического перевода она - да, существует. Советую Вам ознакомиться со статьей С.М.Финкеля «Ночная песня странника» Гете в русских переводах; возможно, после ее прочтения у Вас появятся более адекватные представления об этой проблематике. Относительно того, что, как Вы полагаете, украинский язык является диалектом русского, могу сообщить Вам, что имеются, и весьма авторитетные, прямо противоположные точки зрения. Я не говорю, что я их разделяю, скорее нет, и потому, видите ли, что лингвистическая наука до сих пор не выработала фундаментальных различий между языком и диалектом. Может быть они Вам известны? Если да – опубликуйте их в научной литературе и я берусь вывести Вас на защиту докторской диссертации. А утверждать величие собственного языка за счет унижения другого – недостойно порядочного человека. Во всяком случае, такими выступлениями вы оказываете медвежью услугу русскому языку и русскому народу. Прошу это принять к сведению.

0 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил Vladimir Shirokov

2015-12-19

# 76420111

Да, там параллельно выступал некий Alex Spalding. Если хотите, передайте ему то, что я написал Вам. С ним общаться у меня нет никакого желания – по-видимому это человек не вполне вменяемый. Прошу принять уверения в моем совершенном к Вам почтении.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Vladimir Shirokov

2015-12-20

# 76462620

То, что вы называете "выступлением" - моё личное мнение по поводу украинского диалекта, я его никому не навязываю, но имею на него не меньшее право, чем вы на свой взгляд на то, что есть "украинская мова", никакого отношения к порядочности это не имеет))) Я и не думала утверждать величие русского языка, поскольку он в этом не нуждается, как впрочем и принижать значение украинского., просто я категорически против того, чтобы искажали прекрасные стихи Пушкина, безо всякой необходимости, потому что эти стихи в состоянии прочесть и понять на языке оригинала любой украинец. Это всё равно что переводить на русский "Чому я не сокiл...". получится такой же бредовред, как эти "литературные" переводы Пушкина на украинский, мало того, что никому не надо, так ещё и искажает не только мелодику стихотворения, но и нюансы смысла. Как вы думаете, почему по сей день нет никакого "американского языка", хотя различий между классическим английским и американским английским не меньше, чем между русским и украинским?)))

1 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил Наталия Макарова

2015-12-20

# 76463908

Теперь я убедился, что Ваше выступление, действительно, "никакого отношения к порядочности это не имеет". Насчет прав - кто их имеет, а кто нет, и какие. Права они бывают разные: юридические, моральные, интеллектуальные и т.д. В данном случае Вы, разумеется, можете писать, что в голову взбредет – я никоим образом не покушаюсь на это Ваше суверенное юридическое право. Доложу только, что уровень Ваших знаний в данной области настолько низок, что с Вами дискутировать, как выражались на Руси в прежние времена, "мне невместно". А учиться, как я понял, Вы не хотите – ignoramus et ignorabimus. Что ж, как говорится, Вы в своем праве. Адью.

0 Экспертное мнение

простой человек ответил Vladimir Shirokov

2015-12-21

# 76485943

Vladimir Shirokov написал: "Разумеется, мадам, слух у меня есть - я ведь композитор."

Уважаемый композитор, какое слово в "Русалка на ветвях сидит" вам непонятно? Какой вам ещё требуется перевод? Что вам неясно: русалка, на ветвях или сидит? Или всё вместе?

Боюсь, у меня скверные новости для вас: если ваш головной мозг не в состоянии переварить такой элементарный текст, то вам нужны не переводчики, а койка в стационаре для проблематичных.

2 Экспертное мнение

простой человек ответил Vladimir Shirokov

2015-12-21

# 76489209

Vladimir Shirokov написал: "Да, там параллельно выступал некий Alex Spalding. Если хотите, передайте ему то, что я написал Вам. С ним общаться у меня нет никакого желания – по-видимому это человек не вполне вменяемый.".

Нет, дело не в вашем нежелании общаться, а в вашей неспособности ответить на поставленный мною простой вопрос.

И не спрашивал я вас о о своей вменяемости или невменяемости. И никакого желания "общаться" с вами я тоже не выражал.

Мой вопрос был, конкретен, чёток и ясен:

ЗАЧЕМ "переводить" писательский язык Пушкина в сельское просторечие? Кому это надо, чтобы литературные слова поэта были заменены нелитературными корявыми сельскими простонародными словечками? Может быть из всех неграмотных деревенских «шось», «якось» и «якщо» складывается богатая образами, метафорами, виртуозным языком картина, превосходящая поэзию Пушкина?

Вот ЭТОГО-то вы как раз и не знаете. Никто не знает. Эти "переводы" с языка литературного на нелитературный никакими переводами и не являются. Это только умышленная - и совершенно бессмысленная, напрасная, бесполезная - порча языка, литературы.

2 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Vladimir Shirokov

2015-12-22

# 76536688

Ну вот, теперь всё встало на свои места))) Вы же украинец))) Вместо того, чтобы как-то аргументировать свою точку зрения и отвечать на вопросы, раз уж вы вступаете в дискуссию, вы предпочитаете хамить и переходить на личности, хотя я никак вас не оскорбила... Это что, национальная особенность такая?))) Кто вы такой, чтобы определять мой уровень знаний или уровень порядочности?) Композитор?) Или господь Бог?))) Мы с вами беседуем на абсолютно отвлечённую тему, которая никак не предполагает какой-либо агрессии к личности оппонента, но из вас она так и прёт, не понятно почему, что же, очень жаль, что ваша местечковость не позволяет вам видеть дальше собственного носа.

0 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил Наталия Макарова

2015-12-23

# 76563015

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил Наталия Макарова

2015-12-23

# 76576601

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил Наталия Макарова

2015-12-23

# 76577426

А где я Вам нахамил? Я написал о Вашем низком уровне знаний в области лингвистики. А Вы считаете его высоким? У Вас есть специальное образование, научные труды в данной области? Я же у Вас спросил, можете ли Вы научно обосновать фундаментальные различия между языком и диалектом. И если Вы можете это сделать и опубликуете соответствующие результаты в научной литературе, то я берусь вывести Вас на защиту докторской диссертации. Я как доктор наук и даже академик Национальной академии наук Украины имею право это сделать. Уровень моей научной компетенции Вы можете оценить, набрав в Википедии мою фамилию.

0 Экспертное мнение

Vladimir Shirokov ответил Vladimir Shirokov

2015-12-23

# 76577459

У меня более 200 научных работ в области лингвистики, среди которых более 15 словарей, я создал Украинский лингвистический портал, Национальную словарную базу Украины, разработал теорию виртуальных лексикографических лабраторий, причем под моим руководством создано более 50 таких лабораторий, в том числе и виртуальная лексикографическая лаборатория «Словарь русского языка» - она установлена в Институте русского языка имени В.Виноградова РАН. Где Вы видите тут хамство? Дело, как мне представляется, совершенно в другом: у Вас просто нет никакой разумной аргументации, да и откуда? Кто Вы вообще по специальности? Какой университет заканчивали и какой факультет? Просто, повторяю, Вы невежда - тех пор пока не предъявите мне серьезных доказательств Вашей компетентности. Вас развратил Интернет. Думаю, что Вы с таким же апломбом высказались бы и на любую другую тему – о чёрных дырах, бозоне Хиггса и вообще о чём попало. Неужели Вам совсем не стыдно?

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Vladimir Shirokov

2015-12-23

# 76584792

То, что вы назвали меня непорядочным человеком, основываясь на том, что я считаю украинский язык диалектом, вы, видимо, оскорблением не считаете) За что мне должно быть стыдно, за то, что я не лингвист или за то, что у меня вообще есть собственное мнение? Вы считаете, что для того, чтобы иметь мнение по какому-либо вопросу обязательно надо быть академиком?) Вы бы уж как-нибудь определились в жизни - композитор вы или академик) А я совершенно точно - инженер, причём очень не плохой) Я абсолютно никому и ничего не собираюсь доказывать, если есть люди, которым приятнее читать стихи Пушкина на украинском, то это их проблемы, не мои) Мои впечатления об украинском от этого не изменятся, поскольку закладывались они в детстве и поэтому они значительно более яркие, чем все ваши наукообразные измышления, я довольно много времени проводила у бабушки в Виннице, там все говорили на суржике и о литературном украинском слышали немного))) Я вам - о жизни, а вы мне о том, что придумали какой-то "украинский язык", да на здоровье, что тут ещё скажешь)) "Не считаю нужным переводить мой роман на один из диалектов русского языка" М.Горький - полностью солидарна с господином Пешковым)))

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы