Борьба с умом, или как сегодня "учат" наших детей
На модерации
Отложенный
Первый и единственный раз по жизни меня вызвала на «собеседование» классная руководительница сына. Дескать, надо поговорить о его поведении. Я очень удивился...
У меня — трое, и ни разу с ними не было школьных проблем. Тем более что сын тогда учился в 12-м классе физмат-школы, здоровый такой дядька с бородой, на 7 см меня длиннее... Поговорить о его «поведении»? Гм...
Прихожу, сажусь за парту (в классе), начинаю слушать претензии. Про себя думаю: ё-ё-ё... При моих 1,88 ноги нужно в проход вывешивать, а как мой парень (1,95) тут помещается?.. «Классная» начинает нудить: ваш сын опаздывает в школу, пререкается с преподавателями, а однажды на уроке он — ЗАСНУЛ! Короче, мой парень на 19-м году жизни вдруг стал дисциплину безобразничать. А я его уже лет пять за взрослого держу...
Что делать? Пороть — поздно. Сам может по башке настучать... Прихожу домой, спрашиваю: что за хрень, мужик? Отвечает: папка, да зае... Одно и то же, одно и то же... Последние два года повторяем пройденное, тупо что-то зубрим, ничего нового... Хожу в школу бороться со сном. Ску-у-учно!
А я ведь тоже учился в физмат-школе. Помню, что скучно мне не было ни разу. Не то что заснуть — отвлечься на минуту было нельзя. Прошу показать учебники по математике и физике. Листаю... Знаете, люди, это — не учебники для взрослых людей. Это — какие-то комиксы про черепашек-ниндзя. Мы в 10-м классе уже проходили интегральное исчисление и основы матанализа. А у них в 12-м — еле-еле производные начались — то, что мы проходили еще в 9-м...
И это у сына школа не простая — для умненьких (как бы лучшая в Риге!), я ей за «углубленное изучение предметов» отдельные немалые деньги платил. А в обычной школе что тогда? Таблицу умножения 12 лет грызут? Азбуку изучают? Мама мыла раму?
Я не стал журить своего сына. Сказал: дотяни до экзаменов. Может, с вузом повезет, там не станешь засыпать на занятиях... Экзамены-тесты мой сдал на девятки-десятки, поехал изучать биохимию в Гаагу...
К чему я это рассказал. Вовсе не к тому, чтобы еще раз попердеть, дескать, в советские годы образование было лучше. Это — бесспорно... Однако меня в данном случае заботит иной аспект.
Вот глядите: наши дети сейчас учатся по 12 лет за школьной партой. Учатся не напряжно: по пять дней в неделю (мы учились шесть), обильные каникулы (за год набегает 4 месяца). И у малышей — что, в принципе, нормально, и у взрослых 18-19-летних балбесов — что явно нелепо.
У нас в старших классах тоже были длинные летние каникулы, но, во-первых, мы-то школу заканчивали в 17 лет, а во-вторых, у нас после 8-го класса летом была обязательная производственная практика. Лично я после 9-го класса месяц работал в Институте физики — помощником лаборанта. Нынешняя образовательная система тщательно оберегает 18-19-летних взрослых детей от какой-либо полезной работы.
Далее: окончивши школу в 19-20 лет, молодые люди начинают неторопливо учиться профессии. Большинство из них идут в вузы. Там — 4 года бакалавриат, потом — магистратура. Про то, как их учат в вузах — отдельная песня. Когда я рассказываю современным студиозусам, что в советское время в нашем РПИ (РТУ) на радиофаке занимались 6 дней в неделю, и каждый день было по 5-6 пар лекций-семинаров-лабораторных, а далее еще разные консультации — не верят...
Про себя: трудовая книжка у меня появилась в 17 лет. В 18 лет после первого курса я привез из студенческого стройотряда свою первую тысячу рублей. В 19 лет, учась в на третьем курсе, я уже работал по специальности в конструкторском бюро. Успел в процессе строительства карьеры отслужить два года лейтенантом Советской армии.
В 27 лет стал ведущим инженером-конструктором, руководителем группы.
А наши школяры в этом возрасте только-только вылезают из-за парты... Если не захотят еще прослушать какой-нибудь «дополнительный курс» — современная система обучения это поощряет. Я знаю 30-летних (и более) «вечных студентов»...
Что хочу сказать: есть у молодых людей психологический возраст взросления. По себе и своим детям я бы его определил примерно на 16-17 лет. В этом возрасте ребенок-подросток становится юношей, у него появляется желание самоутвердиться во взрослом мире. Энергия его амбиций — огромна. В этот момент он готов серьезно грызть науку, овладевать профессией, зарабатывать первые деньги, рваться наверх. Именно в этот момент его и нужно выпускать во взрослую жизнь — в серьезный вуз (где загружать по полной), на взрослую работу, в армию...
А мы их еще два года держим за школьной партой, бубним: «Дети, а ну-ка достали тетрадочки, повторим таблицу умножения... Петя, не дергай Машу за косички!» В результате бородатый двухметровый Петя и спелая Маша с четвертым размером грудных желез, сидя за детской партой, канализируют свои амбиции в игрушки. Самоутверждаются в «Твиттере» и «Инстаграме» — у кого больше «лайков» и «френдов». А где ж еще?
У них два дня выходных в неделю... Зачем они 15-19-летним оболтусам? Два выходных нужны семейным людям — домашнее хозяйство управить, собственных детей повоспитывать, обстирать, накормить, уроки проверить. Впрочем, случается, что у некоторых старшеклассников тоже появляются дети. От скуки...
И еще четыре месяца каникул в году. ЧЕТЫРЕ, Карл! У взрослых людей! Не знаю, как вы, но я свой последний 24-дневный отпуск отгулял в советском 1989 году. С тех пор более двух недель не могу себе позволить...
Учителя стонут: така-а-ая большая программа, в ней сто-о-олько предметов — меньше чем в 12 лет школу никак не упаковать. Вспомните-ка арифметику и посчитайте: если учить по 6 дней в неделю, да еще каникулы старшеклассникам подсократить — запросто уложитесь в 10 лет. Да еще на изучение интегралов останется.
Нет, я прекрасно понимаю, зачем так заведено. Основная задача — как можно дольше продержать молодежь в школе/вузе, поскольку рынок труда их не ждет. Это — маскировка скрытой безработицы. Что ж, если общество может себе это позволить, пускай молодежь поваляет дурака подольше. Наработается еще после 60-ти...
Но вот в чем засада: природу не обманешь. Нельзя сдвинуть женский детородный возраст к 50-ти, нельзя натренировать спортсмена из 40-летнего дядечки с пивным животиком. Всему свое время. Так и во взрослую жизнь входить надо вовремя, когда тестостерон на пике, когда хочется «когти рвать» и «землю грызть», когда готов прыгать выше собственной головы, чтобы показать себя.
А к 26-27 годам, когда молодой (уже не очень) человек вылезет наконец из-за ученической парты, изнеженный и избалованный системой современного образования, амбиций у него уже не будет. Перегорит. Он тихо пересядет в кресло менеджера среднего звена, где будет продолжать постить «селфи» в «Фейсбук», считая «лайки»...
Я где-то читал, что дети, которых мамаши кормят грудью дольше двух лет, отстают в развитии, они более инфантильны по сравнению со сверстниками, у них заторможена реакция, им не хватает здоровой агрессивности. Причем это отставание сохраняется на всю жизнь.
Мне кажется, с современной молодежью мы делаем то же самое. Со всем поколением.
http://imhoclub.lv/ru/material/mi_ih_slishkom_dolgo_kormim_grudju#ixzz3uYLOL4Zx
Комментарии
Прогресс и понты созданы руками и умами гениев одиночек Инженеров и Учёных, но просерается безмерно расплодившейся многомиллиардной быдломассой потреблядей, что приводит к истощению и опустыниванию Природы и уничтожению Земли - кормилицы и поилицы этого стада гиперпаразитов.
Прогресс и понты созданы руками и умами гениев одиночек Инженеров и Учёных, но просерается безмерно расплодившейся многомиллиардной быдломассой потреблядей, что приводит к истощению и опустыниванию Природы и уничтожению Земли - кормилицы и поилицы этого стада гиперпаразитов.
Ничего кроме говна и мусора от этого быдла не остаётся.
Меня, например, тоже как-то в школу вызывали, когда ребёнок четыре двойки подряд по математике получил. Я тогда чаду объяснил, что его школьные оценки меня не интересуют, так как оценки эти - субъективное мнение преподавателя и одному Богу известно, на основе чего он их выставляет - объективной оценки знаний, личной неприязни или желания что-то доказать малолетке и его родителям. Но двоек быть не должно, потому что это уже проблема. По этому в клинч с преподавателем вступать не нужно. Если дело идёт к конфликту - нужно выполнить минимальные требования, получить трояк - и все будут довольны. Школа - это судьба, неизбежность, и её нужно пережить, по возможности получив максимум пользы от пребывания там. А хорошие оценки - это не главное.
После этого разговора двоек больше не было, в прочем как и обилия пятёрок. А вот при поступлении в ВУЗ ребёнок удивил - готовился сам и прошел по конкурсу на бюджетные места везде, куда подали документы, в отличии от многих наших "отличников". Значит всё правильно сделано было.
Это про тебя убогий.
у институтов давно есть закрытые школы, которые готовят абитуриентов к поступлению в о-о-чень дорого оплаченной программой для поступления в конкретный вуз кем надо ...
каждая физкультура- доклад на тему физкультуры или убиение всякого желания заниматься физкультурой посредством выжимания из детей НОРМ ГТО .
каждая обеденная переменка- втюхивание детям гуано из пальмового масла под соусом Глобального внедрения в детский живот всех олигархо-сионистов , убивающих нацию еще в детстве.
про уроки типа географии и окружающего мира вообще молчу- как минимум кандидатский минимум должен сдать ребенок.
ПРО ОБУЧЕНИЕ ПОСРЕДСТВОМ ИГР И МУЛЬТФИЛЬМОВ-СКАЗОК ТИПА НЕЗНАЙКИ НА ЛУНЕ - ВЕЛИКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ НОСОВА , и речи нет !
УЧИТЕЛЬ. КАК НАДСМОТРЩИК!
про русский язык., как средство отбиения всякого желания изучать язык ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ УНИФИКАЦИИ ЯЗЫКА. УПРОЩАЮЩЕГО ЕГО для ИЗУЧЕНИЯ . (как например. японский. английский итд)
ДЕТИ , КАК ПОЛИГОН ДЛЯ УБИЙСТВА ВСЕГО ЖИВОГО В ШКОЛАХ ...
ливанова- и других членов сионисткого правительства россии бы на ...
школа- это детское учреждение , где все должно строиться на любви к детям, а не круто замешанной на деньгах ненависти !
воспитанием детей должны заниматься бабушки-дедушки ,в то время. как молодость должна создавать стране ценности .
материальные стимуляции бабушек-дедушек должны исходить от государства , добавками за помощь государству в воспитании молодого поколения .
нынешнее сионисткая власть имеет другие цели .
разрушение государства в пользу олигархов .
гнать в шею такую власть!
Жалко детей, которых родители бросают во имя создания каких-то "ценностей".
Спорный тезис. Учитывая, что непосредственно по окончании школы можно сразу в армию попасть.
когда семья может быть семьей , а не загнанных лошадей ( которых пристреливают) ..то все довольны- молодежь сыта и накормлена . дети не болеют и присмотрены .
старшее поколение не забито в углу нищетой .
кошмар. если бабушки -дедушки вынуждены работать , чтобы выжить .
кошмар. если молодежь не может помочь своим родителям . кошмар, если родители не могут заниматься воспитанием внуков .
семейные связи и ценности разрушены , если нет заботы одних о других...
мамочки . сидящие на больничных вынуждены жить на копейки . государство выкидывает их безжалостно из системы соцподдержки .
так что не только детей в этом случае пожалеть приходится .
оттого и не рожают детей , что видимо является политикой государства - уничтожение населения
Глупостя.
Чем дольше кормление, тем лучше здоровье в будущем (видел 4 примера в жизни).
Просто сейчас не из чего кормить (сисек не видно: Д2С - доска, 2 соска).
А зачем в Латвии умные дети?
Им же потом в Европе сантехниками работать!
Может быть, кто-нибудь объяснит, на кой черт оно нужно?
"Джентльмены!, На кой черт сдалась вам почтовая контора в Болдвин-рэнче? Ведь вам от нее не будет решительно никакой пользы. Если даже вы получите какое-нибудь письмо, вы все равно не сумеете его прочесть; что же касается транзитной почты со вложением денег, то легко догадаться, где будут застревать эти деньги! Все мы тогда не оберемся неприятностей. Нет, бросьте и думать насчет почтовой конторы. Я стою на страже ваших интересов и считаю, что ваша затея - просто чепуха с бантиками. Что вам действительно необходимо - так это удобная тюрьма, удобная, вместительная тюрьма; и еще - бесплатная начальная школа. От них вам и впрямь будет польза. От них вам будет радость и счастье. Соответствующие меры приму незамедлительно.
С совершенным почтением, Марк Твен. По поручению члена сената США Джеймса У. Н.\" "
(Марк Твен. Как я был секретарем сенатора.)
Всем чинушам от нынешней образованщины и "мамочкам" этот ликбез стоит наизусть выучить.
Спасибо огромное АВТОРУ и "Ивану Рябчикову" разместившему этот материал на портале