ЖКХ: кругом коррупция... на кого надеяться? На себя

Наверное надо было жалобу писать , но я ничего не понимаю с этими частными жалобами :куда , на кого и когда?.

А понимать вообще нечего, Вам говорят чушь. Разоблачайте. Устно сказао - Где? в сортире?

В заседании?

Тогда получаетия

"!Я сказала - он сказал"

младша группа детского сада

Как пример:

++++ЖАЛОБА

на неправомерные действия и.о. мирового судьи судебного участка №3 по гражданскому делу № 2-225/2015

19 июня 2015 года в соответствии с п.п.2 п.4 о ст.199 ГПК РФ мною было подано заявление в канцелярию мирового суда судебного участка №3 о составлении и выдаче на руки мотивированного решения суда в окончательной форме.

Согласно п.5 ст.199 ГПК РФ данное решение составляется «в течение пяти дней со дня поступления … заявления о составлении мотивированного решения суда». В данном случае, решение должно было быть изготовлено 24 июня 2015г.

25 июня 2015г я обратился в канцелярию мирового суда судебного участка №3, но мне было отказано в выдаче решения.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении», говорится о необходимости:

«Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.»

«Волокита представляет собой одну из разновидностей грубого нарушения норм процессуального законодательства, при котором необоснованно затягивается рассмотрение дела по существу, либо нарушаются сроки осуществления иных процессуальных прав участвующих в деле лиц, в результате чего они лишаются права на оперативное правосудие. В жалобах на действия судей указанное основание является наиболее распространенным.»

Нередко председатели судов отказывают в рассмотрении жалоб на указанные нарушения, ссылаясь на то, что никто не вправе вмешиваться в организацию работу судьи по рассмотрению конкретных дел, судья не обязан давать объяснения по существу дел, находящихся у него в производстве, и т. п.

В то же время практика показывает, что своевременное реагирование на такие жалобы является эффективным, возможно, единственным способом пресечения указанных нарушений и, соответственно, защиты процессуальных прав».

Заявитель – ответчик по делу :

Пытаюсь "здешний" материал донести до истицы, сама пробую освоить судебные премудрости. Да и раз уже дело есть , чтож его бросать "на произвол"?

Не у всех же энергии хватает.

Я , как многие , боялась этих судов как "чёрт ладана".

Теперь поприсутствовала, уже и спорить начинаю. Ну нет у меня быстрой хватки! А преодолеть нерешительность, или как хотите обзовите, и противостоять этим "гадам" ХОЧУ.

Сама подавать иски ещё не решилась -"слаба".

Но готовлюсь, не так как нужно , но как могу.

И понимаю Ваши "выговоры". Вам с Вашей позиции всё понятно и ясно, а мне и Ваше "разоблачайте" -"тёмный лес".

Но писали мы : прошу выдать на руки мотивированное решение суда в окончательной форме согласно ст.199 ГПК РФ.

И ещё одно : мне необходимо получить копии определений для ознакомления с их содержанием и подготовки апелляционной жалобы.

На основании изложенногои, руководствуясь п.7.6 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде",утв. Приказом судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.04.2003 N 36 ПРОШУ: выдать копии определений по делу N.

1ое заявление наверное не правильное.

2. Почему не правильное?

Если суд мировой, то заказываем ему выдачу мотивированного решения.

Если суд районный, то по истечении 5 дней заявляемся за решением. Если отказывают, то сразу сдаем жалобу председателю о нарушении судьей требований ст.199 ГПК и требованием выдать на руки решение суда.

Все в открытом доступе

Бери сколько пожелаешь

правильное - неправильное

Ну представьие

вам танкист враждебной стороны вычитывает

неправильно изготовился к броску гранаты

Почему вы думаете - совсем не о том

Как эту ситуацию использовать? Должна сказать срок восстановит или нет, а сами замечания она не должна будет обсуждать? Как реагировать, что уже решение вынесено, и теперь назначает-весь ГПК кувырком перевернула.

Что подскажете?, пока не знаю, что из этого можно извлечь в свою пользу???

Была у нас соседка(в детстве) без образования и работала кем-то типа уборщицы, без мужа.. Но ездила по санаториям и дочь ее тоже. Вобщем пользовались всеми благами на 200%. А мои родители вроже и благодарности и ветераны труда в итоге, а 1 раз всего и съездили в Крым в саноторий в 1970-х за счет гос-ва.

И все удивлялись как она умудряется. А потом ужу мне все понятно стало. Она находясь на стац. лечении например могла всу куски масла, что на стол для 4-5 больных поставили порционно, себе намазать! И что бы ей не говорили, Она отвечала: А Я ХОЧУ! И так 2-3 раза, чем обезоруживала людей -приличных- своим неприличным поведением, те бросали с ней связываться и....выносили еще масла.Так же с путевками... Это приличные люди сразу все понимают и уходят, а неприличные(ко. не боятся показаться такими) долбят в одну точку и не отпускают, не уходят. так чтобы она отвязалась ВСЁ ВСЕГДА давали. Теперь все больше ее вспоминаю как пример.

Это эмоции, извините.

Хотеть, как говорится, не вредно, но я сейчас научилась таким говорить - ВАШИ права заканчиваются там, где начинаются МОИ.

Это плохой пример, еще раз извините, мое мнение.

НО - для гос органов и судов - самое то. Вот здесь (и только здесь) о приличиях стоит забыть, это верно.

А с соседкой был еще вопиющий случай, когда одна знакомая мамы принесла отдать долг, не застала и решила передать через соседей(сейчас это вообще нонсенс, но тогда немного все по-другому было-советские времена когда ключ от двери под коврик клали и писали записку где лежит ключ !!!) И надо было ей со 2 этажа дойти до 5, где жила эта дама и отдать ей. Спустя время выяснилось, что деньги были отданы таким образом, мама стала у той спрашивать, на что та даже нес тала отпираться и ответила: Я их давно потратила! Представьте недоумение! Но та, совсем не смущаясь, заявила, что ей они нужнее были! Что у нее мужа нет, а нас двое работают!

Конечно такое поведение обескураживает, но надо делать вывод -иногда тоже можно в ступор вводить , отвечая так как не ожидают!

Так судья в начале процесса эта судья заявила, что мы пытались оказать давление на суд.